2010. október 14-e, csütörtök... Ami miatt a dátum érdekes, az az Opera által korábban meghirdetett Up North Web fantázianevű esemény. Erről azóta sem derült ki túl sok minden, de néhány információmorzsával gazdagabbak lettünk.
Az már bizonyos, hogy egy Opera sajtónapról van szó, amikor a cég - kihasználva az általa gerjesztett nagyobb publicitást - fontos bejelentésekre készül. A megszellőztetett program:
10:00-10:15 - Az Internet jövője
10:15-10:45 - A jelen és a jövő meghatározó termékei és technológiái
10:45-11:00 - A web varázsát a szabványok adják
A fent linkelt cikk szerint legalább két bejelentéssel készülnek az Operánál. Haavard Twitter bejegyzései alapján azonban nem biztos, hogy minden újdonság leleplezésre kerül, ezek alapján lehet, hogy nem mindennel készültek el időben.
Számos spekuláció látott már napvilágot a várható újdonságokkal kapcsolatban - merthogy mindenki vár legalább egy konkrét új terméket az általánosságokon túl, - de senki sem tudja igazán, mire számítsunk. Mivel a legtöbb felhasználó ezzel van napi kapcsolatban, a legjobban a PC-s verzió, az Opera 11 előzetesét (alfa) várják. Figyelembe véve az eddigi kiadási dátumokat, és az elvileg felgyorsított fejlesztési tempót, nem is tűnik vad ötletnek (pláne, hogy az alfától hosszú még az út a véglegesig).
Az már komolyabb kérdés, hogy ez az Opera 11 alfa - ha az lesz - mit is tartalmazna. A legjobban talán mindenki a GPU gyorsítást várja tőle, számos, esetleg meg nem nevezett, vagy éppen kötelezőnek érzett javításon túl. Esetleg új felhasználói felületet, vagy egy, még nem igazán létező funkciót, amivel a Gyorshívóhoz vagy a vizuális fülekhez hasonlóan meglepik majd a világot. Persze lehet, hogy senkinek nem lesz igaza...
Nem szabad azonban megfeledkezni arról sem, hogy az Operának igen komoly érdekeltségei vannak más területeken, például a mobilok és internetképes eszközök piacán. Valószínűnek tartom, hogy legalább egy bejelentés ezekhez fog kapcsolódni. A részletek itt is bizonytalanok, de sejtéseink lehetnek a korábbi információk alapján. Például az Opera Mobile egy újabb verziójának bejelentése, természetesen az új Carakan JavaScript motorral a fedélzeten, vagy például a minialkalmazások, esetleg a Unite támogatásával.
A harmadik esélyes terület a szolgáltatásoké, ezekből is van jó néhány. Emlékezhetünk például az Opera által felvásárolt FastMail.FM levelező szolgáltatóra, ami körül azóta nagy a csend. De említhetnénk az Opera Mini reklámokkal való ellátását is, vagy éppen a pár hónapja bejelentett megújuló My Opera közösségi oldalt. Esetleg a Dragonfly egy újabb iterációja jöhet, de lehet olyasvalami is, amiről eddig nem is esett szó. Így belegondolva nem is rossz látni, hogy mennyi a "lehetőség", és mekkora a bizonytalanság, hiszen ez bizonyítja az Opera széles portfólióját és kreativitását.
Ti mire tippeltek?
(Addig is azonban, amíg fény nem derül az újításokra, keressétek fel a megújult Opera Portált)
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Mi lesz holnap? Opera? 2010.10.13. 21:51:21
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Dzsini 2010.10.13. 19:40:41
a portal.opera-t meg nem értem, igazából akkor lenne értelme, ha kezdőlapnak beállítanám. Viszont akkor minek a gyorshívó? Ha a kettőt vegyíteni tudnák valahogy... pl. a portálra ki lehetne tenni a gyorshívóimat, neadj'isten a levelezőben szereplő RSS-eimet (nem csak exportálva-importálva, amivel a levelező veszti értelmét), vagy - nagyon elrugaszkodva - a leveleimről egy előnézetet. Mert így ez a portal számomra annyit ér, mint egy maroknyi molylepke.
tomzorz 2010.10.13. 20:04:07
awking 2010.10.13. 20:11:37
Remélem megint valami új csecsebecse lesz, az se baj ha olyasmi amire még nem gondoltunk. A legjobban egy naptáros-levelezős-szinkronizálós-gyorshívót felturbózó kis mindenesnek örülnék, amit weben is bármikor ellehetne érni :)
ata4100 2010.10.13. 20:14:44
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.13. 20:23:00
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.10.13. 20:40:20
awking 2010.10.13. 20:52:54
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.10.13. 21:07:17
A box-shadow és a text-shadow viszont még mindig elég ocsmány Webkitben is.
Elég csak ezt a blogot megnézni Chrome-ban az oldalsáv címeinél az első betű mennyire elüt a többitől. Vagy az általam írt postokban a DSK kiemelések sem a kívánt hatást mutatják.
Mesant 2010.10.13. 21:07:27
korán kelek
illa-berek
náda kerek
meglesem
az Opera híreket XD
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.13. 21:48:55
"So, there will be at least two announcements tomorrow."
ap · http://premiumlivesets.hu 2010.10.14. 08:19:26
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.14. 09:06:01
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.14. 10:00:25
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.14. 10:02:24
Opera 11 Alpha will be made available soon at www.opera.com/browser/next/.
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.14. 10:04:00
my.opera.com/chooseopera/blog/
(Hardware Acceleration allows Opera Mobile to run at lightning speed.)
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.14. 10:09:59
:(
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.14. 10:15:26
Két nagy dobás lesz: Opera 11 Extensions, Opera mini HW.
David_K 2010.10.14. 10:42:44
Mr. Moody (törölt) 2010.10.14. 10:43:20
Adding another piece of the puzzle
Coming soon ...
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.10.14. 10:43:29
A addonok jók... voltak a Firefoxban minden hátrányukkal együtt, mert teljesen(!) testre lehetett szabni velük a böngészőt. Minden hátrányuk (sebezhetőség, teljesítményromlás, instabilitás) ebből az egy előnyből származtak, amit úgy hívnak, XUL.
Jött a Chrome és ahogy már a Google-től megszokhattuk egy ezer éve ismert funkciót beöltöztettek új köntösbe és mindenki maga alá hugyozott tőle.
Mivel a szüzesség elvesztése és a nemi aktus még egyszerre senkinek sem sikerült a Google emellett korlátozásokat vezetett be, hogy a funkciószegény API-t még funkciószegényebbé tegye.
Nem baj, Gizike kap Faccsé gombot, ami önmagában 2-3 megát zabál, mert az fontos és még Shift-et sem kell hozzá nyomva tartania.
A Safari megcsinálta ugyanezt Content Policy nélkül, szóval náluk az Adblock már CSS alapú. Nem, nem normális Adblock, csak "adhide", de legalább már a többi CSS-vel együtt alkalmazza.
------------------
Most mondanám a biztonságot, de ismerem már annyira az Operát, hogy tudjam: Nem olyanok lesznek, mint Firefoxban, még csak köszönőviszonyban sem lesznek vele. Főleg, hogy már a Mozilla is bánja és erőlteti a Jetpack-et, ami olyan buta, mint Chrome-ban, mivel belátta: Gizikének tökmindegy.
A programnyelv nem lenne akadály, az Opera becsípődései annál inkább, elég csak a HTTPS prompt és az illegal-url-re gondolni.
Tehát ha lesznek is, maximum a userJS-ek és a sajátgombok lesznek next-next-finish köntösbe öntöztetve.
Hátránya, hogy sok esetben a kód 90%-át majd a körítés adja, amikor egy pár kilobyte-os userJS is megtenné.
Elég megfigyelni az ottani kommenteket, már olyanokat hoznak fel, mint autofill.
Én meg például szeretnék cuccot, ami felturbózza kicsit az M2-t, szeretnék több oszlopot a könyvjelzőkezelőbe, szeretnék háttérelsötétítős kiemelést és sorszámozást a forrásnézőben, Vistához illő fájlmentőablakot, HTML-ben, vagy Rich Text-ben menthető IRC beszélgetést, középső klikket és mappákat nem csak a könyvjelzősávon, scrollozható fülsávot, több szinkronizálható fájlt, oldalspecifikus illeszkedést, on-demand-plugint, zoomot, stb.-t.
De ezekből semmi nem fog megvalósulni. Ezeket csak a fejlesztők tudják megvalósítani. Ahol megoldható userJS-sel ott is csak workaround, mintsem valódi megoldás.
David_K 2010.10.14. 10:49:28
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.10.14. 11:08:01
Mellesleg az addont használók még mindig elenyésző százalék. Egész pontosan a Firefox userek (tehát a globális 20-25%) kevesebb, mint 5%-a használ Adblockot. Akkor számolj.
Az a sok, aki inkább csak IT fórumokon/blogokon tűnik soknak továbbra is Firefoxnál marad, ahogy engem se hozna lázba, ahogy Chrome-ban sem hoz lázba, hogy tudok csinálni egyetlen eszköztárra a címsor mellé Faccsé gombot és hűha, a 8-as Chromiumban újabb attrakció várható: Már lehet bejegyzéseket létrehozni a jobbklikk menüben. Amit az Opera szintén évek óta tud. Ahogy be tud zárni egy belső vagy https lapot mozdulatparanccsal, amit a Chrome még mindig nem tud. Vagy nincs smooth scroll.
Ezek a problémák Operában már nem lesznek benne, mivel van benne egy rakás fícsör, de ennyi. A fejlesztők bedobták a törölközőt, átadják a stafétát Pistikének, aki "programozó", mert írt egy Hello World-öt és ásznak gondolja magát, ha addont csinál. Aztán ha nem alkalmazza őt xy multi mert rajta kívül vannak "mégászabb" emberek, akkor besértődik és úgy tesz, ahogy Giorgio Maone.
Ha nem tesz ilyesmit az dicséretes, de mivel sajnos monetáris rendszerben élünk, örüljünk, hogy egyáltalán időt szán ilyesmire aztán javítva lesznek a bugok, vagy kapunk új verziót, ne elégedetlenkedjünk (Firefox 4-hez hónapokig nem volt működő Greasemonkey).
A fejlesztők fizetést kapnak, nekik ez a munkájuk és a felelősségük.
A közösségi fejlesztés szép dolog, de sajnos a kapitalizmusban nem működik hatékonyan. Jól szemlélteti, hogy Linuxból is annál fut a szekér, ahol multi van a háttérben. Ott pedig már megkérdőjelezném a "közösségi fejlesztés" fogalmát, ahogy a Mozillánál és a Google-nál is attól függetlenül, hogy mindketten előszeretettel dobálóznak az "open source" fogalmával.
David_K 2010.10.14. 11:17:08
David_K 2010.10.14. 11:19:32
Dzsini 2010.10.14. 11:30:35
Jail 2010.10.14. 11:39:00
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.10.14. 11:41:15
WEBCAST: Watch the presentation videos.
www.opera.com/portal/unw/
Tebi 2010.10.14. 11:44:09
Más kérdés, hogy mennyivel tudnak majd többet ezek az eddig is meglévő felhasználói css és js megoldásoknál, amiket gondolom azért nem fognak kivenni, szóval akinek az kell, annak lesz, és a böngésző alap sokoldalúsága is biztos megmarad, nem kell telepakolni mindenfélével, mint a ff-ot.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.10.14. 11:56:49
Widgetekből van normális amit nem az Opera közösség fejlesztett? Nem sok.
Unite Appokból? Abból se sok, viszont abból már több (ezzel együtt összesen is kevesebb van belőle).
A Firefoxnál nem működik jól a közösségi fejlesztés. Mivel 20%-os elterjedtséggel bír, bizonyos országokban a bűvös 50%-ot is átlépte, nyilvánvalóan a NÉPSZERŰBB addonokat fejlesztik, mint Adblock Plus, NoScript, Cooliris és társai.
De például próbáltál már Firefoxhoz Fast Forward-ot szerezni? Egy van, amit 2006-ban fejlesztettek utoljára és nem működik.
Fit-to-Width-et? Olyan nem létezik.
Testreszabható billentyűparancsokat? A keyconfig-ot sem fejlesztik és amíg fejlesztették se volt igazán használható.
Cookie szerkesztőt? Az Add N Edit Cookies 2.0-ban működött igazán, 3.0 óta már csak egy toldozott, foltozott valami.
Még normális script kontrollálási lehetőségről sem tudok.
A NoScript túl durva és csak domain alapon döntheted el, hogy mit blokkolsz és mit nem. Nem sorolja fel az oldalon található összes scriptet és nem tudsz scriptspecifikusan blokkolni/engedélyezni. Ettől 3 Operás userJS is okosabb.
Ez neked dinamikus fejlődés?
Közös nevező a szöveges, olvasható fájlok általi konfigurálhatóság és az, hogy egyik sem bonyolult, csak eltér a mainstream vonaltól (a Linux a Windows és a Mac "next-next-finish" és "just works" filozófiájától az Opera pedig az IE-Like böngészőktől.
A Linux több mindenre használható érdemben, mint a Windows, csak egyrészt a szoftverellátottság korlátozza, másrészt a tetves patentek (ironikus módon az Operát is, lásd: Eloas, MPEG-LA) miatt kell kerülőutakon járniuk.
Ott van például a Potplayer/KMPlayer, amely nem létezne Linux nélkül, mivel az MPlayer és az FFMpeg a magja. Ezért is született meg a Potplayer, mert a KMPlayerrel licencproblémák voltak, mivel a GPL kimondja, hogy nem zárhatod le a forrást és ők megtették.
A GIMP az egyetlen szoftver, ami felveszi a versenyt a Photoshoppal Windows-on. Nem létezne Linux nélkül.
Az OpenOffice.org az egyetlen szoftver, ami felveszi a versenyt az MSOffice-szal. Nem létezne Linux nélkül.
Linux nélkül a GPL sem született volna meg, legalábbis nem így. Tele lenne kereskedelmi szoftverekkel a világ.
Tehát ez is hasonló, mert Opera nélkül is máshogy fejlődtek volna a böngészők, mivel sok esetben az Operából merítettek.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.10.14. 12:06:46
De bővülni nem fog és a frissülés is kérdéses. Legjobb példa a Firefox. Ott aztán tényleg sokmindent meg lehetne oldani addonok nélkül, például a teljes GUI-t átszabni CSS-vel, about:config-ba új bejegyzéseket létrehozni (az Operáé hardcoded és slussz, passz), ott a Greasemonkey és mégis! Minden apró baromságra addon van, de userJS/GM script nincs.
Például az Operás userJS-ből álló snap-links sokkal okosabb, mint a Firefoxos megfelelője, ami viszont addon.
Soroljam?
@Dzsini: Most sem, mivel már meg van írva a cikk a "Kiegészítők" alatt.
De éppen ez az. A blog párezer olvasójából szerintem rajtam kívül van még kb 10 ember, akit érdekelnek egyáltalán a userJS-ek és az INI bütykölések.
Mindegy, egy pozitívuma talán számomra is van. Az oAutopagerize státuszjelzője helyet foglalhat egy gombon is, így nem lassul a görgetés (ami természetesen a fixed positioned CSS bug miatt van, de kit érdekel? Elvégre csak egy Operás fejlesztő oldalán lesz használhatatlan a smooth scroll emiatt... people.opera.com/rijk/opera/
Dzsini 2010.10.14. 12:07:53
a KMPlayer különálló lejátszó, csak windowsos, és nincs köze az MPlayer (ami magyar) / ffmpeg vonalhoz (bár tudja használni azt dekódoláshoz, de megvan nélküle)
David_K 2010.10.14. 12:11:28
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.10.14. 14:22:22
Elvégre a Chrome is "minimalista" és utánozni kell azt a .... majdnem kimondtam.