"Operához már több, mint 700 kiegészítő érhető el"

És mikor lesz egy normális böngésző belőle?
Mostanában már tesztelésre se tartom méltónak.

A teljesség kedvéért a verziószám az 47-tel végződik.

@Cawington:
Javítva. Köszi! :)

A HiDPI (magas felbontású mód), a 18-as verzióban benne volt?

@semmiii99:
Benne volt, csak nem tudom, hogy milyen állapotban. Mármint hogy alapértelmezetten be volt-e kapcsolva, vagy nem. Viszont az elmúlt napokban mindhárom csatornán kikapcsolták, mert megy a kukába, és újraírják az egészet. Vizuális bugok is voltak, meg a videós problémák egy része is ehhez kapcsolódott.

jó, értem köszi

@semmiii99:

Benne volt és be is volt kapcsolva.
A hirado.hu-n egy-két videót nem játszott le, de mikor kiderült a hiba, kikapcsoltam utána működött a lejátszás.

@Nekomajin:

Ugyanmár..., nincs mit.

Most már lehet használni, alfa verzióból béta lett kb a funkciók kidolgozása. Nagyon kemény böngésző lesz ha végre lesz szinkronizálás. Ami kész az már odaüt a Chrome-nak rendesen. Hajrá Opera. Csak a tempó lassú.

Off.

Linux usereknek egy jó hír. Január elején megjelent a Maxthon Browser első bétája. Nekem nagyon bejött, ha sokat tökölődik az Opera, valszeg maradok ennél.

forum.maxthon.com/thread-7544-1-1.html

Off.

Volt valami para a gyorshívó frissítésével kapcsolatban, ezért ideiglenesen kikapcsolták az autoupdate-et tegnap. Azóta van javítás, szóval akinek esetleg tegnap nem akart frissíteni, ma már működni fog.

Azta mindenit. Megnéztem a maxthont, ha annyi mindent tudna az új Opera, mint most a Maxthon nem lenne sirás. Nagyon jó. Remélem sok ötletet ellopnak onnan, amik részben a régi Operából vannak de akkor is az újból hiányzik. Ha sok lesz a töketlenkedés lesz hova kacsintgatni.

Valami (komolyabb) hiba maradhatott a végleges verzióba, mert máris itt az Opera 19.0.1326.56.

@Med1on:
Valami olyasmi volt, hogy a frissítés lecserélte a gyorshívó elemeket az alapértelmezettekre.

nekem megduplázta a gyorshívó elemeket, hozzáadta azokat amiket annó még 12.16-al szinkronizált le.

@Nameless®: Hát nem tudom én 19 Nextet használom és bár van pár bug, annyira nem isntabil, mint a 12.16 volt. Ja és be van kapcsolva a szinkronizálás és működik is. A jelszavakat nem vitte át, de arról volt szó, hogy nem is fogja.

Engem az érdekelne, hogy a 47 vagy az 56 verzióra miként tudom frissíteni a Nextet adatvesztés nélkül?

jól látom h a satbil kiadás verziószáma jelenleg nagyobb mint a next-é?? :-O

@komplikato:
Felrakod a stabilt, és a szükséges fájlokat átmásolod a profil mappák között. Mindennapos böngészésre a Next sem ajánlott.

@ap:
Igen, mivel a build szám folyamatosan növekszik, függetlenül attól, hogy melyik csatornán van az adott verzió. Régen is nagyobb volt a stabil verziók build száma, mint a bétáké.

@Nekomajin: Köszi, megpróbálom. Mint írtam azért tértem át Nextre mert stabilab volt a 12.15-12.16-nál, viszont a köztes 16, 17, 18 verziókban nem volt még szinkron.

@komplikato:
Most már a stabilban van a 19-es, szóval mehet az nyugodtan. Viszont a szinkronizálással azért vigyázzál, mert az még bugos.

@Nekomajin: hát ja, de az régen volt és ott bétána hítták ;))

most nem azért van külön dev, next meg stabil csatorna, mert majmolják a chrome-ot?

akkor tán az lenne a logikus, h stabil 19, next 20, dev 21... nademindegy... magyarán itt is csak neve van a gyereknek, a gyerek sehol nincs...

@ap:
Pontosan úgy van, ahogy leírtad. De a 20-as első Next kiadása még nem jelent meg, ezért a Next csatornán még az előző előtti 19-es az utolsó kiadás.
De erre te is rájöttél volna, ha nem akarnál minden áron fikázni. :)

@Nekomajin: akart a fene fikázni... új gépre akartam felrakni a nextet amikor szembesültem vele h mi a helyzet... szeretnék elnézést kérni hogy nem ástam magam bele a témába elvégre kötelességem lett volna ugyebár.. pff...

amúgy ha fikázni akartam volna "csak" akkor azt írtam volna h egy kalap ... az ami történik ott hónapok óta... igaz az sem fika lett volna, hanem tény..

namindegy..

@ap:
Lapozzál vissza itt a blogon, és nézd meg, hogy régen nagyobb volt-e a béták meg az RC-k build száma, miután kijött a stabil! Látni fogod, hogy pontosan ugyanúgy volt számozva minden, mint most, csak most béta helyett nextnek hívják. Ehhez képest a majmolással meg a gyerekkel jönni teljesen felesleges.

@Nekomajin: nagy félrekommunikácót érzek kettőnk között..

miért kéne a régi operás archívumot böngésznem 2014-ben? presto van? nem, blink. alfák/béták vannak? nem, next/dev.

jahogy a verziószámok kiosztásánál ez tökmindegy norvégiában? hát ezért a gyerekes hasonlat.. lemajmoljuk a chrome-os fejlesztési stílust... pörgetjük a verziószámot érdemi fejlesztés nélkül (csak neve van a gyereknek), mert az cool..

vitázhatunk, csak felesleges.. az elmúlt 6 verzióban összesen nem volt annyi fejlesztés mint a régiben 1 verzióban.. felvették az új fejlesztési ütemet és elnevezést, de még lassabban is fejlesztenek és a buildszámok is a régi elv szerint mennek. parasztvakítás, parasztvakítás, parasztvakítás..

kidobták a régi erőforrásigényes motort/böngészőt, majd az erőforrásokat átcsoportosították máshova, ahonnan pénz is jön... a böngészőt meg úgy ahogy helyrepofozták h lehessen használni... aztán majd átszokik a nép másra, de igazából tökmindegy, bevételt úgyis alig hoz, kit érdekel.. ennyi a történet és nem több.

@ap:
Onnan indult a dolog, hogy meglepődtél azon, hogy a stabilnak nagyobb a build száma, mint a legutolsó nextnek. Erre írtam, hogy ez teljesen természetes. Más programoknál is így van, és az Operánál is így volt régen is. Erre te meg elkezdtél pörögni a verziószámozáson meg az elnevezéseken.
Komolyan nem értem, hogy nincsen jobb dolgotok annál, hogy egy rohadt számon pörögtök, aminek az égvilágon semmi jelentősége nincs?

@Nekomajin: én lennék a legboldogabb ha tudnék máson pörögni...

am meg igen meglepődtem, de most már helyére raktam a dolgokat.. effektíve semmi különbség a next meg a stabil között mindkettő ugyanolyan bugos tud lenni, a funkciók tárháza szempontjából meg úgyszint ua.. különbség csak e kettő és a dev között van, mondván utóbbi instabilabb (és általában ideiglenesen valami aktiválható benne, miután speciális sorrendben bekapcsoltál 4 rejtett kapcsolót és átírtad a fél profilmappádat hexaeditorban) :D

@ap:
Akkor esetleg be is fejezhetnéd a trollkodást.

@Nekomajin: innen már csak 1 lépés a desktop team blog ahol a nem dicsérő "trollok" ignorálva vannak :)

..pedig még nem is mondtam autós hasonlatot :D

nade ne "trollkodjunk", teljesen komoly kérdéseim:

Könyvjelzősáv (Most már alapértelmezetten engedélyezve. A használat előtt a beállításokban be kell kapcsolni.)

Visszahoztak egy sokak által kedvelt/használt ficsört... tekintsünk el az út viszontagságaitól, végre kész, belekerült. Akkor miért kell használat előtt külön bekapcsolni ha alapértelmezetten engedélyezett?

Témakészítő (A beépített témakészítővel saját háttérképeket állíthatunk be a belső oldalaknak, többek között a gyorshívónak. Ezen kívül böngészés közben bármely képre kattintva a helyi menüből is beállíthatjuk az adott képet háttérképnek.)

hurrá, különösen az utolsó funkció.. kényelmes.
emlékeim szerint több hosszú bejegyzésben ecsetelték a team bizonyos tagjai hogy különböző statisztikákat dolgoztak fel atekintetben, mi volt a "presto"-s operások kedvelt és gyakran használt funkciója. erre hivatkozva repültek a "senkiáltalnemhasznált" közkedvelt funkciók tucatjai és nem is tértek azóta sem vissza. költői kérdésem, hogy a képek gyorshívó háttérképként való beállításának helyi menüjébe való integrálása ilyen népszerű funkció lett volna anno?

Haladó és "power user" beállítások (Egyelőre még csak néhány opcióval, de folyamatosan bővülni fog.)

power user lehetőségek. dicséretes.. némiképp ront az összképen h 4+2 (+2= a két szupertitkos konamikódos opció) beállításról van szó. ami a google-nél vicces h ígéretek helyett bekerül egy ilyen jófofa cucc, itt kicsit visszás h ígéretek után csak ez az ami van.. nade újabb ígéret, majd bővülni fog. jelezném a padlás tele.

Szinkronizálás (Egyelőre még kisebb bugokkal és kevés tartalommal, de már élesben is használható. Először engedélyezni kell a flags-ben, majd a főmenüből lehet elérni. Jelenleg még csak a gyorshívó és a gyűjtőlap elemei, valamint a saját keresők szinkronizálódnak. A tartalom folyamatosan bővülni fog, és webes felület is lesz, mint a régi Linknél.)

röviden: stabil verzió, bugos félkész eldugott feature. az a feature amely által sokan reménykedtek h itt vmi nagy dobás lesz, azért nincs visszahozva még a könyvjelző rendszer sem meg a szinkronizálás sem, mondván valami új és innovatív fejlesztés áll a háttérben. ez lenne az?

@ap: Én már akkor megmondtam, hogy ez lesz, amikor még csak pletykálták, hogy majd átállnak WebKitre. Megmondtam, hogy a desktopért nem tartanak fenn részleget és ott is át fognak állni, azt is, hogy kukázni fogják az egészet és nem csak a motort cserélik ki, ahogy azt is, hogy a gyorsított fejlesztés valójában lassabb és/vagy bugosabb nagyságrendekkel kevesebb funkció mellett is.

A felszabadult "erőforrások" pedig Lars és társai bankszámlájára lettek átcsoportosítva. A kirúgott munkaerő pedig a Google-hoz, Mozillához, Microsofthoz, stb. Többek között valószínűleg nekik köszönhető, hogy a Chrome fejlesztése által az Opera is fejlődik (pl: chrome.downloads API), de ez nagyon kevés.

@ap:
- A könyvjelzősávot azért kell bekapcsolni, mert ez egy opt-in feature. Próbálok következetesen fogalmazni a bejegyzésekben. Engedélyezni -> flags, bekacsolni -> menü/beállítások. A könyvjelzősáv most már nem kísérleti funkció, hanem stabil, végleges, mindennapos használatra alkalmas. De ettől még nem biztos, hogy mindenki használni akarja. Aki akarja, az kattint egyet a beállításokban, és kész.
Ugyanígy be kell kapcsolni például a flip-back/forward egérmozdulatokat is.

- A régi skinnezés kukázását én is sajnálom. Viszont egy háttérkép beállítása nem elhanyagolható funkció. Szerintem neked is van beállítva háttérkép a PC-den is meg a telefonodon is. És pont egy olyan funkcióról beszélünk, amit legalább valamennyire testre lehet szabni.

- Te előbb beleraknál pár tucat beállítást össze-vissza, és utána alakítanád ki a kategóriákat, vagy előbb létrehoznád a kategóriákat, és utána töltenéd fel őket beállításokkal? Ugye.
Tény, hogy baromi lassan haladnak, de azért csak ki lehet már kapcsolni a keresőmezőt a gyorshívóban, csak át lehet már méretezni a gyorshívó elemeit, csak ki lehet már kapcsolni a fülsáv felső margóját. Teljes URL mutatása opció is van már belső buildben, az is valamelyik rejtett beállítás lesz. Szóval oké, lassúak, de az nem igaz, hogy szarnak a felhasználói igényekre.

- A szinkronizálás a böngészőtől független funkció. Amit a böngészőnek tudni kell, az benne van már a programkódban. A további fejlesztések és hibajavítások a szervereket és a webes felületet érintik, amik a böngésző fejlesztésétől külön történnek.

De szerintem ezeket te is tudod, csak jól esik trollkodni. Bár legalább már nem a számozás miatt. Nagyot léptünk előre.

@Nekomajin: én nem sírom vissza a régi skineket, csak nem szeretem az etetést.. márpedig az nekem etetés, amikor a gyomlálásnál az a szöveg h "de hát senki nem használta", majd utána kapunk egy neszesemmifogdmegjól funkciót. ilyenkor mindig az jut eszembe hogy vajon egy teljes url megjelenítésének ki-be kapcsolhatósága mennyivel nehezebb programozási feladat lehet, mint egy gyorshívó háttér beállítása helyi menüből bármelyik kép esetén a netről. Te lehet h trollkodásnak veszed mert nem tapsikolok örömömben vagy nem hallgatok nagyokat, de nem szeretem ha hülyének néznek. A verziószámon sem maga a szám a lényeg, hanem a marha nagy beharangozás, hogy majd mostantól next/dev/stable, aztán kalap ...-t, minden marad a régiben mert annyira nem foglalkoznak vele.. vagy a rosszabbik esetben még nincs 21 ami a dev csatornára kerülhetne ezért a next sem léphetett a 20-ra.

belarakosgatás, kategorizálás? ugyanmár... ott egy tonna opció a flags-ben, miből állna a normálisabb 10-20 db-ot kiemelni egy advanced option panelre? helyette power useresnek meg easter egg-eznek, mintha óvodában lennénk.. komolyan ennyi szabadidejük van? újabb etetés, újabb menjenek az anyjukba..

tudod ha még fejlesztenem kell a szerverparkot, webes felületet, akkor nem egy félkész bugos cuccot rakok bele a stabil verzióba.. arra ott a dev csatorna, ha már kitalálták. ott belefér h vki összekutyulja az adatait az összevissza szinkronizálásnál..

eddig sem trollkodtam.. engem legalább annyira idegesített a fejhomokbadugós hurráoptimizmusod, mint Téged a fikázásom.. amiket itt felsoroltál kontra azok egy hatalmas nagy porhintés csodálatos elemei amit Te -szíved jogod -elhihetsz, az én ingerküszöbömet azonban átlépik. ha 3/4 évvel ezelőtt beszélgetünk ugyanitt ugyanerről akkor jogosan mondhattad volna hogy de lesz ez jobb is és majd meglátom, ne károgjak... de 4-5 verzióval és hónapokkal később nem hinném h nagyon van mire várni, illetve nagyon van mit bizonygatni..

aki ennyi fejlesztésnek örülni tud annak minden elismerésem.. én valahogy többet vártam, és marha nagy csalódás h nemcsakhogy nem kaptam, de még meg is próbálják velem elhitetni hogy így a jobb és ők mennyire megtesznek mindent.. bullshit.

@ap:
A 20-as verzió nem azért nem került át a nextbe, mert a 21-esből még nincs dev, hanem azért, mert az üres kiegészítő buborékos bugot előbb ki akarták javítani. Ezt leírták valamelyik postban is, aki olvasta desktop blogot, az tudja. (És ezzel most nem azt akarom mondani, hogy mindenkinek olvasni kéne, hogy naprakész legyen, de pont ezért felesleges elméleteket gyártani.)
Egyébként az említett bugot kijavították, így a héten, ha nem jön közbe semmi, akkor megy a 20-as a nextbe.

Azt én sem értem, hogy miért tart olyan sokáig megoldani a teljes URL mutatást. Én folyamatosan az ilyen, kevés munkát igénylő funkciók miatt tépem a számat a desktop blogon, de egyelőre nem nagyon hallgatnak meg.

Értsd már meg, hogy a flags és a beállítások két teljesen különböző dolog. A flags-ben fejlesztés alatt álló funkciókat lehet ki- és bekapcsolni. Ha egy funkció elkészül, akkor ki is kerül a flags-ből a kapcsolója.

A konami kódról lehet vitatkozni, de szerintem egy olyan böngészőnél, ahol régen kézzel kellett szerkesztgetni a config fájlokat, nem kéne azon fennakadni, hogy _egyszer_ be kell ütni a kombót.

Nem tudom, hogy milyen fejhomokbadugós hurráoptimizmusról beszélsz. Optimista vagyok, mert ami már elkészült, az nekem tetszik. De többször is leírtam itt is, hogy elégedetlen vagyok a fejlesztési tempóval. Azt is leírtam többször is, hogy én is a 12-test használom, mert az új még mindig buta az én igényeimhez.
Azt viszont nem szeretem, ha az emberek ész nélkül fikáznak valamit csak azért, mert elvették a kedvenc játékukat. Te is olyanokba kötsz bele, hogy éppen hanyas szám van a végén, hogy nextnek vagy bétának hívják, vagy hogy a könyvjelzősáv miért nincs default bekapcsolva.

Ennek a blognak az a fő funkciója, hogy magyar nyelvű információkkal lássa el az érdeklődőket. Amikor én azt írom, hogy egy funkció majd lesz, az nem azért van, mert éppen a nagy piros O betűhöz imádkozok, hanem azért, mert az a legfrissebb hivatalos információ. Persze hozzá lehet állni úgy is, hogy kamu az egész, de ha már valaki odáig jut, hogy nem hisz a fejlesztőknek, akkor miért kommentel még mindig ide? Lehet választani másik böngészőt, nem kötelező az Operával szenvedni.

nem tudom mikor jártál utoljára a flags-ben, de ilyen tabrögzítés, áthúzás új ablakba, témázhatóság stb stb már verziók óta működő dolgok, sőt, ahogy elnézem lassan több az alapértelmezetten engedélyezett feature mint a letiltott.. és igen, még mindig egy stabil verzióról beszélek.

a konamis cuccon kb marhára nem érdekel h be kell ütni,ott csak az az idegesítő, hogy ilyen hülyeségekre bezzeg van idejük..

én már rég nem használom a 12-est mert használhatatlanul lassú.. nem fáj, h elvették a játékszerem, bár a teljesurl, a linkmásolhatóság és még pár apróság olyan fájó pont amibe naponta több tucatszor belefutok káromkodva.. de ez eddig is így volt. az h "belekötök" elég erős túlzás, csupán elégedetlenségemnek adtam hangot amire Te rögtön ugrottál vehemensen. ha kötözködni akarnék több tucat dolgot tudnék felhozni, most csak maradtam azoknál amik itt témák voltak. kicsit olvass csak vissza, eredetileg meglepődtem és infóért jöttem ide h tudtok-e vmit, aztán a válaszod alapján levontam a tanulságot, miszerint akkor semmi nem változott csak rizsát kaptunk újra. ugyanazt mondtuk csak Te szalonképesen én meg ahogy éreztem :)

ésigen, eljutottunk a legszebb részhez, a végső konklúzióhoz: ha nem tetszik, el lehet innen menni. hát akkor emelném is a kalapom, további jó hivatalos tájékoztatást.

(amúgy csak azért járok/tam ide mert régen volt itt egy társaság amelyről lehetett a rossz dolgokról ugyanúgy eszmecserét folytatni, mint a jókról. úgy látszik mára csak az maradt h itt a hivatalos infó, de ha vmi nem tetszik akkor ne itt rontsd az idelátogatók előtt a renomét.. ill ami maradt belőle)

Például szerintem a helyesírás ellenőrző alapértelmezett nyelvét alapból telepíthetné, és lehetne egy gomb, hogy akarja-e valaki használni avagy sem.
Mert ez, hog ykülön le kell tölteni ... ráadásul tök zavaros dolog, hogy ott az alapértelmezett nyelv, helyesírás meg nincs telepítve.

@Nekomajin: "Te is olyanokba kötsz bele, hogy éppen hanyas szám van a végén, hogy nextnek vagy bétának hívják, vagy hogy a könyvjelzősáv miért nincs default bekapcsolva. "

Igen, általában amikor egy kalapácsot kritizál az ember, ott is olyanokba köt bele, hogy rozsdás a feje, meg lötyög, meg korhad a nyele és különben is töri a kezét, mert nem ergonomikus.

Ellentétben ha egy űrrepülőgépet kritizál, ott bele tud menni a komplett vezérlőpanel, motor vagy hajtómű elemzésébe is.

Kritizálni azt lehet, ami VAN. Az új khm... Operában pedig leginkább ezek vannak. Verziószám, címsor, ablak meg pár ikon.

Ami nincs az nem kritika, hanem igény. Igénylista meg van nagyon sok hosszú a neten, például ez is: operabrowser.wikispaces.com/Features

Most mennyivel jobb, ha minden új postnál 20-30 ember belinkeli ugyanezt, vagy összeállít 1-1 random listát belőle az általa használtakról?

A fejlesztők leszarják, mert még ők sem tudják, hogyan lesz a kalapácsból űrrepülőgép.

@penge™:
Komolyan nem érzed, hogy mennyire nevetséges, amit csinálsz, ugye?

@Nekomajin: Egy ideje már te eteted őket. Nem kell mindenre reagálni. Amúgy meg ennyi idő bebizonyította, hogy igazuk volt.

Frissült a 19, 19.0.1326.63.

Hát ez vicces... Én egészen a mai napig a 12.16 verziót használtam, egyszerűen azért, mert amikor a frissítések keresésére kattintottam, mindig azt mondta, hogy a legfrissebbet használom.
(Annyira nem követem a dolgokat :-)

Ami viszont nem vicces, hogy a 19-es verziót felrakva azt látom, hogy szinte alig lehet személyre szabni a megjelenését, ÉS NINCS OLDALSÓ KÖNYVJELZŐ SÁV SEM ?! ?! ?!

Valaki tudja, hogy lehet csinálni?

Ha ez viszont komoly, és csak az a vízszintes sáv van, akkor ennyi volt, marad a Firefox.

@ghost: Sehogy. Azt mondják ez így fsza, használd a rendkívül okos könyvjelzősávot, ami már jujj de animált, csak épp nem tudod kiválasztani hová mentsd az oldalt.
vagy ott a szintén hudeanimált gyorshívó.
Hát ennyi.
Viszont már hatszor frissítették a háttérképszerkesztőt, mer taz létfontosságú.
Hát nagyjából ennyi.
az a filozófia, hogy vagy megszoksz, vagy megszöksz.

@MosoMasa: Kösz, akkor nem csoda, hogy nem jöttem rá.
Azért ez elég furcsa döntés a fejlesztőktől - nehéz elképzelni, hogy ezzel nem csökken a felhasználóik száma.
Nekem pl. így már nem jó, ki is szálltam.

@MosoMasa: Ez valami licenc kérdés lehet

@ghost:
Jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy lesz valamilyen oldalra rendezhetőség, a fülekkel is, de a GUI még nem tudja ezt megvalósítani. Hogy mikorra lesz kész ez a funkció, azt senki se tudja megmondani ilyen csigabiga fejlesztési tempó mellett.

Egyébként az új Opera piaci részesedése több statisztika szerint is folyamatosan növekszik. Az egy dolog, hogy nekünk nem felel meg így, ahogy van, de a többségnek már a 15-ös is bőven elég volt.

@Nekomajin: Szóval még van remény? Jó lenne - volt pár dolog, amiért jobban szerettem az Operát, mint a többit.
Majd néha visszanézek, hogy áll a dolog.
Jó hétvégét mindenkinek.
bye

@ghost:
Remény van, de gyors változást ne várj!
Elég sok minden kvázi meg van ígérve, de ilyen tempó mellett még évekbe telik, mire mindent megcsinálnak.