Megjegyzés: Ha a formázás elborzaszt, olvasd a cikket az eredeti oldalon, szabványkövető, Wordpress alapokon.
A Google Reader 2013 június 1-én megszűnik létezni, ezt már sokan tudhatják. Számtalan alternatíva, akár webes, akár asztali (egynek az Opera RSS olvasója) felmerült már, hogy hova költöztessük a kiexportált hírcsatornáink címeit. Arról azonban kevesen írnak, hogy hogyan lehet az elmentett, archivált feedjeinket is hasonló módon megmenteni. Ezért írok most erről.
Először is lépjünk be a Google Reader-be és menjünk a beállításokba (csavarkulcs ikon->Reader Settings->Folders and Tags fül). Itt a következőt kell látnunk. Kattintsunk az exportálni kívánt feed(ek) melletti Private ikonra.
A második képen látható módon Public-ra fog változni a kattintást követően és megjelenik 3 link jobbra, amiből a "view public page"-ra kattintsunk.
Itt ki fogja listázni a feedeket, de ez még nem a feed nézet. Ahhoz, hogy azt kapjuk, kattintsunk a nyílnak megfelelően az "Atom Feed" linkre.
Most pedig megkaptuk a kívánt feed nézetet, amelyre feliratkozhatunk. De itt még egy lépés hátra van. Alapértelmezésben csak az utolsó 10-20 feedet fogja kilistázni. Ha már régóta archiválunk sokszáz (vagy sok ezer) összegyűlhetett. Illesszük tehát a starred végére a
?n=X
sort, ahol az X helyére tetszőleges értéket írhatunk az adott címke/csillagozott alatt lévő feedjeink számának megfelelően. Sok ezernél érdemes odafigyelni, gyengébb gépen nehogy kifagyjon, de megadhatunk bármennyit, ha nincs sokezer feed, csak mondjuk 70, akkor 10000-nél is csak azokat tölti le, amit 100-nál töltene le. Szóval inkább bőven, nehogy kimaradjon 1-1 régen csillagozott/címkézett feed.
Ha ezzel készen vagyunk, meg is volnánk. Feliratkozhatunk egy tetszőleges, Opera által felkínált szolgáltatóra (vagy az Opera sajátjára), ha nincs a listában, akkor pedig az URL-t kimásolva manuálisan tehetjük meg ugyanezt.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2013.05.14. 22:25:55
cowkie 2013.05.14. 23:13:10
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2013.05.14. 23:20:11
Viccet félretéve, gondolom a TakeOut-ra gondoltál. Nem, nem egyszerűbb, mert az JSON-ba exportálja ki, a JSON-t meg nem tudod sehova beimportálni.
Itt meg az egész feed-szerűen jön le, onnantól meg áthúzod IMAP-os levelezőfiókba: magyaropera.blog.hu/2010/03/28/rss_archivalasa_opera_mailbol
És lesz róla backup.
cowkie 2013.05.14. 23:24:30
szoval szntem barki aki minimalis szinten jaratos barmiben az inkabb json-el dolgozik, de legalabbis az adatot abban tarolja. atalakitani es ugy importalni is csak par mozdulat. de query stringbe szamokat atirogatni vs letolteni egy darab zip file-t az osszes csillaggal, share-el, like-al, mindennel, nos, szntem nem kerdes ;D
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2013.05.14. 23:35:47
Igen, aki programozó és összedob egy scriptet vagy egy kisebb szoftvert, ami elvégzi, annak egyszerű. De aki még a RegExp-hez is segghülye, az hogy importálja be Operába (ami csak XML-t, HTML-t és OPML-t eszik meg) a JSON-t?
Mesmoryser 2013.05.15. 00:45:20
Mesmoryser 2013.05.15. 00:59:25
cowkie 2013.05.15. 08:18:24
a valodi alternativak (feedly sajnos, tinyrss, ilyesmi) pedig csont nelkul kezelik a takeout exportjat, vagy akar autentikacioval API-n at automatizalva maguktol at is veszik a tartalmakat.
szoval en teljesen oda vagyok az operaert, levagnam a bal labamat egy kanallal, ha barmi tortenne vele; de lassuk be, rss/irc/email csak disznek van benne, nagyuzemi hasznalatra nem alkalmas =D
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2013.05.15. 08:34:02
Az Opera RSS-ének meg az egyetlen hátránya, ami az asztali konstrukcióból fakad, hogy ha nem fut, akkor nem tölt le feedeket. De én például beimportáltam Operába.
Én például eddig is párhuzamosan használtam a kettőt, mert az Operáé sokkal kényelmesebb. Csak nyomogatod a delete gombot és sokkal egyszerűbb későbbi olvasásra félrerakni 1-1 feedet, mint görgetni és a "Keep unread" gombot minden átgörgetéskor deaktiválni, majd újra aktiválni (ugyanis az aktivált Keep unread" a következő átgörgetésre automatikusan deaktiválódik).
Szóval a GReader az én esetemben tényleg arra jó, amikor napokig nem vagyok a gép előtt, hogy ne maradjak le a fontosabb feedekről.
+ Imádom, hogy ha akarom, akkor egyszerre látom az e-maileket és a feedeket egy közös nézetben, ha nem akarom, akkor címkékkel és filterekkel szétdobálom őket kategóriába.
Az egyetlen, ami az Opera e-mail klienséből rohadtul hiányzik, az a sender címek megadása egyedi SMTP-kkel.
Bár ez is megoldható külön accountok létrehozásával (majd ezeket soha nem frissítésre állítani, akár fiktív pop3/imap szervercímmel, majd elrejteni minden nézetből), de a maximalizmusom miatt bassza a csőrömet, hogy ilyen buher módon kell megoldani. De a lényeg: a rugalmasságnak köszönhetően még ez is megoldható.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2013.05.15. 08:44:26
Teddy Beer 2013.05.15. 08:49:51
cowkie 2013.05.15. 13:04:32
egyebkent a fo problemam az opera ilyen funkcioival az, hogy hiaba van ivy bridge i7-em 8 giga rammal, 35-40 tabbal+dragonflyal igyis recseg-ropog az egesz. ezert nem hasznalok extensionoket sem. es ezek utan nem akarom kiprobalni, hogy mit kezd a 400 rss feedemmel vagy a 80ezer emailemmel :/
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2013.05.15. 13:42:58
Mivel kiegészítőket nem használsz (az Adblock, Ghostery, Autopager és társai masszívan ronthatják a teljesítményt, meg olyan is, mint a Linkifier (a sok RegExp miatt egy nagyobb oldalon, mint a www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/ meg is fagy a böngésző.
Mert hiába a CPU, szűk keresztmetszet, mivel csak 1 magot használ, vagy ha be van kapcsolva a hardvergyorsítás akkor a renderelésben a GPU is segít, de a text parsing és a RegExp nem tartozik közéjük.
Esetleg még az lehet (ismert bug régóta, engem is idegesít), hogy position:fixed elemeket (vagy hátteret) tartalmazó oldalakon a Smooth Scroll veszedelmesen lassú és akadozik.
De az M2 és az RSS a böngészőrésztől független ilyen szempontból. És különben is egyik legnagyobb erőssége pont az, hogy rengeteg levelet még a dedikált levelezőkliensektől (Outlook, Thunderbird) is gyorsabban kezel az indexelés miatt.
Nekem csak 38 feedem van (de Rijk-nek, az egyik ex Operás fejlesztőnek 300+ feedje volt). Leveleim száma jelenleg 2543 és villámgyorsan keres bennük.
De van, akinek több tízezer van benne és teljes megelégedéssel használja.
Persze rábeszélni nem akarlak, de az, hogy a böngésző-oldalon vannak bugok még ne rettentsen el attól, hogy kipróbáld.
arqblasio · www.arqblasio.com 2013.05.17. 14:05:40
arqblasio · www.arqblasio.com 2013.05.17. 14:11:33
Mesmoryser 2013.05.17. 16:29:21
Bluemotion 2013.05.21. 12:12:29
Teddy Beer 2013.05.21. 15:01:18