Nem egészen 2 hónapja kaptunk egy bejelentést a Desktop Team blogon, hogy valami készül Barracuda kódnév alatt. Rá 3 napra meg is jelent az akkor még kevésbé ígéretes előzetes.
A fő változások a kompatibilitást érintették, sütik, HTTP fejlécek, valamint a TLS 1.1, illetve TLS 1.2 letiltása, ezek számos problémát orvosoltak. Hogy csak a főbbeket említsem:
- Origó Szoftverbázis újra működik
- További, korábban Bad Request hibát dobó oldalak nagy valószínűséggel működnek
- Korábbi Szégyenfalas oldalakból három újra működik trükközések nélkül
- A WOFF támogatásnak köszönhetően a Scribd.com HTML5 változata is működik.
- Továbbfejlesztett Opera Turbo
- A motor Presto 2.8.131-re frissült.
- Új, Vista és Windows 7 kompatibilis fájlmentő ablak
De ez még csak az első előzetes, mondhatni alfa volt. A második előzetesben már megkaptuk az új gyorshívót, amit először még szinte mindenki negatívan fogadott.
Idő közben szépen fejlődött és a főbb ellenvetések, mint
- beállíthatatlan oszlopszám
- homályos előnézeti képek
- szinkronizációs problémák
- egy gyorshívóhelyet elfoglaló plusz gomb
- zoomoláskori újratöltés
- felesleges görgetés
egytől egyig eltűntek. Mindössze két apró kellemetlenség maradt az előzőhöz képest, de ezek közül az egyik könnyen orvosolható a következő postban leírt módon.
Most a fenti kis segédlettel lelőttem egy újabb mérföldkövet , de akkor vegyük sorra, mit hozott nekünk az új gyorshívó a régihez képest.
Az emlékek felfrissítése érdekében bárki letölthet egy 11.01-et és megnézheti USB-s telepítéssel, hogy mit tudott a régi gyorshívó.
Főbb újdonságok (Gyorshívó):
- Zoomolható gyorshívó. Egyrészt a görgetést elkerülendő, másrészt a képek méretének optimális szintre állításáért.
- Korlátlan gyorshívó elem. Ezt valószínűleg nem sokan használják ki, de jó tudni, hogy most már nem kell INI fájlokat szekeszteni, ha valaki sok gyorshívóelemet akar.
- Automatikus logókereső: Ez már vitatottabb, de mindenképpen hasznos funkció. Akit bővebben érdekel és webfejlesztő az itt olvashat róla technikai részleteket.
- Görgethetőség: Ezt többnyire negatívan fogadták, de attól még lehet, hogy valaki épp erre vágyott, ugyanis így teljes méretében és szépségében elfér a látószögben annyi elem, amennyi a többi viszont görgetéssel előhozható anélkül, hogy az összeset átméreteznénk
- Automatikus oszlopszám és zoom érték, ami illeszkedik az aktuális ablak méretéhez. Ez persze választható opció.
- Jobb minőségű gyorshívóképek
- Animációk
- iPod touch logó támogatás
Talán egy problémát lehet felróni az új gyorshívónak a régivel szemben:
- Ha üres gyorshívót akarunk két teli gyorshívóelem között, akkor meg kell adnunk az about:blank-ot címnek ahelyett, hogy csak simán törölnénk az törölni kívánt gyorshívóelemet.
De haladjunk tovább, nem ez volt az egyetlen újdonság.
Változások listája (Szabványok):
- CSS Multi-column Layout támogatás
- WOFF támogatás
- CSS Linear Gradients támogatás
- Google WebP támogatás
- Declarative UI: Ez a különböző méret beállítások miatt az Opera néhány INI fájljának lesz az alapja. Vagyis az INI helyett YAML-ra váltanak.
- HTML5 File API
- IMAP XLIST és SPECIAL-USE támogatás, ezáltal a Gmail IMAP-ja már úgy működik M2-ben, mintha normális IMAP kliens lenne.
- UserJS-ek számára BeforeCSS és AfterCSS event
- URLFilter API támogatás (ezáltal a teljes értékű AdBlock már kiegészítőként is létrehozható, nem csak gyárilag, INI fájlok manuális szerkesztésével). Egy ígéretes fejlesztés.
Apróbb fejlesztések/javítások sem maradtak el, amelyeket talán néhány felhasználó örömmel fogad majd.
Változások listája (Funkciók, Javított hibák):
- Kikapcsolható az automatikusan bekapcsolódó Levelező panel a következő beállítással: opera:config#UserPrefs|AutoMailPanelToggle
- Már teljesen átlátszó témákban (mint Z1-Glass) sem átlátszóak a Flash beépülők szövegei. A PDF-nél még mindig jelen van a probléma, de az megnyitható külső olvasóban is.
- SOCKS támogatás
- Új beépülő telepítő, tehát most már sokkal egyszerűbb lesz nem ismert beépülőket telepíteni 1 kattintással.
- Az előnézeti képek újra működnek az Ablakok panelen
- A kezdő felhasználókat apró, nem zavaró tippek segítik, hogy felfedezzék az Opera funkcióit.
- Automatikusan átméretezi a nagy képeket, ezzel együtt CSS zoom-in és CSS zoom-out támogatás.
- Már működik a jobbklikk a könyvjelzők legördülő menüjében.
- Valamint: rengeteg overflow-ot, pozíciókat és görgetést érintő probléma javítása, ami több oldalon javíthatja az apróbb elcsúszásokat, ilyesmi. Részletes változási lista angolul itt.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
jv0521 2011.04.12. 12:30:12
Jail 2011.04.12. 12:41:52
ayeti azaki - távolkeleti segédmunkás 2011.04.12. 12:46:20
A profile könyvtár másolásával semmire se mentem, a saját toolbar, a gombok, a levelezésem , az rss, mintha nem is lenne.
A standard_toolbar.ini felülírása sem ér semmit.
Ha újra leszedem IMAP-pal a leveleimet, akkor a levelezési szálak összegubancolódnak.
Nagyjából használhatatlan számomra ez a verzió.
LeonardoX 2011.04.12. 13:05:53
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 13:14:51
sanyix 2011.04.12. 13:16:57
Hát nemtudom nálam a chrome adblockot használva egy dolog jön le az adblockról: egy fos. Képtelen néhány oldal felugró partypoker.hu ablakát blokkolni, akárhogy írom be a saját szűrőkhöz, míg az operánál hónapok óta nem láttam olyan ablakot.
ayeti azaki - távolkeleti segédmunkás 2011.04.12. 13:22:28
Telepítéskor nem kattintottam át az USB-s verzióra.
A beállításaim visszaálltak jól.
Az IMAP-os dolgok eddig is elszálltak, most se lett jobb.
Ami nem értek: a received mappa mostantól mutatja az RSS-eket is (pedig a show feeds nincs piálva), és ha törlöm onnan őket, attól a Feeds címke alatt még ott ülnek olvasatlanul.
Tudom, hogy béna vagyok, meg türelmetlen, meg ideges, de az Opera meg logikátlan.
resius 2011.04.12. 13:23:42
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 13:32:46
2. CSS alapon egyetlen böngésző sem képes a rendes blokkolásra, már az Opera sem. Régen a képeket tudta blokkolni, de a beépülők, scriptek, stb. betöltődtek a display: none !important szabály ellenére is. A képekkel pedig csak a gond volt (például betöltődésig hoverre ugráló menüpontok, stb.) A CSS-s blokkolás csak a DIV-eket rejti el, hogy ne lásd, így üres DIV-ekre jó, de a DOM fából csak a JS tudja kicsapni, tehát a block-external része valóban blokkolja a scripteket.
3. A Webkit-nek kezdetleges eventListener-je van, tehát erre sem képes, lásd: ghostery.com-on a FAQ-ban, miért szar a Chrome-os Ghostery, ami random átengedi a tracking scripteket.
4. A mostani kiegészítő az URLFilter API-t használja. Az URL Filter pedig úgy működik, mint Windows-ban a hosts fájl, teljesen blokkol.
Az API segítségével pedig meg van oldva két probléma.
Az első (nagyobb), hogy azok, akik lusták manuálisan blokkolni, kapnak egy jó méretes listát, ahogy Firefoxban már megszokhatták, ebből a 90%-ra nem lesz szükségük, de a nagyját blokkolja, tehát öröm, bódottá.
A második, hogy JavaScripttel vegyíthető, tehát beállítható, hogy ha location.href www.example.com/akarmi akkor NE blokkoljon, minden más esetben viszont igen.
Tehát van egy barátságos listád és az agresszív dolgokat API-val blokkolod, ahol pedig kell, ott engedélyezed.
És CSAK AZT engedélyezed, nem az egész domain alatt mindent. Mondok is három példát.
IMDb videók (a doubleclick-ről streameli)
RTL Most (a hit.gemius-ról streameli)
ZShare (adblock trap script. Ha egy banner nem töltődik be, akkor az érték true-ra változik és a letölthető link helyett a "Kapcsold ki az Adblock-ot" üzenetet kapod).
Gondolom van még több ilyen is.
De az API-val már nem kell az egész domainen az összes reklámot engedélyezni, elég ha az adott URL egyezés esetén csak azt az egyetlen szükséges scriptet engedélyezi, ami minden más esetben blokkolva van.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 13:37:06
Azt viszont elfelejtettem mondani, hogy a szűrőknél és mindenhol vedd ki a pipát a "Show hidden" mellől.
CsendesMark 2011.04.12. 13:43:19
ayeti azaki - távolkeleti segédmunkás 2011.04.12. 13:44:10
kaamir 2011.04.12. 13:47:24
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 13:59:56
cor3 2011.04.12. 14:06:25
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 14:17:21
ap · http://premiumlivesets.hu 2011.04.12. 14:20:23
thx!
cor3 2011.04.12. 14:38:20
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 15:15:44
A régi módszerrel, vagy ezzel a kiegészítővel: addons.opera.com/addons/extensions/details/forcespeeddiallogos/ viszont egyéni logót is beállíthatsz.
ps: A régi módszer a zoomolt kisképeknél csak akkor működik normálisan, ha előtte beállítottál valamilyen frissítési gyakoriságot (ugyanis akkor nem zoomol rá a képekre), majd a kiskép beállítása után kikapcsoltad a frissítési gyakoriságot.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 15:25:39
Normális dokumentáció szokás szerint nincs hozzá...
ZeGa 2011.04.12. 15:35:09
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.12. 15:57:43
Ez most nekem NAGYON nem tetszik.
resius 2011.04.12. 16:06:21
ZeGa 2011.04.12. 16:22:27
Tebi 2011.04.12. 16:42:59
Másrészt meg tudná azt mondani valaki nekem, hogy miért van az, hogy a frissen telepített operával nem tudok hozzászólni a bloghoz, a bejelentkezés blokk üres, de ha külön az indába belépek máshonnan akkor sem jelenik meg a szövegmező, se a "válasz erre" linkek. Nem aktív egyetlen tartalomblokkoló kieg sem és a gyárit is alig használtam eddig, teljesen tanácstalan vagyok.
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.12. 16:53:47
Nekem is megjelent ez a probléma az előbb, és főként úgy volt vicces, hogy az előző kommentemet is az új verzióval írtam, és akkor még minden rendben volt.
Nekem volt egy indexes bejegyzés ehhez az oldalhoz a gyári tartalomblokkolóban. Azt töröltem, frissítettem az oldalt, és megjavult.
resius 2011.04.12. 16:55:47
Tebi 2011.04.12. 17:06:26
ata4100 2011.04.12. 17:26:23
2011.04.12. 17:26:40
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2011.04.12. 17:27:07
ZeGa 2011.04.12. 17:32:42
fatal 2011.04.12. 18:17:23
Bencsi89 2011.04.12. 18:17:45
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 18:37:45
Ha félsz, hogy valami miatt kifut a memóriából, akkor próbáld ki a Process Lasso-t. Beállíthatsz benne limitet, hogy ha valami leakel, akkor lőjje ki, vagy indítsa újra.
A Windowsba is ilyen kéne beépítve, mert egyszerűen nevetséges, hogy 2011-ben még mindig képes bármilyen szoftver megzabálni a rendelkezésre álló memóriát úgy, hogy utána még a pskill parancs is csak egy perces késéssel hajtódik végre, miután 10-20 másodperc alatt megnyílt a futtatás ablak.
Kéne egy valós idejű processz, ami két esetben lépne működésbe
1: A szabad memória 10% alá csökken.
2: Egy processz memóriahasználata az alap memóriahasználattól drasztikusan megugrott rövid idő alatt és/vagy adott mértékben növekszik minden egyes ciklusban. Ilyenkor szól, majd mielőtt 5% alá csökkenne a szabad memória (és nem vagy a gép előtt) lelövi.
De visszatérve a lényegre: Azért lassul, mert a Commit (a tényleges fogyasztás) és a Working Set (a RAM-ban tárolt fogyasztás) különbözetét a Windows kilapozta.
Ezért van az, hogy huzamosabb uptime után (ha használod is a gépet, nem csak szerverként üzemel) lassul és ezért van, hogy néha még egy intézőablak megnyitása is 10 másodperc és egy tálcán lévő program felnyitása 30-40 óra után puzzle-szerűen rajzolódik ki a GUI.
Mert a Windows okosabb akar lenni, mint a user a memóriakezelése pedig kritikán aluli.
Néha éppen a shell-t lapozza ki és 5+ másodperc alatt nyílik meg az "Open with" almenü, mert a barom állat algoritmus úgy gondolja, hogy ha nem használtam a "Megnyitás mással" opciót mondjuk 3 napig, akkor a 4. napon sem fogom.
Szóval annyit tudsz tenni, hogy
- Kikapcsolod a lapozófájlt és szabályokat állítasz be, hogy ne egye meg véletlenül se semmi a RAM-ot (bármennyi is legyen).
- Veszel SSD-t.
- Váltasz Linuxra.
Ez sajnos nem Opera specifikus, minden szoftver, amit használsz ugyanígy viselkedik, csak a böngészőt használod a legtöbbet, és ott van folyamatosan változó memóriahasználat. Az Opera pedig a memóriába cachel(ne, ha a Windows hagyná neki), mivel az gyorsabb.
Bencsi89 2011.04.12. 19:07:35
Más kérdés: Kipróbáltam a ForceSpeedDialLogos névre hallgató kiegészítőt, az alap képeket útvonalát lecserélgettem áttetsző png-s képekre viszont a gyorshívón ezek a képek már nem átlátszó hátterűek, hanem fehér hátterűek... Van valakinek ötlete ehhez?
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 19:25:54
Bencsi89 2011.04.12. 19:29:06
ap · http://premiumlivesets.hu 2011.04.12. 19:45:15
de mint mondottam ez minden általam ismert szoftvernél így van... csak akkor tudnám miért "lehet" szabályozni??
Vargnatt 2011.04.12. 20:13:10
Könyvjelzőket rendezett át. Bizonyos oldalakon (pl. Google) érthetetlen okokból egy igen nehezen olvasható betűt kezdett el használni, úgy kellett letiltanom azt a betűtípust.
Az új gyorshívó meg borzadály azzal a bazinagy + jellel, még jó, hogy ki lehet kapcsolni, meg a zoomot is lehet állítani.
Egyébiránt nem lehet valahogy visszaállítani a régi gyorshívó előnézeti képeket? Nekem nagyon nem szimpatikus ez a részletkiemelős dolog (a Miniben rendben van, de az asztaliban elég gagyin mutat).
Egyetlen pozitívumot érzek, hogy végre kijavították a Ctrl+Shift+V bugot.
Lehetne már valami új hivatalos skin is, ez a mostani dögunalom, a házilagosak meg sajnos sose lesznek olyan jól összerakva, mint a gyáriak.
Mindig úgy örülök először az új kiadásnak, mikor meglátom a frissítések közt, aztán mostanában egyre inkább csak csalódni szoktam bennük, még ha apránként ki is javítanak ezt-azt később.
Az FF4-et nem kapkodták el, de az legalább tényleg jó benyomást tett rám, mikor először kipróbáltam a véglegest. De ettől függetlenül azért váltásra nem késztetett eddig.
Vargnatt 2011.04.12. 20:18:24
Mondjuk még tudtommal mindig ez az egy böngi van, amiben egyáltalán be lehet állítani alapból az autorefresht, de most akkor is, miért kellett ezt piszkálni? Inkább a 10 percet tették volna bele az eddigiek közé.
X8 2011.04.12. 20:42:24
egyre szarabb dolgokat csinalnak és igazan nem fontosszarokkal pakolja tele a régen jo böngészöt ...
igérgetnek hazudoznak de rendes programot nem tudnak irni
a tab ok kikapocsolása benne kellett volna lennie de nincs
szarkupac egy banda :(
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 22:25:43
"a házilagosak meg sajnos sose lesznek olyan jól összerakva, mint a gyáriak."
Van 10-20, ami sokkal jobb, mint a gyári (már ha bejön az adott stílus), a többi viszont tényleg szar, de azért ezt így nem mondanám, hogy sosem lesz olyan, mint a gyári.
A gyári 9.2x-től fölfelé igénytelenséget sugároz. A Sharp (9.5x) még elment, de a Hicks-féle skin semmivel nem tűnik ki bármelyik átlagos skintől.
Nálam az Omelion lett a nyerő (persze módosítottam a saját ízlésem alapján), másnak az Ibis a kedvence, megint másnál a Z1-Glass a favorit.
Vagy itt van például ez: my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=10492 amit Chuck Boung Ace Eck fejleszt és verzióról verzióra frissen tartja.
Ez is feature complete mióta oldalra rendezett füleknél is le lettek cserélve a gyári fülek.
A Reload Every-re: A standard_menu.ini-ben (Program Files\Opera\ui) van egy [Reload Menu] szekció.
Ezt a szekciót (csak ezt a szekciót) másold át a profilodban lévő menu.ini-be, majd szerkeszd be fölé ezeket:
Item, M_RELOAD_MENU_5_SEC=Set automatic reload, 5
Item, M_RELOAD_MENU_15_SEC=Set automatic reload, 15
Item, M_RELOAD_MENU_30_SEC=Set automatic reload, 30
Item, M_RELOAD_MENU_1_MIN=Set automatic reload, 60
Item, M_RELOAD_MENU_2_MIN=Set automatic reload, 120
Item, M_RELOAD_MENU_5_MIN=Set automatic reload, 300
Item, M_RELOAD_MENU_15_MIN=Set automatic reload, 900
@X8: Köztudott, hogy a "hogyan implementáljunk funkciókat BOOLEAN/INTEGER KAPCSOLÓVAL" tananyagot csak PhD fokozat fölött oktatják.
Cole1 2011.04.12. 22:44:38
Viszont lenne egy kérdésem, régen itt olvastam, hogy kell frissíteni a helyesírás ellenőrző szótárját, de nem találom, ezt valaki nem tudná belinkelni?
Jail 2011.04.12. 22:49:31
Jail 2011.04.12. 22:50:43
Tessék!
Mesmoryser 2011.04.12. 23:08:10
Cole1 2011.04.12. 23:08:22
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 23:35:23
Értem ez alatt, hogy néha eltűnik a history, illetve a piros pöttyökre kattintva teljesen máshol jelenik meg a popup, mint kéne.
Vargnatt 2011.04.12. 23:47:43
A reload menüt teljesen visszaalakítottam, csak még beleraktam a 10 percet is, igaz a menüben randán jelenik meg, de legalább elvileg működik.
Nekem anno amúgy a 9.5 pont a Sharp skin miatt tetszett meg annyira, hogy Opera-függővé tegyen, nagyon szerettem azt a témát :)
Ez az Omelion valóban elég jó. Nyilván lehetséges megcsinálni szépen a házi skineket, csak elég nagy meló, meg utána karban is kéne tartani, és ezt a legtöbb skinnél elfelejtik, aztán pl. fülcsoportok esetén csak egy felirat jelenik meg a nyilacska helyett, vagy össze-vissza elcsúsznak a felhasznált képek, ritkán találkozok rendesen update-elt, jól összerakott, szép skinekkel.
Vargnatt 2011.04.12. 23:49:55
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 00:17:11
Én oldalra rendezett füleket használok, így egy rakás skin használhatatlan számomra, mert meg vannak csinálva a fülek felülre max alulra rendezve, oldalra pedig nem, így automatikusan behívja a gyári skinből a hiányzó elemeket, az eredmény pedig egy széthullott skin lesz.
Az Omelion egész jó, én nemrég feltöltöttem a saját, módosított példányomat ide: magyaropera.info/Tema/omelion-0_9_8_6_beta2.zip
Javítottam benne pár dolgot, mivel 11.01-től nem frissült. Ha találsz még valami hibát benne, írj.
A 10 percnél ezt írd be: Item, "10 Minutes"=Set automatic reload, 600
Illetve ha magyar nyelvűt használsz, akkor azt, hogy "10 Perc"
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 05:15:31
1. Másolj be a dictionaries\ könyvtárba egy frissített hunspell-t.
2. Indítsd újra a böngészőt.
3. Válaszd ki a RÉGI szótárat.
4. Töröld az új szótárat, amit előzőleg bemásoltál az újraindítás előtt.
5. Most a jobbklikk menüből válaszd ki a törölt szótár nevét.
6: Azonnali összeomlás.
KenGuruL 2011.04.13. 07:02:45
Teddy Beer 2011.04.13. 09:22:06
kábé 2011.04.13. 09:42:36
3 hete használok operát, mert valami történt a ff-ommal és folyton fagyott, vitte magával a vindózt is...
őszintén : az itt olvasottak nagy részét nem értem, nem is akarom. én csak használnám, úgy, h ne kelljen szöveges fájlokat szerkesztgetni a működéshez. eddig nem kellett :-)
csak egy bajom van : a frissítés óta eltűntek a könyvjelző ikonokról a képek és egyforma sárga csillag van a helyükön. elég bénán néz ki. lehet valamit kezdeni vele ?
köszi üdv
Bencsi89 2011.04.13. 09:58:30
Sunikeee27 2011.04.13. 10:10:19
Én is kipróbáltam ezt az új operát.
nem olyan rossz de azért vannak hibái azaz eddig egyet találtam ami nem tetszik nekem benne.
A gyoshívó-->>Speeddial:
beállítottam 6 oszlopot és és 70%-os nagyítással így belefér a 30db gyorshívó, eddig nincs is baj, csak amikor újraindítom az Operát akkor a gyoshívokat újra tölti minden egyes alkalommal, az egy kicsit zavaró.
A periodikus frissítés: Soha van beállítva.
Elvileg nem kellene frissíteni azt ha jól tudom.
A régi operában is 6 oszlop és 5 sor volt beállítva így 30db.
A kérdéseim:
1. Hogy lehet azt megoldani hogy ne töltse újra és újra a gyorshívókat?
Nálam ez a megoldás nem működik: magyaropera.blog.hu/2011/03/15/gyorstipp_gyorshivo_logo_es_elonezet_zoom_letiltasa
2. Hogyan lehet az megoldani hogy saját kezűleg tudjam beállítani a nagyítást pl 77%-ra?
3. Visszahozható e a régi gyorshívó?
Köszönöm a segítséget.
Üdv: Sunike27
kábé 2011.04.13. 10:14:24
egyéb tennivaló ?
Bencsi89 2011.04.13. 10:31:07
Sunikeee27 2011.04.13. 10:34:40
2. Hogyan lehet az megoldani hogy saját kezűleg tudjam beállítani a nagyítást pl 77%-ra?
Ezt megtaláltam az Opera:config résznél ott belehet állítani bármilyen %-os nagyítást.
az 1. és 3. még nem találtam megoldást.
Üdv
kábé 2011.04.13. 10:50:08
azért köszi, üdv
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2011.04.13. 12:57:44
Teddy Beer 2011.04.13. 15:33:16
Nem a mennyiség, hanem a minőség a lényeg. 16:9-es kijelzőkre nem igazán volt normális megoldás. Most sincs, csak fájl átírása. Azért az oszlopok variálhatósága lehetne alap a zoomolás, meg az ikonvadászat mellett vagy inkább helyett.
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 16:32:39
Azt még csak-csak lenyelem, hogy külön üres oldalakkal kelljen feltölteni azokat az elemeket, amiket eddig spacernek használtam, mert ezt csak egyszer kell megcsinálni. De amíg 1024-en csak 6 oszlop fér el, addig egy kalap sz. az egész.
fatal 2011.04.13. 16:46:15
Beállítható, hogy hány oszlop legyen, mit szeretnél még rajta vadászni? Elenyésző százalék használ 7nél több oszlopot. Aki annyit akar majd init túr.
Dzsini 2011.04.13. 16:55:52
2-3 karakterrel ellátva bármelyik oldal elérhető az F2 gombot megnyomva, a gyorshívóra az a 9-12 oldal oldal kerül, amelyek megynyitása állandó elfoglaltság, nem napi 1-2 alkalom.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 16:57:26
A gyorshívó nem azért van, hogy könyvjelzők helyett használjuk, hanem azért, hogy a gyakran látogatott oldalakat oda (is) pakoljuk. De ha te napi szinten 36 oldaltól többet látogatsz, akkor ideje beruháznod egy 1024-től nagyobb felbontású monitorra.
Régen csak 25-öt tudtál kipakolni GUI alól és 1024-es felbontásnál INI szerkesztéssel sem tudtál egy bizonyos mennyiség fölé menni.
Teddy Beer 2011.04.13. 17:08:13
fatal 2011.04.13. 17:11:15
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 17:36:01
Ezt már egyszer leírtam itt, de 1024-en kényelmesen elfért egy 8×6-os gyorshívó, sőt még azon is gondolkoztam, hogy 1-1 oszloppal és sorral megnövelem.
Jelenleg egy 6×4-es rész fér el a képernyőn, és a beállított oldalak fele lelóg, vagyis görgetnem kell. Ellenben egy 25-30%-os zoomolásnál, (aminél még mindig bőven látható a thumbnail, _főleg_az_újonnan_bevezetett_ikon_) már simán elférne a megszokott 8×6-os elrendezésem.
Én ezt szoktam meg, nekem így kényelmes, így akarom használni. Pont ezért szerettem meg az Operát, mert a legtöbb funkciót kismillió módon lehet használni, és én kiválaszthatom, hogy nekem melyik a legjobb. Erre most idehányják ezt a "feature"-t, mindenféle választhatóság nélkül. Meddig tartott volna opcionálissá tenni a thumnail/ikon használatot? Meddig tartott volna lentebb állítani a zoom limitet? Elárulom. Pontosan ugyanaddig, mint betenni egy checkboxot a + gombnak. Ráadásul teljesen értelmetlen és légbőlkapott ez az 50%. Lehet, hogy 10ezer felhasználóból csak egy használna 30%-os zoomolást, de ez mégis milyen plusz munkával járt volna a fejlesztőknek? A 10-et még könnyebb is begépelni, mert közelebb vannak egymáshoz a billentyűk...
Azt meg ne mondd, hogy ez erősen extrém igény, mert mert csak tegnap csak a bejelentő blogpostnál vagy 5-6 ember bosszankodott ugyanezen az opera.com-on. Te szoktál a legjobban hőzöngeni, amikor valami neked nem tetszőt csinálnak, és szidod őket, hogy egyre szarabb lesz a program, és miért majmolják a divatot. (Bocs, ez most nem személyeskedés, csak felhúztam magam, hogy egy hülye checkboxot nem tudtak betenni, meg egy normális limitet beállítani.)
Soha nem volt még olyan, hogy visszatettem volna egy régebbi verziót, mert nem tetszett egy újítás. Most erősen fontolgatom.
Btw, ezt az automatikus képátméretezős marhaságot ki lehet valahol kapcsolni?
Dzsini 2011.04.13. 17:36:45
Van ezer lehetőség az Operában, ami kiváltja az 50+ gyorshívó elem felesleges használatát, csak kicsit gondolkodni kellene (elsősorban felismerni saját valós igényeket) és ismerni a lehetőségeket.
ZeGa 2011.04.13. 17:43:20
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 17:43:52
Nem azért vannak a programozók, hogy értelmet keressenek, hanem azért, hogy kiszolgálják a felhasználók igényeit. Már pedig vannak olyan felhasználók, akiknek az az igénye, hogy 50% alá is lehessen zoomolni. És az egészben az a legbosszantóbb, hogy egy rohadt számot kell csak átírni a forráskódban. _Nem_jár_plusz_munkával_. És láss csodát, a felhasználó örül.
Ez az 50% most bekerült a top10 FAIL-be az Opera történelmében.
ZeGa 2011.04.13. 17:45:34
ZeGa 2011.04.13. 17:49:05
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 17:49:27
Légyszíves ne te döntsd már el, hogy másoknak mik igényei meg mi a felesleges. Elég jól ismerem az Operát ahhoz, hogy tudjam, hányféleképpen lehetne még megoldani a dolgot, és nem azért használtam így a gyorshívót, mert hülye vagyok, hanem azért, mert nekem ez az igényem. Így kényelmes, így szoktam meg, így látok át mindent. Az összes értetlenkedő érvelésetek akkor állná meg a helyét, ha ez hatalmas plusz munkával járna a fejlesztőknek. De azért leírom harmadjára is, hogy egy_számot_kell_átírni_a_kódban.
ZeGa 2011.04.13. 17:55:20
fatal 2011.04.13. 18:00:36
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 18:15:52
Nézzél már be a desktop teames bejegyzéshez, hogy hányan anyáznak a zoomolás miatt!
Meg ha neked egy ötös egyesre átírása azt jelenti, hogy implementálnak egy funkciót, akkor szerintem nincs miről beszélgetnünk.
Jöttök itt a trollkodással, hogy nincs szükség az 50% alatti zoomolásra, mikor látható, hogy van. Ha neked nem kell, akkor majd nem használod. Nektek annyi különbség lenne, hogy a csík egy kicsit arrébb lenne a csúszkán, nekünk meg összehányták az évek alatt belakott gyorshívónkat.
Csak én emlékszek már rá, hogy mekkora nyávogás volt itt, mikor a tabok feliratának átszínezését lecserélték a pöttyökre? Nekem is nehéz volt megszokni, mégse oltottam le senkit, hogy jobb ez így, úgyhogy be lehetne már fejezni a trollkodást. Meg a csúsztatásokat, hogy 2db felhasználó.
fatal 2011.04.13. 18:31:19
De én se jövök rinyálni, hogy mennyire szar a mail, hogy nem lehet többszintű rendezést beállítani.
Az ötös egyesre átírásában meg ne legyél olyan biztos, nem tudhatod hogy a háttérben milyen anomáliákat okoz. Nyílván ha ennyi lenne az egész akkor már megcsinálták volna.
A pöttyös buliból én kimaradtam, szerintem akkoriban nem Operát használtam.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 19:11:12
Egyébként meg rájöttem, hogy teljesen felesleges bosszankodni, attól nem lesz jobb. A tényeket kell figyelembe venni.
Még mindig az Opera a legjobb (nálam legalábbis) böngésző, habár egyre szarabb, de azért vannak pozitívumok is.
Ahogy már mondtam
Opera 8.x (a maga idejében): 10/10
Opera 11.x: 6/10
Firefox 4: 4/10
IE9: 2/10
Chrome: 1/10
Éppen ezért még mindig több szívással járna még a Firefoxra váltás is, ezért próbálok inkább megbékélni, amivel csak lehet, minthogy feleslegesen idegeljem magam, ilyenkor az idő is gyorsabban repül és az újabb és újabb snapshotokban talán kapok pár új funkciót, ami pozitívum, mint most is:
- Új fájlmentőablak
- Normális HTTP header, ami egy csomó Bad Request és hasonló hibát javított.
- Új HTML5 implementációk.
- URL Filter API (hát, még ha a JS-hez is értenék. :D)
De még sokszor a bugfixeknek is, mint Flash vs. Transparency javítása.
@fatal: "Ha többen rinyálnak nyílván meg fogják csinálni."
Azért kellett 3 évet várni olyanokra is, hogy azt a rohadt illegal-url-xxx-t kiiktassák. :D
Sajnos nem csinálják meg.
Bár ha olvasod a Wishlist fórumot és 50-100+ támogató van olyanok mellett, minthogy rakjanak Operába alapszintű képszerkesztő funkciókat, mint gamma korrekció, vagy olyan mellett, hogy Cover Flow legyen benne, akkor érthető, hogy nem szavazatmennyiség alapján döntenek, ugyanis akkor már rég egy hulladék fos lenne, nem böngésző.
A kék pötty egyébként egy skincsere, mégis még most is hetente nyílik topic ezzel kapcsolatban is. Nem irigylem az ottani moderátorokat. :D
fatal 2011.04.13. 19:46:26
A kék pötty szerintem jó, ne színezgesse az egész tabot. Aki nem látja vegyen szemüveget :D Meg ahogy mondtad skinnel megoldható.
Inkább csináljanak whitelistet az urlfilterhez, meg többszintű rendezést a mailbe és elégedett leszek. :)
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 19:55:29
Általában nem szoktam bosszankodni, főleg nem írom le itt, meg általában megszokom vagy megoldom máshogy, de ez most annyira nagyon nem tetszik, hogy leírtam itt is. És nem is igazán a zoomoláson bosszantottam fel magam, mert vagyok annyira bolond, hogy írjak magamnak egy gyorshívót utánzó kezdőoldalt, hanem azon, hogy jöttek itt emberek, akik megmondták, hogy hülyeség 50% alá zoomolni, meg hülyeség a 20-nál több elem, meg hogy én vagyok a hülye, mert nem ismerem a saját igényeimet. Azért álljunk már meg egy kicsit! Úgy viselkednek, mintha muszáj lenne 30%-os zoomot használni, meg 76-nál kevesebb elemmel nem működne, mikor ők ugyanúgy használhatnák a saját módszerüket akkor is, ha lehetne 50% alá menni. Főleg úgy, hogy az ikonok miatt most már az eddigieknél kisebb méretű elemeket is jól lehetne használni úgy, hogy látszódjon is, mi van ott.
A pontozásoddal is egyetértek nagyjából, de akkor ennél maradva ez a verzió nekem mondjuk 3/10. A GUI sebessége mellett az egérmozdulatok meg a gyorshívó az számomra elsősorban, ami miatt nem használok másik böngészőt. Ebből most a gyorshívót tönkrevágták, ráadásul egy olyan kis aprósággal, ami nulla idő és erőforrás ráfordítással megoldható lett volna. És még akkor is nekem kéne pluszban dolgoznom, hogy üres oldalakkal töltsem fel a helykitöltésre/elválasztásra szánt elemeket, de egy szavam se lenne, mert én is tudom, hogy először a többséget kell kiszolgálni. Csak pont az Opera nem engedheti meg magának, hogy ne foglalkozzon az extrém igényekkel. Főleg úgy, hogy nulla plusz munkával járt volna.
Dzsini 2011.04.13. 20:18:37
Most van egy olyan gyorshívó, amelyben alapból sokkal több minden elérhető kényelmesen minden felhasználó számára (sok oszlop, nagyítás), a Link gond nélkül kezeli (támogatottan) a rengeteg gyorshívó mezőt, és hekkeléssel kevésbé lehet átalakítani. Szerintem ez egységesebb, biztonságosabb működést tesz lehetővé, de javítsatok ki, ha tévednék.
Igen, lehetne rajta módosítani még, de a rendkívül kicsi de annál hangosabb kisebbség miatt nem nagyon lehet számítani rá. Az elsöprő, de csendes többség használatához idomul a program, és ahhoz, hogy minden platformon hasonló élményt nyújtson a program. Mohamed és a hegy esete, az Opera már egy ideje nem néhány vidám fiú hétvégi projectje, hogy bekiabálásra készüljenek a funkciók.
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 21:01:53
Tökéletesen egyetértek azzal, amit írtál.
DE, mi köze van ennek ahhoz, hogy nem lehet 50% alá zoomolni? Mi változna akkor, ha lehetne? Azon kívül, hogy nem csak 6 oszlop férne ki a monitoromra, hanem esetleg 8-9 is. Nyilván van egy fizikai korlát, amikor már egyszerűen nem látszik a kép, de az 50% ettől még nagyon messze van.
Erről tépem a számat délután óta. Nektek semmmi sem változna, semmivel nem lenne rosszabb, ellenben nekünk újra működne rendesen úgy, ahogy megszoktuk. Engem még az se zavarna, ha egy határ után romlana a thumbnailek minősége.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 21:53:19
@Dzsini: Maga a tény bosszantó. Nem hiszem, hogy pont te, aki azóta használod az Operát, mikor még fizetős volt nem látod, hogy miközben régen úgy terveztek meg dolgokat, hogy egyszerűen csodálattal olvastam, hogy mi mindenre képes és sokszor (ha azóta nem vették ki belőle) még ma is elképedek 1-2 régi megoldás láttán, milyen professzionális tervezéssel oldották meg, addig 9.0 óta (de leginkább 9.5x óta folyamatos lejtmenetben) valami kisiklott.
Nem mondom, hogy 10.5x óta, hiszen ott van például a non-modal dialógus, amivel tudom szerkeszteni a címsort és tabot váltani, miközben felugrik egy JS alert, tehát vannak most is ötletek. De valahogy nagyon ritka, ha van is, nem verik nagy dobra és egy csomó lehetőség mellett elsiklanak, ami később bővítéssel vagy megoldható (például Privát Tabok(!) (ami sehol máshol nincs) használatával Open in Private Tab/Window menüpontok), vagy megváltoztathatatlan, mint az On Demand Plugin vagy a sokkal régebbi és sokkal jobb sorsra érdemes Illeszkedés funkciók elveszett lehetőségei.
Még a meglévő dolgokat is tönkretették, régen az ua.ini-ben egyedi user agented lehetett. Most ehhez kell egy restart és globális és összeomlik tőle a böngésző.
Régen olyan JS alapú BBCode menü volt, ami alázta a Firefox BBCodeXtra kiegészítőjét is, aztán 10.5x óta megölték.
Azon kívül apró, jelentéktelennek tűnő, de idegesítő apróságok sokaságát vezetik be verzióról verzióra.
1. Lebutított Reload Every menü.
2. Zoom slider (előtte beírtam, hogy mondjuk 127%, majd nyomtam egy Entert).
3. Windows Taskbar Preview (ami el is bukott végül).
4. Scroll Marker, ami akkorát bukott, hogy ki is vették végül.
5. Lock Tab tönkretétele és nem teljes értékű Pin Tab. Helyette amolyan frankenstein funkció.
6. Badge...
7. Idegesítő állandó prompt, ha HTTPS-en is engedélyezném a UserJS-eket.
8. Kiszürkített URL.
9. Kikapcsolhatatlan Autoresize
10. Kikapcsolhatatlan Tab Stacking és visszavont (opcionális) automatikus Tab Stacking
...stb.
Túl jó a memóriám, ezek pedig gyűlnek bennem szépen lassan...
Emoryy 2011.04.14. 00:34:27
Mintha nearest neighbour-ral méretezné le őket, vagy nem is tudom. Némelyik kép elég rosszul néz ki.
(Mondom, kipróbálom ezt az új rázoomolós, logókeresős dolgot, és nyomtam egy frissítést a gyorshívón.
Gondoltam, hogy mivel a külön beállított képek írásvédettek, így csak újraindítom az Operát és minden a régi lesz.
Nem így lett, kellett egy sort szerencsétlenkedtem, mire olyasmi lett mint előtte. Azt hiszem azóta lett rosszabb a minőség is.)
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 00:50:15
Egyébként mindig is nearest neighbour-ral méretezett az Opera (azért ilyen gyors). Van benne egy kis lanczos.
A bicubic hardvergyorsítás nélkül problémás lenne. De leginkább akkor szembetűnő, mikor egy olyan, kis méretű DIV-ben van egy nagy felbontású kép, ahol torzul az aspektus arány és a vertikális illetve olyan méretűre van kicsinyítve, hogy a horizontális pixelek sem oszthatók maradéktalanul az alapfelbontással. Olyankor az élek erősen fűrészfogazottak, de normál esetben nem vehető észre különösebben.
Meg az Opera nem képnéző.
XCage 2011.04.14. 06:18:46
Ez micsoda, hol, hogy? Mert eddig is működött a kezelésbe, a sima könyvjelző menübe nem, az az, ha törölni akartam, egy könyvjelzőt, be kellet lépni a kezelésbe, most is... A sppeddial idegesítő, minden megnyitásnál pörgeti a képeket.
Emoryy 2011.04.14. 07:48:17
"Meg az Opera nem képnéző." Ezzel azért vitatkoznék... Igaz lenne, ha a web nem csak szöveges tartalomból állna.
@XCage: Pl. a főmenüben lévő lenyíló könyvjelző menüben, és működik nálam is. :)
Emoryy 2011.04.14. 07:49:39
Dzsini 2011.04.14. 07:52:25
1. Beállítható most is percre, másodpercre. Pár havonta egyszer használtam eddig is, most is megnéztem, nem tudom mi változott rajta, szerintem rendben van.
2. Megjelenésből elővehető alap gomb, beírhatom, hogy 127%, ha ilyen igényem van rá.
3. Sose láttam, nem használtam.
4. Sose láttam, nem használtam.
5. Nekem kényelmes így is, bár lehetne külön a kettő, de nincs vele bajom.
6. Mi?
7. Nem használom.
8. Eddig is tetszett, nincs vele baj.
9. Ha nincs az a baj, ha van az a baj - lehetne opcionális, de elvan így is, legalább nem kell külön bővítmény hozzá.
10. Az automata jó lenne, azt szerettem, de most is működik, ha az első megnyitott fület visszahúzom a szülőfülre stackba, onnantól a továbbiakat stackon belül nyitja, végül is működik így is. Ahányan sírnak miatta (biztos nehéz az egérrel eltalálni, hogy ne látszódjon a stack), lehetne kikapcsolható is.
Biztos én vagyok igénytelen vagy bennem van a hiba, de ebből a 10 "tragédiából" számomra 1, maximum 2, ami egy kicsit zavaró, a többi kényelmes, jól használható jelenlegi állapotában. És nem, nem látom, hogy egyre kényelmetlenebb vagy problémásabb lenne a használata, sőt - régen sem kellett nekem agyonhekkelni (egy szál launchert használtam, amíg ki nem alakították azt, hogy elfedheti a skin a címsort), most pedig kényelmes egy friss install után 1-2 apróságot átállítva, gyakorlatilag nem kell profilt menteni, a linkből visszajön ami kell, a többi 90%-ban default beállításon jó (egy-két gombot rakok át máshova meg bookmarkletet pakolok ki a nagyító eszköztár mellé, ezeket a könyvjelzőkből áthúzom). Belső fileokhoz, ini-hez évek óta nem nyúltam, nem kellett (illetve de, mikor snapshotoknál megjelent a tartalomszűrő szinkronizálás, akkor kellett kicsit az urlfiltert fésülgetni), az opera:configban pedig talán 2-3 dolgot állítok át, ha épp eszembe jut. User agentet nem kellett piszkálnom szintén évek óta, bbcodeot tudok kézzel is beírni, ahányszor szükségem van rá, nem fogok egy plusz hülyeséget futtatni miatta.
Biztos rossz a memóriám, de számomra semmi olyan nincs, ami régen benne volt az Operában, most nincs vagy nem használható, és jelenleg hiányzik, mert használnám. Ellenben csomó minden van, ami régen nem volt, és most jó, hogy van, mert használom.
wysh 2011.04.14. 10:03:13
Egy korábbi verzióba saját képeket raktam be, tök jó volt, aztán valamelyik frissítés után széthúzta őket. Nem baj megcsináltam 256x192-re mindet és jó volt.
Egészen a mostani frissítésig, amikor is ez történt: tovima.uw.hu/operaspeed.JPG
(a színes csíkok mérete és mennyisége minden megnyitáskor más) 120% nagyításon van. Mit tudnék csinálni?
J.Wolfram 2011.04.14. 11:14:23
kipróbáltam a 11.1-et. mivel nem jelent meg a hordozható, ezért sandboxban telepítettem a normált és az opera.exe-t meg az opera.dll-t kicseréltem. más változást nem láttam. (pl. sok megnyitott ablaknál, a mentés másként/új mappa alatt ugyanúgy összeomlik). (jó lenne egyébként valami instrukció a frissítésekre, mert a standard_skinben is meg az egérmenükben is sok mindent beállítottam, sosem tudom, hogy az az egész fájl simán átvihető-e, vagy minden frissítésénél mindent újra meg kell-e csinálni?)
ami romlott: a gyorshívóknál csak egy felnagyított logót hív be, vagy részletet, ami sokszor beazonosíthatatlan. a korábbi az oldal kicsinyített képét mutatta, így ránézésre meg lehetett ismerni. átmásolva egy régiből a thumbnails-t meg az opthumb.dat fájlt helyreállt a rend.
hiányzik az eszközök/megjelenés/gombok/keresés közül a "keresés az oldalon" gomb. ezt nem értem, miért kellett kihagyni. ha már az avant browswer logikus és sokoldalú metódusát(egyszerre több szóra keres és azokat különböző színekkel jelöli) nem tudják koppintani, legalább ezt az alapszintűt meghagyhatták volna. nem kellene menüből, meg billentyűkombinációkkal behívni ezt a funkciót.
néhány gmail probléma is maradt. már a 11.01-ben is megjelent, hogy a gmail csak akkor tölt be, ha leokézok valami szkriptek futásának engedélyezését. (a 11.1-ben több oldal is ilyen lett). ezt nem lehet állandó okéra venni?
régebben, ha a gmailben új üzenetet nyitottam, akkor a kurzor automatikusan a címzett mezőbe ugrott és aktiválódott (egyből lehetett gépelni). most is odaugrik, de nem aktiválódik, előbb az egérrel is bele kell kattintani. 1+mozdulat. ez Opera fejlesztés vagy google?
a gmail szövegírás felületén az egér másolás-beillesztés nem működik rendesen. ha valamit be akarok illeszteni egérrel csak a harmadik jobb-klikk/beillesztésre csinálja meg (ha egyáltalán megcsinálja). olyan, mintha nem érzékelné az egeret. billentyűparanccsal működik.
továbbra sem értem, hogy az opera-t hiába zárom be bárhogy, az tovább fut a háttérben (kivéve, amikor magától omlik össze). csak task managerből lehet kilőni. ez miért van így?
üdW
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 11:22:18
2. Igen, ezért is most említettem meg először. Egyébként itt leginkább a felesleges időre és az okozott bugokra céloztam, mintsem a vissza nem állíthatóságra (hozzáteszem, egy új felhasználónak (nem feltétlenül átlaguser, csak új felhasználó) nem túl magától értetődő).
3-4. Jó neked. Én sem. Ettől függetlenül értékes hetek (hónapok?) mentek pocsékba ilyen baromságokkal, miközben évek óta könyörgünk 1-1 booleanért.
5. Első számú szabály, ha funkciót másolunk egy másik szoftverből: csináljuk azt normálisan. Rakjanak bele egy Pin Tab funkciót, a Lock Tab-ot pedig hagyják meg annak, ami az eredeti funkciója.
6. Tudod, az URL paraméter lecsípő és a http/https/ftp/file/opera, stb. protokolok átalakítója. Igen, ez is kikapcsolható, de ezt történetesen azért említettem meg, mert rengetegen bosszankodtak rajtam kívül is. Holott elismerem (a paraméter lecsípése kivételével, amivel még a YouTube videók között sem lehet különbséget tenni, vagy a keresők queryjét látni), hogy átlagusereknek hasznos, de ilyenkor kéne megfontolni a telepítőben egy advanced mód bevezetését, ami végigvezeti a hozzáértő, régi, illetve power usereket az új funkciókon nagyvonalakban.
Ugyanis attól, hogy valaki power user még nem jelenti azt, hogy rendszeresen követi is az Opera háza táján az eseményeket.
7. Örülök neki, de a kiegészítőkkel, hogy default BE van kapcsolva a HTTPS (még a Privát módban nincs is, aminek szintén nincs semmi értelme chrome majmoláson kívül, ugyanis Operában van névtelen függvény, a global scope-ot pedig egyik oldal sem fogja lekérni), tehát akkor ezek szerint mégsem annyira megszállottan biztonságb**zik (vagy csak Rijk húzta a rövidebbet a brainstormingon). :D
8. Ez személy szerint engem sem, de attól még elfért volna a kikapcsolás lehetősége. Így viszont beírta magát a kikapcsolhatatlan (erőltető) funkciók listájába.
9. Oké, megközelítem máshonnan: Emlékszel, amikor háttérbe szorítva a 1024-es usereket fogták magukat és bekapcsolódott minden alkalommal a Mail panel? Hogy örültél neki, nem? :D Most nehezen kikapcsolható lett az automatikus bekapcsolódás, de addig szívtál vele. Mindenkinek vannak a felhasználási szokásaiban olyan dolgok, amiket érzékenyen érintenek az ilyen meggondolatlan fejlesztések.
Pont fordítva, mint ahogy korábban írtad. Most viselkednek úgy, hogy "bekiabálásra" raknak bele kidolgozatlan fícsöröket, miközben régen a professzionalitás jellemezte őket.
És éppen azért idegesítenek engem is (és gondolom másokat is) ezek a dolgok, mert még így is annyira jó böngésző, hogy nem tudom mivel kiváltani. Ha ki tudnám, akkor minek írnék ilyen hosszú kommenteket? Akkor helyette a másik böngészőt laknám be.
Ahhoz tudnám hasonlítani, mintha a dubai-i milliárdos Ferrariját meghúzza valaki, vagy defektet kap, vagy bedöglik az ablaktörlő. Nem az fog először eszébe jutni, hogy milyen sok ember dolgozik például minimálbérért és vesz hitelre használt Suzukit, hanem az, hogy mostantól a Ferrarija rosszabb lett, mint volt.
Pontosan ezért bosszankodunk. Mert az Opera elitista böngésző (volt) és olyasmit adott, amit semmi más nem. Mi pedig azért választottuk, mert IGÉNYEINK voltak olyan dolgokra, amiről a legtöbb ember azt sem tudta, hogy létezik.
@wysh: Képszerkesztővel próbáld meg kideríteni, hogy mi a különbség a csíkos és nem csíkos képek között és hogy mi a közös a csíkos képekben, mert engem is érdekelne.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 11:55:33
Gyorshívóhoz: Frissült a Gyakori Kérdések a Segítség menüpont alatt. Mindenki másnak is javaslom.
"nem kellene menüből, meg billentyűkombinációkkal behívni ezt a funkciót."
Ctrl+F, majd F3 illetve Shift+F3 nyomogatása.
"néhány gmail probléma is maradt. már a 11.01-ben is megjelent, hogy a gmail csak akkor tölt be, ha leokézok valami szkriptek futásának engedélyezését."
Szűz profilt és ha lehetséges szűz Windows-t is javaslok neked is, mert ez megint egy többek által jelzett, reprodukálhatatlan jelenség. Azóta random bejelentkezek a Gmailbe, hátha tapasztalom, de nem. Mindig normálisan bejelentkezik.
J.Wolfram 2011.04.14. 12:24:36
hát ez az! eddig elég volt az adott szót kijelölni, "másolás", majd a címsor melletti mezőbe (keresés a lapon) belekattintva "beillesztés és ugrás".
most meg két kézzel, miközben még le is kell nézni a klaviatúrára...
ez olyan dolog, hogy be lehet menni a házba a kéményen keresztül is, de ha már egyszer volt rajta egy ajtó, akkor azt minek kellett befalazni???
és az is ismert, hogy a gmail szövegbeviteli mezőben nem működnek rendesen az egér jobbgombos menük?
J.Wolfram 2011.04.14. 12:37:57
wysh 2011.04.14. 12:48:12
Nálam 1024x640-es előnézeti képeket hoz létre a korábbi 256x192 helyett. (emiatt a mérete is 10x akkora lesz, úgyhogy a régi lassú gépemen kell vagy 1-2 mp mire betölti az összes képet az opera indításánál <nem frissítés, betöltés a c://-ről>)
Viszont ha ekkora méretben mentem el a képeket, akkor már nem lesznek ott a csíkok. (eddigi próbáim alapján)
Tehát most megcsinálom újra a 12 előhívót, és remélem működni fog. (De ha ezt minden gyorshívót érintő frissítésnél meg kell csinálnom, akkor... megcsinálom :)
De általában a skin-ekkel is ugyanez volt. Minden nagyobb frissítés után újra kellett szerkesztenem őket, mert valamit átállítottak, és egy-két dolog csúnya lett, ami korábban szép volt. De ezt a részt már nem csinálom...
J.Wolfram 2011.04.14. 12:59:35
-------------------
visszaraktam a 11.01-t (exe és dll), mert a keresés az oldalon mezőt gyakran használom, de az együtt az összes gyorshívó eltűnt, csak 6 db marad. újra vissza a 11.1, de a gyorshívók képeit törölte, kezdhetem előröl mind a 34-t... az opera megköveteli a figyelmet és időt. pedig megfogadtam, hogy soha többet nem frissítek. az mindig óriási rizikó. mire minden úgy-ahogy stabilizálódik, addigra úgyis megjelenik az új verzió és kezdődhet előröl a vesszőfutás. visszakeresem a 10.63-t (asszem az volt az utolsó stabil)...
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 13:11:45
A Gmailt nem tudom, nem használom webes felületen, így nem néztem mi a volt 11.01-ben és mi változott.
A feladatkezelős problémára eddig csak Windows újratelepítést tudtam javasolni. Vagy ha sokat telepítgetsz, akkor rakj fel egy VMWare-t, a Registry takarítóktól és rendszeroptimalizáló szaroktól pedig óvakodj.
J.Wolfram 2011.04.14. 13:12:21
és újra van keresés az oldalon mező:)))
J.Wolfram 2011.04.14. 13:22:20
biztosan nem, mert ahhoz le kell nézni a billentyűzetre, elengedni az egeret, megkeresni az adott billentyűkombinációt (ctrl+c/ctrl+f/ctrl+v) stb... ennél egy egér jobbklikk csak egyszerűbb! minden alkalom, amikor le kell venni a tekintetet a monitorról és elengedni az egeret belassítja a munkát.
nálam a ctrl+b-re a könyvjelzők közt keres
-------------------------------
kicsit emlékeztet az érvelés a linuxosokra: nem egyszerűbb beírni gyorsan ezt a 15 sor parancsot, mint ikonokra klikkelgetni? grafikus felület... brrr... :)
J.Wolfram 2011.04.14. 13:24:59
"Engedélyezi a helyi JavaScript fájloknak, hogy befolyásolják a biztonságos oldalak működését? Csak abban az esetben engedélyezze ezt, ha tudja, hogy mit tartalmaznak a JavaScript fájlok, és megértette ennek biztonsági kockázatát. IGEN/NEM"
syddd 2011.04.14. 15:26:21
pl itt 1 link, ami rossz: i.imgur.com/Mly2X.gif
Chuck Boung Ace Eck 2011.04.14. 15:55:43
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 16:23:53
A gond akkor van, amikor olyan elmebeteg billentyűparancsokat találnak ki (például Chrome-ban), mint a Ctrl+L a címsorba helyezi a fókuszt. Ehhez le kell vennem a kezem az egérről.
Gmail-re: Minek kapcsolod be a UserJS-eket HTTPS kapcsolaton, ha nem tudod, hogy mit jelent a dialógus? :D Aztán ha a Pistike-féle Facebook modder userJS lenyúlja a banki adataidat, akkor majd az Opera lesz a szarfosnembiztonságos. :D
Amúgy egy újabb érv amellett, hogy ki kell venni a prompt-ot, aki nem akarja úgysem olvassa el, másokat (pl. engem) pedig idegesít.
@syddd: F12 (animált képek engedélyezve vannak)?
resius 2011.04.14. 18:27:36
J.Wolfram 2011.04.14. 20:37:15
mondjuk, ha piackuttató szemmel nézem a felhasználói szokásokat, figyelembe véve a mozdulatelemzés szempontjait is, akkor azt kell mondanom, hogy nem. ezt a keresőablakot pont akkor használod, amikor valamit keresel egy oldalon, tehát a szemed folyamatosan a monitorra szegezed, és a megfelelő vizuális kulcsokra vadászol. Pl egy szóra. ebben a helyzetben sokkal egyszerűbb a látótered szélén (a címsor mellett) elhelyezkedő mezőbe belekattintani "beillesztés és ugrás", mint "elengedni" a monitort és lenézni. Ha billentyűparancsot használsz, akkor le kell nézned a klaviatúrára, leveszed a szemed a monitorról és elveszted a folyamatosságot, kizökkensz, újra meg kell keresned azt a helyet, ahol abbahagytad. Ha egy nap egy ilyen feladatod van, akkor nem gond, de ellenkező esetben nagyon meg tudja akasztani a munka gördülékenységét. (ugyanez volt a szitu, amikor a barátnőm az interjúit anno diktafonról hallgatta le, és minden mondat után oda kellet nyúlni a kütyühöz, pause, vissza a klaviatúrához, újra felvenni a pozíciót stb. aztán megmutattam neki a jetaudiot, beállítottam a hotkey-re a legfontosabb funkciókat (F gombok), most nem is kell alkalmazást váltania, folyamatosan gépel, és sokkal gyorsabban, mint előtte. )
az avant browserben azért zseniális, mert ott több szóra is tudsz keresni egyszerre, és azokat különböző színekkel emeli ki. ma már a google elég jól keres összetett kifejezésekre, de régen ez nagy segítség volt. pl. keresel "eladó kerek laptop"-ot akkor a találati oldalon a "keresés az oldalon" mezőbe is ezt a három szót kopizod és go. az eladó szó sárga, a kerek zöld, a laptop kék. egy pillanat alatt kiszúrod, hogy a három hol van közel egymáshoz, kvázi nem eladó süldő malac, vagy kerek erdő meséi stb. az adott találat, hanem eladó kerek laptop.
amúgy szeretem a billentyűkombinációkat, word-ben magam is sokat használom. meg a dexpot-ban (csak az alt+tab-ot szoktam néha mellényomni és alt+0-ra fejre állítja a képernyőt). és azért dobtam ki a süllyesztett, lapos billentyűs klaviatúrát, mert nem lehetett hüvelykujjal entert nyomni...
summa summarum, ezt a funkciót nem adom, marad a 11.01.
"Gmail-re: Minek kapcsolod be a UserJS-eket HTTPS kapcsolaton, ha nem tudod, hogy mit jelent a dialógus? :D Aztán ha a Pistike-féle Facebook modder userJS lenyúlja a banki adataidat, akkor majd az Opera lesz a szarfosnembiztonságos. :D"
ezt nem igazán értettem (UJS/HTTPS???). a másik nem fenyeget, mert nem fészbukozok, nem wifizek.
animált képek engedélyezve vannak.
és mi az a promt?
egyébként az operaval kapcsolatos kezdeti lelkesedésem már alábbhagyott, de sajnos tényleg nincs jobb...
J.Wolfram 2011.04.14. 20:38:22
ZeGa 2011.04.14. 20:41:46
Win 7 64 bit
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 22:40:38
Találatok színezésére használj Ultimate Search Highlightert: my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=149014
A Gmail-ről bemásolt hibaüzenetedre válaszoltam, hogy bekapcsoltad a UserJS-eket HTTPS kapcsolaton és most nem tudod, hogy miért dobja fel azt az ablakot. Ha nem kell, akkor kapcsold ki itt: opera:config#UserPrefs|UserJavaScriptonHTTPS
Talán akkor a Gmailed is megjavul... :)
@ZeGa: Nálam is. Be van állítva néhányon a frissítési periódus (view-mode: minimized oldalak) és nem frissül egyik sem, legalábbis a kép változatlan.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 22:46:00
J.Wolfram 2011.04.14. 23:21:11
ez a User JavaScript on HTTPS valóban be volt kapcsolva... de ez mi?
kösz azt a UJS-t. próbálom...
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 23:36:48
Nyomj egy +1-et.
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.15. 00:35:15
Done. Köszi.
J.Wolfram 2011.04.15. 09:05:55
javascript:opera.USH.run(keresett szó,'newSearch');
van erre valami megoldás?
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.15. 09:08:12
Ha igen, az URL-je a megfelelő, vagy a fent említett string?
J.Wolfram 2011.04.15. 09:28:11
:( most működik, köszi.
viszont úgy látom, ez a higlighter nem automatikus, csak az első induláskor. utána ennek a keresőablakába is be kell írni a kifejezést/-eket. amíg itt nem írom felül, addig az első keresett szó van benne.
pl: indítok az operát/új ablak/keresés: "alma"
ekkor legördől egy új sáv, a keresett szavakkal, hozzárendelt színekkel, ahogy kell.
ha utána egy új ablakban új keresést indítok ("körte"), akkor is legördül ez a sáv, de az abban lévő kifejezés, színkód még mindig az "alma", tehát újra be kell ide is írni/másolni a "körte" szót. ez így elég körülményes. de lehet, hogy csak én nem csinálok jól valamit...???
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.15. 16:35:05
Ott ha jól emlékszem van rá valami lehetőség, én nem használom ezt a userJS-t.
Dixon 2011.04.16. 10:38:20
Már nem az első alkalom, hogy elvesztem a gyorshívóimat. most kitöröltem a profilt és már régi problémám, hogy a Link, nem igazán kiszámítható módon szinkronizál.
Nem igazán akar beszinkronizálni. Nem tud valaki valamit, hogy hogy lehet erőltetni. A saját gomb sem igazán müködik.
Mihics Zoltán (Med1on) 2011.04.16. 22:44:10
www.sg.hu/cikkek/81395/the_sims_medieval
elég furcsán jelöli ki ezt a sort:
"A legtöbb Sims-fanatikus feltehetően egy kicsit megijedt..."
Cole1 2011.04.16. 23:51:28
Más nem tapasztalta?
Köszi a választ.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.17. 00:12:22
Mihics Zoltán (Med1on) 2011.04.17. 13:33:23
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.17. 13:37:41
De sajnos ilyenek is vannak: files.zajec.net/df.html
n-ter 2011.04.17. 20:41:22
Kerestem, hol tudnám visszaállítani, de nem találtam. Tudja valaki?
Dzsini 2011.04.17. 20:46:40
n-ter 2011.04.17. 20:53:29
Pont az alapbeállítás érdekelt volna, de ezek szerint nem egy egyszerű bepipálás valamelyik menüben. Kár.
Abydos · http://abysan.com/blog 2011.04.17. 21:59:59
Nagyon haragszom, ha nem javítják ezt a FATÁLIS HIBÁT, hihetetlenül csalódott leszek... :(
Dzsini 2011.04.18. 07:14:32
Abydos · http://abysan.com/blog 2011.04.18. 18:27:40
Ez így nem jó (nagyon finoman és nagyon kulturáltan fogalmazva). Valljuk be. Nem csak én látom így. Lehet ilyen, de a régi megoldás is legyen benne.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.18. 18:47:28
Engem ez konkrétan nem érint, de tényleg rohadtul idegesítő, hogy így elbarmolnak pár dolgot minden új verzióban.
Abydos · http://abysan.com/blog 2011.04.18. 19:25:15
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.18. 19:30:21
De ettől függetlenül van egy ilyen topic is: my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=964212
Abydos · http://abysan.com/blog 2011.04.18. 19:46:34
Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.19. 01:31:22
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.19. 02:11:47
atomgoa 2011.04.28. 09:45:36
picasaweb.google.com/lh/photo/Y04Toq8EQBAJKjYs3ZuJkw?feat=directlink
ha megnyitok egy oldalt, majd visszatérek a gyorshívóhoz, akkor már megfelelően jelenik meg. sztetek merre keressem a hiba okát? a gyorshívó alapbeállításokon megy (illetve a frissítés "soha" állapotban) és otthoni win7-es gépemen azonos beállításokkal ezt nem tapasztalom.