A Six Revisions oldalon tettek közzé egy nagy képet, amelyen a böngészők történetét lehet nyomon követni időrendi sorrendben (a képet a tovább mögött találjátok). A teljesség kedvéért itt is kiemelem a kép által megjelölt időpontokat, amelyek mind valamilyen fontos eseményt jelölnek a böngészők történetében.
1991 - az első grafikus WWW böngésző megjelenése, amelyet a web atyjaként emlegetett Tim Berners-Lee készített
1993 - megjelent a Mosaic
1994 - megjelent a Netscape, amely sokáig uralta a webet
1995 - színre lép az Internet Explorer, és elkezdődik az első böngészőháború
1996 - megjelenik a norvég Opera első publikus verziója
1998 - a Netscape ekkor már gyors ütemben veszít a részesedéséből, ezért nyílt forráskódúvá teszik, majd megalakul a Mozilla
2002 - az Internet Explorer részesedése eléri a 95%-ot
2003 - megjelenik a Safari
2004 - megjelenik a Firefox, és ezzel megkezdődik a második böngészőháború
2006 - megjelenik az Internet Explorer 7
2008 - megjelenik a Chrome
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
MosoMasa 2009.10.14. 13:32:05
Megpróbáltam a mozaikot telepíteni - nem sikerült... :D
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2009.10.14. 13:36:14
MosoMasa 2009.10.14. 14:45:29
Én az operát úgy az 5-nél ismertem meg, de nem győzött meg akkor. Plusz fizetős volt.
macskafaraok 2009.10.14. 14:48:34
macskafaraok 2009.10.14. 14:54:03
(nem megy a comment Safari alol?)
FunTom8 2009.10.14. 15:39:57
tetra · http://unsigned.freeblog.hu/ 2009.10.14. 17:15:25
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.10.15. 01:40:57
Teddy Beer 2009.10.16. 01:47:23
@tetra: Pedig nekem eléggé úgy tűnik, hogy a Chrome lesz a Google IE-je, mivel a Google a saját üzleti modelljét akarja gazdaságosabbá tenni egy ócska skinezett webkittel (ami a beépülők fagyása és a fapadosság miatt inkább a leglassabb nálam), aminek a végén lehet hogy csak az IE, a Chrome és az Opera marad fenn, meg persze talán a Safari, mivel a Google egy bizonyos részesedés után nem pénzeli a "third-party" programokat, a Yahoo pedig nem tud annyit kinyögni, mint a Google, az M$ pedig nem akar. Aztán volt-nincs 400 millió $ a Mozillának és akkor már nem lesz elégséges a név változtatás és a csóró fanboyok hada a fennmaradáshoz. Ha lenne valami sütnivalója az MS-nek, akkor változtatnának ezen, szerintem egy hatalmas fricska lenne a böngésző háborúban a Google számára, mivel ez megosztaná az IE-ellenes ligát. Az még ide kívánkozik, hogy a bing, szinte csak a már meglévő Microsoft kereső oldalakról szerzett felhasználókat, vagyis ideje lenne váltani, ha le akarják győzni a Google-t, mert így csak helyben járás lesz az egész.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.10.16. 12:39:07
A Bing pedig szintén egy értelmetlen lépés volt. Az elején sokan kipróbálták, aztán visszaesett, mert semmi újat nem adott a Google-hoz képest. Annyival lett több a részesedése, amennyivel a next-next-finish és az újonnan Windows-t telepítő felhasználóknak az IE-ben átírta a keresőmotort Google-ról (vagy Live-ról) Bing-re. Egészen addig, amíg valamilyen toolbar vissza nem fogja nekik írni Google-ra, vagy Yahoo-ra. Keresőpiacon nem versenyezhetnek már a Google-val. Viszont a konkurencia itt kell a leginkább, mert a kereső határozza meg a legjobban, hogy a felhasználó mit érhet el a neten. A találatok befolyásolása pedig a legdurvább cenzúra, mert központi tűzfal kijátszható proxyval, de ha a keresőtalálatok által "virtuális ketrecbe" kerültél, akkor mivel nem tudod mit kéne találnod, így jó eséllyel azt sem fogod tudni, hogy valójában cenzúráznak, vagy bizonyos találatokat előrébb listáznak ki, mint a SEO/Pagerank indokolná.
Teddy Beer 2009.10.16. 19:37:31
A bing pedig jelenleg annak köszönheti a sikerét, hogy az MS oldalain egységesen binget használnak, a next-next-finish is segít rajta, de egyáltalán nem eget rengető az eddigi eredményük. A központi (állami) tűzfalat pedig nem lehet mindig kijátszani proxyval, pl. Kínában sehogy nem lehet behozni a youtube-ot. Na jó, talán a műholdas net segít. XD
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.10.16. 19:53:08
A Gazelle-ről eddig én is csak egy cikket láttam, meg néha moonman emlegeti, de vagy távoli még, vagy csak titokban tartják és majd robbantanak vele.
Kínában meg még nem voltam, netezni meg főleg nem neteztem onnan, szóval nem tudom, de ha a TOR és egyéb megoldások is tiltva vannak, akkor tényleg reménytelen. A proxy meg sovány még az flv alapú YouTube-hoz is, nem még a HQ/HD változatokhoz. Viszont cenzúra alatt nem a kommunista vasszigort értem, hanem a marketinget. Bizonyos termékek irányába terelgetik a felhasználókat, bizonyos termékeket pedig direkt mellőznek, hiába lenne jó az oldal pagerank-je. Persze a sponsored links-en felül gondoltam. De lehet, hogy csak nekem tűnt fel, hogy néha mikor rákeresek valami review-ra, teljesen más, hasonló funkciókkal rendelkező termékeket dobál az első, második oldalon. Persze nem túl gyakori egyenlőre, csak nehogy változzon.