A múlt péntekről (is) elmaradt előzetest ma jelentette meg a fejlesztő csapat. Az új jövevény a 8732-e build számot viseli, és a hosszas fejlesztési időnek köszönhetően számos változtatást tartalmaz. A fejlesztők ugyanakkor nyomatékosan felhívták a figyelmet arra, hogy ez a verzió új, és kiforratlan funkcionalitást tartalmaz, ezért telepítésekor és használatakor a szokásosnál is nagyobb odafigyelést igényel, mindennapi használata nem javasolt!
A legkomolyabb újdonság a gyorshívás (speed dial). Az alapkoncepció az Opera Miniből származik, lényege, hogy a leggyakrabban használt oldalakhoz minél egyszerűbben és gyorsabban férhessünk hozzá. A Miniben ezt gyorsbillentyűkkel (1-9) oldották meg, kézenfekvő volt tehát, hogy az asztali verzió is tartalmazzon ilyen szolgáltatást. Ennek megfelelően a Ctrl + 1 (2, 3...) gombok lenyomásakor azonnal betöltődik a megadott oldal.
A fejlesztők viszont nem érték be ennyivel. Ha valaki eddig megnyitott egy új fület, akkor a nagy fehér ürességgel találta szembe magát. Eddig. Merthogy mostantól a legfeljebb 9, gyorshívással megnyitható oldal kicsinyített képe fogadja majd, 3x3-as elrendezésben. Bármelyik előnézeti képre kattintva behozza az aktuális oldalt.
A képek fölött pedig egy általunk tetszőlegesen beállítható keresőmező kapott helyet (alapértelmezésben az Opera keresője). A keresők beállításánál ennek megfelelően megjelent a Használd a gyorshívás keresőjeként opció, az Alapértelmezett kereső mintájára.
Hogyan működik? Egyszerűen nyiss egy új fület, akár a középső egérgombbal, akár billentyűvel, akár egérmozdulattal. Ezután megjelenik az új fül a 9 előnézeti képpel (vagy ugyanennyi üres hellyel, ha nincs oldal beállítva), és egy keresőmezővel. Egy üres mezőre kattintva felbukkan egy párbeszédablak, ahol felajánlja a tíz általad leggyakrabban látogatott oldalt, illetve az éppen megnyitott honlapokat. Ha a kívánt lap nincs köztük, megadhatunk sajátot is, illetve a legördülő menü használatával az előzményekből is válogathatunk.
Ha ezzel megvagyunk, a böngésző betölti az előnézeti képet, és már rá is kattinthatunk. Az egyes oldalak esetében a környezeti menü segítségével megváltoztathatjuk, törölhetjük a linket, vagy frissíthetjük a képet. Ez utóbbi műveletet akár egyszerre is elvégezhetjük az összes linken. Fogd és vidd módszerrel átrendezhetjük a gyorshíváshoz rendelt honlapokat. Ha az új funkció nem tetszik, lehetőségünk van visszaállítani a régi metódust is, egyszerűen kattintsunk a Hide Speed Dial
szövegre.
A build az új funkciónak "köszönhetően" nem kevés hibát tartalmaz, érdemes ezekre odafigyelni telepítés előtt. Az ismert hibák:
- a search.ini fájlt az új verzió felülírja, ahelyett, hogy kibővítené, telepítés előtt készíts róla biztonsági mentést
- az előnézeti képeknek nem szabadna frissülniük minden indításkor
- a középső egérgomb nem nyitja meg a gyorshívó linkeket a háttérben
- a Vissza gomb nem ugrik vissza a gyorshívás ablakra
- tartalmaz néhány lekódolt, nem lefordítható szövegrészt
- számos bőr és megjelenítési hiba
- a "What is Speed Dial" (Mi a gyorshívás) link nem vezet sehova
Persze az új funkció sem homályosíthatja el a szokásos (hiba)javítások meglétét:
- javítva néhány nyomtatással, e-mail küldéssel, aktív webpanel eltávolítással kapcsolatos instabilitás
- rengeteg apróbb javítás
- az URL sávba kattintva megjelenő Kezdő sáv eltűnt, helyét a gyorshívás vette át. Előbbi bizonyos gombjait más sávok vették át (pl. a Személyes sáv)
Figyelem! Az előzetes verziók még sok hibát tartalmazhatnak, ezeket nem ajánlott mindennapi használatra telepíteni. Az Opera legutolsó végleges verzióját az Opera oldaláról töltheted le.
Kapcsolódó linkek:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.02.28. 22:31:49
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.02.28. 22:36:31
opera10 2007.02.28. 22:49:02
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.02.28. 23:06:31
KingFisher 2007.03.01. 10:59:16
Zoli · http://www.zolix.shp.hu 2007.03.01. 15:06:46
Szerinted,Karaj mennyit kell meg varnunk?
Penge · http://pengemester.try.hu 2007.03.01. 22:56:57
opera20 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.01. 23:14:59
Sztem egyszerre csak 1-et kellene csinálni, a többit meg animálja csak addig, de ne dolgozzon rajta(esetleg többmagos prociknál 2-öt, vagy valahányszoros szorzot is alkalmazni a proci függvényében)
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.01. 23:33:53
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.02. 09:08:34
opera20: Persze, hogy mindet frissíti. Szerintem ez így természetes. Jobbclick egy thumbnail-en, és frissítés: ez frissít csak egyet.
opera10 ;): Valóban nincs ott a gombkeret nekem sem. Ez valószínűleg valami bug lehet.
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.02. 11:56:17
De ha valaki tud találóbbat a "Speed Dial" fordításaként, az ne tartsa magában.
Mefi · http://mefi.be/ 2007.03.02. 13:54:36
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.02. 14:52:28
Másrészről én nem azt mondtam, hogy a frissitésre bökbe nem kellene az összeset frissítenie, dehogynem még szép. Csak a módjával van bajom, hogy nincs valamiféle optimalizálsa (vagy ha van akkor nem sikerült még tökéletesre) Mert most kb azt csinálja sztem, hogy a háttérben megnyitja azt a 9 oldalt, azt pedig vagy lekicsinyiti kb 10%-ra(Vagy esetleg egy kis fotot csinál róla?, bár nemhiszem). Ez óhatattlanul magas proci használtságot okos,bármilyen gyorsan nyomogatod a gombokat, ilyen gyorsan nem szokott az ember 9 oldalt megnyitni(kivéve ablak panel/jó sok oldalt kijelölsz/jobb katt frissités, na akkor is szépen beáll, de itt még kicsinyiteni is kell))
Ezért mondtam azt, hogy valahogy a szg cpu-ját figyelembe véve pl 1GHZ-es gépnél a frissités gombra kattintva 3 oldalt elkezd csinálni, ha a 3-bol 1-el készen van, akkor megy a következőre, tehát mindig max 3-on dolgozik. Persze egy 3GHZ-es gépnél ez nem igazán gond.
Igaz persze, hogy ekkor valoszinüleg lassabb lenne( az oldal szervee totojázik, lassu...), de a gépigénye meg kisebb. Na ilyenkor mi van: legyen gyors, vagy legyen kicsi a gépigénye....Hát épp ezért sztem a gyorsaságot fogják választani..
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.02. 15:30:56
"What are the great plans for Opera 10? I'm not speaking of single features... more... overhauls (which standards to be implemented, what about the chat and mail clients?)."
Generally speaking, we don't disclose information about future releases. However, I have been given permision to tell you a thing or two about Opera Mail: a) one of the most-debated wish list items will finally appear, and b) the indexing back-end will be replaced, which will hopefully fix a long-standing and dreaded indexing corruption bug.
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.02. 15:31:54
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.02. 18:49:05
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.02. 19:06:46
Ez nem hiba. Ugyanis ilyenkor értelemszerűen létrehoz egy üres tabot, amibe aztán betlöti a kívánt linket. Namost, ha az üres lap nem üres többé, hanem a Speed Dialt tartalmazazza (ez, ugye, a változtatás lényege), akkor logikusan az történik, amit tapasztalsz is...
A másikra: igen, betölti mind a 9 lapot, és lekicsinyíti. Máshogy nem tudom, hogy lehetne megoldani azt, hogy mindig tényleg a friss címlapot lásd, szerintem sehogy. Pont az a lényeg: ha frissül, akkor ez nem gáz (annyira), amúgy is a net lesz a szűk keresztmetszet. A lényeg, hogy egyéb esetben (pl. minden új üres lap megnyitásakor) ne frissítsen egyet sem, met az már tényleg gáz...
Más: a blog fórumán sokan visszakövetelik a Start Bar-t. Bár nem lételemem, de szerintem sem kéne megszüntetni. Például nagyon jól lehet ritkán, de kellő (pl. Open in IE ;)) gombokat idesúvasztani,, hiszen csak akkor látható, ha az URL sávra kattintasz, különben nem foglal helyet...
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.02. 19:39:01
primusz 2007.03.02. 21:44:06
Ráadásul valahogy gyorsabbnak tűnik nekem a nézőképek generálása ott, ahol a Snap-et használják (pl. a Webisztánon).
Aztán lehet még tetszeni is fog ez a a 9 ablakos megoldás, ha megelégszenek generált kis nézőképek használatával -kibővítve a szabadon választható frissítés lehetőségével.
KingFisher 2007.03.03. 00:20:40
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.03. 12:52:56
Ja és jó lenne ha a speed dialnál átlehetne írni a címet, amit a kép alatt mutat(pl. rövidebbre, v arra amit én akarok)
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.03. 14:05:49
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.03. 14:51:21
jeti 2007.03.03. 19:04:22
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.03. 22:11:33
Eszközök/haladó/develooper tools de nem ugy jön be mint eddig..
Ajánlom az oldalamon található webfejlesztőg gombot:bartosslajos.atw.hu/comment.php?comment.news.16
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.04. 08:33:32
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.05. 20:58:22
Példa rá: www.snap.com/about/spa1B.php
Csak valami megállapodást kellene kötni velük, aztán már mehetne is, cpu zabálás nélkül
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.06. 16:05:48
Persze ha Operába integrálnák, akkor nem ugrana fel, viszont mivel külső forrás, fölösleges függőségeket hozna magával. Mit csináljon az Opera, ha éppen nem megy a snap oldala?
smv · http://www.verse.hu 2007.03.06. 21:55:59
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.06. 22:54:13
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.06. 23:01:19
Gondolom ezért van...
Penge · http://pengemester.try.hu 2007.03.07. 00:51:43
"ha éppen nem megy a snap oldala" -> Ugyanazt, mint akkor, ha az Opera oldala nem megy és valaki igénybe szeretné venni a súgót. Attól, hogy az Opera oldala, attól még webes függőség. Az Opera mini meg 100%-ig függ az Opera szerverétől.
Hát nem tudom, de nálam a FF és az IE is olyan "mereven" scrolloz, az Opera meg gyorsan és gördülékenyen, olyan oldalakon is, ahol a másik kettő akadozik. Pl: beszeljukmac.com
Írtam a startbar mellett. Nem értem miért ilyen fejlesztésekkel jön ki mindig az Opera... Akkor már értelmesebb lenne, hogy egy adott mappába rendezett könyvjelzőket egy kattintásra megnyit külön-külön tabokon.
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.07. 08:35:29
smv: A scroll nálam is jó, Pengével értek egyet. Milyen oprendszert használsz?
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.07. 08:38:08
Ez a z új funkció sem rossz. Az lesz a szép, amikor bevezetik a csiszoltabb változatot fejlesztői eszköztárral együtt. Meg javítják a bugokat. Bár szerintem a Peregrine-re gyúrnak már főképp...
Penge · http://pengemester.try.hu 2007.03.07. 14:19:24
Nálam Linux alatt sem volt semmi gond az Operával a karakterkódoláson és azon kívül, hogy néhány oldalon kifagyott, OSX-en meg durva lenne egy ilyen hiba, szerintem nem ez lehet a probléma.
Már a mailklienst és az RSS olvasót lehetne fejleszteni inkább.
opera10 · http://bartosslajos.atw.hu 2007.03.10. 20:16:09
1. Levelezés/kaptam egy levelet, amiben volt 2 videó, megnyitottam öket, rendben lejátszotta, de mikor beakartam csukni nemtudtam, ha a feladatkezelőböl kilöttem a videólejátszót, akkor is ottmaradt a videólejátszó, majd ha átmentem egy másik fülre, majd ismét arra, amiben megnyitotta a videót, akkor az elöző fül tartalmát mutatta, valószinűleg nem frissitette a lapot valami miatt, de miért?
A hibáról videó: bartosslajos.atw.hu/letoltes/opera/video/hiba1.avi (Az emalben kapott videó gond nélkül futott csak, ha az ember egy videórol készít videófájlt, akkor azt nemveszi fel)
2. Tartalom letiltása:
Az oldalamon a reklámot betöltés közben leakartam tiltani, ami meg is történt, de valami miatt nem teljesen szabványosan zárult le a folyamat, a szürkeség egy kicsit késön szünt meg, de egyébként ezzel máskor is volt már bajom, ha betöltés közben csináltam, valami miatt nem szereti.
Szerintem egyébként amikor a tartalom letiltásánál a részletekre kattintok, ott kellene egy alkalmaz gomb, mert előfordult olyan is, hogy rosszat tiltottam le(vagy letiltást letörültem) és az ok után teljesen mást csinált(pl letiltom, de mégsem tünteti el, vagy fordítva, a gyorsítótárban elhiszem, hogy benne van, de attól én még nem akarom látni..)
A hibáról videó: bartosslajos.atw.hu/letoltes/opera/video/hiba2.avi
3. És végül a kedvencem: akartam küldeni egy e-mailt egy kb 44MB-os melléklettell és miután hozzácsatoltam a fájlt kb 5-10 másodperc múlva ugy beállt a rendszerem, hogy az csak na, kb 1 percig 75-100%-os procihasználatot produkált és kb 300MB memóriát használt. Ez normális dolog?
A hibáról videó: bartosslajos.atw.hu/letoltes/opera/video/hiba3.avi
Természetesen ezt egy béta verzió, szóval ez nem olyan gáz....Lehet, hogy ujra kellene rakni... Vélemények? Másoknál nemjelentkeztek ilyenek?
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.10. 21:28:53
Lali_ 2007.03.14. 16:59:19
Természetesen nem a kiradirozott részekre gondolok, hanem a többi tök fehér ablakra
krack 2007.03.21. 18:35:44
de nemcsak nálam, melóhelyen is ugyanez.
meg amúgy is mintha lassabb lenne a böngészés.
miért lehet ez?
Lali_ 2007.03.21. 18:55:02
Ugyanis pl a netszolgáltatók egy 5 MB-es netnek csak pár százalékát tudják garantálni
(Hiszen ha van p user, akiknek q szávszélességük van, akkor p*q sávszélességgel tudják csak garantálni 99.9%-osan, mindig, a teljes 5MB-es netet, de mivel soha sincs olyan, hogy mindenki max-al akar tölteni, ezért a szolgáltatóknak(függ, hogy milyen) csak az átlagosan szükséges sávszélet biztosítják, ami miatt egy pillantara előfordulhat, hogy nem tudja mindeninek biztosítani a max-ot. És a sávszélmérök azt csinálják, hogy a böngészővel letöltettnek egy 1 vagy több megás csomagot és, hogy mennyi idő alatt töltötted le. Na és ha vagy a szolgáltató vagy a SEBESSÉGMÉRŐ nem biztosítja a maximális letöltési lehetőséget, akkor máris más a szitu, ezért nem kapsz soha 2*ugyanolyan eredményt)
2.Mennyi a különbség a mért adatok között?
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.21. 23:26:51
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.21. 23:35:17
opera11 2007.03.22. 21:20:24
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.22. 21:37:32