Ha a szakemberek elmennek egy cégtől, azért általában a vezetőség tehető felelőssé.....

Ki is mondta legutóbb hogy "nem kell temetni az Operát" :-)

Attól függ, mit értünk Opera alatt. A céget (és a részvényeseket) valóban nem, csak a korábbi elveket és Tetzchner hagyatékát, amire egy jó ideje lapátolják a földet. Persze ez csak személyes vélemény.

Persze ezzel nem azt mondom, hogy minden baromság amit eddig csináltak, de jól példázz milyen az, amikor egy korábban korrekt cég elindul a profitmaximalizáció felé vezető úton.

Az Opera ma már semmivel sem különb, mint a Google, a Mozilla, a Microsoft vagy az Apple (na jó, utóbbitól azért igen :D).

Viszont így a piaci részesedésük ha pénz hiányában nem is ugrásszerűen, de azért növekedni fog és nem lesznek olyan kamikaze lépések, mint anno, mikor beperelték az MS-t és kiharcolták a választóképernyőt.

@Mesant: Nem akarok Jon ellen beszélni, meg az egész hátterét sem ismerem rendesen, de Jon nem egyszerű szakember, hanem a cég egyik fő részvényese, alapítója, és másfél évtizedig első embere (de még mindig csak 1 fő).

Simán lehet nézetkülönbség a hogyan továbbot illetően. Korábban Jon nyerte a csatát, most veszített.

A nettó eredmény simán lehet jó is, ha nem szakemberek (mármint programozók), hanem vállalatirányítással foglalkozó emberek vezetik majd a céget. Az nem probléma, ha rágyúrnak a pénzkeresésre, és mondjuk jelentősen fejlesztik a létszámot. Gond abból lehet, ha teljesen és kizárólag a bevételekre gyúrnak rá, és elmaradnak a szükséges fejlesztések. Vagy ha eladják a céget az első komolyabb vevőnek.

@cousin333: Ha a profitmaximalizáció az első számú szempont akkor a többi már adja magát. Ha egybevág a kettő akkor fejlesztenek, ha nem (és leginkább nem), akkor aktuális trendeket követnek, most éppen a Chrome a divat. Majd ha más lesz a divat, akkor a forráskód 40%-a megy megint a levesbe és máshogy fog kinézni minden, az alap fícsörökért úgy kell könyörögni, ha egyáltalán visszateszik, mint most legutóbb a címsor legördülőmenüt.

ps: Az, hogy átvesznek dolgokat, mint például a címsorban lévő fülek, vagy az animációk, vagy a kiegészítők nem baj, de amikor eltüntetik a gyors előre és a kezdőlap gombot, amikor a Lock Tab-ot átnevezik Pin Tab-ra (pedig a funkciója ugyanaz marad), majd összemegy kicsire, de a funkciója továbbra is ugyanaz marad, mint korábban, vagy amikor felületet butítják (százalék nélküli csúszka), akkor ott már komoly gondok vannak.

Kiegészítés: Még mielőtt megint lehurrogna valaki. Egyeseknek lehet, hogy jelentéktelen, amiket felhozok példaként és némelyiket vissza is kapjuk, de nem maga az adott funkció a lényeg, hanem a tendencia.

Vagy csak nekem tűnik úgy, hogy az Opera kemény magja a power userek egyre inkább csak púp a fejlesztők hátán a folyamatos "kukacoskodásaikkal" és őket már csak az érdekli, hogy nőjön a piaci részesedés bármi áron, hátat fordítva ezzel azoknak, akiket az Opera 15 évig képviselt, mint a legprofibb böngésző?

Mi tartjuk életben a böngészőt jelen formájában. Ha mi nem "kukacoskodnánk", akkor szépen lassan minden főverzióval búcsút mondhatnánk 2-3 "marginális funkciónak" és lassan egy lenne az Opera is a sok közül.

Persze az alap dolgok, mint Levelező és RSS jó ideig megmaradnának még, tekintve, hogy vannak páran a QA-ban is, akik használják, de ennyi.

@penge™:
Nagyjából egyetértek azzal, amit írtál (lásd a gyorshívó elbarmolása), de azért azt is látni kell, hogy a fenntarthatóság érdekében valamit lépni kell a populáris irányba. A keménymag egyedül nem képes fenntartani semmilyen terméket.
Azt az egyensúlyt kéne megtalálni, ahol mindenkinek jó. Én nem bánom, ha egy sima checkbox helyett a configot kell túrni, hogy egy funkció a régi, megszokott módon működjön, csak legyen rá lehetőség. És így a káposzta is jóllakik meg a kecske is megmarad.

@penge™: Van benne igaz, de azért szerencsére még mindig ők a legszabványosabbak. Persze nem ők a 'leghtml5-ebbek', de összességében ők viszik a prímet ezen a téren, és nálam ezzel nyertek, (persze mással is, de ez nagyon fontos). viszont úgy érzem, hogy ez is visszaszorulni látszik, de azért még előnyben van.

Amíg frissítik/lesz hozzá támogatás az Opera marad, legalább is nálam mindenképp.

@Nekomajin: Igen látom. Évekkel ezelőtt még én is amellett voltam, hogy nyissanak a tömegek felé azáltal, hogy raknak bele OPCIONÁLISAN olyan funkciókat, mint autofill, automatikus képátméretezés, oldalspecifikus zoom, HTML copy és társai.

Ezt a kettőt összeegyeztethetőnek tartottam, amennyiben nem kapja el őket a gépszíj és nem kezdenek el butítani vagy nem hanyagolják el az implementációt, hanem megcsinálják úgy, hogy legyen értelme. De sajnos eddig úgy tűnik, hogy nem ez a helyzet. 1 értelmes/értelmesen implementált funkcióra jut két hülyeség és egy értelmes, de értelmetlenül implementált funkciót, amit vagy kijavítanak idővel (ODP), vagy nem (Illeszkedés, oldalspecifikus zoom, egyéni string a maszkolásnál).

@Zsüi-: A Ragnarök nagy lépés lesz ebbe az irányba.

a Haavard által linkelt pdf ami az opera jövőképét vázolja, nem sokat említi az asztali böngészőt..

Sziasztok!!!!

Ez lehetséges az operánál???????

kepfeltoltes.hu/view/110627/1273875596N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.png

@Jail: Pontosan micsoda?

Hát azt értem mikor beakarok írni valamit úgy mutassa a találatokat mint a Google.
Ja egyébként kint van már az Rc5 :D

@Jail: Ha a címsorból történő keresésre és keresési ajánlatokra utalsz, akkor lehet. Sőt, meg merem kockáztatni, hogy az Opera okosabban keres a már látogatott oldalak között mint a Chrome, de a Firefoxnál mindenképpen.

@aronvirginas: Pontosan,hogy kell megcsinálni?Nagyon szépen megköszönném!

@Jail: Mellesleg nem kerül pénzbe letölteni az Operát és személyesen is meggyőződni a funkcióiról. Vagy ha csak a szokásos "a Chrome milyen király" trollkodók táborát akarod növelni, akkor talán más fórumot kéne keresned, ahol az emberek hasraesnek a Chrome "zsenialitásától", mert itt szerintem kevés ilyen embert találsz.

@aronvirginas: Én nem trolkodok már bocsi opera párti vagyok leszarom a chromot.

@aronvirginas: Pontosan,hogy kell megcsinálni?Nagyon szépen megköszönném!

Nem egyről beszélünk!Pl friss opera installalnál automatikusan beűtök valamit keresse meg nekem.Ez nem lehetséges az Operánál?

@Jail: Talán a kereséshez tartozó javaslatok kell neked, vagyis prntscr.com/25oou
Ehhez használnod kell a kereséshez tartozó kulcsszót, ha jól tudom ez alapból a "g" betű, és a magyar google javaslatait használja fel. Készíthetsz olyan keresőket is, amelyek más keresőmotor javaslatait használják fel, például imdb, youtube, stb...
Elvileg egyébként a külön keresősávban, vagy a gyorshívóban lévő keresőmezőben elég simán írnod, és magától kiegészíti, kulcsszó nélkül is.

@Baldric2: Szerintem az instant keresésre célozna nem a keresési javaslatokra.

@Baldric2: Nagyon király vagy!Na de úgy nem lehet megoldani pl nem űtöm be a g betűt és simán keressen?

@Jail: Ahogyan Baldric2 írta. Ha nem akarsz keresőszót, de szeretnél javaslatokat, akkor a keresődobozba gépelj.

nem vagyok olyan rég óta operás mint sokan itt, de tény h a 10.5 óta vmi változott az operánál..
nem a szoftvernél hanem a szemléletben.
az hogy ebből jó sül-e ki vagy nem még nem tudom... de 1-2 év és kiderül

@aronvirginas: a chrome atelepítés után üres előzmények mappa ellenére kidobja a címeket 3-4 karakter beírása után. JELZEM Oper párti vagyok de ez az igazság.

@aronvirginas: Ez chromeban is megoldható.

@Cawington: Igen ez a Chrome 12 egyik újítása volt. Nyílván a saját keresőjükkel könnyű volt megoldani, Operában ez nem lehetséges most.

Észre vesztek ezen valami különbségett?

Mert én nem látok.

my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=11492

my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=9281

opera:config#Chrome%20Integration%20Drag%20Area%20Maximized

Találtam egy ilyent Chrome.........

Ez mire szolgál mesterek?

@fatal: Operában biztonsági okokból kell a Suggestion-höz "g"-t írni ha alapértelmezett a kereső akkor is. Elvégre az URL mezőbe gépelhetsz kettősponttal és @-al elválasztott jelszavas, felhasználóneves FTP direkt login URL-t is. Vagy bármi mást, amit nem akarsz elküldeni a Google-nek anélkül, hogy Entert nyomnál.

Az Instant is hülyeség. Nem is értem, hogy a Google-nek egyáltalán miért jó, amikor fokozott szerverterhelést jelent, főleg az átlagusereknél, akik karakter/másodperc sebességgel gépelnek.

@Jail: A paneleknél a [Hotlist Panel Header Skin]-ről eltűnt a barnás háttér és átlátszó lett. Mást nem vettem észre, de ilyen skinektől sokat ne is várj. Mikor egy meglévő skint apró módosításokkal töltenek fel többnyire két oka van:

Az egyik, hogy így akar népszerűségre szert tenni. Ilyenkor a grafikai tudás, de sokszor még a skin.ini ismeret is hiányzik, szóval nem lesz hosszú életű a skin.

A másik, amikor valaki szinkronizáció hiányában az egyénileg módosított skinjét tölti fel, hogy onnan bármikor le tudja szedni és egyúttal mások is. Itt az a probléma, hogy egyéni preferencia alapján dolgozik, tehát nem biztos, hogy a te eszköztár elrendezéseddel is jól fog kinézni, ha az eltér a gyári elrendezéstől.

A harmadik, amikor a fejlesztője nem fejleszti tovább a skint és valaki felkarolja, de ez a lehetőség Z1 esetében nem áll fenn.

A Chrome Integration Drag Area arra jó, hogy ha felül vannak a fülek (a címsorban), akkor ha felhúzod az egeret a képernyő tetejére, akkor is kattinthatók lesznek a fülek, kivéve a gyári skinben, mert ott van felesleges 2 pixel padding (még most az új felületnél is).

De a skin.ini-vel ettől függetlenül befolyásolhatod, ha mínuszba tolod a paddingot, akkor ezen beállítás ellenére is kattinthatók lesznek a fülek legfelül. Tehát skinfüggő. Van, ahol ez se segít, hanem skin.ini-t kell szerkesztened, van, ahol nem kell módosítanod, van, ahol 0-ra állítva kattinthatók csak teljesen felül a fülek.

@penge™: Gyári skinnel opera:config#Chrome%20Integration%20Drag%20Area%20Maximized

Érdeme sezt beállitani 0-ra?
Vagy?

@fatal: chrome 24-ben majd mi lesz? :D lassan olyan mint egy nightly, röhej

files.myopera.com/EspenAO/albums/7660312/95_big.jpg

Havvard gondokozik éppen legyen e hardvergyorsitás az operába és ha igen mikorrra legyen a cél bejelölve :D

@Jail: De az is lehet, hogy éppen Tetzchner búcsúlevelét olvasta. :D

@penge™: Csak akkor kell a g ha . vagy @, : ilyesmi van a stringben, amire keresel, mert ilyenkor webcímnek érzékeli. Ha beírod, hogy szilvásbukta akkor rákeres az alapértelmezett keresővel, nem kell g.

Az instant egy baromság, én csak a kérdésre válaszoltam. :)

Hát ilyet... elmegyek néhány napra nyaralni, mire visszajövök már teljesen szétbarmolják a böngésző külsejét :)
Egyébként nem biztos, hogy olyan rossz, bár azért még van rajta javítani való: szerintem pl. a fülek elég szögletesre sikeredtek, így elég csúnya :P

a 1074-es build lett a végleges 11.50 (és szokás szerint megbolondultak a myoperások)

Az origon a cikkeknél nem jeleníti meg a hozzászólásokat(csak privát fűlnél nyitható meg) A neon.hu-nál meg szintén csak a privátban működik rendesen(csak így lehet a cikkek között választani). Ráadásul nincs legördülő sáv(vagy hogy hívják:) szal habár gyors nem tartott sokáig nálam, raktam vissza a régit.

@henry06: Origo-n kb. a 3. illetve 4. reloadnál betölti.

De ugyanez van a BBC Sportnál is.

@henry06: A reklámtiltással lehet a gond. Én NoAds v1.0.99-t használok. Ott ez a tiltás kivehető(fehér listára rakod) az origo-n és akkor megjelenik a hozzászólás lehetősége.

@fater63: a lap jobb oldalán fentebb a további letöltések mappában van a tartalomszűrő fájl olvasd el, másold be és minden fasza... nem kell Ad Block... ;)

Nézzen már utána valaki aki hozzáértöbb, hogy a végleges Opera 11.50 miért nem fut Win XP Pro-n!!!???

@Cawington: Nem fut? Ilyet nem hallottam. Sok embernek még XP az operációs embere és boldogan használja az Operát. Ez nem microsoft, hogy nem lesz böngésző, csak Win 7-re.

Amúgy a 11.50 nekem elsőre tetszik. Szép ez az új skin, örülök neki. Sokkal gyorsabbnak érzem az indulást is és az oldalak betöltését is. Egyelőre nagy kritikus hibát nem vettem észre.

@Cole1: a 11.11 gyönyörűen fut most is evvel vagyok itt de a 11.50 feltelepül és semmi...

@Cawington: Csináld azt, hogy letörlöd a 11.11-et és utána teszed fel az újat, ha eddig is így csináltad, akkor nem tudom.

@Cole1: A kérdésedben a válasz! :) A Next verziókkal is ez volt a gondom.

@Cawington: Mondjuk XP-nél néha nekem is voltak furcsaságok, és ha máshova adsz neki telepítési helyet? Az biztos, hogy egyedi próbléma, mert mennie kellene. :)

@Cole1: Elhiszed nekem, hogy mindent kipróbáltam? Már odáig jutottam, hogy újrarakom az XP-t.

@Cawington: Igen, ezt az ötletet nem akartam én mondani. :) előtte esetleg csinálj egy javítást, hátha az megoldja problémát.

@Cole1: Még várok egy kicsit hátha..., mert a 11.11 után kiadott első és második Next kiadást még telepíteni tudtam de aztán semmit. Én azóta nem állítottam el semmit a gépen. Szerintem nem nálam van a gond..., majd kiderül.

@Cawington: Oké, rendben. :)

Amúgy lesz bejegyzés a 11.50-ről?

@Cole1: Penge, Cousin vagy Carbonade már biztos szerkeszti. Tölük várnék egy kis segítséget feltéve ha tudnak!?

A levelezőnél IMAP használat esetén az elküldött levelek a gmail mappában helyesen jelennek meg. Felül (a minden levélnél) az elküldött mappában nem jelennek meg. A nézetnél mindent bejelöltem már. Az elküldött levelek is a fogadott levelek között jelennek meg a "minden levélnél".

hat megisértem az idézetet
egyre szarabb is az opera ..

mert már sok csili vili szarságok a fontosak
most egy jo darabja én sem raktam fel uj verziot
mert mind fos a 10,5 ota