Magyar Opera

11.01 előzetes (b1160)

Petter Nilsen tweetje után sokan várták mára az első 64 bites előzetest Windowsra. Ez nem jött össze. Ellenben kaptunk pár javítást. Lássuk.

Változások listája (Cross-platform):

  • Mozdulatparancs érzékenység javítások
  • Számos összeomlás javítás (Dragonfly újratöltés, fájlletöltés, kiegészítő frissítés, suggestion, levelezőfiók legördülő, stb.)

Változások listája (Core):

  • Számos összeomlás javítás
  • CORE-1377 DOM3 window.DOMStringList támogatása
  • CORE-6716 Script elem újra végrehajtódott, ha a child szövege megváltozott
  • CORE-8390 HTMLElement.toString() kivételt dobott minden HTMLElement prototípusra
  • CORE-32425 Összeomlás ha kettőt kattintottunk egy linkre
  • CORE-34292 Touch event attribútum (SVG-ben) neve el lett gépelve
  • CORE-30292 Cross-network figyelmeztetés olyankor is megjelent, mikor nem kellett volna
  • CORE-33886 opera:config-ban nem működött a cross-domain xmlhttprequest újratöltés után
  • CORE-28407 Kevés alfanumerikus karakter esetén nem működött a heurisztikus nyelv felismerés
  • CORE-17830 href tulajdonság importálásnál a feloldott URL-t adta vissza az eredeti string helyett
  • CORE-16738 Dinamikusan hozzáadott stíluslapok nem alkalmazódtak, ha a "rel" attribútum a "href" után volt.
  • CORE-23627 Név és tájolás a HTMLEmbedElement tagok esetén
  • CORE-27624 Enter után <input type="number"> mezőkben nem küldte el az űrlapot
  • CORE-33113 Alapértelmezett margin a body-n 5px mikor egy dokumentum iframe-be van ágyazva, 8 pixelnek kellett volna lennie.
  • CORE-28251 Töredék azonosító egyezésnél szükséges engedélyezni az ID-t a NAME attribútum felülírásához
  • CORE-20367 textContent több szöveg node-ot hozott létre a nagy (>32000 characters) stringekből
  • CORE-18529 DocumentType esetén nem működött a prototype
  • CORE-34298 Üres script elemek még rendelkeztek egy üres child node-dal
  • CORE-33964 Hírcsatorna előnézet javítások
  • CORE-28782 Ablakos beépülők nem jelentek meg, ha overflow-s pozícionált iframe-be voltak ágyazva.
  • Változások listája (Windows Installer):

  • DSK-322193 Összeomlás telepítéskor vagy eltávolításkor
  • DSK-316074 Nincs "Fájl használatban" ablak frissítéskor Windows 2000 alatt
  • DSK-306014 Több folyamat Windows Vista/7 rendszeren történő frissítéskor, ha korlátozott fiókból telepítettük
  • DSK-320566 Problémák MSI telepítésre frissítéskor, ami újraindítást kért.
  • DSK-321901 Az Opera létrehozott egy desktop.ini-t az asztalon
  • DSK-322333 Nyelvváltáskor a "Segítség" eszköztipp nyelve nem változott meg
  • DSK-323419 76-os hibakód, ha az MSI eltávolítása sikertelen, mert nem találja a forrás csomagot [gyakori előfordulása, ha third-party szoftverrel ürítettük a Temp mappa tartalmát - a szerk]
  • Változások listája (Mac):

  • DSK-288233 Silverlight streaming nem jelent meg (NRK nett-TV)
  • DSK-320146 Esztétikai problémák görgetősávval kapcsolatbna M2-ben
  • DSK-322782 Ablakváltó billentyűparancs (Command-`) nem működött
  • DSK-208657 Mac OS' File Quarantine engedélyezve
  • Figyelem! Az előzetes verziók még sok hibát tartalmazhatnak, ezeket nem ajánlott mindennapi használatra telepíteni. Az Opera legutolsó végleges verzióját az Opera oldaláról töltheted le.

    Letöltés (Opera 11.01 b1160):

    A bejegyzés trackback címe:

    https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr392568064

    Kommentek:

    A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

    sChess 2011.01.07. 19:40:11

    A magyar nyelvi fájl továbbra sincs javitva.

    penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.01.07. 19:50:16

    @twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Természetesen felesleges hype az egész, ahogy annak idején pár hülye a Notepad-et vagy a Passziánsz-t is átírta 32 bitre (az állatja!), pedig mikor fognak ezek a szoftverek annyi memóriát megcímkézni, hogy indokolt legyen a 32 bit?

    Ehh...kifordult magából a világ...

    Mihics Zoltán (Med1on) 2011.01.07. 20:20:13

    Akkor egyelőre maradnak a kisebb lépéseknél és a 11.00 továbbcsiszolása történik.

    sChess 2011.01.07. 21:30:07

    ACID3 teszt 99/100 !!! Ez eddig 100/100 volt.

    Dzsini 2011.01.07. 21:32:38

    @sChess: nálam 100/100, de mások is panaszkodtak erre.

    knorbert 2011.01.07. 21:45:56

    Kb. 1 hete problémám lett a gmail-lel. Nem engedte el- vagy továbbküldeni a leveleket. (másik böngészőben működött rendben). Ezzel a builddel megjavult. Viszont a szoftverbazis.hu még mindig nem jó... Menü > Súgó > Lap problémáinak jelentésével beküldtem, hátha. Egyébként ez a 11-es változat nagyon-nagyon hosszú idő óta a legjobb kiadás, megjelenésétől fogva idáig 1x fagyott be mindössze, és a kiterjesztéseket is imádom, pedig az elején fanyalogtam egy kicsit velük kapcsolatban. Bár az AntiBrowsniffer plugint pont ki kell kapcsolnom pl. google mapsnál, mert bekapcsolva nem megy az egérgörgős térképbe-nagyítás...

    knorbert 2011.01.07. 21:46:30

    acid3 nálam 100/100

    penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.01.07. 22:47:47

    @sChess: Kiegészítők/userJS-ek...

    Más: Valaki aki benne van a témában le tudná írni hogy most konkrétan mi a gáz a WebSockets-szel? Mert addig tiszta, hogy a protokol a bugos, de ilyen alapon például a CSS is bugos évek óta (history sniffing).

    Ráadásul van aki azt írja, hogy csak azokra veszélyes, akik transzparens proxy mögött vannak.

    FF-ben és Operában kikapcsolták gyárilag, de például Chrome-ban nincs kikapcsolva.

    Azóta kezdett foglalkoztatni a téma, mióta gyorsabb lesz a JS , ha be van kapcsolva.

    Chuck Boung Ace Eck 2011.01.08. 08:41:53

    Fentvan. Bár én elégedett voltam a véglegessel, de úgyis újra kellett volna telepítenem, mert előjött egy olyan probléma, amit csak egy újratelepítés old meg. A hibát a skinekkel történő variálás okozza, és így néz ki:

    k-kp.de/images/obug.png

    Miután egyszer megjelenik (pl. hover-kor a gombok felett), már csak egy reinstall segít eltűntetni:S

    Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2011.01.08. 09:33:01

    @sChess: Ezen még meglepődsz? :) Ráérünk még betenni, majd a release előtt fél nappal :)

    Amúgy könnyen lehet, hogy ha kijönne egy biztonsági javítás, akkor abba nem kerülne be javított nyelvi fájl sem :(

    twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2011.01.08. 09:41:03

    @penge™: Amugy par pillanattal kesobb beugrott, hogy felesleges a nativ 64 bites tamogatas, mert az mar regen rossz ha egy bongeszo giganal tobb (tuloztam ezzel) memoriat foglal le maganak.

    penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.01.08. 11:15:29

    @twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: 100+ megnyitott füllel egy 8+ gigás gépen?

    Egyébként meg nem csak ezért. Az se hülyeség, hogy nem a wow32 futtatja, hanem natívan fut a 64 bites OS-en.

    Meg 64 bites beépülőket használ és használhat 64 bites gstreamer libeket is.

    Ha csak a 2 giga miatt váltanánk 64 bitre, akkor melyik hülye írta volna át a Passziánszt, aknakeresőt, notepadet és a többit? De most komolyan...

    anonym_x 2011.01.08. 11:50:35

    Na ilyen mozdulatparancsokkal mindjárt más! Most eltalálom 98%-ban.

    @penge™: "Azóta kezdett foglalkoztatni a téma, mióta gyorsabb lesz a JS , ha be van kapcsolva."

    Gyorsabb lenne? Én nem érzek különbséget, meg nem is értem miért lenne gyorsabb, ha be van.

    @twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: "... az mar regen rossz ha egy bongeszo giganal tobb (tuloztam ezzel) memoriat foglal le..."

    Nem, egyáltalán nem túloztál, és nem is régen rossz, hanem gyors. Természetesen nem mindig így áll a helyzet, de előfordul:
    img813.imageshack.us/img813/1585/operamem.png

    penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.01.08. 12:10:29

    @Deathamns: A Peacekeeperben +1500-2000 pontot jelent. Csodálkoztam én is, hogy miért lenne gyorsabb, de mióta bekapcsoltam a kalózos játék ( www.pirateslovedaisies.com/ ) is gyorsabbnak tűnik, szóval valamit valós környezetben is jelent. Persze hírportáloknál a legördülőmenüket és társait nyilván nem fogod észrevenni.

    anonym_x 2011.01.08. 13:00:28

    @penge™: V8 Benchmarkot próbáltam először (mert nem kell rá sokat várni), de most Peacekeeperben is megpróbáltam (websocket ki/bekapcsolásánál újraindítottam a böngészőt), viszont így is csak pár pont eltérés volt, amit általában is szokott produkálni.
    A játék, amit linkeltél, pedig ahogy betölt, úgy fagyasztja az Operát.

    penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.01.08. 13:05:56

    @Deathamns: A V8 kamu teszt. Egyetlen böngésző sem győzte le még benne a Chrome-ot.

    5-10 másodpercre megfagyasztja, aztán elindul. De már az nagy dolog, hogy egy IE9-re kiélezett HTML5 játék elindul Operán. :)

    sChess 2011.01.08. 20:29:13

    @Karbonade: Nálam nem javult meg a Szoftverbazis.

    sChess 2011.01.08. 20:37:17

    @Karbonade: Én nem lepődők meg semmin. Felülírtam egy másik gépről az általam már megjavítottal.

    De Te meglepődsz ? Itt a Magyar Operán a További letöltéséknél a "javított" is még javításra vár !!!

    állatidomár 2011.01.08. 23:58:28

    Sziasztok!
    Már régóta megszerettem volna kérdezni tőletek,hogy
    a szinkronizálásnál........
    mondok egy példát:
    nettkávézóban operára leszinkronizálom a cuccot (még nem próbáltam)
    akkor ha bezárom akkor megmarad az operába az összes személyes cuccom?
    Vagy hogy van ez?
    Valaki próbálta már közületek?

    Mer van nekem usb-s operám is,
    de nem mindig van nálam a pendrive
    de olyan kéne ami usb s de internetről
    (felhőből)menne mondjuk.
    (vagy valami jelszóvédettség?)

    sanyix 2011.01.09. 00:58:53

    @sChess: nem, 11.00 rc3 97/100

    penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.01.09. 01:44:59

    @sanyix: 100/100 volt az is és ez is. Kiegészítő vagy userJS kavar be. Nálam is most 97/100 a HyperTranslate miatt, ha kikapcsolom, akkor 100/100 (pedig ezen kívül még van egy pár).

    Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2011.01.09. 12:00:38

    @sChess: milyen hibát találtál még a javítottban?

    sChess 2011.01.09. 12:10:59

    @penge™: Ez így van. Ha az ADSweep kiterjesztést kikapcsolom nálam is 100/100. Ez a rejtély akkor megoldodott.

    tdaniel 2011.01.09. 13:32:35

    ADsweep-et kikapcsoltam és így is az acid teszt 97/100

    kiegészítőkkel :

    img406.imageshack.us/img406/7940/snap0114b.jpg

    kiegészítők teljes letiltásával acid teszt 100/100

    lehet ezek a kiegészítők teszik ezt a hibát?

    sChess 2011.01.09. 13:35:52

    @Karbonade: Kettő amit már korábban is írtam és egy új.
    1. A levelezőben Inbox nincs lefordítva.
    2. A menüben Kiegészítések szerepel, alatta és minden máshol beleértve még a súgóban is kiterjesztések. A kiegészítéseket kéne kiterjesztésekre javítani, hogy egységes legyen.
    3. Levélírás betűtípus választás: egyszerre két méret ablak jelenik meg a képernyőn eltérő tartalommal. A weight és a size is méretnek lett fordítva. Megnéztem más programokban, hasonló esetben a weight-et Stílusnak fordítják. Ez tartalmazza a vékony, normál stb. felsorolást a méret pedig ténylegesen a méretről szól.

    tdaniel 2011.01.09. 13:42:07

    nálam a szoftverbázis most is így néz ki :

    img709.imageshack.us/img709/9015/snap0116m.jpg

    ha ajánlhatok egy megbízható program terjesztő oldalt :

    www.filehippo.com/

    Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2011.01.09. 15:33:26

    @Chuck Boung Ace Eck: Kapcsold ki be a különleges effektusokat, nekem az megoldotta.

    Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2011.01.09. 17:42:58

    @sChess: Az Inboxos hibára már válaszltam, ez attól függ, hogy mikor hoztad létre a levelező fiókot, azt a nyelvet használja mindig (Opera hiba vagy feature? ki tudja). Vagy ha lefordítod a nyelvi fájlban, akkor kijavul? Ezt azért megnézem még egyszer.

    A kiterjesztések a javított fájlban javítva vannak. Vagy van még olyan rész, ahol nem? Elvileg ott mindenütt kiterjesztésként szerepelnek. A kiegészítő (addon) az mindenféle dologra vonatkozik, widgetek, kiterjesztések, gombok, stb.

    A hármast megnézem és javítom, köszi!

    sChess 2011.01.09. 19:54:12

    @Karbonade: Újból kipróbáltam a javított fájlodat. A kiterjesztések-kiegészítések ügyben most úgy néz ki, hogy összhangban van. Tehát egyenlőre rendben.

    Az Inboxos kérdés viszont szerintem nincs rendben. Ha a javított fájlodat feltöltöm a gépemen Inbox lesz a levelezőben. Ha a nyelvi fájlt megnyitom szövegszerkesztővel és megkerestetem az Inbox szöveget és javítom, a levelezőmben is Fogadott lesz már. Magyarul ez az Inbox nincs lefordítva:

    99502494="Keresés mentése"
    -1859615897="Inbox"
    1721521754="Összes frissítése"

    sanyix 2011.01.09. 20:37:29

    @penge™: image preview popup miatt volt

    sChess 2011.01.09. 20:44:47

    Úgy látszik a kiterjesztések nemcsak az Operában rontják az ACID3 tesztet. Ugyan így tesz a Chrome10-ben az AdBlock kiterjesztés. Kikapcsolás után itt is elérhető a 100/100. Úgy néz ki több böngészőt is érintő általános jelenségről van szó.

    FunTom8 2011.01.10. 12:37:31

    sziasztok!
    Nekem ezzel az uj builddel nem jön be a blog.hu csak vár. semmi extra nincs feltelepítve, kiegészítőt nem használok. Proxy mögül jövök. más böngészővel megy (ezt is ff-ből írom) :(

    tdaniel 2011.01.10. 13:11:34

    adsweep-nél beállítások whitelist és betenni a acid3.acidtests.org/ -ot, majd enter
    és letiltani image preview popup - ot
    és már megy is az acid3 -as teszt

    próbálgattam, működik

    sajnos valamit valamiért elven működnek a böngészők
    ha kell a kiegészítő, akkor esetleg lassabb lesz a böngésző
    ez van, megszoksz vagy megszöksz

    üdv.

    penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.01.10. 13:58:35

    @tdaniel: Image Preview Popup-on belül az includes könyvtárban lévő scriptet megnyitod és a headerbe beírod ezt:

    // @exclude acid3.acidtests.org/

    Esetleg ha már ott vagy beteheted még a Peacekeepert, Sunspidert és társait is, mert reálisabb eredményeket kapsz.

    Amúgy attól, hogy 3 tesztet megtör még miért is lesz lassabb a böngésző?

    Egy kis elemzés. Nálam a HyperTranslate okozott problémát, de ugyanez érvényes az összes fordítóra:

    Test 00 failed: expected 'pre-wrap' but got 'normal' - found unexpected computed style

    Ez azért, mert a tördelésbe beleszól a kiegészítő, ugyanis kijelölés esetén már fordít is adott billentyűre.

    Test 04 failed: expected 'null' but got '[object HTMLDivElement]' - expectation 39 failed

    A beágyazott script tag miatt, ami a DOM fával együtt hajtódik végre.

    Az utolsó passz, de az is valami hasonló lehet.

    Más: Szvsz sokkal nagyobb probléma, hogy a Snap Links vagy a HyperTranslate használatakor a legördülő menük (lásd itt a nyelvválasztót: szotar.sztaki.hu/index.hu.jhtml ) nem csukódnak vissza ismételt bal klikkre, minthogy egy ilyen komplex, kiélezett teszten hibázik 3-at a 100-ból.

    Jail 2011.01.10. 14:51:30

    Tudom,hogy nem ide tartozik de a Google chrome 9 a héten megjelenik kiváncsi leszek a hardvergyorsításra.Tehetne már valamit az opera ez ügbye.Nem gondoljátok?

    tdaniel 2011.01.10. 15:08:09

    @penge™: engem annyira nem érdekelnek azok a tesztek, van akit igen.
    a mozillát is a kiegészítők teszik lassúbbá
    akkor ez miért ne lehetne az operánál is?

    annyira nem értek a böngészőkhöz, inkább laikus módon tesztelgetem a böngészőket
    persze az Opera a fő böngészőm és ha valami ok folytán valamit nem tudok megcsinálni az Operával, akkor muszáj elővennem a mozillát.

    penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.01.10. 18:01:47

    @tdaniel: Mert a kettő még csak köszönőviszonyban sincs egymással. Az Operás kiegészítők a Chrome-os kiegészítőkre hasonlítanak, csak Operában a technikai korlátokon kívül más nem állja útjukat, Chrome-ban pedig
    - Nem működnek HTTPS oldalakon.
    - Nem működnek belső lapokon.
    - A Webkit eseménykezelője elég kezdetleges, emiatt sok megoldás nem implementálható normálisan (pl: Adblock, NoScript, stb.)

    Ezen felül a Chrome-nál még ott a Content Policy is, ami az Adblock-ot érinti.

    De lényegében a FŐ különbség az, hogy Operában van egy rakás olyan beépített funkció, amit kiegészítőként itt sem lehetne normálisan(!) megvalósítani: pl: Mouse Gestures, egyéni billentyűparancsok, oldalsáv, sajátgombok, oldalspecifikus beállítások, és még rengeteg minden.

    De ezek Operában már nagyon régóta léteznek, csak eddig külön-külön: userJS-ek, userCSS-k, sajátgombok, szerkeszthető .ini fájlok, bookmarkletek.

    Ezek össze lettek fogva és kaptak egy next-next-finish API-t, amivel bárki két kattintással tudja telepíteni őket előzetes konfiguráció nélkül. De ennyi. Még nem jelent meg olyan kiegészítő, ami nem lett volna megvalósítható userJS alapokon, esetleg hozzáadott sajátgombbal vagy userCSS-vel.

    Ráadásul a kiegészítőknek jelenleg van egy hatalmas hiányosságuk, hogy még Operában nincs implementálva a FileAPI (Chrome-ban sem). Tehát csak Local Storage-ban/UserJS Storage-ban tudják tárolni azokat a dolgokat, amiknek fájlban, backupolható formában lenne a helyük.

    Egyébként a Firefox kiegészítői sem azért lassúak, mert sok mindenhez hozzáférnek, hanem 4 okból.

    1: XUL programnyelv.
    2: Java származékok.
    3: SQLite olyan helyen, ahol nem lenne létjogosultsága.
    4: Végül pedig, mert itt ismerszik meg az, hogy a hivatalos fejlesztők tudnak fejleszteni a lelkes hobbifejlesztők többsége pedig (minden elismerésem ellenére) sokan sajnos csak gányolni.

    Tehát az, hogy nagyobb teret ad a fejlesztőnek csak az utolsó pont miatt necces.

    Viszont ha több száz kiegészítőt telepítesz, akkor az Operát is lassíthatja. Az oldalak megjelenítésére ugyanúgy hatással lehet. És ugyanúgy a 80%-a felesleges, vagy azért mert már beépített funkció, vagy azért, mert nem lövünk ágyúval verébre, vagy azért mert annyi létjogosultsága van egy böngészőben, mint húsdarálónak egy autóban.

    tdaniel 2011.01.10. 18:12:37

    @penge™: ok
    kösz a magyarázatot
    én is mint a jó pap, holtáig tanul/ok :)
    süti beállítások módosítása