Hiába jeleztem a Pandának, meg egy tag korábban az Operának, egyszerűen semmi se történik ezen a téren:

www.kepfeltoltes.hu/141028/panda_a_nem_tul_opera_barat_www.kepfeltoltes.hu_.png

A friss stabil változatnál meg az autoupdate.exe-t szokta törölni, de csak pár napig, mert akkor a "kollektív intelligencia" rendszer rájön, hogy tévedett.

@Med1on:
Nálam hónapok óta nem volt ilyen eset. Vagy kétszer jelzett, aztán azóta semmi.

Én is Pandát használok, de semmi.

Én hordozható módba rakom fel. Nálatok?

@Med1on:
Nálam rendesben van.

Nem látom, hogy mac-en bármilyen módosítási is történt volna a kinézetben. Legalább is yosemite alatt nem látszik...

@expa:
Elvileg a felugró ablakok meg a bővítmény buborékok kaptak egy kicsit új dizájnt, pont a yosemite miatt, de én ezt nem tudom tesztelni, ezért csak a cikkre hagyatkoztam.

Nálam freemail esetén levél nyomtatási előnézetnél összeomlik az adott fül. Van pár kieg használatban, lehet azok közül valamelyik okozza.

@Med1on: Nálam a stabil telepítve a developer hordozható módban van fent.

@Med1on:

Nálam a Stabil telepítve van de ismét összemegy ha kimosom, a Beta és a Dev USB-ben és nincs semmi problémám a vírusirtóval...

x64-röl tudtok valamit?

@Cawington:
A Maces kiadásban egy ideig dolgoztak vele, de egyelőre még semmi. Más infó nincs.

A fül előnézeti képeket bekapcsoltam a flags-ben, újraindítottam többször is, de nem működik.

@awking: bocsánat, működik, csak benéztem és rossz helyen kapcsoltam be.

a 32 bites Linuxos kiadásról van valami infó ? Vagy esetleg arról hogy mikor lesz 64 bitesre stabil verzió (mindkét változatot használom) ?

Na itt most ki másolt kit?

www.ghacks.net/2014/10/29/google-releases-bookmark-manager-extension-for-chrome/

@Med1on:
Az elég egyértelmű, hogy a koncepció ugyanaz volt. Érdekes lenne tudni, hogy kitől származik. Viszont a megvalósításban azért vannak különbségek.
A Chrome-ban nincs lista nézet, nincs megosztás funkció, és az egyelőre rosszul működő ikon generálás is hiányzik belőle. Viszont van benne import/export funkció, közvetlen törlés a buborékban, és van egy extra, "megjegyzés" nevű mező is minden elemnél (bár keresni még nem tud benne). Meg persze szinkronizálás.

Előbb vagy utóbb biztos össze fog érni a két fejlesztés, viszont két dolgot érdemes megjegyezni. Az egyik az, hogy jelenleg az Opera megoldása a butább. Bár az igaz, hogy ők jelenleg is fejlesztik. (Több fejlesztő is megerősítette, hogy jelenleg is dolgoznak a könyvjelzőkezelőn.) A Google-ről viszont nem tudjuk. Bár valószínű, hogy náluk sem ez a végleges, mert még ikonja sincs a bővítménynek.
A másik pedig az, hogy már megint a Chrome-tól van elájulva a szaksajtó, mikor az Opera egy hónappal korábban bemutatta ugyanazt. Ezen kellene nagyon elgondolkozniuk, mert a marketingjük továbbra is nem létező fogalom.

@Med1on: Nem tudom, de az Opera már hónapok óta kínlódik vele, a Chrome-ban meg szépen csendben megcsinálják és még jobb is.
- Működik a kijelölés/többszörös áthelyezés.
- Van "notes" mező.
- Lehet könyvjelzőkre keresni címsorból.

Ja, és cserébe a Chrome mindent szinkronizál és a szerverei is stabilabbak (ott nincs adatvesztés).

Ez az, amit mondtam, hogy a forkolás nagy hátránya, hogy a fork lemaradva kullog az eredeti után.

Jelenleg ott tartunk, hogy a Chrome előnyei a H.264 + MP3 támogatás, normális szinkronizáció, több profilos mód, natív smooth scroll, about:memory

Az Opera maradék előnye pedig a keresőknél a POST query támogatása, a natív (belső lapokon is működő) 1-es 2-es gombos fülváltás, valamint a szintén natív mozdulatparancsok (ami annyira egyszerű még mindig, hogy csak Windows alatt jelent előnyt, Linux/KDE alatt a beépítettel egyenértékű), a picivel jobb, de szintén hanyatló gyorshívó meg a normálisabb letöltéskezelő. Esetleg még az Alt+P mint hasznos billentyűparancs.

Na meg valamivel kevesebb memóriahasználat, ami ebben a mezőnyben nem sokat jelent, ugyanis a kompromisszummentes futtatáshoz nem árt 8 giga RAM.

@penge™: Az a bizonyos 2 gombos fülváltás random bezárja a Duolingot teszt közben, úgyhogy speciel én azt se tudom használni. :D

Azt szerintem érdemes lett volna megemlítened, hogy az Opera telepítője egyedüliként támogatja a hordozható módot, mely ráadásul külső beavatkozás nélkül frissül. Apróságnak tűnik, de mégis hasznos, egyedi.

Megérkezett az új fejlesztői kiadás:

blogs.opera.com/desktop/2014/10/sync-bookmarks-mobile/

@Med1on: Na ja. Bár sok feature (akárcsak a memóriaigény tolerálása) attól függ, kinek milyen cuccai vannak otthon. Ha lenne spéci gémer billentyűzetem 15-20 programozható gombbal, akkor simán beállítanám, hogz Ctrl+PgUp to Custom#1, Ctrl+PgDown to Custom#2 és így tovább. Mindezt akár anélkül, hogy értenék AutoHotKey scriptek írásához.

KDE alatt még a mozdulatparancsok is pótolhatók alapszinten. A 12-es Operás relatív parancsok (a lap bármely részén jobbklikk->le új lap, VISZONT egy linken kezdeményezett jobbklikk->le megnyitás új lapon és hasonlók) már nehezebben lennének pótolhatók.

Ez az, amit alighanem soha nem akarnak majd megtenni. Hogy az ALAPOKAT fektetik le, amire építeni lehet.

Engem elsősorban nem a fícsör érdekel, hanem a mögötte rejlő koncepció, ezért is nem tudok örülni az elmúlt pár évben semmi újdonságnak. Nem azért, mert trollkodok vagy pesszimista vagyok, hanem mert mindegyik ugyanabba az instant, konzumerbarát "tetszik, nem tetszik ezt kapjátok" koncepcióba illeszkedik.

Őszintén szólva lassan már a Google-ban több rugalmasságot látok (lásd: új könyvjelzőkezelő), pedig náluk aztán tényleg komoly dollármilliárdok forognak kockán, mint piacvezető böngészőnél minden apró módosításnál, ami esetleg nem tetszik a felhasználóknak.

Na meg ők eddig még (a Reader kilövését leszámítva) nem csináltak akkora állatságokat, mint amit az Opera időről időre elkövet. Kezdetnek az URL kurtító funkciójuk 12-ből történő átemelése már az első, 15-ös verzióba, utána x verziót várni a kikapcsolás lehetőségére, aztán most meg csempésítik a gyorshívót, amivel elvileg hónapokat csesztek el, ezért kerültek csak apró ráncfelvarrások (lazy loading, stb.) a böngészőbe.

A portable telepítés tényleg hasznos (hogy ez legalább megmaradt/átkerült a régiből), bár igazán értelme csak USB 3.0-s gépen, USB 3.0-s pendrive-val van.

Mondjuk én sosem értettem igazán ezt a portable dolgot. Mire tényleg létjogosultsága lett (lásd: usb 3.0), addigra terjed a felhő meg a szinkronizáció. Idegen gépen úgyis tökmindegy, mivel.

1. Fertőzött gépen a pendrive az első, amit figyel a kártevő.
2. Nyilvános wifin úgyis csak a HTTPS véd.

Maximum tényleg csak nagyon speciális esetben, ha valaki mindig különböző idegen gépen kényszerül böngészni.

Mert normál életstílusokat figyelembe véve maximum olyan esetben van értelme, ha a munkahelyi gépen nincs jogosultsága telepíteni, viszont futtatni igen.

Egyébként hallottam valamit arról, hogy Windows alatt a jelszavakat a Registryben hozzáláncolja az adott rendszerhez és utána elvesznek a másik Windows alatt. Ezzel a problémával mi a helyzet? Orvosolták már?

Van új béta.

@Nekomajin: És lesz új stabil:
Opera 25.0.1614.71

Holnap jön az Opera 26 stabil kiadása.