Magyar Opera

Neked mi a 3 legnagyobb problémád az Operával?

Haavard ezúttal a norvég Dévényi Tibi bácsi szerepében tetszeleg és lehetőséget ad arra, hogy egy blogpost keretében bárki kiírja magából a 3 legnagyobb bánatát az Operával kapcsolatban vagy éppen a 3 legnagyobb kívánságát, amit szeretne az Operában látni, illetve hogy az Opera úgy működjön.

Hogy az átláthatóság egyszerűbb legyen, pár egyszerű szabály.

Írd oda a hozzászólásod elejére, hogy Opera felhasználó vagy-e, vagy nem használod az Operát (feltehetőleg a 3 probléma miatt, amit ezután felsorolsz).

  • Egy lista személyenként (tehát ne írj több kommentet, hogy 3 helyett 6 vagy 9 problémát felsorolj). Öcsi, hugi, nagyi, kutya, cica természetesen regisztrálhat a család gépének IP címéről, mivel közösségi oldal - a szerk. ;-D
  • A lista csak 3 elemet tartalmazhat. Mellőzd mások beidézett kommentjére válaszként írt +1-et. Ha valaki olyat ír, amit te is írnál, Ctrl+C Ctrl+V
  • A lista kizárólag a desktop Opera böngészőről szól, tehát a mobil változatokkal kapcsolatban ne írj.
  • Próbálj tömören és lényegre törően fogalmazni. Ha valamely pontot ki kell bővebben fejteni, próbálj meg nem kisregényt írni.

Ha bármi problémád van az Operával, a panaszt tehát ebben a blogpostban teheted meg.

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr564726695

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vmn 2012.08.22. 22:13:37

Csak 1 problémám van: Pár weboldal még mindig 100% procit elvisz. De tudom, hogy ez jórészt a weboldal szerkesztőinek a sara.

Aptyuka 02 2012.08.23. 03:49:24

Régi operás vagyok - még a fizetős kora óta. Nem szoktam panaszkodni, de nekem a 12-es nem jó. Maradok a 11.64-nél.
Problémák:
1. Záráskor az opera_plugin_wrapper.exe nem lép ki.
2. Videóknál szaggat, lefagy.
3. Indok nélkül kilép, összeomlik.
Természetesen tiszta telepítéssel próbáltam.
Köszönöm.

joexy 2012.08.23. 05:58:10

Kb. 6-7 éve Operázok, mindig a legfrissebb végleges verziót használom, jelenleg Ubuntu és Win7 alatt.

1. Néha nem záródik be teljesen. Este bezárom, látszólag kilépett, de a számítógép nem áll le, mert várakozik az Operára.
2. Néha "minden ok nélkül" percekig lefagy, nem lehet fület váltani, stb...
3. Néha "minden ok nélkül" újraindul. (Mivel megjegyzi a megnyitott lapokat, nem akkora probléma.)

Ez a néha kb. heti két-három alkalom, és általában csak linux alatt.

Edorn · http://darkrpg.hu 2012.08.23. 07:47:01

Mindig a legfrissebb végleges verziót használom, jelenleg Windows 7 alatt, mostanában (fél-1 éve) mindenféle plugin/kiterjesztés nélkül.

1. Igazán szinkronizálhatná az Opera Link a könyvjelzők mellett az RSS (hír)csatornákat is.
2. Néha "minden ok nélkül" percekig lefagy, nem lehet fület váltani, stb...
3. Néha "minden ok nélkül" újraindul. (Mivel megjegyzi a megnyitott lapokat, nem akkora probléma.)

joexy 2012.08.23. 08:05:53

@joexy: Újra átolvasva, szövegértés 1-es. ;-P Nem ide, hanem a my.operás blogba kellett volna írnunk...

Edorn · http://darkrpg.hu 2012.08.23. 08:17:49

Igen, de oda angolul kellene írni, ahhoz meg most nem volt túl sok kedvem... Hátha a cikk olvasóiban a kommentjeink alapján eszükbe jut, hogy ezeket szeretnék ők is és valamelyikük beírja a mi javaslatainkat is az angol oldalra...

húúúúúdekííínos 2012.08.23. 08:20:15

Mivel a my.opera.com-on magyarul hiába írnék, így ide írom.
Szóval én évek óta opera használó vagyok, Win7-en és debianon egyaránt. A leírtakon kívül jó volna ha a könyvjelzők szinkronizálását meg tudná úgy oldani, hogy ha az egyikből törlésre kerül egy oldal, akkor az a másik gépen/rendszeren is törlésre kerülne. Sajnos ez pont fordítva működik.

ZeGa 2012.08.23. 09:01:21

@Edorn: De az is le van írva, hogy mindenki csak egyszer írhat egy regisztrációval tehát nyilván nem a ti kínjaitokat fogják írni, hanem a sajátjukat. Azt meg ne várja el senki, hogy regisztrálnak ezer másik fake felhasználót, hogy a ti problémáitokat is be írják.

Edorn · http://darkrpg.hu 2012.08.23. 10:23:29

@ZeGa: Elolvastad rendesen amit írtam???

"...kommentjeink alapján eszükbe jut, hogy ezeket szeretnék ők is..."

Pl.: A 2. számú válaszom egy előttem szóló kommentje alapján jutott nekem is eszembe...

macskafaraok 2012.08.23. 10:48:20

Igazából egy gondom van, ami praktikusan ’permanens’ probléma:
Yahoo mail.
Kb. Operázok úgy 6 éve or more.
És a Yahoo mail felület soha !!! nem ment jól.
Egy tucat bug mindig volt.
Persze az összes többi böngészővel perfect működik…
Volt olyan version, ahol gyakorlatilag használhatatlan volt.
És ez kb. igaz a mai napig.
Érthetetlen hogy miért nem tesztelik vagy legalább picit odafigyelnének erre.
pl.: meg lehet-e írni egy ’Hello World’ emailt gond és fennakadás nélkül…
Merthogy gyorsan rájönnének hogy nem lehet…
A Yahoo mail azért nem pici…
Igazából kb. ez az egy, amiért nem a default browser…

Koenigsberger 2012.08.23. 15:00:43

Én beírhatok párat, mert nekem a fő nuisance, hogy már majdnem egy évtizede benne van a profilkezelés, mégis kézileg kell buherálgatni a profilokat(illetve legutóbb már így se működik teljesen).

Az Opera Link pályafutása nálam rövid volt, nekem is összekeverte a könyvjelzőket - úgyhogy ez lesz a második.

A fagyással nem hiszem, hogy sokat tudnának kezdeni, ezer tényezőn múlhat. Én a kiegészítők java részét se tudom bekapcsolva tartani, mert lelassítja a gépet. Pl. az ExtendTube: ha be van ez kapcsolva és megy egy videó, már az oldal görgetésétől is elkezd szaggatni.

Fushi Mishi 2012.08.24. 08:46:12

akkor most nem a myopera blogba kell írni?

Teddy Beer 2012.08.24. 10:59:00

@Fushi Mishi: Felteszem igen, de.a fórumban korlátlanul tolhatod és nagyjából ugyanaz, vagy jobb a hatás. Nem sok értelmét látom az egésznek.

A_G_A 2012.08.24. 15:23:12

Lehet oda is leírom.
Már én sem emlékszem az elsóő operámra, de ez nem is fontos mert a mostani Hibák:
1. iszonyat mennyiségű memóriát eszik, a mostani 6 lappal 700 megát. Pedig csak szöveges tartalmak.
2. Flash player. Mostanában jobban fagy mint a decemberi tél. ha egy oldalba van beágyazva 3 youtube videó, elindítva biztos hogy kifagy. Nem beszélve arról, ha külön fülön vannak megnyitva.
3. Nézzük miből is válogassak? ;) legyen az érthetetlen gondolkodás fülek bezárásakor és kilépéskor, pont ugyanúgy mint Aptyuka 2-nél.

Lenne még. A Yahoo dolog szintén, az oldal illeszkedés gomb utáni megjelenítés hibák, miért kellett a zoomnál a telefonos szövegelrendezést berakni, itt ponthogy nem azért használtam, és nem segít a zoom hanem hátráltat, javascript dolgok kegyetlen lassúak lettek stb.
Ezek mind a legfrissebb hibái, 11.64-nél még nem léteztek. Pláne előtte.
Ha króm/FF nem lenne szintén hulladék, most ismét elhagynám egy darabig a piros O-t.
Ja igen, linux.

Fushi Mishi 2012.08.25. 15:29:13

A flash playerhez kapcsolódóan:

Az Adobe Flash player kimondhatatlanul, és iszonytatóan szar. Nem vagyok egy apple rajongó, de megértem, hogy kivágták a p-ba. Most éppen FF alatt produkálta magát, csak hogy ne az Operát hibáztassuk.

Tilcsák be! :)

fatal 2012.08.25. 16:20:03

Operát használok, régóta (9.8? előtte is használtam a hetes környékén)

- Simított görgetés (fixed-position probléme)
- Eltűnő faviconok a könyvjelző eszköztáron (meg kell mozdítani az elemeket, hogy újra a helyére kerüljön)
- 11.5 óta nem kerülnek be az elküldött leveleim az operába, weben látszanak (gmail, imap)

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.08.25. 16:42:44

@Fushi Mishi: A vicc, hogy a legújabb Flash most Chromium alatt (pedig ott van PPAPI) is ugyanolyan szar. Ugyanannyit eszik (memóra, CPU) és ugyanúgy akadozik, ha sok videót nyitok meg.

xta11 2012.08.26. 11:09:49

Évek óta Operát használok, de a hibák miatt eljutottam oda, hogy egyre többször inkább más böngészőket nyitok meg. Pedig régebben ilyen nem volt... A legidegesítőbb hibák:
1. Amit korábban új fülön nyitott meg, pl. google találatok, hírkereső cikkek, egyik napról a másikra (már hetek óta) rányitja az alapoldalra. Pedig a google-ben úgy van beállítva, hogy találatok megnyitása új lapon... a hírkereső pedig alapból olyan. De bármilyen mutató linket is rányit az alapoldalra. Semmi beállításon nem változtattam, frissítés se volt akkor, az aktuális verzió fut. Más böngészőkkel ilyen problémám nincs, amit kell, új fülön nyit meg, csak az operával vannak ilyen gondjaim. Nagyon idegesítő, mivel mindegyik oldalt rendszeresen használom.
2. Rendszeresen lefagy és újra kell indítani.
3. A google találati listában a "tárolt verzió"-ban nem színezi ki a keresőszót, ez más böngészőknél szintén rendesen működik.

gabexka 2012.08.26. 11:22:44

Egy kis segítség lehet: akinek még szaggat a videó (régi gépen, de lehet működik újabbakon is) az Opera 12 alatt az próbálja meg a következőt (nekem működött):

opera_plugin_wrapper.exe-nek adjon magasabb prioritást a feladatkezelőben
(sajnos ez csak addig működik míg be nem zárjuk az operát, mivel utána a prioritás visszatér a normál értékre)

A Process Lasso programmal (én ezt ismerem, de lehet, hogy van más hasonló program) az opera_plugin_wrapper.exe prioritását véglegesen be tudjuk állítani.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2012.08.26. 13:00:20

@xtaa11:
A 3. egy ismert Google bug a HTTPS miatt. A többi böngésző se színezi a szavakat, csak akkor, ha sima HTTP-vel használod a keresőt.

xta11 2012.08.26. 13:03:16

@Nekomajin:
Igazából nem az a lényeg, hogy miért nem színezi, hanem az, hogy nem színezi... Mert eddig volt kiemelés, most már nincs, tehát ez nem egy olyan dolog, ami tőlem mint felhasználótól függ. Én csak azt látom, hogy nem hozza az eddig megszokott minőséget.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2012.08.26. 18:23:07

@xtaa11:
De, igazából az a lényeg, hogy miért nem színezi, mert ha azt tudod, akkor nem az Operát hibáztatod érte. Van az Operának elég hibája, nem kell másokét is neki tulajdonítani.
Megoldás: kilépsz a Google fiókodból, a kereső visszavált HTTP-re, és már működik is a színezés.
Sőt, pont az Opera az a böngésző, ahol a legkönnyebben tudod ezt orvosolni, mert csak itt tudsz a normál fülek mellett privát fület is nyitni. Így nem kell kijelentkezned a Google fiókodból.

Teddy Beer 2012.08.30. 12:06:11

Elég lapos lett a blog. Fel kéne venni pár új tagot, akik ráérnek, de legalább gyorsabban és több mindenről posztolnak és nem csak a deszkatop és holdudvara fordításokat.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.08.30. 16:06:25

@Teddy Beer: Egyetértek. Nekem sincs már időm és előreláthatóan még kevesebb lesz.

Van önként jelentkező?

Mihics Zoltán (Med1on) 2012.08.31. 13:28:29

Én egyébként már régebben is jelentkeztem. :)

xta11 2012.08.31. 14:12:10

@Nekomajin: Elég vicces amit írsz. 10 felhasználóból 9-et nem érdekli, hogy mitől működik a dolog, hanem az, hogy működik-e vagy sem, kényelmes legyen és könnyen kezelhető, ne kelljen variálni és trükközni. Márpedig itt rosszul működnek azok a dolgok, amik korábban jók voltak, és más böngészőknél még mindig jól működnek. Pár napja már nem egyáltalán nem használom az operát, annyira rossz lett, folyton akadozik, két percenként fél percet fagy, "nem válaszol". Nagyon sajnálom, hogy ilyen használhatatlan lett, a régi operának még most se ér egy másik böngésző se a nyomába.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2012.08.31. 15:46:05

@xtaa11:
Nekem meg tökéletesen működik az Opera, az égvilágon semmi baja nincs, de messzemenőleg nem érdekel a siránkozásod. Én arra reagáltam, hogy a Google hibáját is az Opera nyakába akartad varrni, mert arra nem voltál képes, hogy rákeress egy kicsit a jelenségre.
De ha te jobban szeretsz tudatlanságban élni azért, mert mások is azt csinálják, akkor tegyél úgy, és háborogjál nyugodtan kedvedre.

xta11 2012.08.31. 18:50:52

@Nekomajin: OMG... azt próbálom megértetni veled, hogy egy átlagember kb annyit foglalkozik a böngészőjével, hogy beállítja a hátteret, a kedvenceket, esetleg a jelszókezelőt, és magasról tojik rá, hogy mi hogyan működik benne. És ha nem hozza a megszokott színvonalat, akkor nem mélyül el a miértekben, hanem vált, mert az egyszerűbb. Főleg ha azt látja, hogy máshol működik a dolog.
Annak nagyon örülök, hogy legalább nálad renben működik az opera, ellensúlyozva a hetek-hónapok óta itt olvasható panaszáradatot. És mostantól én is a google-t fogom okolni a problémámért, hogy nem fut rajta rendesen az opera, és szerintem azért is a google a felelős, hogy a többi böngésző simán veszi az akadályt. (hozzáteszem, a háromból ez volt a legkisebb problémám, a másik kettő komment nélkül maradt...)

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.08.31. 22:50:58

@xtaa11: Miért kell trollkodni, amikor te is nagyon jól tudod, hogy tényleg a Google a felelős. Nem ők a mindenhatók, nekik is alkalmazkodniuk kell a nagyokhoz. Mert ugyanúgy, ahogy te elmondtad, hogy ha valakinek nem tetszik, akkor vált, ugyanúgy fog váltani az az IE vagy Firefox user is, aki eddig Google Plus-t használt, de az most "szar", tehát megy Facebookra. Eddig Gmail-t használt, de az most "szar", tehát vált Yahoo Mail-re vagy Hotmailre. Eddig Google-t használt, de az "szar", tehát vált Bing-re.

A Chrome a sajátjuk, bebaszna, ha arra nem fejlesztenének, ebből pedig a szintén Webkitet használó Safari is profitál.

Maradt az Opera. Ez a nagy büdös helyzet, akár tetszik, akár nem és nincs ebben semmi részrehajlás. Ugyanúgy szoktam fikázni az Operát azért, amiért megérdemli (smooth scroll fix pozíciós elemeken, random NSL, stb.), de attól még nem lesz olyanért is hibás, amiről nem tehet.

xta11 2012.08.31. 22:59:40

Nem trollkodom, nagyon ritkán írok nyilvános helyekre. Az alapkérdés az volt, hogy mi a 3 legnagyobb probléma az operával, és az egyik kapcsán még én lettem jól lecseszve. Valószínűleg a netezők 90 % feletti részének - ahogy nekem sem - fogalma sincs, hogy mi a http vagy a https, és nem is fog ilyenekkel vacakolni.

A vita kapcsán csak arra próbáltam rávilágítani, hogy ha valami nem működik megfelelően, akkor ne a felhasználó keresse bosszankodva a kiskapukat és görcsöljön a probléma megoldásán, hanem a szolgáltató javítsa ki a hibát. De nem írom le többször, ha eddig se ment át a mondandóm lényege, akkor ezután se fog.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2012.09.01. 01:22:22

@xtaa11:
Teljesen normális hangvételben válaszoltam az első kommentedre, de még a másodikra is. Sőt, még a megoldást is leírtam neked, amit bármelyik böngészőben használhatsz, amiben van privát böngészés.
Ennek ellenére jöttél a hülyeségeddel. A három hibából amit írtál, kettő nem az Opera hibája, a harmadikat meg kismillió dolog okozhatja, nem csak maga a böngésző.

A tárolt oldalak színezése egyik böngészőben sem működik. A Google Chrome-ban sem. Ez nem hogy nem az Opera hibája, de még csak a Google hibája sem. Ez a titkosítási protokoll miatt van. Amíg azt nem fejlesztik, addig a Google se tud vele mit kezdeni.

Az, hogy a különböző Google szolgáltatások hogy működnek Operában és hogy nem, az szintén nem az Opera hibája. A Google ugyanis teljesen más stíluslapokat és szkripteket küld az Operának, mint a többi böngészőnek. Persze, használnak olyan technológiákat, amiket az Opera még nem teljesen támogat, de a Google szolgáltatások nagy része tökéletesen működik az Operával is, ha maszkolod a user agentet, vagyis azt hazudod a szervernek, hogy nem Operát használsz. (Nem gondolod, hogy ha az Operát nem frissítetted, mégis másképp működik a szolgáltatás, akkor a szolgáltatásban változtattak meg valamit?!)
A fagyás kismillió okból bekövetkezhet. Ez már lehet az Opera hibája is, de lehet a beépülők (például a Flash) hibája is.

És itt jön be az, amiért olyan hangnemben írtam az utolsó hozzászólásomat. Hisztizel itt, mint az óvodások, ahelyett, hogy vennéd a fáradtságot, és utánanéznél a dolgoknak. Azért, mert tízből kilenc felhasználó olyan birka, hogy habzó szájjal szapulja az adott programot ahelyett, hogy egy kicsit tájékozódna, még nem ez a helyes viselkedés. Eldöntheted, hogy tovább vered a segged a földhöz a többi birkára hivatkozva, vagy lesz annyi eszed, hogy megpróbálod megoldani a problémáidat. Attól ugyanis nem fog megoldódni a probléma, hogy telifröcsögöd a blogot a hülyeséggel. Tessék, töröld le az Operát, tegyél fel egy másik böngészőt, és éljél a rózsaszín világodban! Aztán majd abban is lesz egy hiba, és megint mehetsz valahová fröcsögni, és cserélheted le megint a böngésződet. Vagy befejezheted ezt a hülyeséget, és megoldhatod a problémákat. Talán még itt is kapsz segítséget.

xta11 2012.09.01. 07:28:28

Kösz, hogy lebirkáztál. De azért gondolj arra, nem mindenki számítógépbuzi, mert vannak más fontosabb dolgok is az életben, mint pl. család, gyerek, és nincs arra idő, hogy az ember órákat foglalkozzon azzal, hogy a böngészőjét ajnározza, és órákat kutakodjon a neten, hogy az eddig szuperül működő program mintől ment tönkre.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2012.09.01. 13:48:12

De meg lehet kérdezni a megfelelő fórumokon, és ha szerencséd lesz, akkor válaszolnak rá. Ahogy itt is történt.
A birkázásért bocs, csak kicsit felhúztam magam.

Dyra-Papa 2012.09.01. 15:34:03

A legutóbbi frissítésnél a levelezésem megadta magát. Egyszerűen nem látszódnak a levelek csak az, hogy mennyi érkezett. De a leveleket nem látom.

A Matrox VGA karimat nem szereti, videó nézegetésnél sokszor dob fura hibákat. PL felnagyítja a videót de a lejátszó keretét nem. Így Csak a videó jobb felső sarkát látom :)

Szinkronizálhatná a kiegészítőket is :D Kényelmesebb lenne az életem :)

Bandes 2012.10.23. 15:33:26

pontosítva : multiprocesszoros kihasználtság
idegesít hogy a 4 magos procimból 1 magot tud csak használni. az az egy mag csutkán van néha, a másik 3 meg nem csinál semmit, amikor meg van nyitva 10 tab. mondjuk még mindig 11.64-est használom, mert a 12-es egy trágya sztem. de az se tudja még a több szálon futtatást, vagy igen ?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.10.24. 05:06:47

@Bandes: Nemhogy az sem, hanem egyik létező böngésző SEM. Szóval ezen a téren az Opera nincs senkitől elmaradva. Még a Chrome is csak egy magot használ, ott annyi előnyöd van, hogy miközben az egyik tabon egy chrome.exe 25%-on pörög, marad még 75%-nyi CPU időd, amit az OS szét tud dobni másik 3 chrome.exe számára.

Operában csak az beépülők futnak külön processzben, ezért itt egy teljes magot kidúcoló WhatWG-s oldal mellett még másik magon mehet egy YouTube video.

Viszont ha a jövőbe nézünk, a teljes GPU gyorsításban hatalmas potenciál van, mert úgyis a GPU fogja renderelni (amiből szintén idővel elterjednek a sokmagosak) az oldalakat és az erőforrásigényes grafikai számításokat is az végzi majd, szóval arra a 2-3 évre már felesleges lenne CPU irányú fejlesztésekbe fogniuk a böngészőgyártóknak. Ott előrelépés úgyis csak a kvantumszámítógépek terén lesz majd.

Addig is kínkeserves lesz egy Linkify-t vagy egy Ultimate Search Hightlightert ráengedni egy WhatWG-s oldalra...

Bandes 2012.10.24. 17:09:33

akkor lehet chrome-ot fogok használni mostantól. már az is valami, hogy akkor 4-et tudok futtatni külön magra. az egy dolog hogy grafikus izélés meg gpu. de ami igazából eszi a procit sztem, az a javascript az oldalakon. és az marha jó volna ha szépen ki tudná használni a magokat arra a szoftver. nem értem mi ebben az olyan nehéz megcsinálni, hiszen ez lenne a dolguk! kihasználni a számítási kapacitást. 2012ben 1 magot használni. gyalázat.

Bluemotion 2012.10.25. 05:51:49

@Bandes: Észre se veszem, hogy 8-ből egyet elrág az Opera :D

Teddy Beer 2012.10.26. 04:15:03

@penge™: A kvantumszámítógépek max viccnek jók. Még az alapműveletekkel is gondok vannak, de mire használható lesz, addigra már úgyis mindegy. Az energiahiány miatt luxuscikk lesz már ebben az évszázadban rengeteg nyersanyag és ebből következően az elektronikai eszközök is. Az 1 főre eső energiafogyasztás brutálisan vissza fog esni és ebbe nem fér bele az internet sem a mai formájában.
süti beállítások módosítása