Vagy legalábbis olyasmi. A fejlesztői post szerint szükséges még további csiszolás, például olyan oldalakon, mint a Facebook. De ennek megvalósulása kérdéses, mivel azt is írják, hogy közelítenek az RC-hez. Ami tudjuk, hogy Operáéknál mit jelent. Ma van szerda, holnap vagy holnap után RC1 és utána rövid időn belül végleges, de ne legyen igazam. Elvégre ezzel a kényszer-véglegesítéssel megint maguk alatt vágják a fát, mert nekem és a rendszeres snapshot használóknak teljesen mindegy, minek nevezik az aktuális legújabb buildet, azoknak nem mindegy, akik csak véglegest használnak. Mindazonáltal reménykednek, hogy ennek ellenére (vagyis az állítólagos görgetési teljesítmény javításának) is sokan fognak örülni. Örülnénk mi, mondhatni úgy várjuk, mint etióp egy falat kenyeret, de egyelőre sem itt, sem itt, sem itt, sem itt, sem itt, sem pedig itt nem változott a helyzet. Csak a sima oldalakon lett jobb, ahol eddig se volt vele különösebb probléma. Így viszont nehéz lesz növelni a tetszési indexet.
Ezen felül észrevették, hogy túl sokan jelentenek hardvergyorsítással kapcsolatos bugokat, ezért újra felhívják a figyelmünket, hogy a végleges 12-ben is kikapcsolva érkezik és finoman céloznak rá, hogy a következő verzióig nem lesz hozzányúlva a kódhoz, beleértve a DirectX-es változatot érintő súlyos VRAM szivárgást sem, ami még a szélesebb felhasználói körre kiterjedő tesztelést is agyoncsapja, ellenben lesz majd számtalan "kilapozza magát a Windows az Opera miatt" jellegű visszajelzés.
További hír, hogy a két héttel ezelőtti sandboxed Mac verzióban javították a leggyakoribb bugokat és kérik, hogy teszteljék a Mac-esek és ezt a verziót használják, mikor bugokat jelentenek. Autoupdate továbbra sincs, manuálisan kell telepíteni és előtte backupolni mindent, ami fontos az előző profilból.
Változások listája:
- CORE-45943 Optimalizált görgetési teljesítmény (fix és nem fix pozíciós tartalmaknál)
- CORE-32560 Néha horizontális fekete csíkok jelentek meg a képeken
- CORE-44017 argenprop.com: css parser eldobta a szabályt a | (pipe) karakter után
- CORE-45984 Problémák az automatikus frissítéssel, ha a ping nagyon magas volt
- [Mac] Problémák az automatikus frissítéssel néhány Opera Next felhasználónak
- CORE-44730 Camera indikátor nem tűnt el, miután kihúztuk a kamerát
- DSK-363918 Egyetlen fület is önmagára ráhúzva lehetett csoportosítani
- DSK-364277 Címsávval kapcsolatos memóriaszivárgás
- DSK-361620 Nem lehetett megváltoztatni a Geolocation beállításokat, miután első látogatáskor megtagadtuk azt és a ShowGeolocationLicenseDialog beállítás aktív volt
- DSK-363950 Bezárás gomb hiányzott az MDI ablakokról
- DSK-360810 [Sandbox Mac] Nem lehetett képeket húzni az új képnézőből a Desktop-ra
- DSK-363236 [Sandbox Mac] Összeomlás mbox fájlok importálásakor
- DSK-363411 [Sandbox Mac] Gyorshívó háttere eltűnt, miután sandboxed változatra frissítettünk
- DSK-363412 [Sandbox Mac] Kiegészítők eltűntek, miután sandboxed változatra frissítettünk
Letöltés (Opera 12.00 b1424)
- Windows 32-bit / Windows 64-bit
- Mac (Universal Binary 32/64-bit) [non-sandboxed]
- Linux/FreeBSD
Letöltés (Mac (Universal Binary 32/64-bit) with sandboxing enabled)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Worlon 2012.05.23. 19:07:32
Elég fura így kiadni egy Final verziót, hogy maguk a fejlesztők is tudják, hogy komoly bajok vannak, olyan alap funkciókkal is mint a görgetés...
HW ram szivárgásra meg az nem megoldás: "akkor kapcsold ki paraszt..."
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.05.23. 20:08:25
github.com/galambalazs/smoothscroll/
Ez például úgy fut Chrome alatt (egy forkolt verziója), hogy az Opera egy az egybe átvehetné.
Mihics Zoltán (Med1on) 2012.05.23. 20:14:51
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.23. 20:17:34
Az "akkor kapcsold ki paraszt..." sajnos azóta egyre szélesebb körben elfogadott megoldás, mióta a divatdiktátor (Jobs) divatot teremtett híres "Fogd másképp!" mondatával.
@Nameless®: Akkor a forkolt változatot is linkelhetnéd, mert ez hibaoldalra dob a Chromiumban meg jelenleg le van tiltva a bekapcsolás (about:flags) ellenére.
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.05.23. 20:18:20
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.23. 20:33:36
Ráadásul utóbbinál egyből lehet görgetni a tartalmat betöltés közben, míg az Operánál akadozik néha. Pont ami miatt annak idején megszerettem a többivel szemben azokban szerepel csúnyán le az Opera.
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.05.23. 20:35:12
A Chrome megoldja erőből. Szerintem csak azért jobb.
beef 2012.05.23. 20:58:50
Ha közben bármi VRAM igényes programot (játékot) indítok, akkor azonnal visszavonul 200MB-ra.
Fagyás vagy bármilyen probléma még nem volt emiatt.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.23. 21:00:03
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.23. 21:09:28
Induláskor ilyen: files.myopera.com/Penge4/albums/929867/virtual-memory-at-start.png
Ha futott egy ideig és böngésztem vele, akkor ilyen: files.myopera.com/Penge4/albums/929867/virtual-memory-leak.png
A System Memory-t meg a Windows szabályozza (és növeli meg szükség esetén). A "bármilyen probléma" abból adódik, hogy rohadtul belassul az egész OS, beleértve az ablakváltásokat és mindent. És ez lépcsőzetesen történik, minél, többet foglal le a System Memory-ból.
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.05.23. 21:53:49
beef 2012.05.23. 22:33:54
A belassulás gondolom attól van, hogy elfogy alóla a fizikai memória és elkezdi kilapozni a pagefile-ba a hdd-re.
Ami ugye minden, csak nem gyors.
Viszont nálam ilyen sem jelentkezik, legfőképp mert nincs pagefile. Meg gondolom a 16GB RAM is elég már neki :)
Mihics Zoltán (Med1on) 2012.05.23. 23:12:19
www.status.mydevil.net/status.html
Mihics Zoltán (Med1on) 2012.05.23. 23:17:19
Mesmoryser 2012.05.23. 23:19:12
Lehet, hogy függ a platformtól is? Mert a gépem nem egy i7-es csoda :)
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.23. 23:35:37
Egyébként ha már itt tartunk, a hardvergyorsított görgetésnél is kíváncsi lennék, hogy van-e érezhető különbség mondjuk egy GTX 690 alatt. Illetve, hogy ott is párhuzamosan generálja-e a GPU és a CPU tüskéket, vagy ott már CSAK a GPU-ra hagyatkozik?
beef 2012.05.23. 23:59:20
Bár nem tudom, hogy te 32 vagy 64biteset használsz, esetleg nem fut-e valami olyan kiegészítő ami nálam nem.
A görgetés GTX 690 alatt nem tudom, hogy viselkedne, de HD6850 alatt (DirectX) együtt van a cpu+gpu terhelés. Valószínűleg 690-nél sem lenne jobb a helyzet.
MosoMasa 2012.05.24. 15:00:46
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.05.24. 15:11:04
Ezzel is próbáld meg, visszakerült a Store-ba :D
MosoMasa 2012.05.24. 15:14:20
Mihics Zoltán (Med1on) 2012.05.24. 15:15:27
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.24. 17:13:08
@Nameless®: Ezt eddig is ismertem és utálom. Olyan ruganyos szar az egész és nem lehet normálisan bekonfigurálni.
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.05.24. 17:34:38
MosoMasa 2012.05.24. 17:46:46