Magyar Opera

Az Opera 12 Béta (első) RC-je (b1387)

Írta: penge™ • 2012. 04. 25. - 15:03 Címkék:

Soha nem értettem, hogyan adhatnak ki akármilyen RC-t is ismert hibákkal. De biztos megint én vagyok túl maximalista. Szóval következzen a lista.

(el)Ismert hibák:

  • Nincsenek FreeBSD buildek (még)
  • Google Maps-on nem lehet húzogatni a térképet
  • 64-bit Windows build összeomlik, ha POP fiókhoz csatlakozunk

Ismert hibák (amik kimaradtak, de még benne vannak):

  • HTML5 Drag and Drop fejlesztése folyamatban. Ami a korábbiban nem működött az most se fog. (illetve a pontos kattintáshoz mesterlövész egér vagy több éves gamer múlt kell - a szerk.)Sad Panda
  • OTW-8246 A 64 bites változatot nem támogatja a Google+ (browser sniffing)

Valamint a position: fixed görgetési bug, ami nem is szerepelt az ismert hibák között, de kétségkívül képes agyoncsapni az egész böngészési élményt... ami most fontosabb, mint bármikor. Elvégre az Opera hamarosan már "csak" egy böngésző lesz.

Változások listája:

  • CORE-44497 JavaScript összeomlás
  • DSK-348094 Upgrade page nem jelenik meg, mikor azonos verziójú alfáról vagy bétáról frissítünk
  • DSK-362072 X11GL: Hardvergyorsítást nem lehetett bekapcsolni Unix alatt OOPP frissítés után
  • DSK-361483 Összeomlás, mikor a címsávba gépeltünk
  • DSK-360316 Az Opera egy idő után nem töltötte be az oldalakat és "pure virtual method called" hibát dobott kilépéskor
  • DSK-360066 Összeomlás, mikor helyi fájlt húztunk Opera ablakba
  • DSK-361123 [Mac] Apple Color Emoticon font nem támogatott: blokkolva mostantól.
  • DSK-340508 [Mac] Görgetősáv nem limitálta a képernyő húzható régióját
  • DSK-356655 [Mac] Címmező villogott gépelés közben
  • DSK-361808 [Mac] Összeomlás, mikor Flash-ben file selector dialógust nyitottunk

Letöltés (Opera 12.00 b1387)

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr354472884

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mihics Zoltán (Med1on) 2012.04.25. 15:10:44

Remélem a béta után már csak a hibajavításokra összpontosítanak és a final 1 hónapon belül elkészül.
Válasz erre 

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.04.25. 15:33:39

:-(

Opera csak opera marad csupa kis betűvel.
Válasz erre 

Dzsini 2012.04.25. 15:43:06

Az egy dolog, hogy kiszedik lassan az Unite-ot, de valószínűleg a szolgáltatást is le fogják állítani - egy ideig arra gondoltam, hogy fogok egy 11.63-as USB változatot, lerakom a sarokba Unite "szervernek", de valószínűleg hiába tenném...
Válasz erre 

ata4100 2012.04.25. 16:14:15

Felakartam tenni, de Opera Next-ként akart települni, így végül nem tesztelem. Úgy rémlett a 11.62 RC-je ráment a .61-re. A legnagyobb baj velük, hogy alig van rendszer, összevissza vannak a buildek, sokszor.
Válasz erre 

beef 2012.04.25. 17:11:19

Azért elég vicces, hogy a build felrakása után elugrik a www.opera.com/portal/next/ lapra, ahol rögtön megcsodálhatjuk a főcímet.
Ja, hogy azt nem, mert letter-spacing:-1px :D
Válasz erre 

MosoMasa 2012.04.25. 17:12:49

Én azért továbbra is kérdezem: másnál sem megy alatta a NoAds, a Translate, ... kiterjesztés, meg az url filter is csak hébe-hóba .... stb....
Válasz erre 

Mihics Zoltán (Med1on) 2012.04.25. 17:53:44

Ez talán azért még erős:
"Elvégre az Opera hamarosan már "csak" egy böngésző lesz."

Még mindig ott lesz a levelező, a torrent kliens, az IRC, a fájlböngésző stb...

Most így hirtelen ezek jutottak eszembe, de már ezek sem alap kellékei egy böngészőnek.
Válasz erre 

zephon 2012.04.25. 17:56:17

A végleges Firefox 12 kiadási megjegyzéseinél pl. négy darab ismert hiba szerepel, amiből egytől elszáll teljesen a böngésző (crash).

Szóval még jók vagyunk :) Kicsit mintha belehúztak volna most a snapshotokkal, biztos zavarja őket, hogy a Firefox hamarabb elérte a 12-es sorszámot, mint ők (NOT) :)
Válasz erre 

HyperKiller 2012.04.25. 18:44:52

Az új extension oldalt láttátok(?), mert elég pofás.
A görgetés bugot meg elővehetnék már nagyon nagyon nagyon... főleg javítani rajta egy kicsit
:(
Válasz erre 

zephon 2012.04.25. 18:48:09

Igen, már az előző snapshotnál akartam kérdezni, hogy mi a helyzet a position: fixed buggal. Sajnos még mindig hadakoznak vele :(

Egyébként emiatt lassú a görgetés a facebook és a gmail felületén?
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.25. 19:35:31

@Med1on: Fájlböngésző van a többiben is, a másik kettőre meg van alternatíva. IRC-re ott a Mibbit, a levelezők esetén pedig sokan a webes felület problémássága miatt használnak M2-t. Maximum megszokás és kényelmi szempontok dominálnak, illetve felhasználási szokások, de lényegében pótolhatók.

Ott van például az RSS is. Meg ott van az Opera Portal. A kettőt össze kéne gyúrni, mert ez így abszolút gáz. A Google Reader arra jó, hogy:
1. ha sokáig valaki nincs gépközelben/online, akkor se szalaszt el egyetlen feedet sem a pörgősebbekből.
2. Ha hetekig távol van (mondjuk nyaral) a ritkább (napi max 1 de inkább kétnaponta) csatornáknál sem fut ki a feedlimitből.
3. Az F5 nem frissít 60+ csatornát, beleértve azokat, ahol max hetente ha van új feed.

Viszont napi használatra alkalmatlan (kivéve ha népszerű hírcsatornákra vagy feliratkozva), mert órákat késnek a feedek. Az Opera meg erre jó, viszont a fent felsoroltak a gyengeségei, mivel futnia kell a böngészőnek, hogy frissüljön.

Na ezeket össze lehetne gyúrni, az Opera Portal-on úgyis van RSS olvasó.

De azt is addig-addig szarják le, amíg a Google átáll kvantumszámítógépre és ott hamarabb lesz 5 percenkénti frissítés, mint az Operában a fent említett hibrid megoldás.

Ellenben a Unite-ra nincs alternatíva.

@zephon: Igen, emiatt lassú. De még komplex webalkalmazás sem kell hozzá, bőven elég egy beúszó szar (lásd: SG.hu) cikkreklám, vagy egy toolbar (lásd: Wordpress).
Válasz erre 

Dzsini 2012.04.25. 19:52:25

Én az Opera Portalt sose értettem - összegyúrva a gyorshívóval és az RSS olvasóval (akár a levelezővel) egy pompás hibrid felületet lehetne kialakítani, ami otthonról együttműködne a feltelepített Operával, külső böngészőből elérve pedig klasszikus portálként működne bejelentkezés után - egyszer elszórakoztam azzal, hogy bepakoltam rá az akkor még jóval kevesebb hírcsatornámat, de úgy is kényelmetlen volt, ráadásul kezdőlapként sincs értelme használni, hiszen arra ott a gyorshívó...
(az ICQ klienst mikor vezették ki az Operából? Volt az is, most egy Jabber alapú (GTalk kompatibilis) változat simán illeszkedne a rendszerbe...)
Válasz erre 

blint63 2012.04.25. 20:15:15

Pozitív meglepetés ez a build, kimondottan stabil. Egyedül ezt nem értem, h mi a fene:
www.gonyu.hu/
Az opera 11.6-ban nincs semmi ilyen.
Válasz erre 

franatixx 2012.04.25. 20:27:26

@Med1on: Tőlem ezek nagy részét is simán kidobálhatnák. De most komolyan, ki használja a beépített mail- vagy torrentklienst manapság és kik azok ezek közül akiknek pótolhatatlan hiányt okozna az elvesztésük? Max az IRC-kliensre tudok gondolni ami jól jöhet, win alatt nehéz jó, ingyenes, könnyűsúlyú de mégsem valami bugos xchat forkot találni. Nem mintha persze még a statisztikai hibahatár alatti userbaseből is olyan sokan irceznének.

Régebben ez a fradiszalámi böngészőmodell még menőnek számított, manapság viszont inkább csak púp a fejlesztők hátán (a changelogokból jól látni mennyi erőforrást is eszik el pl. a mailkliens). Új felhasználót nem hoznak, viszont az idétlen, a böngészési élményt igenis komolyan rontó bugok miatt amikre nem jut idő a legmasszívabb fanbase is szép lassan hagyja ott a böngészőjüket.
Válasz erre 

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2012.04.25. 20:33:29

Kivancsi vagyok, hogy az opera_plugin_wrapper_32.exe hibat kijavitottak.

Az Opera 12.00 Build 1328 Snapshot-tol felfele csak szopok a beragado pluginnel ami 25%-nyi CPU idot megzabal amikor benn marad a rendszerben.
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.25. 20:57:18

@blint63: Passz.
@franatixx: Mert levelezőkliens milyen van Windowsra? Thunderbird? Ugyanolyan lomha bugos hulladék, mint a "testvére" (Firefox).
The Bat? Fizetős. Most álljak neki cracket keresni?
Windows Live? Ugyan, hagyjuk. Csak a neve változott, legbelül ugyanaz a buta Outlook Express.
Outlook? Most tényleg hiányzik egy +100 megás autorun processz, ami vagy 10 másodperccel megnöveli a teljes bootidőt, vagy várhatok 15 másodpercet, mire elindul (autorun nélkül)? Ellenben nagyon sokat tud, de minden védelmi baromság benne van, egy PPS-t vagy .exe-t művészet megnyitni benne.

Ezeken kívül még az IncrediMail-t ismerem, arról több szót nem ejtenék.

Szóval? Használhatnánk a webes felületet...

Egyébként meg nem emészt fel olyan sok erőforrást. Ha nem tűnt volna fel, akkor fejlesztettek is rajta, nem kevesen, nem csak bugfixeltek.

Megmondjam mire megy el az erőforrás? Az XP-re meg a Mac-re. Ezeket is lehetne kukázni, elvégre ha csak a Vistától felfelé támogatja az oprendszereket elérhet akár 50%-os globálpiaci részesedést is elméletben, szóval ezen nem múlik. Hajrá! :D
Válasz erre 

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2012.04.25. 21:00:53

Na jo ennyit az Operarol.
A chat.hu es a chat.gyaloglo.hu el se indul, mert allitolag nincs java a gepemen.
(Par perccel elotte a Opera 12.00 Build 1328 Snapshot-ot hasznaltam es mind a ket oldal ment.)
Az opera_plugin_wrapper_32.exe ugyan ugy benn ragadt a processek kozott es 25%-nyi CPU idot zabal fel.
Valamit nagyon elkurtak ezzel az opera_plugin_wrapper_32.exe-vel.

Nekem ne mondja senki, hogy amiota megjelent ez a plugin azota csak szopok vele ket teljesen kulonbozo hardverrel rendelkezo gepen.

Azzal se jojjon senki, hogy en mokoljam fel a 64 bites rendszerre a 64 bites javat amikor a FF-bol nincs 64 bites verzio, arra meg a 64 bites javat meg nem csipi a 32 bites FF.

Szoval valami nagyon nincs rendben.
Válasz erre 

franatixx 2012.04.25. 21:29:32

@penge™:
Igen, a fentiek egyike pl.
Tud legalább feleannyit az operás mailkliens mint az outlook? Az outlook mellett szól az is hogy melóhelyen is azt kapja a segge alá a paraszt jó eséllyel, azt úgyis ismernie kell.

Ha meg nem kell semmi extra akkor igen, ott a webes felület. Nekem pl. bőven elég (pláne mert elég sok gép körül forgok még jól is jön hogy bármikor bárhol piszok gyorsan ránézhetek a mailjeimre), ha meg lokális backupot is akarok a leveleimről, akkor néha benézek valamelyik fent említett kliensre esetleg. Ennyi időre még a Mozilla termékeket is el lehet viselni. :)

Az operás mailkliens szvsz okosnak nem elég okos hogy azt mondja rá az ember, ez igen, buta kliensnek meg minek, pláne annak meg bloat mivel jön mellette "sok más is".

De ez hitvita, ebben úgysem fogunk megegyezni. Szerintem akkor amikor láthatóan mindenfelé a mobilos világ által behozott "egy alkalmazás egy feladatot tudjon, de azt jól" elve terjed a szoftveres világban, ez a fradiszalámi dolog egy elhibázott irány. Pontosabban persze nem fáj az usernek (amíg mailto linkre nem kattint és aztán valamit félre nem nyom :)) hogy ott a xy-kliens is a böngészőben, csak jóformán nem használja senki, ablakon kiöntött mérnökóra és pénz.

A platformtámogatással kapcsolatban részben egyetértek, az XP-t azonban nem feltétlenül jó stratégiai döntés kukázni, még jó pár évig vastagon velünk fog élni és miután az MS jó nagy fityiszt mutatott az XP-s júzereknek az IE9 nem támogatásával, előbb-utóbb más böngésző után lesznek kénytelenek nézni, ott meg esetleg lehetne halászni.
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.25. 21:45:53

@franatixx: Igen, tud. Majdnem annyit. Kipróbáltad egyáltalán? Mert akkor nem mondanál ilyeneket. :)

Egyébként ez nem hitvita, nem arról akarlak meggyőzni, hogy használd, hanem arról, hogy kidobni azért nem kéne, mert NEKED nem tetszik. Ha nem zavar, akkor miért fáj, hogy ott van? Egyébként a mailto linkekkel sem kell vesződni. Használd a -nomail flaget, az letiltja az egészet.

A nem használja senki kijelentés túlzás. Az Operát se használják sokan, értelemszerű, hogy azon belül se használják sokan a mailklienst. De azért jóval többen, mint a Unite-ot meg a Widgeteket, (nyilván nem a hasukra ütnek, hanem statisztikákat is figyelembe véve hozták meg a döntést, ahogy azt is, hogy az M2-t még fejlesztik is, nem csak hagyják döglődni, mint például az IRC-t.
Válasz erre 

dsy 2012.04.25. 22:01:46

Én is nagyon szeretem a beépített levelezőjét, sőt ez az egyik érv ami miatt elviselem az opera nyűgjeit!
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.25. 22:18:39

Dobálják ki a Dev.Operás cikkeket, ami egyet jelent. Valószínűleg ez lesz a béta. Szóval valaki össze tudna dobni egy AutoHotKey scriptet, ami az Opera ablakra vonatkozólag a mousedown event esetén letiltja a kurzormozgást egészen a mouseup event-ig?

A kapcsolója pedig lehetne mondjuk a Scroll Lock, az úgyse csinál semmit Operában.
Válasz erre 

Jail 2012.04.25. 22:37:35

@penge™: Hát azért az durva lenne ha ez lenne a Béta azért HWA be sincs kapcsolva se WEBGL így akarják bemutatni,hogy ez lesz a 12-verza?
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.25. 22:57:43

@Jail: HWA és WebGL nem is lesz bekapcsolva a véglegesben sem. Gondolom Lars bácsi felvonta a szemöldökét és nem akarják megvárni, amíg felveszi a vikingsapkát és a komplett harci díszt, inkább kiadják a bétát így.

A legviccesebb az egészben, hogy a Wahoo tök stabil volt a 1328-ig, azóta zuhanórepülés.
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.26. 00:11:16

Egyébként meg van egy olyan érzésem (már az opera:cpu-nál is sejtettem), hogy hamarosan multiprocessz lesz az Opera.

Akkor viszont az OEX kiváltja a widgeteket és talán még a Unite-nak is lesz valami méltó HTML5-ös utódja.
Válasz erre 

Jail 2012.04.26. 01:34:24

HWA és WebGL nem is lesz bekapcsolva a véglegesben sem Akkor Szégyen az egész majd akkor a 13-ba fog bekerülni megáll az ember esze
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.26. 01:46:02

@Jail: Alapértelmezésben nem lesz bekapcsolva, de ugyanúgy használhatod, ahogy az eddigi előzetesekben, ha bekapcsolod. Azért nem lesz alapértelmezett, mert akkor valószínűleg decemberben jönne ki a végleges 12, addig meg nem húzhatják, azokra is gondolni kell, akik nem használnak előzetes verziókat, csak véglegest.

Az új címsor, az OOPP, az x64 és az új témák előnyeit így ők is élvezhetik, mivel ezek elég kiforrottak, hogy kiadják. Nem mindegy, hogy kb 500 ember teszteli a Desktop Team blogon, vagy több tízezer/százezer embernek frissül, aztán csak les, hogy most mi van.

A szélesebb tesztelői kör bevonására pillanatnyilag ez a legmegfelelőbb megoldás. Mancikának nem kapcsolódik be automatikusan és nem döglik meg a böngészője, viszont Pistike be tudja manuálisan is kapcsolni, hogy villoghasson a Peacekeeper eredményével. Aztán ha omlik neki, akkor megy a hibajelentés az Operának, aminek a segítségével tovább tökéletesíthetik.
Válasz erre 

|Ádám| 2012.04.26. 08:14:28

Régen nem írtam már ide, de mivel felgyűlt bennem az indulat az Opera ellen/ért, itt kiengedem a remélhetőleg kultúrált gőzt.

Ismert hibák RC-ben? Egyáltalán bétát hogy lehet úgy kiadni, hogy a gmail nem működik rendesen? Senkit nem érdekel hogy miért nem megy, nem megy (egy idő után egyik beviteli mező sem reagál). Magam az Opera mail kliensét használom, de a cégnél inkább belépek a fiókomba. Hát bárcsak ne tettem volna.
Facebook? Ugyan minek? Lassú, akadozó scroll? Kit zavar?
Én nagyon szeretem az Operát, de lassan áttérek Maxthon-ra, ha "istenbocsássameg" ostobaságokat csinálnak továbbra is.
Válasz erre 

Tomio 2012.04.26. 08:29:21

Évek óta Operából levelezek otthon is ( Mac-en :) ) és a munkahelyemen is, 4-5 különböző fiókból. Szerintem tökéletes.. volt ezidáig, az utóbbi 2-3 előzetes után rendszeresen elfelejti a jelszavaimat ( win-en is és Mac-en is ). Jelentkezik ez másnál is?
Válasz erre 

Dzsini 2012.04.26. 09:11:14

@Tomio: nem találkoztam ilyesmivel, a profilmappádból a wand.dat -ot tedd el egy biztos helyre, abban tárolja a jelszavakat, adott esetben vissza tudod másolni leállított Opera mellett.
Válasz erre 

knorbert 2012.04.26. 09:14:18

a mailkliens megvalósítása kiváló, én már jó ideje ezt állítom be a cégnél a munkatársaimnak is.
Ami probléma szokott lenni vele, az az, hogy többször is volt már olyan build, amiben elrontották a levelek nyomtatását (a levéltest nem nyomtatódott ki, vagy hiányosan). Régebben volt már ilyen gond, aztán meghegesztették nagysokára, de most megint előjött. (ez a mostaniban már úgy-ahogy jó, de még nem tökéletes).
Thunderbird az utóbbi időben kezd javulni, de funkcionalitásában még nem érte el az operáét.
Válasz erre 

Teddy Beer 2012.04.26. 09:56:15

"Tőlem ezek nagy részét is simán kidobálhatnák. De most komolyan, ki használja a beépített mail- vagy torrentklienst manapság és kik azok ezek közül akiknek pótolhatatlan hiányt okozna az elvesztésük? Max az IRC-kliensre tudok gondolni ami jól jöhet, win alatt nehéz jó, ingyenes, könnyűsúlyú de mégsem valami bugos xchat forkot találni. Nem mintha persze még a statisztikai hibahatár alatti userbaseből is olyan sokan irceznének."

Egyfelől engem érdekel a torrent az m2 és az irc. Ellenben az nem, hogy más mit csinál vele. Asszem ez így korrekt. Az irc kliens viszont 2 éve bugos, de kegyesen tesznek rá és emiatt nem nagyon erőforrás igényes a fejlesztők számára (torrent se változott tudtommal soha). A myoperán azért lehet látni embereket, akiket az hogy ilyen dolgok egyszerre megvannak, az érdekli és használja is őket, tehát ez egy egyértelműmegkülönböztető tényező a többiektől, ami pont hogy megnehezíti a váltást operáról.

@penge™

"Megmondjam mire megy el az erőforrás? Az XP-re meg a Mac-re. Ezeket is lehetne kukázni, elvégre ha csak a Vistától felfelé támogatja az oprendszereket elérhet akár 50%-os globálpiaci részesedést is elméletben, szóval ezen nem múlik. Hajrá! :D"

Jah, milyen nehéz xp-re meg inteles macre fejleszteni. Megjegyzés: macen arányaiban többen operáznak, mint winfoson, xp-n meg kijön az hogy gyengébb gépre az opera nagyon ütős. Ez tény, az meg engem hol érdekel, hogy az xp léte egyeseknek konzumer agyában fájó pont és ezt azzal próbálják alátámasztani, hogy leköti a szegény "fejlesztőket" egy kifutó rendszer támogatása. Tipp: sehol.
Válasz erre 

fatal 2012.04.26. 10:09:06

@ata4100: Az RC majd úgy is fog települni, ez nem RC. Ez a beta kiadásra jelölt változata, vagyis ezután következik majd a beta és csak utána az rc.
Válasz erre 

fatal 2012.04.26. 10:10:57

@franatixx: Pl. én használom a beépített levelező klienst, mert a webes felületek lassúak, ez meg bőven megfelel. Nagyon nem örülnék neki, ha kidobnák. A torrent klienst felőlem lehet kukázni.
Válasz erre 

ZeGa 2012.04.26. 10:12:21

@fatal: Már kint van a béta is.
Válasz erre 

fatal 2012.04.26. 10:13:36

@ZeGa: Ok, akkor beta. De messze nem RC nem tudom mi ez a fikahadjárat. Nem tud olvasni a többség?
Válasz erre 

ZeGa 2012.04.26. 10:18:12

Most én vagyok vak vagy a next oldalról tényleg csak a 32 bites verziót lehet letölteni?
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.26. 12:56:26

@ZeGa: Így van, de a build minőségét tekintve ez a legkisebb probléma. Nem baj, Lars boldog lehet, egyszerre jött ki a FF-al. :D
Válasz erre 

Dzsini 2012.04.26. 13:14:00

@Nameless®: Igen, ugyanez a build.

Újra kikapcsoltam a HWA-t, mert bár stabilan működik vele, egy óra alatt úgy megzabálta a videomemóriát, hogy elkezdett az oprendszer lendületesen kilapozni (laptop, közös háztartás van).
Válasz erre 

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.04.26. 13:23:11

@Dzsini: Az konkrét...

Van egy olyan érzésem az Opera hamarosan kivonul az asztali böngészők piacáról.
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.26. 13:26:16

@Dzsini: Nálam ugyanez volt. Válassz. Visual Tabs vagy HWA. A kettő együtt nem megy...
Válasz erre 

Dzsini 2012.04.26. 13:30:41

@penge™: Nálam egyértelmű: visual tabs.
Oldalt tartom, és oda nagyon jól jön... és nem értem, hogy az egy szál Firefoxos tab sidebartól eltekintve miért nincs egyetlen másik böngészőn se lehetőség az oldalra rakott fülekre - pedig szélesvásznon annyira adja magát a dolog, a Win8-ban is ott jelennek meg az épp aktív alkalmazások, az Ubuntu Unity felület is rájött már, hogy értelmesebb oda pakolni, Androidon tableten szintén... csak a böngészőknél nem szokás (Chromeból kiszedték egy szó nélkül még tavaly, pedig ott volt egy kicsit).
Válasz erre 

Tomio 2012.04.26. 15:49:36

@Dzsini: Köszönöm.
Közben az opera link beállításaiból kivettem a jelszó szinkronizálást, hátha az okozza a gondot.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása