A mai előzetes a címben említett platformok végének kezdete. Az Opera Unite és a Widgetek a mostani előzetesben kikapcsolásra kerültek alapértelmezésben, év végéig viszont mennek a levesbe. További infó itt.
Ismert hibák:
- Bizonyos esetekben az oldalak nem töltődnek be (restart megoldja)
Változások listája (Desktop):
- Unite, Widgetek & Voice plugin letiltva
- DSK-361998 Levél írása ablak javítása (Mac)
- DSK-361973 Levél megnyitása új lapon nem a teljes nézetet eredményezte
- DSK-360066 Összeomlás, mikor helyi fájlt húztunk bele egy Opera ablakba
- DSK-361966 NRK Nett-TV összeomlás töltődéskor
- DSK-362014 Mail skin javítások
- DSK-359454 Minden fejléc megjelent levél írásakor és a rendszerfontok is duplán szerepeltek
- CORE-45774 Border-color elrontja a background-color-t a border-radius- os elemekben DirectX-es gyorsítás esetén
- CORE-45566 CSS összeomlás
Letöltés (Opera 12.00 b1386)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.24. 20:10:09
A Unite-ért pedig kapják be. A legfaszább az volt benne, hogy nem kellett a sok hulladék fost (MSN, Skype, Google Talk) telepíteni, mert valami marha azon akart elérni és neki az van én meg antiszociális vagyok, mer' még Facebookom sincs.
Kapott egy linket és boldog volt ő, mert
1. Nem kellett regisztrálnia sehova.
2. Bárhonnan, még céges gépről is elérte, mert sima HTTP volt 80-as porton.
3. Nem kellett telepítenie semmit.
Én meg szintén boldog voltam, mert nem kellett sem regisztrálnom, sem telepíteni semmit.
2012.04.24. 20:31:38
Mesant 2012.04.24. 21:04:32
Tomio 2012.04.24. 21:33:16
Nagy kár lenne érte!
más: Az utóbbi hetekben nálam állandóan elfelejti a levelező fiókjaim jelszavát. Bent a céges gépemen kezdte, ma az otthonin is ez fogadott. Másnál is jelentkezik ez a hiba?
Mesmoryser 2012.04.24. 21:40:51
Más részről viszont igazuk van. Még ha nem is fejlesztik látványosan, mindig foltozgatni kell őket az új kiadásokban, összességében egy csomó erőforrást elvonnak a fontosabb fejlesztésektől. És feleslegesen, mert nagyon kevesen használják. A Unite úgy emlékszem Tetzchner utolsó dobása volt, és már akkor nagyot bukott.
Szóval én azt mondom, hogy ha ezeknek a kukázása bugmentesebb, gyorsabban fejlődő böngészőt hoz, én nem sajnálom.
blint63 2012.04.24. 22:01:13
Teddy Beer 2012.04.24. 23:19:25
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.24. 23:50:44
Baldric2 2012.04.25. 10:09:07
A felolvasásért nem nagy kár, időnként mondjuk szoktam használni, de erre van számtalan más eszköz.
Nem értem őket, nem hiszem el hogy nem jönnek rá, hogy azért nem népszerűek ezek a szolgáltatások, mert csak a szükséges munka 99%-át áldozzák rájuk, és feléjük sem néznek többet.
Ott van például az OOrganizer widget, egy kicsit furán néz ki, és jó lenne bele még egy-két plusz funkció, de akárhogy kerestem rá normális alternatívát, semmit nem találtam. Miért nem fejlesztik kicsit tovább, és reklámozzák mondjuk kiemelt widgetként? Miért nem tesznek jelölési lehetőséget a hibás widgetekhez, hogy aki rászánja magát a widgetek böngészére, ne csessze el az idejét tucatnyi hibás cuccal.
Megértem hogy a prioritást a kiegészítőknek adják, na de lényegében évek óta nem csináltak semmit se a unite-al, se a widgetekkel, mégis miről van szó?
A unite-ban pedig hatalmas lenne a potenciál, fel nem tudom fogni miért nem próbálták komolyabban kihasználni.
MosoMasa 2012.04.25. 10:25:30
Megcsinálják, ezért vagy azért, oszt vagy bejön vagy sem, függetlenül attól, hogy a piackutatás mit mutatott. A világ és az igények változnak.
MosoMasa 2012.04.25. 10:32:38
Pedig lehetett volna finomítani, fejleszteni, és reklámozni vastagon a tapasztalatok alapján - akkor talán nem jutottak volna arra a következtetése, hogy alig használják, és csak feleslegese erőforrás fogyasztás.
A widgeteket sosem értettem, azt csak felesleges és körülményes idétlenségnek tartottam, mint mikor a Zsiguliba kardánboxot szögeltek farostból, hogy olyan legyen mint a nyugati autó! (gondolok itt a ff addonjaira)
Baldric2 2012.04.25. 11:26:30
Nem kiegészítőkként kell rájuk gondolni, hanem alkalmazásokként.
Vannak feladatok amikre vannak online eszközök, és asztali alkalmazások is, ilyen például egy naptár, todo lista, fordító program, vagy épp tv csatornák műsorújsága. Eltérő előnyei és hátrányai vannak az asztali és webes alkalmazásoknak, de a widgetekkel többnyire ki lehetne használni mindkettő előnyeit.
Ott van például a google naptár, elég jó, de be kell hozzá jelentkezni, amit én nem szeretek, nagy és tele van számomra felesleges dolgokkal, valamint nem túl jó a todo kezelője.
Van egy pár asztali naptár alkalmazás, szintén igaz rájuk hogy többnyire túl nagyok, vagy bénák, vagy nem szinkronizálnak, vagy lassúak, stb...
És ott az OOrganizer, ami épp azt tudja ami nekem kell, se többet se kevesebbet, apró, nem zavar a böngészésben hiszen külön programként fut, szinkronizál google-al ha akarom, szóval számomra tökéletes lenne, főleg ha nem 1 éve nyúltak volna hozzá utoljára, és nem csak beta változat lenne.
Viszonylag kevés olyan jellegű alkalmazás van amire tökéletes lenne a widget, de azért van jópár, és a hiba az volt, hogy ezt a párat nem készítették el normális minőségben, valamint hogy elárasztották a widget katalógust szeméttel.
Worlon 2012.04.25. 14:57:43
Amúgy az új jelmondat lehetne: "Egy egykor jó böngésző, amit elk*rtak, és most még jobban..."
Dzsini 2012.04.25. 15:02:54
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.25. 15:22:00
Mesant 2012.04.25. 15:23:15
Mesant 2012.04.25. 16:02:38
Koenigsberger 2012.04.29. 12:20:10
A kiterjesztéseknél is hasonló folyamatot látok, az a belinkelt cikk csak egy marketinges rizsa, dehogy tanultak bármiből is. Oké, hogy előítéletem van már velük szemben épp a fenti előzmények miatt, de az a 10-15 add-on, amit próbáltam, mind úgy végezte, hogy előbb kikapcsoltam, majd le is töröltem, mert vagy tiszta bug volt, vagy a gépet lassította, vagy egyszerre mindkettő.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.04.29. 15:27:14
Néha nem tudom eldönteni, hogy a kompetencia hiánya, vagy az elmebeteg/korlátozó vezetőség az oka ennek a kívülről is látható fejetlenségnek.
A kiegészítőknél nem tudnak sehogy sem jót tenni, mert nem írhatják meg az eredeti fejlesztő helyett, viszont ha törlik se jó, mert
1. Lehet, hogy éppen nyaral/beteg/elutazott a fejlesztő és csak x idő múlva tud fejleszteni. Esetleg változások vannak/új implementációk és kivár, mintsem feleslegesen dolgozzon.
2. Lehet, hogy abbahagyta ugyan, de valaki másnak ott a lehetőség, hogy folytassa. Ha törlik, akkor maga az ötlet is elveszik vele együtt.
Lehetne mondjuk egy kompromisszumos megoldásként 1-1 piros warning jelzés, hogy a kiegészítő nem működik Opera x (bxxxx)-től felfelé és csak arra vár, hogy bárki életet leheljen bele, aki képes rá.
Esetleg (ez még gondolom nem sért személyiségi jogokat) kijelezné, hogy a kiegészítő fejlesztője mikor lépett be utoljára a My Opera fiókjába (mert ha mondjuk fél éve be se jelentkezett, akkor lehet, hogy már rég meghalt/nem Operát használ és nem is várható a jövőben tőle semmilyen frissítés.
Teddy Beer 2012.04.29. 19:16:06