Penge:

CORE-44002 Teljesítményjavítás scriptek és képek párhuzamos letöltésekor ez gyorsítja az oldalbetöltést vagy mire szólgál?

(szolgál)

@Jail: Azt is, meg a végrehajtást és a válaszképességet is. Hogy milyen mértékben azt már csak a fejlesztők tudják. Ha nanosecundumokban értik, akkor maximum csak elméletben és szintetikus tesztekben, de gyakorlatban nem észlelhető.

Olyan, mintha a 12-es vonalon nem is előzetesek lennének, hanem csak labs változatok. Demonstráltak pár komolyabb újdonságot, de meglátták az árnyékukat és visszabújtak aludni.

@penge™: Most ez final?Mert eddig mindig ki volt írva,hogy eddig mindig volt kiírva valami,hogy ez nem végeleges meg stb.....

@Jail: "Ma már a 11.62 első snapshotját köszönthetjük."
Ez csak előzetes és nem a végleges kiadás.

Kíváncsi vagyok, hogy mi sül ki. Mikor felejtjük el ezt a szériát. 11.61 ha jók az opera információk amiket magamra szedtem az évek során, akkor nem lesz már más fő verzió csak a 12.00 Vagy megint gyártanak egy abortálható .70 szériát amit megint lemondanak? Szerintem nagyon messze van a 12.00

@Nameless®: Az biztos, hogy messze van a 12.00, mert különben felesleges lenne még 1 verziót beiktatni - legalábbis én így gondolom.

@Med1on: Két szó: biztonsági rés

@Nameless®: Már a 11.60 sem volt tervezett, de megcsúszott a 12. Gondolj bele, ha a 11.60 újításaival idén március-áprilisig kellett volna várni (én ekkorra tippelem a 12-t). Szóval a szituáció szerintem pont fordított a .7-hez képest.

@Med1on: Nincs szó új verzióról. A 0.0x változatok mindig is az apró stabilitási és biztonsági javításokról szólnak, és általában néhány napot, vagy hetet kell rájuk várni. Szóval max. annyit mondhatunk, hogy februárban nem lesz végleges 12. Viszont azt is tudni kellene, hogy a Wahoo-ba mit akarnak pontosan betenni. Mert az utóbbi pár build csak csiszolgatással telt, nem jött semmi komoly. Ez most a vihar előtti csend, vagy már tényleg csak finomítani fognak. Szerintem is-is... :)

@cousin333: Jogos :-)

Egyébként ha már biztonságnál tartanak, lassan időszerű lenne a lassan fél éve jelenlévő hibát javítani, amikor is a bekapcsolt On Demand Plugin töri a HTTPS titkosítást.

@penge™: Meg jó lenne ha fel okosítanák az on demand plugint valami kivétel listával.

@Nameless®: Webhely beállítások szerkesztése\Tartalom\Beépülők csak szükség szerint nem elégséges?

@Med1on: Most akkor minden oldalon állítsam be egyenként?

@Nameless®: központilag beállítod úgy, ahogy az oldalak többségén használod, és a maradéknál egyesével átkapcsolod. Ha pont 50-50%-ban vannak ilyen és olyan oldalaid, akkor megszívtad :)

@Dzsini: Beállítottam központilag, de lehet béna vagyok nekem minden maradt úgy ahogy volt, tehát minden tiltva maradt a YT-on stb. Pedig jó lenne kukázni a flashblock user js-em.

@Nameless®: override.ini vagy Ctrl+F12->Haladó->Tartalom->Manage Site Preferences...

Innen pedig törölgeted azokat, amik nem kellenek.

Ezen a téren lenne mit fejlődnie, bár mentségére legyen mondva, hogy a többi is szar. A Firefox user.js nélkül még szarabb a gyári prefs.js-sel.

Szóval ha valamit módosítasz az oldalspecifikus beállításokon, akkor az override.ini-ben letárolja. Ha szerencséd van (például Geolocation és társai), akkor csak azt az egyetlen sort, ha nincs szerencséd, akkor egy rakás "felesleges" információt, mint:
[http://www.example.com]
User Prefs|Ignore Target=0
User Prefs|Target Destination=0
User Prefs|Ignore Unrequested Popups=1
User Prefs|Force Encoding
User Prefs|Enable On Demand Plugin=0
User Prefs|Local CSS File={Resources}styles/user.css
User Prefs|Allow script to raise window=1
User Prefs|Allow script to lower window=1
User Prefs|User JavaScript=1
User Prefs|Always Load User JavaScript=1
User Agent|Spoof UserAgent ID=1
User Prefs|Geolocation site state=-1
User Prefs|Strategy On Application Cache=1

Arra kell még figyelned, hogy ha www.example.com oldalon engedélyezed, akkor az nem lesz érvényes az apps.example.com oldalra.

Ellenben ha example.com-ra engedélyezed (ezt a General->Site részen szerkesztheted manuálisan is), akkor MINDEN az example.com 2nd level domain alá tartozó oldalra érvényes lesz.

Ez a blog.hu de köcsög. Na mégegyszer:
[http://www.example.hu]

Figyeljétek meg, hogy megint ki fogja tenni a hátétépét, pedig én nem írtam bele...

@penge™: Vágoom, hát mindegy marad az user js, az már be van lőve.

@Nameless®: Pedig már csak biztonsági szempontból is előnyösebb lenne az On Demand: netticat.ath.cx/Misc/overrideflashblockdemo.htm

@Dzsini: Én kiraktam egy kapcsolót hozzá. Ha látom hogy kell akkor kijelölöm és f5.

közben kijött egy frissítés a mobilehoz ami egy pár napost javít, aminél nem vették észre, hogy full képernyőn megmarad a statusbar és lecsúszik az egész gui. ha esetleg menne a rinya, hogy az operánál nem történik semmi, akkor nézzen át a mobile blogba. nagyban megy az eksön. :D

Eh, most vettem észre, elkúrták a jó kis Ctrl+Nyilak navigációt.

@Fushi Mishi: Én Shift+Nyilakkal használtam, de nem vettem észre változást.

@penge™: hú köszi, valamelyik verzióig a Ctrl+nyilak működtek úgy, mint most a Shift+nyilak.

Addig bulizzunk :D

www.youtube.com/watch?v=8kQBlHwv9Ps

@penge™: Miért van az, hogy az operák újabb verzióival az összes olan oldal, amive valami .js van villan?
Pl még ez az oldal is, vagy pl.: www.joomla.org.hu/folap.html
De sorolhatnám. Az összes oldalam, amibe fancy, vagy shadowbox, stb. van építve mind villan! De a weben általában mind, még profi oldalak is ...
Most töltöttem portable verziót (11.00) - hibátlan.
Friss opera telepítésnél, még ha usb-nek telepítem is, mindnél fenn áll, minden gépemen.

@MosoMasa: Nálam nem villan.

@penge™: Hát ez a csodálatos. Nekem minden gépemen, zsír új windows és zsír új operával is villan.
De hozzá tehetem, hogy a két gép is zsír új.

itcafe.hu/hir/firefox_adobe_flash_player_plugin_sandbox_beta.html

Az Operában mi a helyzet? Simán támogatni fogja, vagy majd ez is valamikor megvalósul, vagy hogy kezeli az Opera a flasht?

@penge™: Bármit csinálok, villan.
Ezt tavaly, vagy tavalyelőtt eljátszotta már egyszer, de akkor valamelyik next rendesen működött.

@Nameless®: Ennek fog megágyazni az OOPP

@penge™: Akkor zsír :D

@MosoMasa: Hogy érted, hogy villan? Betöltéskor ugrik egyet az egész oldal?

@Nameless®: Igen, és kifehéredik. Ez a blog is. Van ahol ez gyorsan megy, de pl itt is, várakozás a fehér lap előtt.
Fogalmam sincs mi ez.
Mint mondtam, már mindenféle dolgot kipróbáltam, eddig a portable az egyetlen ami megy.
Én már hardver dologra gyanakodtam, de van gépem inteles is, az is ezt csinálja.
Csak az opera csinálja ezt - meg az ie-tester valamennyire, de az nem is megbízható.

@MosoMasa: Gondolom már próbáltad teljesen törölni a felhasználói fájlokat és távolítottad már el revo uninstallerrel az Operát, hogy ne hagyjon nyomot a registryben sem.

Milyen vírus írtót használsz? Általában az vagy a tűzfal ami közös szokott lenni a több gépes embereknél. Ha ESET SS vagy NOD akkor meg sem lepődnék ezeken a hibákon.

@Nameless®: Már mindent töröltem, usb módban is telepítettem - most épp azt nézem, hogy a comodo esetleg ... de próbáltam már kikapcsolva is, akkor is - de csak az opera alatt van ez!
Egyébként avastot és MS Security Essentials -t használok a comodo mellé.

@MosoMasa: De van eset is.

@MosoMasa: Próbáld meg kilőni az eset-et meg a külsős tűzfalakat. A MSE az tiszta mert nekem is az van és nem okoz gondot.

@Nameless®: semmi.
Azt tudom még elképzelni, hogy a hálózatom lassú a router miatt, és esetleg az opera ezt másként kezeli a portable meg régebbi, ami elég lassú egyébként is, és az meg azért működik.
Majd holnap kipróbálom, de ez is csak találgatás. Mindenesetre fura hogy a többi böngésző mind működik.

@MosoMasa: 12.61-el én sem veszek észre villanást. Más oldalt tudsz még esetleg?

Az miért lehet, hogy pl. a hvg.hu oldalon panaszkodik a tanusítványokra, pedig be van jegyezve az engeélyzettek közé? Ha újra engedélyezem, valameddig nem panaszkodik, de egy idő után megint.

@Fushi Mishi: 12.61? Lebuktál! Belsős tesztelő vagy, úgyhogy pakold csak ki gyorsan rapidra a legújabb internal buildet! :D

@Nameless®: Semmi. Ha a routert kiveszem akkor sem.
Olyan mintha nem cache-elne, -> minden kattra újratölti az egész lapot, leszrja a javát, és mindent.

Valami mégis az operában van, 11.6 1134-ig jó mindenhol. Az ezutániak villannak.

Tudok egy átmenetei javítást a Jump Listekhez:

Az Opera kompatibilitását Vista-ra kell tenni a Windows-ba majd eltávolítani az elemeket a jump listből. Így csak a feladatok maradnak.

Egyetlen ismert probléma: A statok vistának fogják látni a böngészőt, és a Windows 7 tálca előnézetek elérhetetlenné válnak. Szerencsére az Opera saját funkciója kiváltja (bélyegképek a fülek fölé állva)

@MosoMasa: Ahogy olvsagatom az opera teamot, ott is jelzik ezt a hibát. Ugye az újrajazloás állításával lehetne javítani, de az sem működik, és alapvetően nem is az kellene legyen a megoldás.