Szuper.
Akkor most már végre jöhet a 12.00 VALÓDI fejlesztése.

Tetszenek a javítások. A 12 meg elmehet a pokolba.

Szépen kijavították a scroll bugokat ! Nem értem én sem miért várják annyira a 12.00 -t . Pár webgl demó miatt ? Jelenleg sokkal lassabb mint a stabil , a scroll meg katasztrófális a 12-ben .

Végre stabilnak tűnik, már jó pár build óta omlós volt nálam!

Korábban már volt róla szó, de hogyan is lehet csökkenteni a lemezre mentett gyorshívó előnézetek méretét? Szeretném egy kicsit felgyorsítani, mert iszonyatosan zavar, hogy lassú. Hátha gyorsabb lesz, ha 512px méretben menti a mostani 1024 helyett.

@endruuboyyy: Azért nem jött még az Opera 12, mert nincs teljesen kész. De nálam például üti a 11.61-et, most is ezt használom éppen. A görgetéssel sincs gondom.

@Worlon: Hidd el, hogy az Opera 12-t már régóta fejlesztik. Tulajdonképpen maga a 11.6x is ennek az oldalági leszármazottja. Legkésőbb a 11.60 kiadása óta a 12 a fő munkaalany, a 11.61-be aligha raktak jelentős erőforrásokat. Ez a mai bejelentés és megjelenés is elég unottnak hat. Nem lennék meglepve, ha a héten, de akár holnap érkezne egy Wahoo build. Esetleg már DirectX-el...

gmail mindenkinek rendben van? mert nálam munkahelyen és itthon 3 gépen frissítve erre nem megy csal alap HTML módban... (úgy is próbáltam, hogy letiltottam minden bővítményt)

Tulajdonképpen ezt az Opera 12-t már 2008 júniusától "fejlesztik". Akkor mutatták be az első 3D canvas demót, amely teljes egészében hardveresen gyorsított volt. Február 28-án lesz 1 éves az első publikus HW Opera (11.50 b24661). Szép lenne, ha ezen a napon ki tudnák adni legalább a 12 bétáját vagy a véglegest -bár az esélytelen szerintem.

@knorbert: Itt jo a gmail.

Ezt nézzétek milyen fasza :D

www.tonspion.de/download.php?nid=2366347

@Med1on: Egy fenét, 95 óta fejlesztik. lol

@cousin333 Új dimenziókat fog nyitni a bugok világában egy olyan funkció miatt ami nem is biztos hogy használatban lesz. Az hogy üti egy alfa verzió nálad egy rég nem látott stabilitású kiadást az enyhén szólva komikus. Természetesen ha hibaüzeneteket, bugokat, fagyást akarsz látni, akkor tényleg üti a 12 a többit. A fülenkénti process-t kinyöghetnék magukból. Ja hogy az nem e-szerszám növelő és még hasznos is lenne, szinte mindenki számára azonnal(!), nem úgy mint a gpu szívatása, amit csak pár oldal használja ki. Tényleg üti. Alibi wild card.

@Teddy Beer: E-penis növelő lenne, mert Chrome-ban is van. Hasznos viszont maximum annak, aki 10 lapnál nem nagyon nyit meg többet, azt is reklámblokkoló nélkül, képernyőn úszkáló Flash animációkkal és legalább 5-féle aktív pluginnel, beleértve a Java-t.

Na annak biztos hasznos lenne, mert így a KEZDETI(!) 20 megáról nem hízna 150(!) megától nagyobbra a főprocessz(!) (plusz futó kiegészítők, amikből van 2-3 max).

Ha megszívja magát, inkább újraindítok. Még mindig a kisebbik rossz, mintha 8 giga RAM kéne csak a böngészőhöz, hogy kielégíthessem a böngészési szokásaimat. Persze akkor való igaz, előnyös a multiprocessz. Főleg, ha SSD is van és az új tab nyitása sem tart (sokkal) tovább, mintha single-processz lenne.

Majd ha fellendül a gazdaság (hehe, jó vicc), akkor úgy 2015 körül már reálisnak tartom, hogy multiprocesszre gyúrnak. Addig bőven elég az OOPP.

* természetesen a multiprocessz-t normális megvalósításban értem, nem abban, ami Chrome-ban van, hogy megnyitok a háttérben 40 lapot (mondjuk fórumbejegyzések az utolsó olvasatlantól, persze a Hivatkozások panel nélkül eleve körülményesebb ez is), majd elolvasok belőle kettőt, erre a harmadik összefossa magát és viszi magával a maradék 37-et is.

- Nincs billentyűparancs, hogy "Reload the crashed # tab(s)"
- Ha lenne is elcseszte már a cookiekat és nem az utolsó hozzászóláshoz rakja a fókuszt, illetőleg a kis bizbasz sem jelez már semmit eltérő színnel.

Szóval először is addig kéne eljutni, hogy minden esetben csak az crashel, ami indokolt és nem viszi magával a többit. Mert a fenti példában valószínűleg valami olyasmi okozott gebaszt, ami csak az adott topic adott oldalán volt (egy adott formátumú/méretű/tulajdonságú avatar, vagy aláírás, vagy formázás, vagy beágyazás.

@knorbert: Próbáld meg a google-hoz és a gmailhez tartozó sütiket törölni. Nálam a frissen telepített 11.61 sok hülyeséget csinált és mindet az oldalhoz tartozó sütik törlése oldotta meg, pl: gmal, youtube.

@Teddy Beer: Ezek a fenti adatok egyszerű tények. Maga a hardveres gyorsítás már több éve bemutatkozott, az első publikus verzió pedig lassan 1 éves lesz.

Hogyan lehetne blokkolni az úgynevezett háttérkép reklámokat? Wide monitorom van és a kétoldalt szabadon maradó részbe egyre több oldal tesz be reklámot. Ami nem is idegesítene csak ha véletlen kint kattintok máris nyílik a reklámozott oldal. Eddig minden próbálkozásom csődöt mondott.

@RaidX: Példaoldal?

@Med1on: Nem érint és nem is fog.

Énis kiporbáltam ezt a verziót: 11.61 (friss, szűz)

1. Jali tapasztalata:
www.tonspion.de/download.php?nid=2366347
megoldás: vmi userjs vagy kiegészitő.

2. Már 250 MB-ot eszik a 760Mb-ból. Nemfeltétlenül bánt. De lement 141 MB-ra. (350ig nemzavar, ha indokolt). Facebookot néztem, Gmailt, Blog.hu-t, Youtobot, Elvirát.
megoldás: ha túl sok ramot eszik bezárom az operát majd újra indítom.

3. Helyesírás ellenőrző a magyarra állított Opera telepítő hatására is angol alapértelmezésen. (Inkább ne legyen beállítva semmi, mint h angol)
megoldás: kikapcsolom az angolt vagy letöltöm a magyar szótárt és beállítom.

4. Szinkronizálni akartam. Eredmény:
I. A saját gyorshívom mellet valami spam-ok is vannak.
megoldás: profile/speeddial.ini elmentése magadnak, és azzal szinkronizálod inkább.
II. Könyvjelzőim is így jártak.
megoldás: profile/bookmarks.adr elmentése magadnak, és azzal szinkronizálod inkább.

Megjegyzés: Mivel gondjaim akadtak szinkronizálás közben a könyvjelzőimmel, gondoltam utánajárok.
Megkerestem "bookmarks.adr" fájlt. 31kb. Mondom mér? 50 könyvjelzőm van 10 kategóriára sorolva. Ehhez Opera.exe-nek 31kb-t kell. Miután megértettem bookmars.adr-be lévő nyelvet, azon nyelv alapján megírtam saját könyvjelzőmet, melynek eredménye ugyanaz lett, mint amit szinkronizáltam volna, ha nem rontja el az Opera.exe, azzal a különbséggel h 31Kb helyett 7Kb-t lett.

5. Akár 60Mb-t elég lehet amihez Opera.exenek 250MBkell?
Mivel láttam h 31 kb helyett 7 kb elég operanak ugyanazon az információhoz ugyanazon nyelven, feltételezhetem h a 250 Mb is lehetne kevesebb. Ez arány szerint 60 MB 250 MB helyett. Opera: 2+5+10-3*2 Böngésző:11 Rossz böngésző:28
Szal azt sem mondom h rossz, csak látom a problémát, h többek közt vajon mér nem jó.
megoldása: a fájl újragenerálása.

@penge™: például a pcworld.hu/

de délelőtt még a hwsw.hu/ is alkalmazta. Eleibe csak egy kissebb felület volt kattintásérzékeny, mostanában az egész háttérfelület.
Tudom, hogy reklámból élnek az oldalak és addig nem is zavarnak amíg nem mozognak de ez a rám kényszerített kattintás bosszant.

@RaidX:
A CSS-ben kikeresed a background-image sort, és az ott látható URL-t manuálisan hozzáadod a tartalomblokkolóhoz.

A fülenkénti processzeket meg inkább el kéne felejteni, nem terjeszteni.

@Nekomajin: Nehezebb annál. A *brandskin.css*-t kell blokkolni, utána pedig UserCSS-vel (vagy EasyUserCSS kiegészítővel) behúzni bár helyen a paddingot az üres fehér ocsmányság után.

@penge™: Ha te tudod a megoldást, az Opera Software, mely az Opera webböngésző fejlesztésével foglalkozik (amugy tudva h nagy hangsúlyt fektetnek a W3C-ra), akkor ők mér nem oldják meg, ha azt akarják, h népszerű és legjobb böngésző az övüké legyen? Akarják egyáltalán?

Sztem mindenkit meggyőznének, ha nem nekem kéne minden egyes problémát megoldani, saját időmet vesztegelve vele, ha egyáltalán képes rá az Operát használó egyén rá. (Tudva h elsődleges probléma a gép, aztán oprenszer/böngésző, (ezek állandó problémák) és utána a weblapokat feltöltők. (megoldást elvben erre is tudom, fizikailag nem akarom.)

@legrady90: Te most komolyan azt szeretnéd, hogy az Opera Software a böngészőjét úgy adja ki, hogy blokkolják benne az összes létező weboldal reklámjait?

@Mesmoryser: Mintha valami felhasználónak rosszat akarnék...:D
Engem nem érdekelnek a reklámozok, bocs. De maguk a reklámjaik sem, de fészbúkon mégse zavar a reklám, van h érdekel is. Van jó és rossz marketing. Az rossz h teljes képernyőre erőszakolják azt, ami nem is érdekel.
(Facebookon a lájkolgatos spam-ek viszont zavarnak, meg az h ingyen ncore, 2000ft-ér! - Van nekem saját, köszönöm, felesleges volt beleölni az energiát! Utána se járt senki, h célközönségbe tartozok-e. Tehát felesleges reklám, rossz marketing.)
Szóval igen, komolyan szeretném.
De ez csak a probléma szőnyeg alá söprése, de egyszer úgyis megtelik alatta kosszal.
A problémát gyökerestül kell megoldani, ezt vallja Opera is, de eddig csak vallja. De Opera "még csak" 17 éves, jövőre lesz nagykorú.. Majd akkor öcsém..figyelj..lehet még szarabb lesz mint most! (remélem jobb)

Téged zavarna ha reklám nélkül böngészhetnél? Hiányozna? Nekem nem! Van aki fizetne is érte.. (remélem opera szoftverfejlesztő zrt. ezt nem hallotta.

A választ pengétől vártam, még várom.

@legrady90: Ha az Opera alapbeállításként, szándékosan szűrné a reklámokat, az lenne a tökéletes öngyilkosság. A webes szolgáltatók a reklámból élnek, akár tetszik, akár nem. Mit gondolsz, ki akarná, hogy a látogatói olyan böngészőről nézzék az oldalt, ami nem hoz pénzt? Mindent megtennének, hogy az oldal Opera alól elérhetetlen legyen és kénytelen legyél olyan böngészőt használni, amiben látod a reklámokat.

Alapvetően, ha egy böngésző dönti el helyetted, hogy mit láthatsz egy weboldalból, az ott már rég rossz.

Egyébként nem értem a problémádat, itt van az oldalon egy szépen összerakott urlfilter.ini (igen, már valaki megcsinálta Helyetted, hogy le ne törjön a kezed), letöltöd, bemásolod, szinkronizálod és többet az életben nem lesz dolgod a reklámokkal. Egy perc alatt megvan. Jó, persze, ez csak a 95%-ot szűri, kereshetsz olyat, ami 98-at, de minek?

@legrady90: Vagy itt van ez 99%-kiszűr mindent:D

fanboy.co.nz/opera.html

@legrady90: "Engem nem érdekelnek a reklámozok, bocs. De maguk a reklámjaik sem"

Éppen csak ők tartják el az internet színe javát és közvetve az operát, chrome-ot, ff-et. Menj É-Koreába. Ott nincsenek reklámok, de internet se. Bye

@legrady90: A közelmúltban történt eseményekből (SOPA/PIPA/ACTA) adódóan a humorérzékem drasztikusan csökkent, ezért trollokkal óvatosan vitatkozok, mert a végén még olyat tennék, hogy aztán banolhatnám ki saját magam. :-)

Na szóval:

1. A weboldalak a reklámokból élnek. Ez eddig is nyilvánvaló volt. Leszámítva természetesen a Donate gombos oldalakat és a Rupert Murdoch-féle fizetős Times-t.

2. A hobbioldalak nonprofit működnek, de egy idő után a szerkesztők válaszút elé kerülnek, mivel a lelkesedés nem tart örökké. Vagyis reklámokból tesznek szert kiegészítő jövedelemre (ne gondolja senki, hogy ebből lesz milliomos valaki, pláne, ha több szerkesztő is dolgozik, a PC World-nek lehet, hogy milliók jönnek be, de mennek is el szerverbérletre (ami ilyen forgalom mellett nem 9990 HUF negyedévente egy harmadrangú webhosting cégnél, fenntartási költségekre és a főállásban dolgozó újságírókra. Mert ugye te sem gondolod komolyan, hogy az ember 8 óra munka (+ 1-2 óra oda-vissza út) után még leül a gép elé és ingyen megír napi 3-4 cikket.

3. A reklámblokkolásról továbbra is az a véleményem, mint eddig. Akit idegesít, az csinálja, de ha lusta ahhoz, hogy forráskódot bányásszon bizonyos esetekben, akkor nem idegesíti eléggé. Az előre gyártott listáknak is ezért nem vagyok a híve, mert felteszi Pistike a sok ismerősének, akit eddig nem is zavart, aztán meg azok szívják meg a legjobban, akiket TÉNYLEG zavarnak a reklámok, mert ahogy a fenti példa is mutatja, egyre agresszívebb módszereket alkalmaznak, hogy pénzüknél maradjanak.

4. Mégis hogyan gondoltad akár csak technikai szempontból ennek kivitelezését? Úgy értem, van némi affinitásod a lineáris programozáshoz? A szoftver nem mesterséges intelligencia. Van fogalmad róla mennyi változót és RegExp szabályt kéne deklarálni hozzá és hogy az amellett, hogy nem lenne tökéletes, még mekkora erőforrásokat is emésztene fel ezek folyamatos ellenőrzése?

Az ember ránéz a forráskódja és ha van egy kis rutinja, szinte azonnal megállapítja, hogy az 5 db külső CSS-ből melyik a reklám (például esetünkben). Egy programnak sokszor egy véletlenül ottfelejtett, vagy kihagyott karakter is problémát okozhat, amely fölött az emberek többsége átsiklik.

@penge™: Szerinted jó a Fanboy URLFILTER.INI?

Ha nem annyira ó a fanboy mutass már egy jobbat ha kérhetlek

@Teddy Beer: Ezt tudom, én is belátom. De bárki bárhova bármilyen reklámot tehet, ez nem így jó. Pl a felugró reklámokat az opera is blokkolja, akkor mér?

@Jail: Köszi, ki is porbálom! Még nem használtam reklám blokkolót amugy.

@penge™: köszi válaszod. Válaszaim a felhasználók javát képviseli, enyémet elsősorban. Egyetértek veled, és tudom is. 1.-ben: a kiemelt problémára azt írtam, hogyha a reklámozók jó marketinget folytatnának, mint facebookon lásd: kepfeltoltes.hu/120126/facebookrekl_m_www.kepfeltoltes.hu_.jpg akkor nem lenne szükségem blokkolására, ha ilyen reklámozás menne. Engem az bosszantott, h olyan reklámok jöttek be, amelyek alapjaiba böngészés képtelenné tette az oldalt! Tehát neked tévézés közbe lekéne ok-oznod a reklámot, h oké láttam, jöhet a műsor.
Fbookon pedig a felhasználónak is jobb így, meg a reklámozónak is. (Amikor mi a Peppert akartuk Magyarországon reklámozni fbookon, a legkisebb kategóriára lelehetett szűkíteni a célközönséget! A kirakott reklámért meg csak akkor kell fizetnünk, ha valamelyik felhasználó rákattint (Pl 40 f t / rákattintás). Csak a célközönséghez jutott el, és csak annyit fizettünk, amennyien rákattintottak. Nyilván nem tartozik bele a célközönségbe aki már lájkolta az oldalát, felesleges lenne neki reklámozni, h magyarországon is elérhető, ha már lájkolta a dr. pepper hungary-t) Ez jó marketing politika.

Sajnos nekem nincs időm forráskódot böngészni, akkor jegyzettömb is elég lenne. Nem akarom megállapítani mi reklám mi nem az, ezér segítséget kértem. Jali segített, te meg saját belátásodra bírnál, h jó ez így, lessem a korlátlan reklámokat. Ahogy 3. megjegyzésedben is leírtad, azér van már nekem is szükségem reklámblokkolásra, mer egyre profibb módszerékekkel akarják lenyomni a torkunkon a dolgait. De nem érek rá, h készítsek saját listát, főleg úgy h azt se tudom miből áll egy ilyen lista, ezért kértem más segítségét.

4. Van némi rálátásom igen, nem ezen nyelveken. Tetszik a programozás. Végülis tanultam matematikát, számitástechnikát. CNC-t is. Azis egy program nyelv, csak azzal főleg esztergálni, marni stb.-t tudok. De emberi nyelveket is értek.

Elvben a következő lenne a megoldás sztem:

1. Egy megfelelő figyelő, vagy böngészők, vírusirtók automatikusan jeleznék a nem szabványos oldalakat. Minden olyan weboldal feltöltő, aki megtekintetés céllal oszt meg (tölt fel) böngészővel olvasható weblapot, kötelező legyen bizonyos szabványokat, opciókat követni, miáltal majd böngészhetőbb lesz a web. Más különben szabályt sért / akármit követ el. Ahogy minden adott országba szintén figyelik a tv adások tartalmait megfelelő médiahatóságok, a web-et mérnem? (Goggle is képes minden oldalt megtalálni, hatisági szoftver kéne, ami ellenőrzi h az elérhető oldalak szabványosak vagy sem, ha nem az letiltja amíg nem javítja ki a hibát.)

Egyes szabvány opciók, amik vagy vannak most vagy nincsenek:
- Megírás nyelve: (1:html, 2:php, 3, 4, stb, amik vannak)

- Kategorizálás, kategória táblázat szerint, megegyezés alapján. (Főkategória - alkategória) minden kategóriában "egyéb kategória" opcióval, így nem lesz kategorizálatlan oldal.
Célja: Reklámok könnyebb elhelyezhetősége, az lássa a reklámot akinek célozzák.
Könyvjelzők csoportosításában is segíthetne. Illetve ha túl sok oldalt nyitok meg egyszerre, akkor nem csak domain alapján, hanem kategória alapján is tudná csoportosítani a böngésző, ha akarom. (Jelenleg domain szerint se tudom hogyan kell automatikusan.)
(Jó példa a gyakorikerdesek .hu kategorilázálása)

- Oldal címe, Amiről akar szólni.
Célja h segítse azt, aki ez alapján dönti el, mit keres. (pl: Magyar Opera)

- Oldal tartalmának anyanyelve, és mely nyelveket tudja alapértelmezésben (pl 1:angol, 2:arab, stb..) (Ha beállítom böngészőbe h magyar, akkor azt hozza be belőle, ez most is él ahogy tapasztalom.)
- Kötelező kulcsszavak, azokról amivel meglehetne, és érdemes lehet meg találni az oldalt. Ha például a méhekről szól, kulcsszónak beillik rakni a méhe méh méhek méhék, adott nyelv sajátosságai miatt. (de azt nem h szex, vagy akármi hülyeség, amiről nem is szól, és a semmiér találok az oldalra) kulcsszó kezelésből nincs annyi tapasztalatom.

Amely feltöltött oldalak ezen kritériumnak nem felelnek meg, az ne legyen szabványos.
És további hasonló logikus lépés. Megegyezés, hatályba léptetés, alkalmazás.., Ez elképzelhető lenne?

2.Ha jól tudom ezt tervezi az Opera, nem akarom a viaszt feltalálni. Ahogy okostévéknél van elvileg (sajnos még nem láttam). Operációs rendszer nélkül az Opera (okosopera…). Kezelni tudna minden hardvert, és így kéne csak szabványos oldalakat böngészni. (max szabványos kiterjesztések, minialkalmazások letölthetők lennének, minden lehetőséget megadva, h minden funkció élhessen a gépen.) A legfontosabb kiegészítések és userjs-ek beleintegrálni az Operába. Az legyen bootolható gép inditásakor:
- Opera webböngésző inditása (operációs rendszerként funkvionálna)
- Windows 9 inditása. / Android 214.5 (Vagy bármi más, ha kell..)
Akár táblagépre, akár számítógépre, akár okostelefonra, akár, Apple termékre, Akár Google termékre, akár okostévére akármi okosságra rá tudjam tenni, a bootolható Operát, az király lenne. Érdemes hangsújt fektetni a 3D-re, amikor már az lesz a természetes, h nem síkon látod a 3D-t hanem körülötted (mint a hologram)

(lehet már nem is oldal lenne a neve, hanem „3d-s tér”. Okos szemüveg, okoságy, okosaszfalt, ami ellentétesen mozog ahogy te valamerre mennél, Föld szempontjából egy adott ponton maradsz., szoftveresen meg már Japánba vagy. )
, hisz már rég beláttuk, h az "érzékszervek által tapasztalt világ csupán egy szelete a valóságnak". „Új tér” „új szobába”, „Új tér itt”. Viccesen hangzik. De elképzelhető h a Szoftverek jövője. Duke Nukem Tér3D-be? Ha lenne időm, és fizikai képességem, megcsinálnám. Csak ötletem van hozzá.
Böngészővel mit nem tudsz, ha jól meg írják, jól felszerelik? Böngészni tudsz, tv-t nézni, zenét hallgatni, filmet nézni, fájlt küldeni, térképet nézni, szótárazni, szórakozni, híreket olvasni, képeket nézni, ismeretségi hálókat lesni, vicceket olvasni, rajzolni, videót szerkeszteni, kamerázni, azt hiszem az a kérdés, h elvben mit nem lehet?
De gyakolratban sajnos böngészni se a legkényelmebb, nem mintha az elbutultságot támogatnám, de az ésszerű logikus dolgok jók.

@legrady90: "És további hasonló logikus lépés. Megegyezés, hatályba léptetés, alkalmazás.., Ez elképzelhető lenne?"

Észak-Koreában vagy Kínában minden további nélkül.

1. A szabványnak mégis mi köze ahhoz, hogy mennyire idegesítő egy reklám? Ha a HTML5 szabványnak megfelel, attól még idegesíthet és lehet invalid egy olyan oldal is, ahol diszkrét hirdetések vannak. Vagy úgy gondoltad, hogy majd a W3C bizottság fogja deklarálni a "valid" hirdetéstípusokat? Először is, nincs hatalma, csak ajánlhat, amit leszarnak most is. Másodszor ha lenne hatalma az vagy a törvények áthágását, vagy a rendszer megdöntését, vagy az oldalak fizetőssé tételét hozná magával.

2. A weboldal tulaja nem igazán válogathat a hirdetők között, sokszor örülhet, ha egyetlen hirdető is tesz neki egy árajánlatot. Gondolom nem feltételezed, hogy bárki a saját pénztárcája ellensége és a látogatókat készül elrettenteni egy tolakodó reklámmal. Ő globálisan látja a statisztikát, te a saját egyéni nézőpontod alapján ítélsz. Attól, hogy téged (és rajtad kívül még elenyésző mennyiségű embert) idegesít még a látogatók 90+ százalékát hidegen hagyja, vagy nem idegesíti annyira, hogy emiatt a konkurenciát olvassa.

Az a baj, hogy először azt kéne felismerni, hogy a jelenlegi rendszerben mindenki, a weboldaltulajok is RÁ VANNAK UTALVA, hogy pénzért prostituálódjanak. Esetünkben a hirdető pénzeszsák veszi meg őket kilóra.

Te pedig, mint olvasó szintén RÁ VAGY UTALVA, hogy nézzed vagy blokkold (ha tudod) az idegesítő reklámokat. Persze gyűjthetsz petíciót, majd beterjesztheted az EU bizottság elé, vagy DDoS-olhatod az oldalt, esetleg írhatsz anyázó leveleket az info@oldalneve.domain címre, de ha faszagyerek vagy, akkor akár ki is nyomozhatod, hol van a szerverparkjuk és felrobbanthatod C4-gyel.

És ha mindezt bohóc jelmezben teszed és lufizsiráfokat hajtogatsz, amíg megérkeznek a yardok, akár még a börtönt is megúszhatod.

De ez a kérdéskör már szerintem túl mutat az Opera böngésző témakörén, de még úgy általánosságban a böngészők témakörén is. Valami politikai, vagy webfejlesztéssel foglalkozó blogon/oldalon próbálj meg híveket toborozni a forradalmi tervedhez.

@legrady90: Azt írod, hogy neked nincs időd ... ehhez képest egy oldalt karmolsz ide a ... semmiről.

@penge™: 1. hát ha szabvány írná elő, h nem szabadna olyan hirdetést egy weboldalra rakni, hogy olvasom, és kifagy tőle a böngésző, ráadásul bezárni se tudom, illetve olvasni se a cikket, (Itt arra gondoltam, h figyelve lenne, h adott weboldalon mekkora reklám (KB-ban, kitöltésében, megjelenésben, időben.) akkor nem állna fenn a probléma, h a weboldal vissza utasítsa a hirdetést, mer hirdető is tudja, h akkor blokkolják az oldalt. Ha meg az a cél, h ennek ellenére is ilyen reklámot akar egy nagy marketingű cég, akkor vállalja az oldal helyett a felelősséget. Nem W3C-re gondoltam, mer a reklám is lehet szabványos. Ezt vmi médiafigyelőnek lenne dolga. Sztem ennyi köze lenne. Illetve lehetne "Reklám" kategóriájú oldal, 80 százalék reklám feletti oldalaknak. Ha indexnek kategorizálni kéne magát, nem szívesen rakná a reklám kategóriába magát, mer nekünk is mutatja a böngésző, és tudnánk h minimum 80 százaléka reklám vagy reklám cikk.

2. Tudom h nem a oldal tulajdonosán múlik ez az egész, mer nekik a bevétel a lényeg, azét dolgoznak. Még mindig azokra a reklámra gondolok, ami akadályozza a böngészést, nem ami csak szem előtt van. Ezeket a dolgokat leírtam.
Amit ajánlott Jali, eddig jó, nem találkoztam olyan reklámmal amitől nemtudok olvasni. Nekem ez a megoldás megfelel, megkaptam a segítséget.

Nem akarok fordulni sehova, mer még a végén ncore-t meg egyéb jó oldalakat szintén le blokkolnának,
bocs a gondolataimér.
"Mégis hogyan gondoltad akár csak technikai szempontból ennek kivitelezését?" Csak válaszoltam...

Mosómedvének meg annyit, h nemértem mér foglalkozol azzal h mihez van időm és mihez nem, illetve ki mondta hogy olvasd el, amikor nem is neked szólt. Nálad ugyanannyi időbe telik gondolataid leírása, segítség kérése mint ha keresve keresnéd a fontosabbnál fontosabb kiegészítőket, userjs-ek-et vagy megírnád? (Eddig csak a reklám kérdésbe kaptam segítséget.)

@penge™: +1 :)

Az nem tudom miért lehet hogy az Opera, Mac Osx alatt nem jegyzi meg az előző folyamatot. Windows alatt akármennyi weboldal meg lehet nyitva, újraindítás után az összes weboldal visszajön. Mac alatt nem jegyzi meg és üres opera jön be. Ez nagyon rossz hogy nem veszik észre a teszterek...

Van új Snapshot!

@penge™: Fanboy urlfilter jó?Vagy van jobb is?

@legrady90: Ez itt egy nyilvános blog, az olvassa aki akarja - nem privátba írtál.

A problémáid meg ismeretek hiányából erednek. Ha meg annyira reformálni akarod a netet, akkor azt nem itt kellene.

Tegnap négyszer, ma már ötször omlott össze a szűz telepítésű 11.61....

@Mesant: Szintén. Nem számoltam, de nálam is elég omlós, pedig friss profil van alatta.

@MosoMasa: tehát jogosan kifejthetem a neked nem tetsző válaszomat, főleg ha kérdezik, amugy ki a faszom vagy te, h meg mond h mi semmmi mi nem az nekem?

@Mesant: ez a baj nálunk is Kemenessömjénben. Ne használjak többet operát, vagy váltsak Chromra?

@legrady90: Na, te se zavarod már itt többet a vizet...

@penge™: Nem is volt célom. De nagyon kedves blog tényleg..

Az én kérdésemre nem tudja senki a választ? Köszi!

Gyerekek, had tegyek fel egy naiv ügyfél kérdést.
Opera 11.61 about:config-ban turkálás után, teljes képernyős módban meggelenik egy 10 pixel körüli sáv a képernyő tetején, amin webszájt domain van (most pl. magyaropera.blog.hu), amire, ha rákattintok, megjelenik a címsáv. Mi ennek a neve (hogyan lehet eltüntetni?)

Thx

@legrady90: Én akkor is Operát használok ha omlik, te nyugodtan használj amit akarsz...

@Mesant: Én is már végig próbáltam szinte mindegyiket (Chrome, Firefox, Expoler), de mindig visszatértem egy-két nap után az Operához. A levelezője a kedvencem, főleg mióta átalakították.

@fater63: Szintén zenész mindig vissza tértem a piros karikára bár énnem használom a levelelezőjét.

@fater63: @Jail: Sosem hagytam el, de sajna mérgelődésre ad lehetőséget. A levelezője egyedülálló, mert más böngészőben nincs kliens. De valóban jobb is lett...

Szeretem lista:

-Gyorsabb mint bármi amit használok
-Finom görgetés (amikor minden összejön)
-Billentyű parancsok
-Opera Link
-Gyorshívó (a sebességét néha nem)
-Könyvjelzők sávja
-Oldal illesztés (like a boss)
-Kiegészítők és User JS-ek támogatása (a legjobb része a böngészőnek szerintem)
-Kontext menü elemek a kijelölt szövegre
-Opera Turbo
-Wand
-M2 Opera Mail kliens
-Opera:Config
-IRC

Nem szeretem:

-Görgethető nagyító sáv
-Csúnya kinézet, és favikon kezelés
-Idióta középső gombbal kattinthatatlan könyvjelzők menü
-Opera Unite
-Opera Torrent
-Belassuló indulás
-Belassuló gyorshívó
-Problémás oldalak
-Problémás asztali értesítések
-Drag&Drop hiánya
-Hülye ablak kezelés
-Egyedi kereső lekérdezések miatt semmivel nem kompatibilis lét
-Hiányos Windows 7 tálca funkciók támogatása

"-Görgethető nagyító sáv"

Visszarakhatod a régi dropdown változatot, hála a sajátgomboknak.

"-Csúnya kinézet, és favikon kezelés"

Kinézetre ott vannak a skinek.

"-Opera Unite"

Mi bajod vele? Nem kötelező használnod.

"-Opera Torrent"

Ezt sem kötelező használnod.

"-Belassuló gyorshívó"

Tudom, megint kényelmetlen, de ha lekicsinyíted az 1024-es méretű thumbnaileket valamilyen képkezelővel mondjuk 400*300-ra, akkor gyorsabb lesz. Főleg sok thumbnail esetében.

"-Problémás asztali értesítések"

Chrome-ban még ennyi sincs.

"-Hülye ablak kezelés"

Mi bajod az MDI-vel?

"-Egyedi kereső lekérdezések miatt semmivel nem kompatibilis lét"

WTF? Éppenhogy az Opera egyedi keresői a legjobbak, mivel a POST lekérést is támogatják. Például Operával a Hosszupuskához is lehetett keresőt csinálni még régebben, amíg el nem cseszték még jobban az oldalt. Vagy ott a Webforditas.hu

"-Hiányos Windows 7 tálca funkciók támogatása"

Ezt kifejtenéd? Úgy tudom az Operáé a legteljesebb. Van letöltést jelző csík, Pinned támogatás installkor, felugró bizbaszok és minden, ami kell. Mi hiányzik?

@penge™:

"Visszarakhatod a régi dropdown változatot, hála a sajátgomboknak."

Szétcseszi az állapotsávot, mármint kilóg belőle.

"Kinézetre ott vannak a skinek."

No thanks.

"Tudom, megint kényelmetlen, de ha lekicsinyíted az 1024-es méretű thumbnaileket valamilyen képkezelővel mondjuk 400*300-ra, akkor gyorsabb lesz. Főleg sok thumbnail esetében."

Ja hogy ezt magamnak kell PS-be belőni. ahaaaa én meg kerestem a configba az erre vonatkozó kapcsolót, úgy látom hardcoded lett.

Csak ezzel az a baj, hogy én szeretem frissítgetni az előznézeti képeket, hogy lássam ha van friss a címlapokon.

"WTF? Éppenhogy az Opera egyedi keresői a legjobbak, mivel a POST lekérést is támogatják. "

Az a baj, hogy a q=%s formátumot használja, és a Windows Explorer meg bármilyen más emberi program amiben van egy search in google link nem akar működni Opera alatt.

Próbáld ki, hogy indítasz egy keresést és rákattintasz alul a keresés az interneten Opcióra. Nem fog működni Opera alatt.

"-Problémás asztali értesítések"
Chrome-ban még ennyi sincs.

Van neki, nekem a Gmail Webapp tökéletesen jelez amikor lerakom a tálcára.

Más dolgok mint Pl a google naptár még bezárt állapotban is képesek asztali értesítést mutatni és hangot megszólaltatni.

"Mi bajod az MDI-vel?"

Az a bajom vele, hogy röghöz köt. Nekem az kell, hogy egy rohadt 1 címsoros alakban jelenek meg azok a dolgok amik most egy kb 990 széles és 760 magas ablakhoz vannak láncolva. Olyan mintha f#szom MS paint-tel böngésznék, diiiik túlnyúlt a kontent az ablakon és már nem látom, pakolgassam a böngészőt teljes méretre, és talán elfér.

Miért zárja ki magát az MDI és az önálló teljes értékű, de másod szintű ablakok léte?

"Mi hiányzik? "

Az ikonok hiányoznak csak belőle, így nagyon igénytelen.

@Nameless®: "Szétcseszi az állapotsávot, mármint kilóg belőle."

skin.ini szerkesztéssel megoldható. Ez egyúttal válasz arra is, hogy nem kell másik skin. Felesleges is. Ha csak azokat a szekciókat deklarálod, amiket változtattál (a .bottom és társai a főszekciójukkal együtt, illetve a Clone paraméterre is figyelj, mert ha olyan helyről klónozol, ami nincs benne a saját skin.ini-dben, akkor szar lesz), akkor hosszú ideig nem kell hozzányúlnod.

Apróbb módosítások esetén.

"Csak ezzel az a baj, hogy én szeretem frissítgetni az előznézeti képeket, hogy lássam ha van friss a címlapokon."

Ha csak néhánynál csinálod, amit nem frissítesz, az is jelent valamit. Egyébként SSD, vagy ha van elegendő memóriád, akkor RAMDisk és meg van oldva a probléma.

"Próbáld ki, hogy indítasz egy keresést és rákattintasz alul a keresés az interneten Opcióra. Nem fog működni Opera alatt."

Ha ennyire Windows alól akarsz Operával keresni, akkor próbáld ki AutoHotKey-ben, hogy mondjuk a Win+O (bárhol működő) parancsra nyit egy Operát, vagy ha nyitva van, akkor fókuszba teszi és eszközöl egy Ctrl+T-t, aminek a következtében már gépelhetsz is címsorba. Esetleg még a "g szóköz"-t is belerakja.

Más dolgok mint Pl a google naptár még bezárt állapotban is képesek asztali értesítést mutatni és hangot megszólaltatni.: addons.opera.com/en/addons/extensions/details/google-mail-notifier/

"Miért zárja ki magát az MDI és az önálló teljes értékű, de másod szintű ablakok léte?"

Elég sokat kéne hozzá programozni, hogy ne legyen kompromisszumos megoldás. Például egy opera:config kapcsolóval kapcsolható if-else struktúrát beiktatni, hogy kikapcsolt MDI módban a már létező "Open windows instead of tabs" parancs mellett kapcsoljon ki minden eszköztárat (beleértve az oldalsávot és a fülsávot), kivéve az állapotsávot és a címsávot. Illetve ezen kettőt csak akkor, ha alapból ki van kapcsolva az adott felhasználónál.

Ez úgy egyszerűen hangzik, de ha ki/be kapcsolsz egy eszköztárat (a legegyszerűbb a nézet sávval eljátszani), akkor új fül és új ablak esetében ezt memorizálja. Globálisan, minden megnyitott ablakban csak a Shift+F12-ből tudod ki/be kapcsolni, ha például véletlenül bekapcsolva maradt a nézet sáv, majd nyitottál Snap Links-szel 30+ oldalt.

Tehát erre is kéne egy kivétel.

És mivel ez egy rohadt komplex program, hatalmas forráskóddal, ezek a kivételek nem úgy működnek, mint Pistike Hello World-jében, hanem nagyon gondosan meg kell tervezni, hogy aztán ne legyen rohadtul bugos.

De próbáld ki ezt, lehet, hogy segít a problémádon: addons.opera.com/en/addons/extensions/details/openwindowimprover/

"Az ikonok hiányoznak csak belőle, így nagyon igénytelen."

Ez ismert bug, nem pedig hiányos támogatás.

"Ha ennyire Windows alól akarsz Operával keresni, akkor ..."

Akar a nyavalya, csak szökő évben egyszer arra kattintva, jó lenne ha működne. Csak szemléltetésnek említettem.

Nem akartam belepiszkálni, de tényleg az lesz, hogy csinálok egy saját skin.ini-t.

Kösz a tippeket.

@penge™: sztem csak annyi a hiba, hogy semmi. Legjobb példa ha úgy nézem, opera a nő, én meg használom. Teli van hibákkal, de mégis egyénre formálható, én meg javítgatom. Törekszik a jóra, a szépre, de a weboldalfeltöltő szerencsére elrontja. Ha ez hülyeség, akkor meg a góglekróm a férfi, aki tudja hogy hülye a net, ezér megoldja, h nekem, a barátjának jó legyen, hisz a google valakinek vagy bárkinek a barátja.
De kérdeznék is, ha lehet, és senkit nem zavar, h igazam van megin, még ha pengét sem:
kepfeltoltes.hu/120208/na_m_g_egy_k_rd_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Mit csináljak, ha beakarom írni pl., h 0.hu vagy bármit sem? Megoldás: sift+f12 vagy hányadik, majd eszköztár gombnál kikapcsol, majd aztán vissza, utána alapérték visszaálitása a gombok fülnél, és állítsd be újra, nehogy elfelejtse ez a nagy szép piros O betű. Nade, mér így? vagy hogy kell. ha eltünik amit keresek, és sietek bnőmet keresni?

Szükségem lenne az Adobe flesh playerre de nem tudom telepíteni. Vagyis települ de az opera nem használja.

64 bites Windows 32 bites Opera Portable.

De az Operax64 alatt sem OK. A plugin könyvtár üres.

@RaidX: Ezt másold a plugins mappába :
data.hu/get/4642561/NPSWF32.dll

@Med1on: Kösz de sajnos nem segít. Ha rendesen telepítem az Operát minden OK.

Portableként telepítve viszont nem működik a dolog.

A Tonido privát cloud Jukebox használná. Ezért kellene portable Opera mert egy Pendrivre kerül a Tonodo is portable módba a hordozhatóság miatt.

Most nagyon szeretem az Operát, elégedett vagyok. Telefonon és gépen egyaránt.

most nekemis jó, mer rájöttem h nem miattam rossz, hanem mer 1=0000 vagyis
kepfeltoltes.hu/120208/operadelta_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
de ha kell van még indokom.

@Legrady90.2: Kajak nem értem mit mondasz a mondat második felében :D

a 3. igazamat, ami magyar döntöen befolyásolja a másik kettőt nem, időben, és mikor, én, tehát ha jó, pinap.