Magyar Opera

Opera Next, Jelszó szinkronizáció és bugfixek (b1015)

Írta: penge™ • 2011. 05. 23. - 15:08 Címkék:

Változások listája (Jelszó szinkronizáció):

  • DSK-334103 (Összeomlás ha jelszóváltoztatás után jelentkeztünk be a Uniteba és a Linkbe)
  • DSK-333182 (Továbbfejlesztett jelszó erősség ellenőrző algoritmus)
  • DSK-331487 (Jelszó erősség indikátor alig volt látható nagyon gyenge jelszavaknál)
  • DSK-334317 (Továbbfejlesztett "Improve your password" dialógus)
  • DSK-334479 (A jelszószinkronizáció letiltódott miután a személyes adatok dialógussal jelszavakat töröltünk ha a Link le volt tiltva éppen)
  • DSK-335943 (Majdnem lehetetlen volt elolvasni a szöveget a jelszó-erősség indikátor alatt)
  • DSK-332531 (Levágott szövegek a Link dialógusban)
  • DSK-336856 (Mikor a jelszó-erősség alkalmazás állapota megváltozott a hosszú stringek levágódtak)
  • DSK-333084 (Érzékenyebb időtúllépés értékek a mesterjelszónál)
  • DSK-333082 (Alapértelmezett időtúllépés a mesterjelszavaknál a "Once per session" módban megváltozott)
  • DSK-333337 (Jobb stringek a jelszó javítása dialógusban)

Változások listája (Opera Next):

  • DSK-336427 (Az Opera Next nem a kísérleti Dragonfly-t használta alapértelmezésben)
  • DSK-336415 (Windows: Nem lehetett alapértelmezetté tenni)
  • DSK-336416 (Windows: Nem cserélődött le az ikon pár helyen, például a 'Programok Hozzáadása/Eltávolítása' helyen)
  • DSK-335908 (Linux/FreeBSD: A telepítési útvonal "Opera Next" helyett "OperaNext")
  • DSK-336052 (Linux/FreeBSD: A főablakból hiányzott ez: WM_CLASS(STRING) = "opera", "OperaNext")
  • DSK-336053 (Linux/FreeBSD: Az opera-next-browser.desktop részére nem volt beállítva ez: StartupWMClass=OperaNext)
  • DSK-336055 (Linux/FreeBSD: A címsávban a régi ikon volt)
  • DSK-336620 (Linux/FreeBSD: Gnome 3 alatt a Dock-ban homályos volt az ikon.)
  • DSK-336622 (Linux/FreeBSD: Az Opera Next és az Opera ugyanúgy néztek ki és túl kicsik voltak Gnome 3 alatt)

Változások listája (Beépülők):

  • DSK-336844 ("I have read and agree to terms and conditions" szöveg túl magas volt)
  • DSK-336847 (Végtelen ciklus, ha Tabulátorral navigáltunk az EULA-ban)
  • DSK-336848 ("I have read and agree to terms and conditions" checkbox csak akkor helyezi a fókuszt a Telepítés gombra, ha egérrel kattintottunk)
  • DSK-336850 (Plugin Install wizard: A beépülők EULA-jára mutató link megjelent az előzményekben)
  • DSK-336851 (Plugin Install Wizard: letöltési folyamatsáv közel volt az ablak szegélyéhez)
  • Nagyobb dialógus, hogy kevesebb horizontális scrollozásra legyen szükség és az EULA minimális méretűre csökkent

Változások listája (Desktop):

  • DSK-328687 (Összeomlás a mini.del.icio.us widget telepítésekor)
  • DSK-331019 (Egyszeri kattintás üres szövegkijelölést okozott)
  • DSK-331926 (URL-ek a typed history legördülőben csak a rendelkezésre álló hely feléig értek)
  • DSK-334022 (Hozzáadva "Double click to close tab" opció a fülek bezárásának opciójához)
  • DSK-334507 (Nem lehetett lefelé görgetni IFRAME fölött, ha scrolling=no értéke volt és a finom görgetés be volt kapcsolva)

Változások listája (Windows):

  • DSK-333410 (Hangutasítás beépülő összeomlás)
  • DSK-333832 (Címmező és keresőmező ikonjai összeonyomódtak alapértelmezett telepítéskor cseh nyelvű Windows XP-n)
  • DSK-333858 (Könyvjelző környezeti menü rossz könyvjelzőre mutatott, mikor a menük fedték egymást)

Mac
  • DSK-306538 (Beépülők aktiválása után nem lehetett a címsorba gépelni)

Linux/FreeBSD

  • DSK-326727 (Fülekkel kapcsolatos skin továbbfejlesztések GTK+ alatt)
  • DSK-334056 (Összeomlás, mikor az Ablakok panelen a tabok fölé vittük az egeret)
  • DSK-334250 (Nehéz volt megkülönböztetni néhány szövegmező kezdetét bizonyos KDE stílusokban)
  • DSK-334496 (KDE csúszka nem volt natív)

    • Letöltés (Opera 11.50 b1015) a jobboldali menüből vagy Menü->Segítség->Új verzió keresése.

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr542926213

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mihics Zoltán (Med1on) 2011.05.23. 15:53:54

Érdekes, hogy a build szám nem sokat halad az alfa verzió óta, pedig közel három hét telt el, de legalább életjeleket mutatott magáról a kardhal. :D
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.05.23. 15:57:33

@Med1on: Meg az is, hogy 20 nap eltelt és egyetlen Core javítás sincs (ahogy az első Swordfish-ben sem volt).

Persze nem akarok messzemenő következtetéseket levonni, mert nagyobb lesz a koppanás, ha aztán mégsem, de mindenesetre érdekes.
Válasz erre 

sanyix 2011.05.23. 16:20:47

hát ez eléggé szegényes...
Válasz erre 

Mihics Zoltán (Med1on) 2011.05.23. 16:24:10

@penge™: Én mindenesetre kíváncsi lennék arra, hogy szerinted mi lehet a Core javítások hiányának az oka. Az már csak hab a tortán, hogy a verziószám alapján a kardhal (xx.50) egy nagyobb előrelépés lenne.
Válasz erre 

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.05.23. 16:29:40

szerintem úgy vannak vele h az desktop rész most ellesz egy darabig és másra koncentrálnak... koncentrálnak egyáltalán vmire (mobil részleg, fastmail, reklámbiznisz?)

szvsz a desktop részre sem kéne rápihenni, mert mire beérték a többieket addigra ők is előre léptek.. így a nagyjábóli egál már rég a múlté..
Válasz erre 

Worlon 2011.05.23. 16:39:36

@ap: Beérték???? Fényévekkel le vannak így is maradva.
Válasz erre 

ZeGa 2011.05.23. 16:43:08

Milyen fényévekkel? Mi az amivel úgy le vannak maradva, hogy szinte használhatatlan, mert a fényév az erre enged következtetni.
Válasz erre 

Worlon 2011.05.23. 16:45:29

@ZeGa: Én azt írtam, hogy fényévekkel, és nem azt, hogy használhatatlan. De példának okáért GPU támogatás hiánya.

Közben eszembe jutott, hogy szerintem nagyon hasznos lenne az új felhasználók számára, ha telepítés utáni első indításnál megjelenne egy kis Opera bemutató diasor, videó, vagy legalább felajánlana néhány igen hasznos és elterjedt beépülőt. Persze az egyszerűbbekből.
Válasz erre 

ZeGa 2011.05.23. 16:48:48

@Worlon: Én meg azt írtam, hogy arra enged következtetni...

Egyébként meg gondoltam, hogy a hardveres gyorsításra gondolsz, de akkor írd meg, hogy hol érzed annak hiányát? De, ahogy Penge is mondaná ne techdemokat mutogass.
Válasz erre 

Worlon 2011.05.23. 16:54:08

@ZeGa: Én tudom, hogy ma ennek túl nagy haszna nincs (még). De gondolkozz az "egyszerű ember" fejével. Olvassa az összehasonlítást. Minden másnál ott van a GPU gyorsítás, Operánál nincs. Mi lesz az első, amit kiszór a listájából?? Opera.
És így nem lehet népszerűségre szert tenni.
Másrészt már annyiszor beharangozták, meg volt belőle demo is. Most meg a nagy semmi. Bár remélem ez a vihar előtti csend.
Válasz erre 

ZeGa 2011.05.23. 16:58:12

@Worlon: Te pont, hogy nem az egyszerű ember fejével gondolkodsz, mert az egyszerű ember azt sem tudja, hogy mi a GPU. Pláne nem néz részletes böngésző összehasonlításokat.
Válasz erre 

Worlon 2011.05.23. 17:04:14

@ZeGa: Jól van, ezen kár vitatkozni, sajnos ez egy verseny, amiben ha valaki lemarad túlzottan, annak annyi, lásd: Netscape, első helyből megszűnés pár év alatt.
Valahol biztos nem véletlen, hogy desktop téren a részesedés stagnál. Én annak örülök, hogy mobil fronton jelentős az előretörés, és ebből ide is áthozhat felhasználókat. De ehhez itt is toppon kell lennie, korszerűnek.
Ha már annyira kocsis hasonlatoknál tartunk, gondolom Te is inkább olyan autót veszel, aminek automata az ablaka, van benne légkondi, mint olyat amiben nincs. Főleg, ha ugyan annyiba kerülnek (ingyenes).
Válasz erre 

Worlon 2011.05.23. 17:09:17

Ismerősöm kérdezte, hogy a címsor melletti keresőből hogy lehet kitörölni a már beírt, keresett szavakat? Valaki tudja?
Válasz erre 

ZeGa 2011.05.23. 17:15:51

@Worlon: Persze olyan autót veszek, de hogy autós példánál maradjunk egy 100 lovas autó helyett lehet te is 300 lovast választod, holott az autópályán ugyanúgy csak 130-al tudsz menni és azt mind a kettő tudja teljesíteni.

Egy szónak is száz a vége nem azt modom, hogy nem kell a GPU gyorsítás (meg én is kíváncsi vagyok rá) de még jelen esetben nem létszükséglet és az átlag felhasználó 1.0-ás user nem ez alapján fog dönteni.
Válasz erre 

Worlon 2011.05.23. 17:24:35

@ZeGa: Drukkoljunk, hogy Opera minél előbb minél többet tudjon, és szerezzen nagyobb népszerűséget. Ajánlom mindenkinél, hogy ha valakinél gépet telepít, akkor tegye fel az Operát, mondja azt, hogy ez jó, ezt kell használni. Általában nálam beválik, és utána is ezt használják.
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.05.23. 17:27:44

@Med1on: Bármi lehet. Hardvergyorsítás, Ragnarök, új HTML5 implementációk.

@ZeGa: Annyiból igaza van, hogy nem kell neki tudni. Az átlaguserek hasonlók, de nem egy homogén massza. Van, aki ugyanúgy a GPU gyorsítottat választja, mint az intelligens szemcsés mosóport és van, aki olyan szinten passzív, hogy csak azért nem használ IE-t, mert az unokája feltelepítette neki a Firefoxot/Chrome-ot és felírta neki papírra, hogy a rókás/Simon Game-es ikonra kattintson a kék e betű helyett.

@Worlon: Előre leszögezem, nem értek az autókhoz különösebben, de valószínűleg a lényegesebb technikai paraméterek alapján fogok választani. Az elektromos ablakemelő filléres még egy téli gumiabroncs készlethez képest is, a légkondi meg felhasználási szokásoktól függ, de ha beépítem pár régi cooler és táp teljesen jó ventilátorát és kialakítok egy jó szélcsatornát az ingyen van és kevesebbet is fogyaszt, tehát például egy napelemes tető meghajtja őket olyankor, amikor süt rá a Nap, a légkondi meg 20 perc alatt lezabálja az aksit.

Címsor kereső: Ráteszed a fókuszt és a megjelenő X-re kattintasz, vagy Shift+Del
Válasz erre 

Mesant 2011.05.23. 17:29:06

@Worlon: Első mondatod első felével egyetértek, a másodikkal nem, mert azért biztonságos böngésző jelenleg az Opera mert egyfolytában 5% körül mozog. Ha sokkal nagyobb népszerűséget szerezne, akkor nekünk annyi....
Válasz erre 

Worlon 2011.05.23. 17:31:14

@penge™: Én arra a keresőre gondolok, ahol egyenesen a Google-ban ill. más keresőmotorral lehet keresni. Onnan, hogy lehet kiszedni.
Válasz erre 

fberci 2011.05.23. 20:13:17

OFF-topic kérdés: Nektek is felmegy a processzorhasználat maximálisra egyes blog.hu-s blogok esetén (már jónéhány vezrió óta)? Itt egy példa: torokgaborelemez.blog.hu/2011/05/20/364_micsoda_kulonbseg
Válasz erre 

Mesmoryser 2011.05.23. 20:14:30

@penge™: Mj: a légkondi nem az aksit szívja, a motor hajtja a kompresszorát ékszíjról. Egyébként meg szerintem olcsóbb egy légkondi, mint egy tetőméretű napelem :)

De témánál maradva a nagy csendből én a HW gyorsításra tippelnék. Gondolom nem egyszerű dolog úgy belehegeszteni, hogy ne percenkénti fagyás legyen a gyorsítás helyett.
Válasz erre 

Mesmoryser 2011.05.23. 20:17:02

@fberci: Ennél konkrétan nem, de néha én is tapasztaltam olyan furcsaságot (talán blog.hu-n is), hogy maxon pörög egy processzormag és hiába nyomom meg a stop gombot, viszont ha lépek egyet vissza és előre, akkor megjavul.
Válasz erre 

ZeGa 2011.05.23. 20:23:03

@fberci: Blog.hu-n még nem vettem észre kivéve az itteni „segítség az asztali operához” posztnál mikor véletlenül az összes komment (2200+) látható lesz. Néha még origón is van ilyen, de én általában ezt egy két flash reklámnak tudom be, még ha nincs is igazam :)

@Mesmoryser: Nálam az aksit is ha nem jár a motor. :)
Válasz erre 

Asheron 2011.05.23. 20:45:29

Egyébként másnak is feltünk hogy a google megint kavart valamit mert a search preview kiegészítő és a googlesearchplus userjs sem működik megint...:-(
Válasz erre 

sanyix 2011.05.23. 21:00:26

@fberci: nekem régen szokott, de egy ideje megint nem csinálja.
Válasz erre 

Krissz5435 2011.05.23. 22:32:39

Más is érez lassúságot eme build kapcsán vagy fogjam a netre(mostanában sokat szarakodik)?
Válasz erre 

Mesant 2011.05.24. 06:00:52

@Krissz5435: Nem, érezhetően gyorsabb mint a 11.11.
Válasz erre 

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.05.24. 06:08:25

@fberci:
Néhány verzióval korábban nálam is jelentkezett ez a probléma. Az operaprefs.ini törlése segít.
Válasz erre 

HyperKiller 2011.05.24. 13:19:40

Szerintem kirakták a halat a levegőre...
néha meg lelocsolják vízzel :D

Hamarosan biztos jön majd valami új, remélem.
Válasz erre 

RaidX 2011.05.24. 17:34:07

Megjelenz az FF5 beta. Nehogy elkezdjenek miatta kapkodni és kiadjanak valami bugos 11.5-öt.
Válasz erre 

LeonardoX 2011.05.25. 06:26:20

Mindenki azt írja, hogy a hardveres gyorsításnak nincs jelentősége. Ha egy oldalon sok kép és flash van (márpedig sok ilyen van) akkor gyakran az ie9 vagy a firefox 4 sokkal dinamikusabbnak tűnik az oldal betöltését illetően. Aki ért hozzá árulja el nekem, hogy a kettőnek nincs köze egymáshoz?
Válasz erre 

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.05.25. 11:51:01

@LeonardoX: Le is mérted, vagy csak dinamikusabbnak tűnik? Sok minden függ a renderelési beállításoktól is, hogy azonnali, vagy 1 másodperc, vagy 2 másodperc, vagy a CSS mikor renderelődjön, vagy renderelési ciklusok között mekkora legyen a késleltetés.
Válasz erre 

LeonardoX 2011.05.25. 12:50:42

@penge™: Nem mértem. Előző verzióknál nem volt ilyen szembeötlő ez (ff 3.6 és ie8). Mindezek ellenére az Opera rabja vagyok a 10-es verzió óta :-) , de kíváncsi volnék mit hoz ki egy ilyen plusz az Operából. Kipróbáltam a hardvergyorsított Opera verziót és annál is éreztem a javulást. Nem képzelődöm :-) !
Válasz erre 
süti beállítások módosítása