A korábbi ígértnek megfelelően ma tényleg kaptunk némi információt a jövő Operáival kapcsolatban. Bár előzetesre nem számítottam, azért némileg több információra igen.
Amit megtudhattunk, hogy az Opera következő verziója az Opera 11.10 lesz, ami - elsőként a sorban - nem a verziószámával, hanem a kódnevével kíván hódítani. Ezt felfoghatjuk egyfajta válaszként a Chrome, és most már a Firefox verziószámozási gyakorlatára adott válaszként is.
A 11.10-ről csak azt derült ki, hogy nem derült ki semmi, az első előzetesek és a várható új funkciókról szóló információk csak a későbbiek során jelennek meg. Mindenesetre a névválasztás is árulkodó. Ahogy Haavard írja a Desktop Team bejegyzésében:
Barrakuda: fényes, torpedó formájú test, tőrszerű fogak és kegyetlen étvágy. Arra született, hogy az óceánban vadásszon, a meglepetés erejét, mozgékonyságát, robbanékonyságát használja áldozatainak elejtéséhez. A barrakuda nálánál nagyobb halat is képes zsákmányolni.
Szóval ami a fentiekből érződik: sebesség (GPU gyorsítás? gyorsabb JavaScript motor?), és hadüzenet a nagyobb vetélytársaknak. További infó: hogy az Opera egy népszerű funkciója is "új szintre lép" majd. A kérdés az, hogy mikor. Persze erre is van illő válasz: hamarosan...
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ZeGa 2011.02.14. 20:12:34
Mihics Zoltán (Med1on) 2011.02.14. 20:28:37
Dzsini 2011.02.14. 20:29:38
Kommentek közt beszerzési útmutató is van, jó étvágyat!
arqblasio · www.arqblasio.com 2011.02.14. 21:18:48
bár HWA ettől még nem biztos, hogy lesz, de ötletes találgatások mennek a kommentek között... :D
vlevi 2011.02.14. 21:53:17
Valaki a desktopteam blogon azt írta erre, hogy :
"I hope that near future means like 15 minutes or so."
És csak remélni tudom, hogy az a népszerű funkció nem a Tab stacking! :D
arqblasio · www.arqblasio.com 2011.02.14. 22:13:18
hát igen, vannak őrült beszólások... :)
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2011.02.14. 22:22:08
okjevik # 14. February 2011, 21:20
Opera 11.10 "Papertiger"
Jail 2011.02.14. 23:24:53
HW gyorsítás lesz!Tudjátok az ie9-nek is van egy fish tank meg a google chromnak is van fish és az opera barracuda megfogja enni őket.Bár operás vagyok de nagyon jól sikerült a google chrome 9 meg kell hagyni 10-esbe már teljes Hw-gyórsítás lesz.
kpityu2 2011.02.15. 06:04:57
ap · http://premiumlivesets.hu 2011.02.15. 06:49:27
endruuboyyy 2011.02.15. 11:21:28
Dzsini 2011.02.15. 11:29:11
Amúgy ez az átállás azt is jelent(het)i, hogy nem fogják a régebbi x.5 - y.0 - y.5 - z.0 tiktakk váltást használni, hanem ahogy jönnek a dolgok úgy kerülnek be az újabb (al)verziókba.
sanyix 2011.02.15. 14:34:41
ZeGa 2011.02.15. 14:57:45
Mihics Zoltán (Med1on) 2011.02.15. 16:05:40
pcforum.hu/hirek/12628/Otthagyja+a+Mozilla-t+a+Firefox+vezeto+fejlesztoje.html
:D
Mesmoryser 2011.02.15. 16:50:13
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2011.02.15. 18:03:34
Mesmoryser 2011.02.15. 18:48:02
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.02.15. 23:14:24
Néha elgondolkozom rajta, hogy vajon az Nvidia tényleg rakott GPU-t a kártyámba, vagy csak egy GPU-nak álcázott busz van a helyén.
Mihics Zoltán (Med1on) 2011.02.15. 23:44:38
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.02.16. 00:38:13
1: A maga idejében csúcskártya volt.
2: Ha azt ígérik, hogy DX9 kompatibilis kártyákkal menni fog, akkor DX9-es kártyákkal menjen normálisan.
Oké, régi már, de ha a Crysis elindult rajta 1680-on és közepes minőségben csak nagyon ritkán akadt meg, akkor ne szórakozzunk már.
Itt elég nagy szerepet játszik sajnos a "vegyél újat" szemlélet.
A Flash-nél is hasonló a helyzet. Csináltak egy DXVA2-t és dobták a visszafelé kompatibilitást. Így most ugyanaz a videó ami megeszi a procit Potplayerrel/KMPlayerrel 15-20%-os CPU használatot generál.
Erről ennyit...
Az Operában már csak azért is bízom, mert tényleg P3-as gépeken is kielégítő teljesítményt nyújt és ott van a Turbo is, tehát ők azért high-end alatt is foglalkoznak a userekkel.
Mihics Zoltán (Med1on) 2011.02.16. 00:55:38
Az Opera féle HW-t jó lenne már élesbe látni mert az ígéretekkel tele a padlás.
kisbogyó 2011.02.16. 11:54:42
Mihics Zoltán (Med1on) 2011.02.16. 15:07:26
szentark 2011.02.16. 15:56:44
Most vettem észre hogy mióta frissítettem, azóta a you tube-n a videó lejátszásnál 100-ra ugrik a proccim, és szaggat a lejátszás! Valami tanács?
kisbogyó 2011.02.16. 16:07:00
Úgy értettem, az épp aktuális.
kisbogyó 2011.02.16. 16:09:44
Chuck Boung Ace Eck 2011.02.17. 07:35:32
Chuck Boung Ace Eck 2011.02.17. 07:42:17
Firefoxék egészen szépen megoldották a dolgot:
imagerz.com/QEITXEtvAwMEUA0ZQwVQ
Hosszas próbaidőszak után végül visszatértem a klasszikus megjelenésre, egyszerűen simább így. Pl. idővel a fülek bezárása/kinyitása animáció mintha néha lelassulna aero alatt, míg klasszikus témával folyik minden anim.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.02.17. 11:27:01
Ugyanis az Aero (olyan videokártyán, ahol használja is a GPU-t) gyorsít, ugyanis az egész desktopot a videokártya rajzolja ki, míg klasszikus felületnél a CPU-t terheli.
Az animációk kompromisszumus megoldások, egyenként is ki-be lehet kapcsolni őket, én is megtettem, aztán rájöttem, hogy az elején valóban gyorsabbnak tűnik, de ahogy telik az idő mialatt Aero esetében például a felpattanó ablak animációja rajzolódott ki addig itt látod, ahogy kirajzolja az ablak keretét és a tartalmát, ami szintén lassúság hatását keltheti.
A harmadik ellenérv az Aero Previews és az Aero Peek hiánya. Néha jól jönnének.
----------
A témára visszatérve: Mivel klasszikus skin-t nem a DWM rendereli, így azt kell mondjam: Nem az Opera felülete változott meg, hanem te látod másképp.
Ugyanis a címsor mindig is ott volt a fülek fölött, csak mivel a DWM-ben gyakorlatilag bármilyen effekt adható a desktopnak (ezért nincs itt már olyan, mint a régi Windows-okon ez a jelenség: www.cslacker.com/images/file/mediums/windows_lag_drawing.jpg )
A Chrome-ban pedig azért nincs, amiért a Winamp vagy a KMPlayer sem változik meg a Windows téma váltásakor. Mert ott eleve át van írva a címsor.
Chuck Boung Ace Eck 2011.02.17. 11:40:06
A témára pedig: Nem is állítottam olyat, hogy megváltozott. Én éppen azt mondtam, hogy azt szeretném ha megváltozna a felület az FF4-ben látott módon.
fatal 2011.02.17. 13:08:13
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.02.17. 13:46:19
Ahogy mondtam, Operában ez az effekt (aminek lényegében ellent mond, hogy XP-n is működik a Lunával), függ az Aero Glass-tól. Vagyis a füleket a címsorra rendereli (lásd: Not Responding üzenetnél eltűnnek a fülek és megjelenik a címsor), tehát fizikálisan nincsenek ott. Tehát szvsz nem lehet.
Ugyanígy a skin.ini-ben is a fülsáv keskenyítésével (mondjuk 1 pixelre) eltűnik a címsor és vele együtt az ablakvezérlő gombok is.
Vagy a máig létező bugok, mint
- Felülre pozícionált fülek esetén az ablakvezérlő gombokon néha ott marad a fókusz, miután elvitted onnan a kurzort.
- Nem Aero témánál oldalra helyezett fülsávnál felülről úgy az 1/4-énél van egy fehér sáv.
- Aero témánál oldalra helyezett Personal Bar vagy Main Bar esetén a legfelső gombot rárendereli az ablakvezérlő gombokra.
- Nem Aero témánál ilyenkor a fülek az ablak jobb felső sarkától számított kb 200-250 pixelre nem terjednek ki.
- A fülek tördelése esetén az ablakvezérlő gombok alá a 2. vagy azt követő sorok füleit nem terjeszti ki, hanem abban a vonalban tördeli.
Vagyis enyhén szólva sem teljes az implementáció.
Visszatérve a klasszikus témára: Feltehetőleg a hardvergyorsítás is gyengébben fog teljesíteni, mivel akármilyen bika videokártyád van, le kell neki pluszban renderelni még GDI-re is, ahol a műveletek nagy részét a CPU végzi.
És mint tudjuk bizonyos műveletekben amit a CPU percek alatt végez el azt egy GPU pillanatok alatt.
@fatal: Rosszul fogalmaztam. Nem úgy értettem, hogy csúcskategória, hanem úgy, hogy specifikációk terén az egyik legerősebb volt a saját kategóriájában abban az időben.
Az egyetlen gyengesége a 128 bites memory brandwidth volt (részben az ilyenek miatt nem fért bele a high-end kategóriába). De olyasmik is debütáltak benne (PureVideo, GDDR3), ami csak később a 8-as szériától lett alap.
Bencsi89 2011.02.17. 16:31:52
Bocsi, hogy ideírom, de úgyis sok itt a nem a témához kapcsolódó komment.
Nem tudom volt-e már róla szó, de találtam egy leírást arról, hogyan lehet keresők közé felvenni a google "Jó napom van" (Feeling lucky) keresőjét: my.opera.com/ariesptn/blog/test-your-luck-with-opera-and-google . Ezen felül lenne egy kérdésem: egyre több oldalon van a keresőknél keresési javaslat, youtube-ra megtudtam csinálni a blogos leírás alapján, hogy a címsoros keresésénél felkínálja nekem a kulcsszavakat, de nem tudtam megcsinálni isohunt.com-ra, torrentz.eu-ra expressz.hu-ra stb... Van arra mód hogy ezekre is működjön címsoros keresésből suggestion, meg úgy bármilyen oldalra ahol van ilyen funkció?