nemár.. :D

A 10.70 az új verzió "művészneve" korántsem biztos, hogy lesz ilyen kiadás, vagy, hogy ez lesz a neve.

"Sajnos mindössze 3 javítás történt"

Mint tudjuk ez nem igaz, a változási közlemény ugyanis rendszerint nem minden változtatást tartalmaz. A build szám sem erre utal. Meg például Sunspider-en is gyorsult, igaz, nagyon kis mértékben, de ez az első összeállítás, ami nálam 300ms alatt teljesíti (0.9.1)

@cousin333: Még összemergelhetik a végén a 11-es verzióval, de 10.61-re szerintem már akkor sem fogják visszanevezni, ha nem lesz a 10.6x szériában biztonsági rés.

A nagy buildszám arra utal, hogy ennyiszer forgatták le, de jelentheti azt is, hogy rossz lett a végeredmény aztán eljátszották újra és újra, nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy 1-2-t ugrott build nem tartalmazhat több javítást.

Mellesleg Haavard-nál ezt jelenti a "fairly large batch of fixes"?

Nem tudom mikor jön majd a 11, de remélem nem akarnak a Firefox 4-gyel versenyezni, mert már egyre púposabb lesz az a szőnyeg...

Érdemes RSS-ben figyelni a Desktop Team-es kommenteket. Valaki írta, hogy a 10.7 telepítő 10.6-nak azonosítja magát, törölték.

Valaki kérdezte normálisan, hogy várható-e hardveres gyorsítás. Törölték.

Valaki megemlítette, hogy már nem működik a 3 klikkes mondatkijelölés. Törölték.

Purdi a klón nickjén beszólogat mindenkinek: Nem törölték, mert egy követ fúj a moderátorokkal.

@penge™: Mivel az emberek sokszori figyelmeztetés ellenére sem hallgattak arra, amire szépen kérték őket. A post-tal releváns kommentek beküldésére.

@Zsüi_: Az releváns, hogy "Stop whining..." és hasonlók?

Komolyan mondom, mintha ez lenne a becsípődésük, hogy mi csak elégedetlen trollok vagyunk, akik teljesen véletlenül a 10.50-es verziók környékén tűntek fel és azóta bántsuk szegény fejlesztők lelkivilágát azzal, hogy megmondjuk nekik az igazságot. És csak kamuzzuk, hogy évek óta használjuk az Operát és ilyen bugos még egyik sem volt és folyamatosan süllyed és olyan bugokra emlékeztetjük őket, amik miatt régen még a bétát is visszatartották, nemhogy a véglegest kiadni vele.

Azért bármennyire fáj, gondolkozzanak már el rajta. Meg Lars is, hogy megéri-e kockára tenni azt a kicsi felhasználói bázist.

Szánalmas, hogy a legjobb böngészőben apró idegesítő bugok/"feature"ök vannak, amik az idegeimre mennek pedig 5 perc kijavítani. Ilyen az hogy nem lehet a személyes sávot a fülek alá tenni, vagy hogy a többi baron nem megy a görgőklikk. Kivesznek mindent, hogy a vérpistike nehogy mellékattintson szánalom. Ugyanilyen a 3 klikkes mondatkijelölés is, gondolom ez is azért van kivéve nehogy mellékattintsanak...

@fatal: Az még hagyján, de mennyiből tartana benne hagyni egy opera:config bejegyzést? Nyilván az a 10-15 BÁJT, amit a beállítás neve és a checkbox foglal földhözvágná őket...

Egyébként régebben, még a 10.50 előtt sokat vitáztunk ezekről a dolgokról. Most vannak komolyabb problémák, így ezek a dolgok valahogy kevésbé lettek fontosak...

A szánalmas az, hogy gyakorlatilag az Opera mintha ismeretlen lenne sokak szemében, pl.: www.hwsw.hu/hirek/44872/mozilla-firefox-4-beta-google-chrome.html

Nincs ebben semmi szánalmas. A FF-nek majdnem 40%-os részesedése van a böngészőpiacon, a Chrome-t megfelelően futtatja a Google. Az Operának se komoly felhasználó tábora, se érdemleges marketingje sincs. És lassan a maradék masszív bázisát is el fogja veszíteni. Sajnos.

@HelloWorld: Ők csak azt ismétlik, amit a többi mainstream cikkíró ismételget. Az a baj, hogy évek óta egyre inkább bulvárosodnak a tech oldalak is minden téren.

Vagy nem is tudják, de a nagyobb valószínűsége, hogy tudják ők, de ha normálisan írnak cikket, akkor kapnak 1-2 elismerő "korrekt cikk" típusú kommentet, ha meg ilyet írnak, akkor azt valaki biztos lesz, aki majd megemlíti aztán a többiek megmondják neki és akár még komoly flame is kerekedhet belőle, ami az oldalnak jó, mert jön a látogatás és jönnek a kattintások.

Különben meg a piaci részesedés önmagában színtiszta marketing, nem más. Nem kell ide még autofill meg működő expressz sem. Elég ha a fáccsé, twitter, iwiw, myspace, tökömtudjami működik.

Jó példa az Apple. Mekkora fantábora, akik képesek lemondani a Flash-ről. :D

De én régebben is azt mondtam (bár volt időszak, amikor másképp gondoltam, de aztán gyorsan megváltozott a véleményem a wishlist olvasgatásával), hogy a magas piaci részesedés tönkretenné az Operát. Elég megnézni a mostani tendenciát is mennyi hülyeséget (pontosabban mind egy szálig hülyeséget) elkövettek annak érdekében, hogy Gizike ne barmolja el.

A Firefox a 94-es Acid tesztjével és a sajátságos értelmezéseivel nem taposta volna ki az utat, ellenben a Chrome és a Safari előretörése hatalmas előnyt jelenthet az Operának, mindezt úgy, hogy megmarad fasza konfigolgatós kis geek böngészőnek.

Szóval mindig úgy voltam vele, hogy tapossa ki az utat a traktor és az úthenger, de ne az én Ferrarimra kelljen nagyobb kerekeket szerelni.

Egyre neccesebb a helyzet. Én már hozzá nem szólok: my.opera.com/desktopteam/blog/2010/07/08/network-fixes?cid=33902042#comment33902042

4 959 462 members -> Ha visszacsúszik 3 millára a banolások miatt, akkor visszaveszik a 2 giga tárhelyet is? :D

Különben tök jó, hogy így egybe van az egész profil. Ha kivágnak akkor buksz mindent: Link, Unite, Blog, stb.

Valahogy rossz érzésem van a hardveres gyorsítással kapcsolatban, demo build ide vagy oda. Mindenki direct2d-t használ Operáékat kivéve, talán nem véletlenül. Szép dolog a platformfüggetlenség de hatalmas bukta lehet belőle.

ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIE%20tank/Default.html
10.60-al még ment...

@Med1on: Semmi baja: kephost.hu/image-DA0C_4C35E5D6.jpg

Ellenben a Deep Zoom még mindig nem működik. :(

www.kephost.com/images3/zwtcn35dy8bsw56dck6o.jpg

Ha nincs semmi gond akkor csak pár kérdésem lenne: hol a 20 hal és mi 34 fps a kép? :D

@Med1on: Ja, ez egy apró bug, ez nálam is megjelent párszor. Volt mikor betöltéskor nem jelentek meg a halak, amíg át nem váltottam 20-ról egy másik számra.

Ez a legkevesebb ahhoz képest, hogy a Deep Zoom nem megy, az eBook Reader pedig olyan, mint a diavetítés.

-------
Különben épp azon gondolkoztam, hogy miközben a többiek az Operától nyúlnak ezt-azt, az Opera is átvesz egy csomó mindent a többiektől.
A Chrome-tól a "fícsöröket", a Firefoxtól a fejlesztési intenzitást, a Safaritól a memóriahasználatot, az IE-től bugok javításának sebességét...

Mellesleg a "still" szóról egyre gyakrabban jut eszembe a Brian élete című filmből a jehovás rész...

@penge™: A 10.60-nál is találkoztál ezzel a jelenséggel? Én vagy nem, vagy csak nem emlékszek rá :D

@penge™: "Különben tök jó, hogy így egybe van az egész profil. Ha kivágnak akkor buksz mindent: Link, Unite, Blog, stb."

Ja, ez azért elég durva, és gondolom új accountot sem lehet regisztrálni, mert nézik az ip címet.

@penge™: Jehova

Érdemes feltenni? A kommentek alapján elbizonytalanodtam, pedig mindig felrakom a bétákat.

@Med1on: Igen és 10.53-ban is, mert akkor még fent volt a portable, mikor megjelent az IE9 tesztben ez a néhány új teszt. Viszont a 10.53-ban még működött a Deep Zoom is.

@Ómájgád: Annyira szerintem nem vészes, itt ahogy megfigyeltem elég hamar hullanak az emberek, viszont bármikor újraregisztrálhatnak.

Meg gondolom az inaktív tagokat sem sűrűn törölgetik, különben nem érték volna el a lassan 5 millió regisztrált felhasználót.

@massatz: Nyugodtan felrakhatod, a 10.60-tól stabilabb. Jelenleg ha csak ki nem adják a 11 pre-alfát hardveres gyorsítással akkor még jó ideig javuló tendenciát fog mutatni függetlenül attól, hogy éppen alfa, béta, snapshot vagy végleges. Ha nagyon lassan is, de stabilabb.

Meg különben is 4-5 sornyi kódmódosítással csak nem csinálnak végzetes hibát.

@penge™: oké :)

Lehet hogy rosszul emlékszem de 10.10-ben a ctrl+b nem a beillesztés és ugrás volt? Most mi a szarért kellett ctrl+alt+v-re tenni? Hol lehet ezt visszaállítani?

@fatal: Ctrl+F12->Haladó->Billentyűparancsok->9.2x kompatibilis

Egyébként sajnos már 9.5-től ez a lebutított szar az alapértelmezett.
60%-a megszűnt
20%-a 2 helyett 3 gombos lett
20%-a 3 helyett 4 gombos lett

@fatal: Elvileg 9.2 körülig volt ez a Ctrl+B, de nekem is ez az első dolog visszaállítani, a Beállítások -> Haladó -> Billenytűparancsoknál lehet ha minden igaz van ott olyan hogy "Opera 9.2 Compatible" elvileg ennek kell lennie, de én sajátot használok mert egér médiagombjai miatt át kellett variálnom.

Más meglesné nekem valaki a lentebb linket. a képeket megnézve alapból lentebb jeleníti meg nem középen és minden egyes nextnél lejebb megy. Gondolom valahogy rosszul méri a lap közepét az Opera, de az a baj szerintem ez volt már jó meg ilyen is váltakozva. :S
www.formula1.com/gallery/race/2010/833/

@Dixon: Nálam is módosított van, bár nem sokat kellett módosítanom, inkább hozzáadtam még néhányat, mint Paste and go in background meg ilyesmi. Egyedül a Ctrl+Q-t szedtem ki, mert túl közel volt a Ctrl+W-hez. Hiába az egygombos billentyűparancsok, néha pár köcsög oldalon, ahol belerakja a fókuszt a formba (és mivel HTML, így még a JS-es letiltás sem működik, külön userJS kéne hozzá), ott jól jönnek ezek a két gombosak.

Bezzeg az Operában erre semmi szükség, ugyanis egyetlen Tab nyomására a kívánt formba ugrik.

A Forma 1-es oldal valóban olyan. És nézd meg oldalt a görgetősávot mennyire lent van.

Sokat nem szórakoztam vele, töröld a Doctype-ot az oldal forrásából (Ctrl+F3), majd Ctrl+R

Utána újratöltődik az oldal az általad módosított forrással és a magasság még mindig nagy lesz, de már a képek normálisan nyílnak.

Ezek után zárd be a böngésződ és az override.ini fájl alján hozd létre ezt:

[formula1.com]
User Prefs|CompatMode Override=1

Felülre az [Overrides] szekció alá pedig legalulra szerkeszd be a formula1.com címet. Fontos a sorrend.

Utána ha újraindítod a böngészőt, akkor ez az oldal már automatikusan Quirks módban fog megjelenni Doctype-tól függetlenül.

Egyébként van egy másik lehetőség. Ezért szeretem a lightboxot, működik helyette a középsőklikk is, vagy a snap links, amivel megnyitod egyszerre az összeset, majd 1-2-vel váltogatsz.

Hordozható változat (hamarosan)

Mikor? :)

@ap: Most. :)

Elnézést kérek mindenkitől, de a héten 5-kor keltem meló miatt, és csak későn este értem haza, és nem volt erőm a gép elé ülni. Ráadásul ma is dolgoztam. Tudom, hogy eléggé el vagyok maradva az usb-s verziók frissítésével, de ahogy lesz egy kis időm, csinálom majd. ;)

@resius: részemről most ráérsz egészen a 10.75-ig :D

köszönöm!

letöltöttem a 10-7-t, de nálam ez alatt sem fut a dinamic image sizer, auto pagerize stb. :(

letöltöttem a 10-7-t, de nálam ez alatt sem fut a dinamic image sizer, auto pagerize stb. :(

@Wolfram: Dynamic image sizer, oAutoPagerize működik nálam probléma nélkül...

szűz új hordozható, nem értem miért megy...

lehet, hogy valami beállítás hiányzik? (az a gond, ha az operaperfs.ini fájlt meghagyom -amiben azért az elmúlt verziók alatt rengeteg tapasztalat felhalmozódott-, akkor ezért akad az opera, ha kitörlöm és újat generáltatok, akkor meg valószínűleg kihagyok valami biszbasz mikrókapcsolót, és azért nem megy minden.

legjobb lesz visszatérni, valamelyik működő, régi (10.4 ) verzióhoz és két évig hozzá sem nyúlni

ill. nem értem miért NEM megy...

na most tényleg, mi lehet, az oka, amiért nem mennek az ujs-ek?