Változások listája (Desktop/UI):
- DSK-295905 - A letöltések környezeti menü használata után kilépéskori összeomlás.
- DSK-299461 - A HTML5 videók és a GIF animációk működése leállt a jobbklikk menü esetén.
- DSK-302188 - Nem lehetett gépelni a fájlbeviteli mezőbe a felhasználói felületen.
- DSK-302736 - A böngészőmaszkolás legördülőmenü alját levágta a lengyel verzióban.
- DSK-303692 - QuAVlive Webm Adaptive HTTP Streaming Demo összeomlasztotta.
- DSK-302550 - Szövegfelolvasóval kapcsolatos összeomlások.
- DSK-303370 - Messenger unite alkalmazás nem töltődött be.
Változások listája (Core):
- CORE-30940 - Gyors előzmény navigáció nem működött, mikor a cache félig megtelt.
- CORE-30855 - Összeomlás ha mozdulatparanccsal akartunk bezárni egy Flash-es oldalt a Flash tartalom fölött.
Változások listája (Offline Apps):
- CORE-30706 - Nem tartalmazta az alkalmazáslista a nem látogatott domaineket összeomlás/újraindítás után.
- DSK-301850 - Offline application cache mérete hibás volt.
- DSK-303543 - Offline application cache elérhetetlen volt a panelekről.
- DSK-302435 - Offline application cache elérhetetlen volt a speciális Dragonfly ablakból.
- DSK-303518 - Offline "application_cache" nem lett volna szabad tárolni az ideiglenes helyeket.
Változások listája (Geolocation):
- DSK-302104 - Már törölhetők a Geolocation tulajdonságok.
- DSK-302093 - Két Geolocation beállítás
- DSK-279111 - Checkbox a Geolocation felhasználási feltételekben nem volt kattintható.
- DSK-303222 - "Meg akarod osztani a helyzetedet?" megjelent, ha bepipáltuk a jegyezze meg beállítást.
Változások listája (Widgetek):
- DSK-272162 - Nem jelenítették meg az eszköztippeket.
- DSK-303365 - Ellentmondó környezeti menü elnevezések (Position kellett volna View helyett)
- DSK-302352 - Frissítési sturktúra a widgetek menüibe.
- DSK-303361 - Környezeti menü hibás elrendezése képek és linkek fölött.
Változások listája (Windows):
- CORE-29961 - HTML5 video nem működött DirectSound driver nélkül.
Változások listája (Mac):
- DSK-303360 - Általános beépülő összeomlások.
- DSK-303667 - Nem nyíltak meg a non-latin helyi elérési útvonalak.
- DSK-303673 - Összeomlás auto-update esetén.
- DSK-301748 - Problémák szöveg drag and drop esetén.
Változások listája (Linux/FreeBSD):
- DSK-302655 - A share/opera/defaults/pluginpath.ini-nek a $HOME/.local/lib/opera/plugins útvonalon kellett volna lennie.
- DSK-303401 - Összeomlás kilépés után mikor az egeret egy menüelem fölé vittük Gnome-ban.
- DSK-300240 - Almappa nem jött létre HTML mentése képekkel beállítás esetén.
- DSK-303071 - A plugin-ignore.ini már tartalmazza a npwrapper.libflashplayer.so sort.
- DSK-303096 - Megváltozott a fájlkiterjesztés, a fájlszűrő változtatása esetén.
- DSK-300081 - Opera nem indult el, ha az útvonal tartalmazta a "C"-t.
- DSK-303390 - -debugfont esetén hiányzó ország információk.
- DSK-300113 - (Thumbnail animations stall X until it's completed when using Compiz)
- DSK-302216 - A szövegkiemelés színe nem frissült témaváltáskor.
- DSK-302557 - A gyorshívó dialógusnak nem kellett volna megjelennie mikor minimalizálva volt a böngésző.
- DSK-293111 - Legördülőmenüre mutatáskor nem jelölődött ki az első menüelem az első alkalommal.
- DSK-302078 - Rossz kurzor jelent meg az Opera ikon felett a tálcán.
- DSK-270804 - Nehéz volt olvasni a licensz szövegét kisképernyős netbookokon.
- DSK-297393 - Tab cycler túl magas volt bekapcsolt menüsáv esetén.
- DSK-303359 - Fontcsere nem működött az O-menüből.
- DSK-302744 - Ablak nem állt vissza teljesképernyőről rendesen maximalizált méretre.
- DSK-303221 - Nem lehetett hozzáférni a modális ablakokhoz, mikor minimizálásból tért vissza a böngésző.
- DSK-303336 - Otthagyta a "visszaállítás" gombot maximalizált és visszaállított állapot között.
- DSK-302038 - Kinyílik a --full-version information
- DSK-303368 - Menüsáv elveszett maximalizálás->teljes képernyő->maximalizálás folyamat után
- DSK-303530 - A nyelvváltás nem változtatta meg a felhasználói felület nyelvét.
- DSK-303544 - Elkerüli a X11Widget-ek szükségtelen átméretezését.
- DSK-303551 - 64-bites libvega optimalizációja.
Figyelem! Az előzetes verziók még sok hibát tartalmazhatnak, ezeket nem ajánlott mindennapi használatra telepíteni. Az Opera legutolsó végleges verzióját az Opera oldaláról töltheted le.
Letöltés (Opera 10.60 b3442):
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Unix javítások, stabilitás, hamarosan Opera 10.60 (b3442) 2010.06.26. 06:55:05
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
HyperKiller 2010.06.25. 20:51:54
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.25. 21:11:21
Bácsfi Diána a Centrálból 2010.06.25. 22:50:03
MosoMasa 2010.06.25. 23:12:15
ytg 2010.06.26. 07:32:49
(Egyébként ilyen esetre a profil-könyvtár törlését szoktam ajánlani, de csak ha már minden kötél szakad.)
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.26. 10:14:39
Ezek a tesztek elvakítják, és elbutítják az embert.
Ismerek egy csomó olyan usert aki, csak amiatt rakott újra egy tökéletes Windows 7 Ultimatet, mert a megbizhatóság figyelőben volt egy piros x hogy az explorer.exe leállt..
Nah már most ugyan ezt csinálják az emberek az ilyen teszteket bújva.. ha egy build lassabb mint a chrome már egybol szar és beképzelik, hogy öcsém ez tényleg lassu...
Sokkal fontosabb lenne, hogy az oldalakat rendesen rendelje, ne omoljon össze minden szartól, legyen rugalmas a hibás oldalak kezelésével. Az a sebesség ami a 10.60 nál átlagosan megvan, bőven elég, de semmit sem ér mert az érzete nem adja vissza, hogy mit is tud valóban a böngésző.
A placebo, mint a Chrome.. Az kell az embereknek, nem sebesség.
2010.06.26. 15:04:12
számérték alapján le is sajnál.
Mihics Zoltán (Med1on) 2010.06.26. 15:45:16
i47.tinypic.com/fo0gaa.jpg
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.26. 15:52:38
Ha az opera geekeknek szól, akkor magasról le kéne szarniuk a trendeket, saját fejük után menni, és innoválni :D
Legjobb példa:
Mindenkinek tapicskolós mobil kell... én meg előveszem a korosodó e51 es nokiámat, és mikor köröket ver rá, a szar lg kaszvatyra, olyan jó érzés :D:D
Dixon 2010.06.26. 16:08:39
Most a GUI van megörülve, egyszercsak eltűnt a címsávom. A gyorshívó keresőjét meg ha kikapcsolom bejön a keresősáv és kilépve belépve újra van gyorshívó kereső.
Meg Med1on hibája is folyamatosan van az 10.x szériában, persze egy görgetés megoldja de zavaró a dolog.
Valahogy tényleg elment egy rossz irányba az Opera a fejlesztésben, visszatérhetnének a stabilitási ágra ahelyett, hogy beszállt az én vagyok a leggyorsabb mellveregetős versenybe.
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.26. 16:54:29
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 17:11:21
@Namelesske: Az a baj, hogy az 1.0-s userek felé nyitnak. Ami az Opera esetében azt jelenti, hogy folyamatosan butul a többihez. Az Opera 15 már olyan buta lesz, mint a Chrome, lehet, hogy az smooth scrollt is kiszedik belőle.
A Windows panelen már előnézeti képek sincsenek vagy 6 build óta.
Az opera:config-os Cross Domain Access beállítás is valahogy elpárolgott minden szó nélkül a 3402-es build óta...
@Dixon: Ha a régi billentyűparancsokat használod, akkor Ctrl+F8-al ki/be kapcsolhatod.
A gyorshívó gyorskeresője ismert bug. Egyenlőre törölnöd kell a gyári Bing-et, majd újraindítanod, majd a helyére bekerült Google-t kivenni, hogy ne jöjjön vissza.
A keresés a lapon sáv problémáját a toolbar.ini újragenerálásával tudod megoldani.
Dixon 2010.06.26. 17:14:56
Dixon 2010.06.26. 17:21:06
A címsáv meg ok a bill kombó, de egyik percről a másikra eltűnt, pedig csak ezt a gyorshívó keresőt állítgattam csak és egyszercsak "elromlott".
knorbert 2010.06.26. 17:27:08
Wolfram 2010.06.26. 18:09:38
megírtam egy hosszú hozzászólást, egy fagyási problémáról, mire lefagyott és eltűnt az egész. ez valami beépített önvédelmi funkciója?
----------------------------------
szal. plíz help. itt állok a XXI sz-ban és nem tudom használni a google maps-t. ha letöltöm az új hordozható verziót, akkor viszi, ha bemásolgatom a személyes dolgokat (skin, ini-k, bookmarks, ujs-ek stb) akkor nem viszi. homokórázik, nem válaszol, lefagy. ha kikapcsolom az ujs-eket (az összeset) akkor is lefagy.
mi lehet? mivel akad a google maps???
Wolfram 2010.06.26. 18:20:04
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 18:30:48
De ha objektíven nézem, akkor más a helyzet.
Valóban a 10.5x széria nagyon bugos, ami nem egy jó reklám. Ha a 10.60-at kiadnák jelen állapotában 10.55-ként, akkor nem is lenne egy rossz szavam sem.
De a kipróbáló felhasználók kicsit pipásak lesznek, hogy egy csomó bug megmaradt (amiket elég gyakran kérdeztek különböző fórumokon is), ráadásul van benne 1-2 (igaz, nem túl nagy) olyan bug is, ami a 10.5x-ben nem volt. Például a Deep Zoom nem működik a MS tesztoldalán, ami a szupergyors IE9 kapcsán elég nagy nyilvánosságot fog kapni.
A My Operára is linkeltek pár border radius-szal és egyébbel kapcsolatos bugot. Néha tényleg úgy érzem, hogy lassan nem lesz létjogosultsága a Szégyenfalnak, legalábbis az elnevezésnek biztosan nem, mert míg régen az Opera volt a böngészők Debian-ja, szinte elő nem fordult, hogy a böngésző lett volna hibás bármiért is, addig ez 9.5 óta változni látszik és egyre csak rosszabb. Igaz, Firefox és főleg IE esetében ez halmozottan igaz már a kezdetektől, de ne feledjük nem egy súlycsoportban van a kettő. Míg a net tele van Firefoxra és IE-re optimalizált oldalakkal, addig egyetlen Operára optimalizált oldalt nem látok sehol. Megint az lesz, hogy mit ugrál ez a kis marginális részesedésű izé, ami különben is bugos, mert kapásból linkelnek egy oldalt, ahol össze van gyűjtve 35, böngészőmotorral kapcsolatos bug a 9.5-től napjainkig és még ami nem is van ott felsorolva.
A technológiai támogtás kérdéses. A html5rocks.com oldalt nem véletlenül linkeltem. CSS terén még mindig hatalmas a lemaradás.
A WebM videók annyira nincsenek optimalizálva, hogy többet zabálnak, mint a Flash.
Tehát ezek arra lesznek alkalmasak, hogy az első benyomás (ami a legfontosabb, főleg az egyszerű felhasználók szemében) negatív legyen.
Plusz, az Opera feljesztési menetét figyelembe véve még kritikusabb a helyzet. Hogy miért?
Mert 10.6 után nincs sem 10.7, 10.8, 10.9, hanem egyből jön a 11.00
Ami mit fog eredményezni?
10.61-10.67-ig terjedő bug és security fixeket és ismét, nagy sietséggel kiadott 11.00-t, ami megint tele lesz bugokkal, amit immáron a 9.5-ös verziótól hordoz magával.
Egy házra akkor lehet építeni, ha az alapok stabilak. Ha nem, akkor is, lehet húzni egy darabig, de egy idő után össze fog dőlni. És akkor már sokkal nehezebb lesz kijavítani, mintha az elején egy kicsivel több időt szántak volna az alapozásra. Be kéne látni, hogy így is túlteljesítették magukat, mert az Operára korábban a teknős és a nyúl meséje illett volna a legjobban. Magasan megelőzve tudás, stabilitás, sebesség, testreszabhatóság terén a konkurenciát henyéltek, aztán későn kaptak észbe és ami a többieknek évekbe telt azt még az Opera sem fogja tudni fél évbe besűríteni. Még ha a fejlesztőket ostorral is hajtják, ami további szarvashibákat eredményez, elég csak a verzió elszámozásokra gondolni.
A kialvatlan fejlesztők nagyobb eséllyel hibáznak, főleg ha még nyomás is van rajtuk, mert fentről őket baszogatják ha a termék minősége miatt csökken a piaci részesedés, alulról megint őket baszogatják a régi felhasználók, hogy nem ezt a minőséget szokták meg, aztán mire az oldalakkal való kompatibilitás terén eljutottak oda, hogy végre az oldalak nagyrésze működik Operával és a leggyakoribb problémák egy maszkolással is megoldhatók addigra 3 crash után állnak vissza Firefoxra, a webfejlesztők szintén átállnak Firefoxra, mert eddig az Operában élvezet volt validálni, mivel mindent szabványosan értelmezett, most nem ez a helyzet, lásd például: worlds-highest-website.com/
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 18:37:14
"ha bemásolgatom a személyes dolgokat (skin, ini-k, bookmarks, ujs-ek stb) akkor nem viszi."
Az a satöbbi mit takar? Ezek szerint nem a userJS-ek, tehát marad az operaprefs.ini. Ha azt nem másoltad be, akkor nem tudom.
Wolfram 2010.06.26. 18:52:11
szal. kicseréltem, természetesen odalett az összes beállítás, de nem az volt. az originalban szanaszét rángathatom ,miközben kicsinyítem, nagyítom, és fut simán, de ebben egy-két gyors mozdulat után belefagy...
Wolfram 2010.06.26. 19:26:07
most fordítva csináltam, igaz, hogy több macera, mert minden oldalra újra be kell lépnem (hiába tettem át a wand.dat-ot), de most legalább ez működik. hmmm...
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.26. 20:04:01
The fucking Opera Proxy is Still buggy.
The speed dial is still buggy.
Here is the 10.60 but it still buggy.
@penge™:
Az a legnagyobb baj, hogy pont azokkal szúrnak ki, akik kiteszik a legtöbb eddigi felhasználójukat. A kockákkal, az IT expertekkel, meg a power userekkel. Én őszintén megmondom, semmi értelmet és esélyt nem látok arra, hogy az opera pop böngésző legyen, és ezzel a politikával két szék közé fognak ülni, mert aki ért is a dolgokhoz, és nem elég a címsor, az fogja és felrakja a Firefox 4-et addigra. Ugyan olyan szép, és legalább annyit ki lehet hozni belőle mint az operából. És nem lesz bajuk az oldalakkal, nem fognak iniket turkálni, talán még a memóriafelhasználással sem lesznek gondok. Az opera meg egy már nem csak a vérpistik által szidott és elfeledett valami lesz,hanem kb olyan lesz a sorsa mint a mostani avant browsernek meg a többieknek, van de minek.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 20:06:16
"DSK-XXXXXX still doesn't fixed"
vagy "devianart still buggy" és hasonlók. :)
Mivel portable változatot használsz számodra az a legjobb és leggyorsabb frissítési mód, ha miután innen letöltötted az aktuális buildet, belemész TC-vel a zip állományba, törlöd a profile mappát, a zip állományban lévő mappát átnevezed a mappa nevére, amiből a portable Operád fut, majd jobbklikk->Kibontás ide és 5-10 másodperc alatt lefrissült az egész, a szükséges programfájlokat felülírva, a profilod beállításait meghagyva.
A wand.dat csak a jelszavakat és belépési adatokat tárolja. Azt, hogy te valahova be vagy-e lépve, vagy sem azt a cookies4.dat fájl tárolja.
Az operaprefs.ini-t érdemes nagyobb verzióváltásokkor törölni.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 20:13:16
Az meg csak egy fedősztori, hogy azért nem publikus a bugtracker, mert a biztonsági résekkel nehogy baj legyen. Ugyanis lehetne félig publikus is, hogy valamelyik fejlesztő jóváhagyja a bugokat és a biztonságot is érintő bugreportokat pedig csak a fejlesztők látják.
Ráadásul kevesebb erőforrásuk menne el rá, mint a Desktop Team-es kommentekre és a fórumos káoszra.
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.26. 20:18:42
végülis a portable csak beállításaiba másabb mint az eredeti...
Windows telepítéskor természetesen megmarad mert nem a rendszerpartícióra rakom..
Így frissítettem 54 re és nem bántam meg.
De a keresés sáv still buggy. ;)
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.26. 20:23:05
Nem kellene ilyen botokkal törölgetni mindenkit, csak a destruktív csávókat bannolni. Pont olyan mint egy ember miatt szív az osztály (hogy nosztalgiázzak).
Az mindennel az a baj, hogy a felhasználók butaságát semmi nem javíthatja ki..
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 20:26:11
@Namelesske: A portable nem csak beállításaiban más, mivel az eredetiben hardcoded egy csomó elérési útvonal. A portable elvileg a Classic telepítő egyprofilos változatából van valahogy barkácsolva.
Windows telepítéskor Vista és fölötte már a rendszerpartíción is megmarad minden, ugyanis a Program Files-t, a Program Data-t és a Users mappát berakja egy Windows.old nevű mappába, miután felkúszott az új Windows (már ha van elég hely a rendszerpartíción.
Az elején én is szórakozgattam, hogy máshova telepítem, de egyrészt mindig használt más elérési útvonalakat is, volt hogy a registryben kellett megváltoztatgatnom elérési útvonalakat a telepítés után, jobb és tisztább ez így.
Ráadásul a jogosultságkezelés miatt védettebb is.
A Windows pedig már több száz gigás partíciókkal is megbirkózik, tehát nem indokolt.
Az I/O műveletek pedig gyorsabbak.
Wolfram 2010.06.26. 20:26:25
cookies4.dat-t köszi!
ami továbbra sem műküdik, a google translate nem fordít le teljes web oldalt, sima szövegnek kezeli az url címet
@Namelesske: jó is volt az az avant browser, még mindig van olyan funkciója, amit az opera nem tud. pl nagyon szerettem, hogy egy oldalon egyszerre több szóra is tudsz keresni, és mindet kijelöl különböző színekkel.
teszem azt egy google találati listában, ahol rákerestél a 'opera portable download' szavakra, és utána nyomsz egy kiemelést az eredményekben, akkor nyilván azok a találatok lesznek a legjobbak, amelyikben mind a három szó egyszerre előfordul. és ezt már látod a színsűrűségből (három színt egymás közelében könnyű kiszúrni). ez elég triviális példa volt, de nagyon sokszor meggyorsítja a találatok átnézését.
az operában is tudsz több szóra keresni, de nem tudja őket külön kezelni. csak akkor veszi találatnak, ha a három szó egymás mellet és abban a sorrendben szerepel (mint kifejezés).
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 20:32:55
Nem mindegy a kontextus. Ráadásul sajnos az esetek többségében ezeket kapod, ahol minden kulcsszó megfelelő kontextusban szerepel: kephost.hu/image-1021_4C2647AE.jpg
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.26. 20:42:06
A 1060 at úgyis normálisan fogom rakni mert kinőttem a windows elrontos korszakom...
Wolfram 2010.06.26. 20:48:48
kepfeltoltes.hu/view/100626/AB_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
kepfeltoltes.hu/view/100626/opera_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
mondjuk lehet, hogy nem a legjobb példa, de emlékszem, hogy az átálláskor ez hiányzott legjobban... (most felszakadt egy csomó régi seb...:((
melyik az az ujs ami ezt tudja?
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 21:16:15
A kiemelés userCSS-vel is megoldható, csak azt nem tudom, hogy a CSS be tudja-e hívni a keresőform tartalmát, de gyanítom nem. A JS viszont igen.
De jó lenne ha tudnék JS-t írni...
Más: Végre újra működik a csillagos könyvjelző indikátor: my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=123713&t=1277579577&page=1#comment5975312
A 10.50 alfától ez sem működött normálisan, így töröltem is az eszköztár újragenerálás alkalmával, de jó látni, hogy azért vannak hasznos core javítások is.
Aki nem tudná: Ez az a gomb, ami valamelyik eszköztárra húzva eltérő ikonnal jelzi, hogy az éppen látogatott oldal el van-e már tárolva a könyvjelzők között. Ha nem, akkor a gombra kattintva (vagy Ctrl+D-t nyomva) eltárolódik és megváltozik az ikon, ha már el van tárolva, akkor az ikonra kattintva automatikusan megnyílik a könyvjelző oldalsáv (ha meg volt nyitva valamelyik panel, akkor pedig átvált a könyvjelző panelre) és ahhoz az adott könyvjelzőhöz ugrik.
MosoMasa 2010.06.26. 23:22:34
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.26. 23:48:29
Ezért nem fogják soha kiváltani a touchscreen-only megoldások a hagyományos billentyűzetes megoldásokat, legalábbis a power user körökben. Gépen meg teljesen esélytelen, hogy érintőképernyővel kiváltsuk a billentyűzet+egér kombót.
Ómájgád 2010.06.27. 00:00:04
@MosoMasa: az én jó kis Motorola F3-mal bármire annyi kört verek, ahányat csak akarok :).
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.27. 00:06:09
Wolfram 2010.06.27. 09:39:13
a g.maps este még ment, reggelre behalt. viszont rájöttem, mi lehet a gond...
a folyamat a következő volt:
1. kicsomagoltam a hordozható xx42-es verziót: OK
2. belemásoltam a személyes dolgokat (mini skin mod, standard skin mod, profile ): OK
3. ezt kompletten átmásoltam a helyére (ahonnan futnak a programok: még mindig OK
4. használtam, neteztem, eltelt az első közös éjszaka... reggelre BAD. (pedig nem csináltam vele semmi olyat...)
az eredeti kicsomagolt még mindig OK. 2 dolog változott: a helye és az, hogy használtam. mivel portable, gondolom a a helyváltoztatás nem okozhat gondot, futnia kéne pendrájvról is idegen környezetben, nem? minden más funkció megy is, de a google maps lefagy.
vagy lehet a használattól? hogy már vannak fájlok a cache-ben és nem tudja visszaolvasni a g.maps adatait?
pedig csak ez a kettő lehetett, mivel semmi más nem változott.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.27. 09:57:53
bookmarks.adr, contacts.adr, notes.adr, search.ini, speeddial.ini, typed_history.xml, urlfilter.ini, wand.dat fájlok mehetnek,
Mappák közül az AdBlock (ha van), dictionaries (ha adtál hozzá egyéni szavakat kivétellistára), keyboard (ha módosítottad valamelyik eredetit), menu (ha van egyéni menüd), mouse (ha van egyénileg módosított mozdulatparancsod), sessions (ha vannak eltárolt munkameneteid), styles (ha vannak saját userCSS-id) és a toolbar.
Ezek közül mehet amiből van sajátod. A többit viszont NE MÁSOLD ÁT!
A userjs mappát hozd létre üresen, tallózd be, próbálgasd a maps-et, aztán egyenként pakold bele egészen addig, amíg nem jön elő a bug.
Ha az utolsót is bepakoltad és nem jött elő, akkor nyertél, mert a profiloddal volt valami. Ha valamelyiknél előjön akkor azt az egyet hagyd ki és folytasd a többivel.
Wolfram 2010.06.27. 10:11:50
gondoltam kicselezem, az egyik lehetséges okot megszüntetem. kineveztem alkalmazott operának az eredetiből kicsomagolt verziót, ott, ahol volt. mivel nem fagyott le a g.maps-tól. egy darabig. ahogy elkezdtem használni, rángattam, nagyítgattam a térképeket (shock test:)
egy idő után elkezdett belefagyni (szokásos homokór, nem válaszol stb.), majd egyre gyakrabban. valszeg a lementett ideiglenes fájlokkal lehet összefüggésben... de most már nem lényeges
ugyanis rájöttem a megoldásra: ami nem megy, ne erőltessük, a goggle maps (és translator) alkalmazásokat nem az operaban fogom használni. ugyanannyi klikkeléssel meg tudom nyitni a maxthon böngészőben is (egy klikk a tálcára, egy klikk a gyorshívóra) és fut kizökkenthetetlenül.
Wolfram 2010.06.27. 10:22:58
ezeket szoktam:
\skin\
\ui\standard_menu.ini
------------------------
\profile\userjs\
\profile\styles\user\*.css
\profile\sessions
\profile\toolbar\standard_toolbar.ini
bookmarks.adr
cookies4.dat
wand.dat
operaprefs.ini
speeddial.ini
tegnap kipróbáltam, teljesen kivettem a ujs mappát, és akkor is fagyott, szerintem nem az a gond, hanem valahogy a használattal válik egyre instabilabbá. lassan tölt be, aztán ha megmozgatom vagy befagy, vagy nem. de intenzív mozgatásra előbb utóbb mindig kiakad. (szemben a maxthonnal)
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.27. 10:49:41
cor3 2010.06.27. 15:52:47
Amúgy a taskbar-os előnézeti képet úgy emléxem hogy az egyik buildnél direkt kapcsolták ki, mert a legtöbb ember mindig kikapcsolja. De az opera:config-be ha beirod hogy "thumbnails" vissza lehet tolni.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.27. 16:38:02
Az előnézeti képek a füleken továbbra is vannak, nem is arról beszéltem, hanem a Windows (Ablakok) panelről. Ott is fel vannak sorolva a fülek, azért jó, mert egyszerre lehet többet kijelölni, meg ide-oda mozgatni, meg bezárogatni, esetleg többablakos módban egyik ablakból a másikba egy húzással akár 20 fület is átpakolni, és ami a legfontosabb: akár 60+ megnyitott fülnél is átlátható, mivel görgethető a lista, ha sok van nyitva. Ezért volt jó, hogy voltak előnézeti képek, most meg már nincsenek, csak sima tooltip URL-lel és MIME információkkal.
Amúgy érdekes az előnézeti képek (vissza)fejlődése is. Az elején így néztek ki: willlangford.com/wp-content/opera9_thumb.gif
Információ szempontjából jó volt, viszont hely szempontjából nem. Utána jött a 10.54-ig ismert megoldás, amikor felül a cím, középen a kép és alul az URL (már ami látszott a címből és az URL-ből). Most már nagyobbak lettek a képek, de csak cím van. Nem igaz, hogy legalább opcionálisan ne fért volna el bekapcsolhatóvá téve a többi infó a jelenlegi méretű kép alatt. Nyilván a netbook-ok usereknek sokat foglalna, de más miért ne kapcsolhatná be?
Ezt utálom a legjobban a fejlesztésekben. Adnak valamit, ami általában baromi jó, csak a megvalósítás szar, aztán mivel a megvalósítás szar nem használják a felhasználók, dobálják a wishlisten a +-okat és várnak, aztán egyszercsak kijelentik, hogy kiveszik, mert nem használta senki. Akik meg ilyenkor megemlítik akkor ők lesznek a nagyhangú kisebbség vagy az elégedetlenkedők...
Ilyen például a Fit-to-Width (annyi előnye van, hogy legalább a usage stat-ban látszik, hogy hányszor kapcsolta be az illető, akár ideiglenesen is, szóval látják, hogy használják)
Vagy ott van az On Demand Plugin. Ez már neccesebb, mert mért nem tudják beletenni legalább az override.ini-be, hogy ha ott kikapcsolom valamelyik oldalon, akkor ott ki lesz kapcsolva, a többin nem, nem pedig nekem kell manuálisan szórakoznom vele, ami különben is fasza, ha kombinálva használom a "Reload Every" funkcióval aztán 40-50 fül közül válogassak egy random frissítés után, hogy na most ugyan melyik visít, aminek nem kéne, mert kénytelen voltam kikapcsolni egy flashtest.js-es oldal miatt, ami másképp nem enged be, vagy akármi más miatt.
Sigray 2010.06.27. 17:16:27
Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.06.27. 19:09:32
Wolfram 2010.06.27. 20:01:59
Dzsini 2010.06.27. 23:09:35
@Sigray: ezért nem véglegesek. ajánlom figyelmedbe a fent, keretben olvasható két sort: "Figyelem! Az előzetes verziók még sok hibát tartalmazhatnak, ezeket nem ajánlott mindennapi használatra telepíteni." - ott a 10.54, működik, stabil, van néhány oldal, amivel nincs kibékülve, de ettől függetlenül teljesen jól használható és jó böngésző, amit több ismerősöm is teljesen elégedetten használ. aki nem akar nyűglődni a fejlesztési változatokkal az ne tegye, nem kötelező.
annyira nem bonyolult a dolog, hogy ennyit kelljen rajta pörögni. ha van gond/összeomlik, el kell küldeni a crashlogot, hadd lássák mikor és mitől dőlt össze. ha meg ismert hibába futtok, azon nem kell pörögni, valószínűleg nem azért nem javították még, mert direkt szívatni akarják a tesztelőket
(bár, ahogy mostanában olvasom a kommenteket, biztos többen azt hiszik, hogy a norvégoknak egyetlen célja az, hogy idegelje a tesztelőket)
Wolfram 2010.06.28. 09:45:46
a flashblocker
// @author Lex1
// @version 1.2.14
mostanában nem fogja le.
köszi!
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.28. 15:04:51
Ettől függetlenül tényleg nem ez a jellemző. De jelen kivételes (nagyon remélem, hogy kivételes) esetben még én javasoltam néhány embernek, hogy tegye fel a legújabb snapshotot, mert abban már javították azokat, vagy egy részét annak, amiket kifogásolt.
És lássuk be a 10.50 óta érkező verziókra inkább a lineárisan növekvő tendencia a jellemző, avagy 1-2 nagyon bugos snapshottól eltekintve minden újabb stabilabb valamivel, mint a korábbi.
@Wolfram: Egyrészt 1.3.15 a legújabb. Frissíts. Másrészt az 1.2.14-re már nem emlékszem, Local Storage-os volt már az is, vagy még cookie-kat használt?
Ctrl+Alt+F vagy Ctrl+Shift+F kombináció.
Wolfram 2010.06.28. 15:33:55
szerintem local storages, bár... (?)
tudnál adni valami linket? az egész internetet bejártam keresztül kasul, de sehol nem találtam :(
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.28. 16:09:37
Amúgy Google->"flashblock opera" (idézőjelek nélkül) első találat. :)
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.28. 17:16:09
Zoli_Szentiván 2010.06.28. 17:33:57
knorbert 2010.06.28. 17:37:15
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.28. 17:38:51
szerk: Már itt is van.
Zoli_Szentiván 2010.06.28. 17:47:43
Wolfram 2010.06.28. 18:26:36
egyébként ez sem fogja le... pedi az "allblock-lite.js"-t is beletettem.
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.28. 18:36:49
Wolfram 2010.06.28. 18:48:01
a normál youtube.com oldalon lévő videók. régebben betett a közepére egy kis "f" logot és csak rákattintva indult el. most mind elindul magától
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.06.28. 20:04:03
Wolfram 2010.06.29. 16:59:40
Wolfram 2010.07.01. 19:41:59
a régebbi verzióknál még mentek, az újnál (xx42)nem (???)
látszólag ugyanúgy van beállítva, mint korábban. van valahol, egy új, titkos kapcsoló az engedélyezésre, vagy nem kompatibilisek a js-ek az újabb build-el?
ugyanígy a gmail is egyik pillanatról a másikra nem nem működik. "A Gmail használatához szükséges a cookie-k engedélyezése" - áll az oldalon. nos én nem állítgattam semmit, teljesen magától állítódhatott el (gmailen belül egy fiók megnyitása közben nem mozdult többé, újraindítottam, az egész gmail nem megy). a sütikezelés az "elfogad minden sütit"-re van állítva. (biztosan nem a gmail szervere halt le, - már közhely számba megy - de maxthonnal csekkoltam
közben kitaláltam egy új szlogent is az operának:
Opera - minden nap új kaland vár
Wolfram 2010.07.01. 20:59:55
tudok tenni ellene, vagy várjak, amíg abbahagyja?
Zsüi_ 2010.07.02. 08:16:12
Wolfram 2010.07.02. 10:10:38
Wolfram 2010.07.02. 10:13:24
kezdek beletörődni, hogy minden funkcióra másik böngészőt/verziót kell elindítani.
Wolfram 2010.07.02. 15:52:29
"@Wolfram: Mondtam már, hogy az operaprefs.ini-t SZEDD KI BELŐLE! Akkor biztosan megjavul."
Penge, nem lehet, hogy az operaprfs.ini-ben van valami beállítás, ami az ujs-ekre vonatkozik? mikor írtad, kiszedtem, majd alapbeállításokkal elindult újra. beletelt egy kis időbe, míg minden rejtett beállítást megtaláltam, hogy nagyjából reprodukáljam az eredeti állapotot. viszont a ujs-ek valahol még le lehetnek tiltva, mert egy sem megy. az eredeti operaprefs.ini-vel pedig igen (csak ott meg a google maps-ba fagy bele...) a kettő együtt nem megoldható?
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.07.02. 19:11:37
Ide beírod ebben a formában (idézőjelek nélkül): "profile\userjs"
Wolfram 2010.07.03. 00:11:48
hát, csak úgy kapcsolgatva, biztos az életben nem találtam volna meg. (érdekes, eddig ezt sosem kapcsoltam ki/be. valamiért a korábbi verzióknál mindig bekapcsolva volt alapból. vagy...?)