Na Penge, most megmutathatod: my.opera.com/community/blog/the-community-project-apply-for-an-opera-internship :)

Tudom nem vagytok a Peacekeeper hívei de nálam ez a build iszonyatosat robbantott. :)

Opera 10.54
4319
Chrome 5.0.396.0
3806
Opera 10.53
2861

@Med1on: No ez így nem egy korrekt összehasonlítás. Mondjuk a Chrome 6.0.408.1-el hasonlítsd össze az Opera 10.54 b3394-et. Egyébként meg tényleg nincs jelentősége ezeknek a számoknak.

a Tipp dobozban lévő segítség nem működik legalábbis a portable-ből kihámoztam a gstreamer mappát felűlírom és nem megy youtube-n :(

@F34R007: Nálam megy néztem.

@Med1on: mondjuk én nem a WebM buildből vakartam ki hanem annak portable verziójából nálam az eggyel előtti b3390

vagyis b21868 után b3390 ,és nem tudtam kiszedni mert abba még nem volt most pedig ennél a frissnél próbáltam. mi lehet a baj?

@cousin333: Szar az angolom... :/
Amúgy meg inkább az lehet a gáz, hogy a CEO-n kívül mindenki csak az adott szakterületen tevékenykedhet. Úgy értem hiába lennék ott marketinges, ha azt mondanám, hogy addig felejtős xy csoportot megcéloznom, amíg nem tud olyanokat, mint autofill, vagy nem lesz benne egy alapértelmezett userjs mappa beúszó "Telepíted-e?" dialógussal, meg ilyesmi és úgy döntenek, hogy ilyen nem lesz, akkor nem sokat tudok tenni.

Egy olyan piacon, ahol az az alap elvárás amit a nagyok tudnak, ott változtatásokra van szükség az alapszoftverben is. És ennek nem butításnak kell lennie, hanem tervezésnek.

i50.tinypic.com/2h6fxtx.jpg
Ott azért jó pár gombnak kellene lennie, de időnként eltűnik. Új bug vagy csak én kavartam el valamit?

@Med1on: Ismert bug 1-2 build óta. Legalábbis már írták páran a Desktop Team-en.

@penge™: Ok thx.

Módosítottam a tipp bejegyzést, nem kell az összes fájlt felülírni.
Amúgy meg a dev.opera.com/articles/view/opera-supports-webm-video/custom-controls-webm-720p.html oldalon összeomlik a WebM-es dll fájlokkal.

Valaki elmagyarázná, hogy miért ilyen szaggatott a flash Operában? Nagyon idegesítő:/

@Mate94: Ennyiből lehetetlen megmondani a problémát.

Már nem egy oldalon tapasztaltam a következő jelenséget az oldal betöltése után: fél mp ideig "Kérés küldése...", fél mp ideig semmi. és ezt egymás után végtelenszer játsza. Pl. ezen az oldalon a Facebooknak akar küldeni (be vagyok lépve) : parkocka.hu/csoallat/erintesvedelem/
Másnak is van ilyen?

@Med1on:
Pl.: összehasonlítva FB-n a Farmville piszok szaggatott, miközbe a többi böngésző rendesen folyamatosan lejátsza, de Operába látszik,hogy szaggat.

sziasztok!
kis gondom van az operával, rendszeresen lefagyasztja a gépem, van hogy csak 20-30mp-re, van hogy végleg. kipróbáltam, tiszta windows telepítésnél is. tud valaki lehetséges okot, megoldást, vagy tud valaki olyat aki tud megoldást? kb. 5.0 óta ezt használom, nem szeretnék mást megszokni, de ha nem megy muszáj lesz.
a gép:
T9300 proc, nvidia 9500 m gs vkari., 4 gb ddr2 ram
semmi más nem fagy a gépen..

ja, win 7 van

@havajj: Egy ilyen fagyásról készíthetnél egy képernyőmentést.

@Med1on: :) nekem még sose sikerült lefagyott gépen képernyőt mentenem.
de a lényeg hogy kiszürkül minden, és az egérmutató karika csak pörög, csak pörög, amíg nem nyomok hardresetet. ctrl-shift-esc-re se reagál

Nem tudjátok mitől lehet, hogy az Opera teleszemeteli az Application Data alatti Opera könyvtárat opr10xxx.tmp fájlokkal? Nekem konkréten 98763 ilyen fájl volt benne, Total Commanderrel sikerült egyáltalán kijelölni őket törlésre :). Már vagy 10 perce töröl. Az tűnt fel, hogy iszonyatosan lelassult a program, és 100% CPU-t fogyaszt. A fájlok törlése után majd még megnézem hogy viselkedik.

Hello!
Ebben nincs WebM ugye csak a labsban?

@havajj: Konkrétan nem tudom, hogy mi lehet a baj, de azért megpróbálhatod egy előző build-del is, hogy azzal jól működik -e. Ha igen, akkor valószínűleg bekerült valami hiba, amit majd jó eséllyel kiszednek. Megpróbálhatsz portable verziót is, azokat nem kell telepíteni se. Letilthatod a beépülőket, hátha ott van az eb elhantolva, hogy valamelyik plugin bugos. Továbbá érdemes lenne figyelned, hogy mely oldalak vannak nyitva amikor lefagy, hátha valamelyik oldal betöltése okozza az összeomlást, mint nem is olyan régen a hasznaltauto.hu oldalon. Esetleg ha használsz userjs-t akkor próbáld meg azokat is kikapcsolgatni.

@Ómájgád: Azok a fájlok az opera temp fájljai amikben általában az előzményeidet tárolja, pontosabban az oldalakon található tartalmat, általában képekkel együtt. Magyarul cache.

@cor3: Ebben a verzióban nincs benne a WebM, viszont ha szeretnéd, akkor bele tudod magadnak pakolni. Az oldal tetején egy kék színű infós keretezett részben láthatod ennek a mikéntjét.

oké, köszi a válaszokat, megpóbálom kifigyelni hogy mitől lehet.

@havajj: Az UAC be van kapcsolva ?

@Med1on: igen be van. de mikor frissülni akar az opera akkor feldobja a párbeszédpanelt rendesen. előfordulhat hogy valami mást nem tud csinálni miatta?

@havajj: 1 próbát megér. Pihentesd az UAC-ot egy ideig aztán kiderül, hogy változik-e a helyzet.

@Zsüi_: nem a cache könyvtárban voltak, hanem egyel feljebb, az Opera könyvtárban, és 98000 (azaz 98k) darab volt belőle. Valami megbolondulhatott :).

van egy problémám win7 alatt.

az oprea (portable build 3394) nem működik együtt a Browser Mouse 1.0. programmal.*

ennek a tünete, hogy ha fut a mouse driver, akkor az opera programban nem működik az egér görgető gombja. sem az oldal görgetés, sem a tabulátor váltás (jobb klikk+görgetés). ha kikapcsolom, nincs gond.

win xp alatt semmi probléma nincs.

--------------------------------------------------
*(ez azt tudja, hogy az egérgörgetést abban az ablakban aktiválja, amelyik fölött van az egér mutató. pl. a total commander ablakai közül mindig azt görgeti, amelyik fölé viszem az egeret, nem kell belekattintani az ablakba. emellett új funkciókat ad a görgető gombnak megnyomás után, pl. váltás vízszintes és horizontális görgetés közt, ami pl. photoshop-ban nagyon hasznos)

Egyetlen egy megoldás van az uj google chrome 5 stabil nem kell itt eröltetni ami nem megy :( sajnos pedig én is az operát szeretem de nincs mit tenni :(

@Wolfram: Az általad említett programot első körben nem találtam, sok hasonló nevűt igen. Előfordulhat, hogy van újabb verziója a programnak, ami jobban barátja a w7-nek.

@Lali25: ez nem valami konstruktív válasz, kiváltképp, hogy nem tudom mire válasz.

@Zsüi_: Szia én is opera fan vagyok de sajnos mikor találkoztam a 999-edik hibával akkor azt mondtam elég és adig nem fogok operát használni amig egy oldalt nem fog normálisan megjelenitni sok a fagyás valamint sok helyen 99% pörög a proci és nem csinál semmit és sok helyen meg még ösze is omlik, szerintem böngészési szempontból lehet lasubb de szerintem a 10.10 nem volt semmi baj az legalább normálisan megjelenitett egy oldalt :)
Kezdem ugy érezni magam mintha az opera mindent ujból kezdett volna és fogalmuk sincs hogy kell legyártani egy böngészőt :(

Viszavonom az előbiek hát ez a google chrome nem ér 1 forintot sem és igy kapott tölem egy szép uninstalt :D igy marad az opera csak jó lenne már valami stabil verzió ebből a 10.54 :)

@Lali25: az fura ha nekem nem fagyott le, nem járatja a procit ezer százalékon és normálisan megjelennek az oldalak? nem állítom hogy tökéletes, hazugság is volna. fentebb én is írtam egy észrevételt, de az sem egy halálos hiba. nem értem az elégedetlenséged. nem akarok én győzködni senkit. használjon mindenki amit csak akar. csak egyszerűen nálam nem jöttek elő ezek a dolgok. a 10.50 valóban használhatatlan volt, számomra a login problémák miatt. aztán jöttek a javítások és most már csinos, gyors, okos és stabil is. volt egy build a 10.52-nél azt hiszem, ami omlós volt mint a keksz, de másnap jött egy új build és javította. ez nem kötekedés szeretne lenni, sokkal inkább tájékoztatás arról, hogy esetleg nálad lehet valami gond, mert egy böngésző stabilitását és teljesítményét sokminden befolyásolja. bátran merem ajánlani ezt a böngészőt bárkinek, aki kicsit is jártas a számítógéphasználatban. (ennek személyes tapasztalatból fakadó okai vannak)

@Wolfram: Vezérlőpult->kisegítő lehetőségek

Itt van olyan, hogy az ablakra vált, ami fölé az egérmutatót viszed, tehát nem kell belekattintanod és nem kell hozzá külön driver.

@Lali25: Melyik oldal az, ami nem megy 10.5x-szel de 10.10-zel működött? Egy ilyet mutass. A proci nem pörög fel, a random fagyás (ami nincs leírva a hibalistában) már elég ritka, a többivel viszont egyetértek.

"Kezdem ugy érezni magam mintha az opera mindent ujból kezdett volna és fogalmuk sincs hogy kell legyártani egy böngészőt"

Dehogynem. Arról nincs fogalmuk, hogy kell legyártani olyan böngészőt, ami nem zavarja össze az 1.0-s usereket és kielégítő funkcionalitást nyújt a power usereknek. Eddig az Opera a böngészőjét power usereknek készítette, mióta nyitott a többi felhasználó felé is, azóta egyre több a probléma és tűnnek el dolgok sajnos. :(

@penge™: sajnos ez csak fél megoldás, mert a vízszintes görgetés problémáját nem oldja meg. engem is zavart, hogy az operában a shift+görgő nagyít, mert megszoktam, hogy sok programban a vízszintes görgetés a funkciója.

@Zsüi_: Ctrl+görgő nagyít. A Shift+görgő az adott oldal előzményeiben navigál.

nem találom...

viszont nem azt tudja, hogy arra az ablakra vált, illetve nem aktiválja az adott ablakot, csakis a görgetés az, ami abban az ablakban működni kezd. tehát a háttérben (szürkén) maradó ablakban is tud görgetni az egér, ha fölé viszem.

de olyan drivert sem találtam még, ami a görgő megnyomásával vált a horizontális és vertikális görgetés közt. (nagyon hasznos photoshopban, nagy képnél villámgyorsan tudsz pozicionálni csak egérrel, vagy a port.hu-n mozogni jobbra-balra, föl-le stb.)

egyébként mindenképp új megoldást kell találni, mert a win7 x64 alatt nem fut rendesen, pl. a PS-al sem működik együtt, szal ez valszeg nem az opera hibája... de egyelőre úgyis marad az xp.

@penge™: sry. ott a pont. de a lényeget érted :)

@Wolfram: w7 x64 van nálam is, az operával nem volt gondom, a ps-re nincs pénzem, de a demót feltettem, az ment gond nélkül. még hardveres videógyorsítást is kaptam tőle. persze sokat nem szöszöltem vele, számomra fölösleges a nagy tudása, csak fotózgatni szoktam néha.

nekem sem az operával van a gondom, mint kiderült, hanem ez a kis egérdriver nem funkcionál úgy, ahogy kéne. ha gondolod ezt a browser mouse-t (ps-t) szívesen kölcsönadom kipróbálásra... email?

Pihennek az Operás srácok, vagy miért nincs új build mostanság?

Azt hiszem, ha az Operában sokáig megmaradnak a jelenlegi bugok, én is átállok valami másra.
Safarit próbáltam, nem jött be igazán. A Firefox lassan indul, és amúgy sem szimpatikus. A Chrome gyors, de förtelmes és undorító.
Azt hiszem, az IE9 számomra megfelelő lesz.

@HelloWorld: Kaptunk belőle két, a WinGOGI-tól is butább Platform Preview-t. Ebből nem igazán lehet látni, hogy mit tud, de ha az IE8-ból indulunk ki, ha a Java Helpert nem tiltod le 3 másodperc alatt nyílik meg egy új fül, reklámblokkolásra külső megoldást kell alkalmaznod, azon belül pedig semmit sem tud, még annyit sem mint a Firefox alapból. Ráadásul csak biztonsági réssel teli ActiveX-el bővíthető.

Annyira azért nem kritikus a helyzet, bár ha Chrome-ban végre működnének normálisan az addonok és mindenhol, akkor talán én is újra futnék vele egy kört...

Az az egyetlen lehetséges alternatíva, csak fícsörök terén buta mint a faék. A másik még a Firefox 4, h beváltja a hozzá fűzött reményeket (amit kétlek, mert ezt már a 3.0 óta ígérgetik).

A legdühítőbb az egészben, hogy olyan dolgokat tesznek tönkre Operában amik a többi böngészőben sosem voltak és sok esetben még addon sem volt rá és éppen ezért szerettem meg anno az Operát, mert ebben voltak, aztán már ebben sincsenek. :(((

"Kaptunk belőle két, a WinGOGI-tól is butább Platform Preview-t. Ebből nem igazán lehet látni, hogy mit tud"

Hardvergyorsítás van benne, CSS3-at + HTML5-t úgy ahogy lekezeli (nyilván ez még javulni fog), ennyi elég.

"reklámblokkolásra külső megoldást kell alkalmaznod"
Operánál nem?

"Ráadásul csak biztonsági réssel teli ActiveX-el bővíthető"
Add-onokra gondolsz?
Hát, nem tudom, a sok

"Annyira azért nem kritikus a helyzet"
Háát, de.
Operában pl. sem a pannon work oldala, sem a topjob.hu nem működik rendesen.
A blog.hu-s blogom sablonja sem igazán működik, bár ott valóban egy különleges, ritkán használt megoldást alkalmaztam, de mégis minden böngészőben tökéletes, kivéve Opera 10.5

Szerintem jelenleg az IE8 csak sebesség terén marad el a Chrome-tól.

@HelloWorld: Nem kardozni akarok, csak kérdezem, hogy az említett álláskereső oldalakkal mi a gond? Én topjob-ot használtam, úgy rémlik nem volt gondom. A pannonwork-re meg felmentem most, és elsőre minden jónak tűnt.
Operánál jobbklikk és tiltod a tartalmat, nem kell hozzá bővítmény. Userjs és usercss szintén tud tiltani neked. Ezek sem bővítmények, nem települnek sehova. A blog.hu és freeblog.hu oldalakon sok a 'furcsaság'. Pl. a freeblog kezelő felülete nagyjából egy böngészőben sem működik jól. Egyébként lehet, hogy csak elírtál valamit, és azért nem megy jól. A többi böngi tényleg jobban 'tippel' az elírt dolgoknál.
Amíg az ie9 jelenlegi verziója még az szabványokat tesztelő acid3-on sem megy át, addig az ajánlások támogatása eléggé másodlagos.
"Szerintem jelenleg az IE8 csak sebesség terén marad el a Chrome-tól." + szabványok támogatásában + bővíthetőségben..

Egyébként a személyes meglátásom az, hogy a google csúnya világuralmat tűzött ki szeme elé, így én akkor sem használnám a böngészőjüket, ha szimpatikus lenne.

@HelloWorld: Ja van benne, DX10 fölött...
Operában is lesz, csak itt azok a szar szemét elavult DX9-es kártyák is képesek lesznek rá.

"Operánál nem?"

Jobbklikk -> Tartalom blokkolása
De valóban, DIV-eket például nem blokkol, ahhoz "külső" megoldás kell, bár egy felhasználói CSS fájlt azért nem neveznék annak. És csak akkor kell, ha kifejezetten utálod a reklámok minden fajtáját, az átlagefelhasználók többségének szerencsére nincs rá szüksége és ez így van jól, hogy a káposzta is megmarad (nem megy csődbe a hírportál, mert úgyis mindig a csőd szélén állnak) és aki kifejezetten utálja őket az blokkolja (elenyésző kisebbség).

"Operában pl. sem a pannon work oldala, sem a topjob.hu nem működik rendesen."

Nekem mindkettő működik. A Pannon Work-ön nincs ott a zöld háttér, de a szöveg tökéletesen olvasható és észre sem vettem volna, ha nem nyitom meg IE-ben.

"bár ott valóban egy különleges, ritkán használt megoldást alkalmaztam"

Ha valami IE specifikus dolgot értesz ez alatt, akkor ne csodálkozz. Operából kivágtak egy rakás IE specifikus dolgot a 10.10 és 10.5x között. Többek között ezért is nem működik a mai napig a JS alapú BBCode menüm, ami azért jó, mert nem írja felül a vágólap tartalmát BBCode-ok/HTMLCode-ok beillesztésekor és működik az URL selection akkor is, ha egynél több szó van kijelölve, valamint még azt is felismeri, hogy http-vel kezdődik-e a cím, vagy a link szövege van éppen vágólapon/kijelölve.

Végül is GPO-ból és registryből jobban bütykölhető az IE (még a 6-os is), mint amennyire a Chrome így about:config hiánya miatt.

@Zsüi_: Ja, ezt majdnem elfelejtettem, az IE6-os idők már lejártak, mikor az IE-vel az oldalak 100% jól működött.
Példaként az SG fórum egyik topicját ajánlom megtekintésre IE8 alól: www.sg.hu/listazas.php3?id=1033416472

Ugye milyen zsír a hibatűrése? Pedig kivételes módon két renderelőmotorral büszkélkedhet, amit egyik másik sem mondhat el magáról (max ilyen Maxthon-féle garázsprojektek).

@Zsüi_: a topjob.hu már jó, utóljára a 10.52-es próbáltam, nem lehetett átlépni egyik oldalról a másikra (alul a számozott linkek, 1, 2, 3.... nem működtek). Kipróbáltam, most már 10.52-vel is jó, lehet hogy oldal hiba volt.
A pannoworknél valami regisztrációs problémám volt.

Adblock.exe-re gondoltam, a portable verzióban alapból ott van.

A bloghu-s sablonommal nem tudom mi lehet a gond, valószínűleg z-index probléma lehet. Arról van szó, hogy bár betölti az Opera a blogomra beembeddelt videókat, de ha elindítóm az egyiket, vagy görgetem az oldalt, akkor eltűnik a videó, és csak üres hely van a helyén (mintha teljesen átlátszó lenne a videó).

Az IE8 is elég szépen bővíthető, bár nem néztem végig minden Chrome/Opera/IE8 addont, de tudtommal IE-hez is megvan minden, ami Chrome-hoz.

Egyébként vagy egy fél órája Chrome-ozok, de nem igazán tudja elnyerni a tetszésem. Hiába a sok kiegészítő, a legtöbbje nagy nulla. Hiába a sok téma, közel sem lehet olyan széppé varázsolni vele a browsert, mint az Operát.
A Chrome-féle smooth scroll bizonyos oldalakon akadozik és lassú.

@penge™:
"Ja van benne, DX10 fölött..."
Ez biztos? Nekem csak DX9-es kártyám van, de a PlatformPrev alatt már volt GPU gyorsítás.

"Ha valami IE specifikus dolgot értesz ez alatt, akkor ne csodálkozz. "

Nem.
Az oldal hátterét úgy csináltam meg, hogy egy <img> taget nyújtottam 100%-ra ("style: width: 100%; height: 100%").
Ezen van egy jó nagy div, félig átlátszó PNG hátérrel. Tudom, te utálod az ilyesmit, de nekem tetszik :)

@penge™: "Végül is GPO-ból és registryből jobban bütykölhető az IE (még a 6-os is), mint amennyire a Chrome így about:config hiánya miatt."

Hát ez nekem sokat jelent, mit konfigoljak itthon GPO-ból, szülői felügyeletet? :)
Többgépes környezetben, suliban, munkahelyen persze más a helyzet, ott van mit konfigolni.

@HelloWorld: Kettős mérce azért ott van. Ha IE-ben, Firefoxban szarul jelenik meg egy oldal akkor az oldal hibája és biztos valamit elrontottak, ha Operában eltér 3 pixellel a padding, akkor már az Opera a szar. Nem feltétlenül rád értettem, csak úgy általánosságban.

Az adblock.exe annyit csinál, hogy a böngészőn keresztül kijelölt DIV-et beleírja az adblock.css fájlba, valamint kiszedi az utolsót, ha visszavonod.

Telepítéskor pedig (mivelhogy nem is telepítés) a profil kitallózása után létrehoz egy üres adblock+.css fájlt, belerak egy másik ugyanolyan nevű .exe-t a profil gyökerébe, ami majd írja a CSS-t és a menu.ini fájlodban az [Edit Widget Popup Menu] alatt létrehoz egy új menüt. Mindez azért van, hogy az egyszerű usereknek könnyebb legyen.

De a registryben egyetlen árva bejegyzést nem hagy.

IE-hez fizetős addonok vannak és haldoklik az egész, mivel hiába a nagy piaci részesedés arányaiban még annyira sem használják őket, mint Firefoxban vagy Chrome-ban.

A Chrome-féle smooth scrollt én is leszedtem pár órás használat után, egyébként ez is egy olyan fícsör, ami bár alapnak kellene, hogy legyen de miután letiltod 1-2 hét után rááll a szemed a darabos görgetésre és utána már a smooth scroll lesz a furcsa.

Egyébként javaslom végignézni például Chrome-ban a szégyenfalon lévő oldalakat (beleértve a javítottakat is). Meglepő mennyi közülük ugyanúgy szar. A kirekesztők is maximum a kilométeres user agent miatt működnek, amik Operával is működnek egy szimpla maszkolás után és mivel az oldalt a múlt évezred óta nem fejlesztette senki, így nem is várható, hogy javuljon.

@HelloWorld: 7600GT-vel nem érzékeltem semmit. A 8-astól gyorsabb volt, de ha van benne hardveres gyorsítás, akkor nagyon szar, mert a procit pörgeti, jobban mint az Opera és sebességben is a saját tesztjei 70%-án vagy elmarad, vagy döntetlenre végez.

Linkelhetnéd az oldaladat, kíváncsi lennék rá, hogy nálam is hibásan jelenik-e meg.

A GPO-val kapcsolatban kérdezd moonmant, ő írt egy rakás hardcore IE trükköt. Például ikonsáv letakarítása, új lap gomb eltüntetése a fülekről, oldalsó kereső mező eltüntetése meg ilyenek.

Ettől függetlenül olyannyira buta az is, hogy arra például ő sem tudott megoldást, hogy újraindítás után azokkal a lapokkal induljon, amik már korábban meg voltak nyitva. Tehát ne a "New Tab" lappal, amin a "Restore session" gombra kattinva hozza vissza a korábbi állapotot, hanem azonnal egyből nyissa meg.

Az érvelés pedig az volt, hogy az IE mennyivel biztonságosabb így, mert ha kifagyasztja egy oldal, akkor újraindítás után nem fog újra kifagyni (mintha nem látott volna még Operát :))

@penge™: "Kettős mérce azért ott van... Nem feltétlenül rád értettem, csak úgy általánosságban."
Nem is veszem magamra :)
Az IE6-ot többnyire szidom, mint a bokrot, IE7-et már kevésbé (alig), IE8-at alig-alig.
Az oldalaimat általában Operában tesztelem, utána IE, utána FF, utána Chrome. Hadd ne mondjam, többnyire IE-ben nem működik az elvártnak megfelelően.

"IE-hez fizetős addonok"
Dehogyis, pl. az IE8-féle mouse gestures add-on egész jó, ugyanannyit tud, mint a Chrome-féle.

"haldoklik az egész"

Pedig semmivel sem nehezebb telepíteni egy IE addont, mint egy FF vagy Chrome kiegészítőt. Nem is értem, pedig nekik azért van marketingjük is.

"A Chrome-féle smooth scrollt én is leszedtem pár órás használat után, egyébként ez is egy olyan fícsör, ami bár alapnak kellene,"
Igen, és egy olyan beállítás sem lenne rossz, hogy az utolsó fül bezárása után ne zárja be a browsert. Nem értem, ezt is hogy hagyhatták ki.

"Linkelhetnéd az oldaladat, kíváncsi lennék rá, hogy nálam is hibásan jelenik-e meg."

Oké, mindjárt összedobok egy tesztblogot, és belinkelem.

@HelloWorld: Az, hogy van egy adblock.exe a házilag összerakott portable verzióban, nem jelenti azt, hogy anélkül ne lenne tartalomblokkolás.
@penge™: Az utóbbi időben egyre többször szeretnék Safariként vagy Chrome-ként azonotsíttatni, de sajnos nincs ilyen opció..
A chrome-os user agent-re meg annyit, hogy az operának meg browser.js van, amit ha már bevállaltak, akkor tolhatnának kicsit nagyobb erővel is. Elvileg világszerte sok országban sokan (fél)hivatalosan képviselik a böngészőt. Szerintem nagyobb eredménye is lehetne ezen a téren. Nyílt az oldal ahova feltöltheted a js-t ami javítja az oldalt. Persze ők átnézik, mielőtt kiadják. Egyébiránt nekem unszimpatikus, hogy jelzés nélkül frissül a fájl.

@penge™:
teszt-elek001.blog.hu/

Kicsit szórakozni kell vele, de meglátod, mi a hiba.

@HelloWorld: Nem nehezebb, de legalább nem a Program Files-ba települ külön mappába.

@Zsüi_: Milyen oldal az, ahol indokolt lenne? Safari még maximum bizonyos belsős Apple-ös oldalakon talán, ha ugyanaz a mentalitásuk, mint a Microsoftnak a saját oldalainál, de Chrome minek? A Google-s oldalak minden nagyobb böngészőben jól mennek, sőt még Operában is, csak néha kicsit problémás.

IE8 fontos volt az IE8-as kampányok miatt, a Firefox pedig azért lényeges, ha az oldal IE agentnél ActiveX-et akar telepíteni mindenáron.

Persze lehetne szórakozni custom user agenttel (például: googlebot), de annyira nem szükségszerű. Akkor már az oldalspecifikus On Demand plugin vagy illeszkedés is értelmesebb lenne.

De azzal is az lesz, mint az illeszkedéssel, hogy látják az usage statistic-ben, hogy senki nem használja aztán nem teszik bele. :(

Viszont már eszembe jutott egy jó ötlet a usage statistic manipulálására. :)))

Egy saját My Operás JS tárhely nagyon jó lenne, nem lenne szükség az ExtendOperára és nagyobb nyilvánosságot is kapna úgy. Az viszont, hogy a javító JS-eket belerakják már neccesebb, ugyanis elég például a block-externalból kiindulni mennyi oldalt képes elbarmolni. Vagy ott van például a Flashblock, aminél van egy-két olyan full flashes oldal, ahol hiába rakod bele az exclude-ba az egész JS-t ki kell iktatni az oldalon, vagy a még ennél is összetettebb dolgok, mikor két vagy három (egyszer ilyen is volt) JS nem fér meg egymás mellett, vagy két JS megléte okoz problémát egy teljesen irreleváns harmadik esetében.

Például az open-in-background-with-long-press és a snap-links együttes megléte olyat csinált, hogy miután legördítettem egy oldalon egy legördülő menüt az kattintásra nem ment vissza, csak duplakattintásra. Bármelyik JS volt ott egymagában a legördült menü nem gördült vissza szimpla kattintásra.

Vagy mikor a flash-es képvetítés üres [image] placeholdereket hagyott egy oldalon a linkify-url9.js miatt.

És a kedvencem: Mikor a block-external két, a szégyenfalon lévő oldalt javított. Az egyik még az RTLklub.hu volt, ami már régen lekerült, mivel nem sűrűn látogattam és látogatom az oldalt, így furcsálltam, hogy miért van használhatatlan státuszban, mikor működik (mivel működött a használt böngészőmben így feleslegesnek éreztem szűz Operával is letesztelni), aztán kiderült, hogy egy ctnetwork-ös hirdetés miatt volt az egész.

Most az auchan-os oldal ilyen. Ott sem működik a megyeválasztó Flash, csak ha van block-external.

Lex-nek pedig linkelt a múltkor valaki egy oldalt, ahol block-external esetén viszont nem gördül le a menü: www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/30387-cheap-draft-80211n-router-roundup?showall=&start=6

Tehát az ilyenek miatt nem nagyon preferálják a dolgot.

A browser.js pedig biztonsági okokból frissül csendben, de ha zavar kikapcsolhatod az opera:configban. Viszont így Gizike véletlenül sem tudja kikapcsolni. Ezzel például egyetértek, ellentétben a többi hülyeséggel (Shift és társai).

@HelloWorld: Ha a flashblocker.js aktív, akkor a videók aktiválása után fel-le görgetésnél eltűnnek. Viszont ha ki van szedve, akkor nincs vele semmi baj. Próbálgattam mindenhogy, hogy egy videó ment, egy állt, egy ment és megállítottam időközben, aztán fel-le görgettem de ha a flashblocker.js nem volt a könyvtárban akkor semmi baj nem volt vele.

Amúgy nekem olyan userJS kéne, ami az ilyen oldalakon legyakja a hátteret, mert a smooth scroll ilyenkor elbaszódik és azt utálom.

@penge™: "A browser.js pedig biztonsági okokból frissül csendben, de ha zavar kikapcsolhatod az opera:configban. Viszont így Gizike véletlenül sem tudja kikapcsolni. Ezzel például egyetértek, ellentétben a többi hülyeséggel (Shift és társai)."
Egy be- és kikapcsolható notify nem törné le senki kezét azt hiszem. A nem érkezett új levél üzenet sokkal nagyobb baromság és belekerült, default-ból bekapcsolva.

@penge™: Hol van ez a flashblocker.js?
Mer az én Operámban ilyen nincs.

@HelloWorld: Nem feltétlenül flashblocker.js. A beállítások között találhatsz beépített beépülő blokkolót (frankón hangzik) opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin
Ha ez be van kapcsolva akkor pl nehezen vagy egyáltalán nem jönnek elő a videók.

@Zsüi_: Hát kikapcsoltam, de ettől nem javult meg:D

@HelloWorld: Nem tudom, nálam megjavult. Lehet, hogy ezen felül még van blokkolód?

Jöhetne egy új build...

Mibe, hogy valamelyik nap kapunk egy RC1-et, amit további 4 vagy 5 követ egészen szerdáig naponta, majd mindenki nagy megelégedetlenségére kiadják a 10.54-et júniusban mindhárom platformra. Aztán jön egy bugos 10.6x vagy 11.00 alfa, ami tartalmazni fogja a jelenlegi 30-40 ismert hibát is, ha az "alfa bugok" nem lennének elegek.

@penge™: Legyünk optimisták...

@penge™: De mindenki örülni fog a hw vegának, ami remélhetőleg (éppenhogy) ráver a chrome-ra a teszteken. Az összes többi senkit nem érdekel. :P

a használt autó keresőben (hasznaltauto.hu) a "modell" legördülő mezőben nem jelenik meg semmi (csak a "mindegy"), a többi paraméter (gyártmány, évjárat stb.) megy. tulajdonképp használhatatlan. más böngészővel semmi gond. mi lehet? valami letiltja?

www.hasznaltauto.hu/kereso/auto#szemelyauto

@Wolfram: Előbb válassz ki egy gyártmány-t, és fogsz tudni modellt választani :)

@Zsüi_: kösz... de pont ezt mondom, hogy nem lehet.
írtam is, az összes többi legördülő működik (köztük a gyártmány is), de hiába választom ki a modell nem megy.

a maxthon nevű böngészőben nem csak ez megy, de még azt is tudja, hogy a beírt számokat (pl. vételár) csoportosítja ezresek szerint...
opera... :(((

(tényleg olyan ez az Opera, mint egy full extrás Jaguár. kell mellé egy Toyota, ami akkor is indul... meg mindig)

@Wolfram: Kipróbáltam, direkt minden válaszható elemet kiválasztottam, még a kis keresés doboz is frissült:

img514.imageshack.us/img514/2953/hasznaltauto1.png

A keresésre kattintva ki is listázza őket:

img41.imageshack.us/img41/7153/hasznaltauto2.png

Ja, a block-externalt természetesen kikapcsoltam, mert annak valóban mellékhatása, hogy blokkol dolgokat a full AJAX-os oldalakon.

Majd írok Lex-nek, hogy jó lenne valami lehetőség rá, hogy a "Blocked 36 scripts"-ből én csak mondjuk 12-t engedélyezek, mert a többi szemét és nem teljesen tiltom le az adott oldalon.

A shoust-féle Block It már túl agresszív.

ok, köszi, az volt as bűnös, így már tényleg megy!

csak két dolgot nem értek:
miért csak azt az egyet tiltotta le, és miért pont Citroën Picasso??? :)

@Wolfram: Mivel heurisztikus felismerés alapján dolgozik, így gondolom azért, mert ganéj scriptnek érzékelte. :D

A Citroen csak azért, mert löktem egyet a görgőn, aztán annál állt meg a Picassoból volt a legtöbb a többi meg már jött magától. :)

10.60alpha1 - build3400 kint van.

Opera 10.60 Alpha 1 !

my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/31/opera-10-60-alpha-1