Magyar Opera

Opera 10.10 RC

Az utóbbi időben már érezhető volt, hogy küszöbön áll a Unite-ot tartalmazó végleges 10.10-es verzió megjelenése. Erre ma sem került sor, de már biztos, hogy nem kell sokat várni. Megjelent ugyanis a kiadásra jelölt változat, a 10.10.1874.

Mint minden ilyen kiadás, ez a bétákkal ellentétben már a "hivatalos" Opera könyvtárba települne, szóval csak óvatosan, nehogy felülírjuk vele a stabil verziónkat. Remélhetőleg a félelem alaptalan lesz, hiszen az RC magyarul kiadásra jelölt verziót jelent, szóval ha nem lesz benne komolyabb hiba, akkor ez lesz a végleges 10.10-es.

Tipp! Új Unite alkalmazások érhetőek el a Unite honlapról, például a Dokumentum szinkronizáló vagy a Rajztábla.

Tekintve a verziótípust, és azt, hogy a 10.10 is csak olyan dolgokat tartalmaz, amit eredetileg már a 10-esbe szántak, sok újdonsággal nem találkozunk majd. Javításokkal annál inkább, amik - nem fogjátok kitalálni - elsősorban a Unite-ot érintik. Lássuk!

Javítások, változások:

  • a Súgó oldalak új fülön nyílnak
  • a favikonok kérésénél a gyorsítótár használata
  • a címsávból keresésnél minden billentyűleütés fájlművelettel járt
  • a widgets.opera.com oldal felkerült a megbízható oldalak közé
  • egyes alapértelmezett könyvjelzők hibás azonosítóval rendelkeztek
  • a címsorból indítható Google keresés memóriaszivárgása javítva
  • fagyás háttérben töltődő oldal esetén javítva
  • hibás URL esetén fellépő fagyás javítva
  • az Opera Mail keresője nem keresett az elküldött levelek között
  • az elküldött levelek a beérkezettek között jelentek meg
  • javított "az oldal nem található" (404-es) hiba (Unite)
  • a Unite szolgáltatások teljesítményének növelése (Unite)
  • a böngésző 3 UPnP NOTIFY üzenetet küldött egy-egy fül bezárásakor (Unite)
  • az egy alkalommal sem elindított szolgáltatások tulajdonságai nem voltak szerkeszthetők (Unite)
  • új, kilépést megerősítő üzenetablak (Unite)
  • nem kattintható OK gomb javítva (Unite)
  • aktiválták a DoNotUseOperaAccount beállítást (Unite)
  • az alkalmazások nem indultak el egy újraindítást követően (Unite)
  • az telepítést követően nem indultak az alkalmazások (Unite)
  • a Unite kikapcsolása néha csak az aktuális munkafolyamatra volt érvényes (Unite)
  • Unicode kompatibilitás továbbfejlesztve (csak Win)
  • az "MSVCR71.dll nem található" hiba javítva (csak Win)
  • fagyást okozó rész a tűzfalnyitással kapcsolatos kódban (Unite) (csak Win)
  • Java fagyás és apróbb problémák javítva (csak Mac)
  • "okosabb" IPv6/IPv4 kapcsolatok implementálása (csak Mac)
  • javított fagyás IPv6-os oldalak elérésekor (csak Mac)
  • egyszerűsített wrapper szkript (csak Unix)
  • friss telepítés esetén a bookmarks.adr és a speeddial.ini fájlokat csak olvasható attribútummal látta el a telepítő (csak Unix)

Letöltés (Opera 10.10.1874 RC):

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr641523001

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

awking 2009.11.13. 19:00:37

Várjuk, várjuk! :) Elképzelhető az, hogy magyar nyelven is elérhetőek lesznek az alkalmazások?

KenGuruL 2009.11.13. 19:06:52

már csak pár héz, és olyan internetem lesz - nem ADSL - hogy értelme is lesz a Unite használatának

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.11.13. 19:07:05

"friss telepítés esetén a bookmarks.adr és a speeddial.ini fájlokat csak olvasható attribútummal látta el a telepítő (csak Unix)"

Na, akkor mégsem én voltam a hülye a múltkor. :)

@awking: Szerintem csak úgy, mint a minialkalmazások. Ha elérhető a fordítás, és valaki rászánja magát...

Mesmoryser 2009.11.13. 19:11:37

Nem tudjátok mi User interfacenél emlegetett "Watch out for Jason"?

Telepítettem pár új alkalmazást: a rajztábla ötlet nagyon tetszik, már sokszor szükség lett volna rá, viszont a Document Sync és pár másik alkalmazás nem akar megnyílni. Telepítem, rákattintok és csak tölt, nem történik semmi. Másnál is van ilyen?

Abydos · http://abysan.com/blog 2009.11.13. 20:05:03

Felraktam, le is szedtem, sajnos nálam hibás volt az email kezelése. Imap hibát dobott ki 10 másodpercenként és ezért nem töltötte le a leveleket. Óvatosan bánjatok vele.

sChess 2009.11.13. 21:10:06

Lehet, hogy elindultunk visszafelé ?! ACID3 teszt nálam már csak 99 !!!

sChess 2009.11.13. 21:49:27

@cousin333: Hát ez érdekes. Új telepítésnél nekem is 100/100, a régi frissitve 99/100. A régi frissités nélkül 100/100 volt.

email 2009.11.13. 22:56:39

@Schess: Nálam is ugyanez a helyzet. Én az előző build-et frissítettem, az még jó volt.

knorbert 2009.11.14. 09:04:34

én az előző buildet frissítettem, és még mindig 100% az acid3.

Dzsini 2009.11.14. 09:07:35

én frissítettem, és maradt 100/100 :P

MosoMasa 2009.11.14. 09:20:31

@Dzsini: Nekem 101! Lehet?
Akkor én nyertem! (?)

Dzsini 2009.11.14. 09:26:48

@magampista: screenshotot róla :) (és akkor majd megvádollak, hogy fotosopp :D )

Sunikeee27 2009.11.14. 09:55:23

Mindeddig a Firefox egyik legfőbb előnyének a biztonságossága tűnt, ám a Cenzic legújabb felmérése igencsak rácáfolni látszik erre az alapfeltevésre. Mintegy 3.100 különböző támadási taktikát vizsgáltak, amelyek 44%-a hatásosnak is bizonyult a nyílt forráskódú böngészőnél, míg a legújabb Internet Explorerrel csak 15%-uk tudott kezdeni bármit is.

A Safari valahol a kettő között, bár összességében azért mégis inkább a Mozillához közelebb helyezkedett el a maga 35%-os támadhatóságával. Legbiztonságosabbnak azonban egyértelműen az Opera bizonyult, mivel itt a támadások csupán 6%-a járt sikerrel.

Ezen a ponton persze meg kell jegyezni, hogy ezek az értékek nem kizárólag az egyes böngészők "jól megírt" jellegét tükrözi, hanem az elterjedtségét is, elvégre minél inkább "jelen van" egy böngésző, annál inkább foglalkoznak vele a támadók is, míg a kevésbé ismertekkel nyilván nem fárasztják magukat. A Safari veszélyeztetettségét például nagyban növelte a mobil változatának felbukkanása az iPhone-okon és az iPod touch-okon; innentől kezdve ugyanis nagyban megugrott a támadhatósága.

Ami a támadási típusokat illeti, a leggyakoribbnak az SQL-injektálás bizonyult (25%), majd ezt követte az oldalközi szkriptelés (17%), az adathalászat (14%) és a szerver-alapú támadások (12%).

A nyílt forráskód hívei régóta érveltek a Firefox biztonságossága mellett azzal, hogy a fejlesztők könnyen felfedezhetik és menet közben javíthatják benne a hibákat, míg zárt forráskódnál ez egy igen hosszan elhúzódó folyamat is lehet. A jelek szerint azonban, ha a Cenzic eredményeinek hinni lehet, az MS lassan járt ugyan, de tovább ért, mivel mostanra már valóban sok rést foltozott be és hibát javított ki mind a böngészőjében, mind magában a Windows-ban.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.11.14. 10:14:26

@Sunikeee27: Hamarosan eljutunk oda, hogy az IE csúnya Microsoft, a Chrome csúnya adathalász, a Firefox lassú, bugos, a Safari erőforrászabáló és semmit sem tud, használj inkább Operát. :D

Darkcomet 2009.11.14. 12:53:37

A cenz felmerese nem mervado, mivel a symantech all a hatterben. Innentol kezdve egyertelmu, hogy ujpiacszerzes miatt huzzak le az FF-et. Az FF-nel a sebezhetosegek nagyresze a kiegeszitokon keresztul mukodik, ami ugye nem FF fejlesztes. Egy alaptelepitesu, kiegeszitokkel nem osszehanyt FF nem egy atjarohaz. Egyebkent az opera is igy fog jarni, ha az unit-hoz a kulso fejleszteseket nem fogja sziporuan ellenorizni. Szvsz az egesz unite egy bughalmaz, franko tamadasi felulet, amit nem lenne szabad raszabaditani az egyszeru userekre. Plane nem windowsok alatt.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.11.14. 13:05:28

@Darkcomet: Szűz FF egy NoScript és egy AdBlock Plus nélkül MÉG átjáróház. Ha ezeken kívül más addonokat is telepítesz, akkor meg MÁR átjáróház.
Ezért szoktam oltani a sok FF fanboyt, akik sírnak, hogy legyenek az Operában is addonok. Az kéne még...

Amúgy a múltkor is kérdeztem már, van a Unite-tal kapcsolatban valami bővebb, technikai jellegű infód, hogy bughalmaz lenne, vagy lenne benne bármilyen sebezhetőség, amit esetleg ki tudsz használni? Mert enélkül ennek a mondatodnak nincs hitele. A Windows meg önmagában semmivel nem sebezhetőbb, mint egy Linux, hülye user mindkét rendszer alatt meg tud fertőződni. Természetesen Windows alatt Vista és fölötte értem, az XP felett már eljárt az idő, azt még sokan adminmódban használják UAC nélkül, így ott (de csakis ott) nagyobb a támadási felület.

knorbert 2009.11.14. 13:12:24

@Dzsini: már nálam is 101/100 az eredmény..

kepmegoszto.extra.hu/?kep=733558923.jpg

és nem fotosoppp :)

knorbert 2009.11.14. 13:16:56

hanem paintdotnet :D

FunTom8 2009.11.14. 20:34:07

Nálam is 100/100 az acid, és megjavult az imapos mail :)

ap · http://premiumlivesets.hu 2009.11.15. 15:02:39

bocs az offért, de ezt nem tudom hol feltenni. ismeri vki ezt a skint?

bbs.operachina.com/download/file.php?id=7478

Dzsini 2009.11.15. 21:06:24

@ap: pont most futottam bele - CCC skinek:
my.opera.com/community/customize/skins/author/?id=%E8%A5%BF%E6%A5%9A%E9%9C%B8%E7%8E%8B
(ha így nem jön be, akkor a skinek közt keress rá a "CCC" névre

sChess 2009.11.15. 22:37:16

Van már ilyen is: Opera_1010_1878_in

ap · http://premiumlivesets.hu 2009.11.16. 08:48:53

@Dzsini: igen, az ő fórumján akadtam a képre, és az összes skinjét végignéztem de egyik sem ez :-/ már végignyálaztam a kínai opera oldalt is, az összes googles kínai nyelvtudásommal de ott sem találom.. :(

Dzsini 2009.11.16. 09:16:42

@ap: ahogy nézegettem konkrétan pont ezt még tényleg nem adta ki... (még google translate-el böngészve sem) :(

ap · http://premiumlivesets.hu 2009.11.17. 22:22:51

@Dzsini: nagy kár.. a kép alapján bejön.. csak ne az legyen mint szokott lenni, hogy a kép mást mutat mint a telepített skin
süti beállítások módosítása