Az Opera Unite lett volna az Opera 10 egyik legfontosabb funkciója, de végül mégsem került be a végleges verzióba: amikor már az összes többi funkció stabilan működött, a Unite még akkor is csak döcögött. Jó döntés volt hát az Operától, hogy végül lemondott a legfontosabb újításukról, és kiadták az Opera 10-et, mivel a Unite csak most, másfél hónappal a megjelenés után érte el egyáltalán a beta fázist.
Az Opera a Unite-tal valóban nagy feladatot vett a vállára az otthoni gépek szerverré alakításával. Az ötlet önmagában nagyon jó, a fogadtatás mégsem volt túlzottan sikeres: a minialkalmazásokhoz hasonlóan itt is az a probléma, hogy néhány apróságtól eltekintve az emberek nem látják még, hogy mire is lehetne ezt használni. Szép dolog, hogy meg tudom osztani a képeket az ismerőseimmel, de mi lesz a feltöltési sávszéllel, mi lesz a biztonsággal, mi lesz a rendelkezésre állással? Ezekre a kérdésekre kellene az Operának megnyugtató válaszokat adni, mert így szerintem csak egy nagyon kis réteg fogja kipróbálni a Unite alkalmazásait.
A Unite mostanra már mindenképp megér egy próbát: a stabilitása mára már teljesen jó lett, az alap alkalmazások jól használhatóak, és az egész Unite lelke, a központi szerverük sem hal meg folyamatosan, így a megosztott alkalmazásokat valóban látják a többiek is.
De mire lehet használni? Nézd meg az alábbi videón:
Letöltés
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
endruuboyyy 2009.10.14. 17:33:15
Abydos · http://abysan.com/blog 2009.10.14. 17:41:20
Arról nem is beszélve, hogy olyan funkciók is vannak, ami bármelyik böngészőnél gyorsabbá teszi, böngészés terén (pl egérmozdulatok).
Szóval szerintem ne írd le :)
Nagyon örülök annak, hogy fejlődik az Unite, mert így stabilabban oszthatom meg a dolgaimat ismerőseimmel egy pillanat alatt. Szerencsére a sávszélességem bőven adott is hozzá.
Én már nem tudnám elképzelni a böngészést az Opera nélkül, az olyan lenne, mintha Offline lennék :)
fraki 2009.10.14. 17:48:27
MosoMasa 2009.10.14. 20:56:41
Mennyit számít néhány század, vagy netán 1-2 tized mp egy oldal megnyitásában? Egyáltalán észrevenni szemmel?
Viszont 8-10-20 mp program megnyitás...hát az elég mulyás.
Hát nekem mindegy.
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2009.10.14. 21:05:35
2009.10.14. 22:21:35
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.10.15. 01:39:04
+ ha már stream, miért nem tudták megoldani bufferesen, hogy ténylegesen annyi adatforgalom legyen, amennyit streamelek, laptopon mobilnetnél lényeges.
@magampista: A 3.7-ben már csiszoltak rajta. Persze van egy olyan hátulütője, hogy az ablak bejön 5 másodperc után is, de még 5 másodpercig akadozik a görgetés, ahhoz hasonlítanám, mint mikor megjelenik Windows-on a loginképernyő, utána meg még idő, még megjelennek a tálca értesítési felületén az ikonok meg úgy mindenestől használható lesz, mert ha bejelentkezés után rányomok 4-5 programra, akkor 30 másodpercet is képes tökölni, pedig lehet, hogy egyikük csak egy notepad volt.
@Karbonade: És (azon túl, hogy ezt nem lehet addonnal pótolni) mennyivel jobb, ha már(!) csak ezek tartják vissza a hardcore Opera felhasználókat a váltástól? Az interakciók sebességét meg mondhatod egy tipikus Windows usernek. Ez olyan, mint egy Suzuki tulajdonos meg lesz elégedve a kocsijával, mert előtte csak Trabantot használt és nem érti miért olyan "sznob" egy Ferrari tulajdonos. Eddig ez volt az, amivel egyik felhasználóra sem tudtam hatni. Hiába mondtam neki az interakciók sebességét, volt aki szánakozóan azt mondta, hogy de szar lehet nekem az életem, ha ilyesmivel foglalkozok egy szoftvernél.
A FF vérPistikék a Quad Core Extreme géppel 8 giga rammal meg nem mezei felhasználó kategória, náluk a PS is úgy nyílik, mint egy notepad, főleg ha megfejelik még egy SSD-vel is.
A Carakant 2008 óta fejlesztik. Mi van vele? Nem kapunk belőle snapshotot?
A VEGA szintén.
A szabványos weboldalak csak egy részei a dolognak. De például bizonyos pluginek (Gears) csak akkor lesznek Operára is, ha eléri legalább a bűvös 10%-ot.
Abydos · http://abysan.com/blog 2009.10.15. 09:26:54
Tegnap még csak annyit mondtam neki, hogy bezzeg az Opera elmentette volna, de ma megmondom neki, hogy tudja importálni is :)
MosoMasa 2009.10.15. 10:05:01
Almostigris 2009.10.15. 11:13:57
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2009.10.15. 11:17:38
2009.10.15. 14:06:54
meneruwa 2009.10.15. 14:12:45
Szia,
termeszetesen nem szandekos volt a kihagyas, csak az Opera eseteben kicsit maskepp kell a gombdefiniciot
formazni a forrasban, es az indulasi sietsegben ezt mar nem vegeztuk el, hogy UserAgent detektalas alapjan mast
adjon ki az oldal.
Hamarosan meglepjuk ezt is.
Udv,
Andras
MosoMasa 2009.10.15. 14:22:23
Mire megnyit egy lapot 3 tojást meg lehet főzni!
Pfff!
awking 2009.10.15. 14:54:22
KenGuruL 2009.10.15. 17:43:13
Eddig a mybrute.com-n - a világ legjobb weblapja, kiprobálni a jankas.mybrute.com oldalon lehet - a gombok összevissza ugráltak, mostmár viszont kafa.
ZeGa 2009.10.15. 18:35:26