Egyre több ember bonyolítja le a karácsonyi vásárlásait online az internet segítségével, így egyre több veszély leselkedik ránk itt is. Ha azt szeretnéd, hogy a vásárlásaid mégis biztonságosak legyenek, akkor használd a vásárláshoz a jelenlegi legbiztonságosabb böngészőt, az Operát.
Természetesen ez még nem elég ahhoz, hogy ne verjenek át valahol, de a ezzel máris sokat tettél azért, hogy ne kerüljenek a gépedre mindenféle adathalász- és kémprogramok, és hogy mindig biztos lehess abban, hogy nem egy csaló oldalon jársz, hanem pontosan ott, ahol szeretnél.
Mitől biztonságos az Opera?
Adathalász védelem: sok olyan csaló weboldal van a világhálón, amely megpróbálja egy biztonságos (banki vagy más) oldalnak álcázni magát. Az Opera adathalász védelme automatikusan felismeri ezeket az oldalakat, és figyelmeztet a veszélyre.
Titkosítás: az Opera támogatja az SSL3 és a TLS biztonsági protokollokat, amelyek jelenleg a lehető legnagyobb biztonságot biztosítják a weben.
Biztonsági sáv: az Opera automatikusan megjeleníti az aktuális oldal biztonsági információt a címsorban, így mindig láthatod, hogy az oldal biztonságos vagy nem.
Személyes adatok törlése: Operában minden személyes adatodat egyszerűen törölheted, de lehetőség van arra is, hogy a gyorsítótárat is törölje kilépéskor.
Néhány további hasznos tipp a biztonságos vásárláshoz:
Vásárlás előtt mindig hasonlítsd össze az árakat más kereskedésekkel is: ha valami túl olcsó, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg így is van.
Csak biztonságos oldalakat használj a vásárláshoz. Mindig győződj meg arról, hogy a böngésződ jól megjeleníti a biztonsági információkat.
Használj védett, internethez készített hitelkártyát, amelyen mindig csak annyi pénz van, amennyit éppen fizetni akarsz vele.
Mindig ellenőrizd annak az oldalnak a címét, amelyen tartózkodsz: egyes adathalász oldalak megpróbálnak a népszerű kereskedési oldalakéhoz hasonló nevet választani. Használj adathalász védelmet.
Ellenőrizd az adatokat kétszer is, mielőtt rendelnél. A rendelés elfogadásáról készíts egy képernyőmentést, amellyel később igazolhatod azt.
Vigyázz az adathalász levelekkel! Ha egy cég emailt küld neked, amelyben arra kérnek, hogy add meg újra az adataidat, akkor az nagy valószínűséggel egy hamis email, amellyel a csalók próbálják meg megszerezni a bizalmas adataidat.
Ha egy olyan oldalon találod meg a kívánt terméket, amelyről még soha nem hallottál korábban, akkor keress rajta címet és telefonszámot. Ellenőrizd, hogy ugyanezek az adatok szerepelnek-e a telefonkönyben vagy a cégjegyzékben is.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
tetra · http://unsigned.freeblog.hu/ 2008.12.16. 20:11:52
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.12.16. 20:21:02
tetra · http://unsigned.freeblog.hu/ 2008.12.17. 15:29:09
nikon 2008.12.19. 02:51:59
Erre az oldalra például a következőket írta:
Nem biztonságos oldal
A kapcsolat magyaropera.blog.hu kiszolgálóhoz nem biztonságos, ezért bizalmas információk küldése ezen a kapcsolaton nem ajánlott...
Most akkor el merjem küldeni a kommentemet?
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2008.12.19. 04:05:53
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.12.19. 08:29:42
ZeGa 2008.12.19. 09:02:27
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.12.19. 09:44:25
ZeGa 2008.12.19. 10:02:12
Fitness Blog 2008.12.20. 00:52:10
Az Opera 10-nek meggyűlik a baja pár oldallal, mert ez az ELSŐ olyan böngésző, amely verziószáma két számjegyből fog állni.
Ezért néhány oldal - tévesen - Opera v1 - nek fogja érzékelni a böngészőt, és "elküld" frissíteni.
Y2K Reloaded :)
Opera 10’s Y2K Bug: Browser Detection Goes Bad
www.sitepoint.com/blogs/2008/12/20/opera-10s-y2k-bug-browser-detection-goes-bad/
10 is the one
my.opera.com/hallvors/blog/2008/12/19/10-is-the-one
Megérne egy cikket :)
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2008.12.20. 01:51:35
Amúgy meg aki ilyen ótvar módon csinál meg egy banki oldalt, hogy a 10-et 1-nek látja, azt nem is lenne szabad számítógép közelébe engedni, nemhogy banki oldalt fejleszteni.
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2008.12.22. 19:20:09
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2008.12.22. 20:33:30
Vegyenek példát az open source programok többségéről (és itt most nem az FF-ről, vagy a Chrome-ról beszélek), bár az FF sem lép túl nagyokat, az 1.0 után az 1.5-ben is bőven volt annyi, hogy 2.0 legyen. Meg a 3.2 is lehetne akár 3.5, vagy 4.0 is.
Több kisebb szoftver van, amiből már vagy 30-40 új verzió jött ki fícsörökkel, bugfixekkel és mégis 0.3, 0.4 vagy 0.5 a verziószám.
Akár elismered, akár nem, az Opera nagyokat lép.
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2008.12.23. 20:47:34
Az Operáé ezzel szemben logikus, és átlátható. 0.01-et az apró javításoknál lépnek, 0.1-et akkor, ha valamit újítottak (Speed Dial szerintem nagyobb újításnak nevezhető, FF és Chrome is koppintotta). 1-et meg nagyobb és átfogoóbb változtatásoknál. Nem mondom, hogy minden ilyen váltás megért egy új verziót, de a 0.1-nél meg nagyobb volt. És persze ott vannak a 0.5-ös lépések, amik egyfajta áthidalást jelentenek két nagy verzió között.
"Több kisebb szoftver van, amiből már vagy 30-40 új verzió jött ki fícsörökkel, bugfixekkel és mégis 0.3, 0.4 vagy 0.5 a verziószám."
Könyörgöm, és ez miért jó??? Jobb lesz egy program attól, hogy irreálisan kis verziólépésekkel haladnak előre?
Ami az FF-et illeti, az állításod máris megdőlt: 1.0.0.17 (vagy mi) után mindjárt 1.5? Majd 1.5.0.7 (?) után mindjárt 2.0? Az FF 2 semmi olyat nem hozott, ami indokolta volna ezt a nagy előrelépést. Aztán meg 2.0.0.15 után 3? Ok, itt elég sok minden változott, de akkor is nagy ugrás a többihez képest. (Mondjuk könnyű nekik, csinálnak egy alapot, kényszerből pár javítást, aztán majd a sok rajongó befejezi helyettük a böngészőt. Közben Ott is megkeverik a sz@rt az inkonzisztens verziószám kígyókkal.)
Az FF hány éves? Kb. négy? És már a 3. verziónál járnak. Ez kb. ugyanaz, mint az Opera 14 év, 10 verziója. Főleg, hogy a 10-es még nagyon nincsen kész.
"Akár elismered, akár nem, az Opera nagyokat lép."
Nem. Egyszerűen az általad említettek lépnek túl kicsiket. De összességében nevetségesnek érzem ezt a fajta vitát.
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2008.12.23. 21:04:56
penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2008.12.23. 21:54:12
Ezért kellett volna már régen megoldaniuk egy csendes updatert, ami a bugfix releasekre automatikusan frissít, akkor meg senkit nem érdekel, akit meg igen, az tud olvasni changelogot.
Most miért nem tudták úgy, hogy 1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4...stb, ebből is látszik a lépés.
Egyébként tényleg felesleges ez a vita, meg az első hsz-emben írtam is, hogy az ilyen embert, aki így ír meg egy versioncheck-et, azt sóbányába kéne küldeni, nem gép közelébe engedni. Bezzeg a Gmail rendesen meg tudta csinálni, nem szórakozott, az beengedett 2.0-s felületen az alfával, ellenben mikor Chromiumban írtam át a useragentet nem létező böngészőre, akkor egyből a HTML felületre dobott.