Magyar Opera

Az Opera felhasználói a legelégedettebbek

A NetApplications és a SurveyWare közös felmérése alapján az Opera és a Firefox böngészők felhasználói elégedettek a leginkább a böngészőjükkel. A felmérésben a legtöbben a Firefoxot jelölték meg a legjobb alkalmazásként, viszont miután összevetették az eredményeket a böngészők felhasználói bázisával, kiderült, hogy az Opera felhasználói vannak leginkább megelégedve a böngészőjükkel; ezután következik a Firefox, majd az Apple Safarija.

Az Opera máig az Internet legjobban őrzött titkai közé tartozik - az internetezők kevesebb, mint egy százaléka használja szerte a világon. Az Operának mindig is rendkívül stabil felhasználói bázisa volt, sokan voltak hajlandóak fizetni a böngészőért még abban az időben, amikor az ingyenes változatban reklámok voltak. Annak ellenére, hogy az Internet Explorer jelenleg 79 százalékos részesedéssel rendelkezik, a válaszadók nem rajongtak érte túlzottan.

Kapcsolódó linkek:

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr9557285

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gerr 2007.04.11. 15:05:02

Nem pont a hírhez passzol, de megjelent végre az Opera 9.20 FINAL!

arpadh · http://www.arpadh.hu/ 2007.04.12. 12:47:48

Kíváncsi volnék, a webfejlesztők mit szólnak a böngészőhöz. A 9-es verzió óta valamit javult, de most is nagyon egyéni a stílusok megjelenítése. Hosszú távon ez ronthatja a felhasználói élményt, a felhasználók alacsony száma miatt kevesen írnak külön CSS stíluslapot csak az Operának! Persze lehet...

Lalo 2007.04.12. 15:04:22

Nem akarok ünneprontó lenne, de sajnos komoly kétségeim vannak az Opera jövőjével kapcsolatban. Egyike vagyok azoknak akik néhány éve még fizettek is kedvenc böngészőjükért, így talán hozzászólásom sem tünik annyira okoskodásnak. Munkahelyemen, ahol XP fut, az Operát használom, de otthon a 64 bites Vista alatt már az IE-t. Itt nem arról van szó, hogy az IE szolgáltatásai jobbak lennének, mert nem azok. Inkább a netes szokásainkhoz jobban igazodik a Vista és ehhez már az Opera nem tud sok mindent alapszinten hozzátenni. Mire is gondolok? Az állandó netes kapcsolatok elterjedésével én már nem igénylem a folyamatos böngészést (persze időm sincs rá, főleg munka közben), de azt igen, hogy az engem érdeklő dolgokról folyamatosan kapjak információt. (hírek, időjárás, árfolyamok, levelezés...stb.) Ezt az Opera a webeszközökkel próbálta megoldani, de ezek használata lassú és körülményes. El kell indítani a böngészőt, egyenként a webeszközöket. A Vista ezt a sidebarral megoldotta. Sőt ha hozzávesszük, hogy XP alatt is használható a Desktop Sidebar - használom is - az Opera használata már nem annyira egyértelmü. Természetesen én az átlag felhasználó szemével nézem a dolgokat, és mivel a felhasználók többsége is hasonló mint én, nem véletlen az 1 %-os arány és nem látok olyan fejlesztési irányt mely jelentős felhasználói növekedést eredményezne. Miért nem fejlesztett már ki az Opera egy sidebar jellegü alkalmazást, a saját webeszközeivel? Néhány éve még jó volt a "mindent a böngészőből" elmélet, de ez szerintem idejét múlta. Sajnálom, mert ahogy az elején írtam, én még fizettem is érte és amig lehet az munkahelyemen az Operát használom.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.04.12. 15:13:09

Érdekes amit írsz, bár én azt hiszem, hogy a widgetek sajnos semmilyen módon nem tudnak az Opera pozícióján javítani, még a régi Opera userek között sem igazán népszerűek. Ami jelenleg sokat javíthatna az Opera megítélésén, az a szikronizálás lenne a különböző példányok között (otthoni és munkahelyi Opera, Opera Mini, Opera Wii, stb). Van fejlesztés ebbe az irányba, kíváncsi vagyok, mi lesz belőle. Sidebart nem hiszem, hogy csinálna az Opera, ez eléggé függene az operációs rendszertől, amit többnyire kerülnek. Viszont elgondolkodtam azon, hogy fel lehet tenni egyszerre több Operát is, és egy futhatna rejtve és teljesen lecsupaszítva a widgeteknek, míg a másikkal lehet böngészni. Hasonló megoldás létezik a böngésző / levelező szétválasztására is (Hugin-Munin).

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.04.12. 16:31:41

arapdh: miért kellene külön CSS stíluslap az Operának? A JavaScript kezelése valóban eltér a többitől, de ha betartod a CSS szabványokat, akkor nem kell semmiféle külön stíluslap. Hozzáteszem, nem vagyok webfejlesztő :)

Penge™ (törölt) 2007.04.12. 20:23:46

Nem kell mindig elindítani a widgeteket, ha elindítod őket (amik kellenek), akkor ha kilépsz és utána megint megnyitod, akkor az Operával együtt nyílnak a korábban megnyitott widgetek is. Van pár jó közte, például az időjárás, ami sokkal jobb, mint a Google-é, ami még Magyarországot sem ismeri, de tényleg nem egy átütő siker. :)
Amúgy a sidebaros megoldások (RSS olvasó...stb) nekem nagyon nem jön be. Én általában szeretem egy helyen tudni, a funkciógazdag dolgokat és nem sidebarból (amin vagy egy kis "fos" valami) böngészőt indítani egyből. ráadásul IE-t, ami (nem jellemezném), vagy Firefoxot. Egy Core 2 Duo-s gépen 2 giga rammal biztos fasza, de nálam idő, amíg elindul és lassít is rendesen.
Az Opera meg villám. :)

Lalo 2007.04.13. 10:52:08

Nem akarok vitát gerjeszteni, hiszen ahogy írtam, én nagyon kedvelem az Operát, de az elmúlt időkben nagyon megváltoztak a böngészési szokásaim. Karaj "gondolata" a háttérben futó Operáról jónak tünik. Pengének meg annyit jegyeznék meg, hogy jó dolog a funkciógazdag böngésző, ha egész nap lógsz a neten. Nekem a munkahelyemen táblázatokkal, adatbázisokkal kell dolgoznom, de nem szeretnék lemaradni a friss hírekről, az időjárásról, az árfolyamokról...stb. Ezt meg remekül oldja meg az általad "fos" sidebar, bárki is találta ki. Mellesleg a cégnél használt Desktop Sidebar (nem a google) kicsinyke városom időjárását is ismeri. A cégnél egy sima P4-es gépem dolgozom és nem vettem észre lassúlást az alkalmazásával. Tudom, hogy nem szerencsés ezen az oldalon dicsérni a konkurenciát, de otthon a 64 bites Vistámon az IE (szintén 64 bites verziója) nagyon gyors. Ezen túl a levélszemét szürője meg kiváló. A szemetek 98 %-át hibátlanul szűri, ami az Operáról már nem mondható el. Szóval legyünk tárgyilasokak és szúrkoljunk együtt az Operának, hogy feltudja venni a versenyt...Mert szükség van rá.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.04.13. 13:59:04

Én úgy gondolom, a beszédnek (nem vitának) helye van, szóval beszéljük meg :).

Szerintem az Opera által diktált irány jó, de lehetne jobb is. Olyan extrákat hoztak be mostanában, amik nem arattak osztatlan lelkesedést. A widgetek még csak-csak, szerintem azokkal majd a mobil piacon lehet igazán "kaszálni", a bittorent viszont leginkább csak megmosolyogtató, vagy mondjuk úgy: sokat kell fejlődnie.

A 9-es verzió némi csalódás abból a szempontból, hogy nem sok új, értékelhető dolgot hozott, illetve azok egy része csak egy korábban meglevő funkció egyszerűsítése volt (content blokk, keresők hozzáadása). A mostani "pangás" meg annak tudható be, hogy a fejlesztők inkább az Opera 10-re összpontosítanak, a 9-est már csak pofozgatják.

A "böngészőháborúban az FF jött, látott és győzött, bár mostantól némileg nehezebb idők jönnek rá (MS "felébredt", a nagyobb elterjedtség "kihozza" a (főképp biztonsági) hibákat). Az Opera nem fog elmozdulni az 1%-ról, hacsak nem hoznak be valami nagyon durván jó újítást.

Azonban a fentiek ellenére nem temetném. A Speed Dial is példa arra, hogy maradt még ott kreativitás. A renderelő motor már régen frissült (utoljára talán az Opera 7-ben), viszont a 10 megint újítani fog, és sok komolyabb változtatás várható. A már említett oda-vissza szinkronizáció is sokat dobhat a dolgon. Én azt várom ,hogy az új funkciók mellett az eddigieket is tovább fejlesztik, illetve a hanyagoltabbakat (RSS, mail, valamiféle biztonsági mentés) is komolyabban veszik, valamint a böngészőt tovább gyorsítják. Ezen kívül remélem, hogy nagyobb súlyt helyeznek a megváltozott hardverkörnyezetre is. Gondolok itt a többszálúságra (pl. az egyes tabok függetlenül menjenek, egyik ne ölje meg a másikat) és a 64 bitre.

Az, hogy ingyenessé tették, valamint az FF nyomulása felélesztette a kreatív szellemet az Opera felhasználóiban is (skinek, widgetek, userJS-ek...), akik egyre öntudatosabbak (lásd my.opera.com). Szerintem.

Ha a fentieket időben meglépi, akkor nem látom okát, hogy temessem a böngészőt, mert jelenleg is a többiek minden nyomulása ellenére is ezt tartom a legjobban használhatónak böngészésre, amire, ugye egy ilyen program való (ha a Sidebar-on jön a hír az újabb cikkről, azt akkor is böngészőn fogod megnézni, nem is beszélve a klasszikus "szörfözésről", amiben még mindig az Opera a király). Szóval folyamatos fejlesztés egy két lökésszerű előrelépéssel (mint amit pl. az Opera 10 kapcsán várok, már csak a jubileum okán is). Egy jól sikerült verzió újra és újra visszahozza a köztudatba az Opera nevet. Három dologgal kell küzdeni: a sokat emlegetett problémákkal (főképp az oldalak kompatibilitásával kapcsolatban, mert a usert nem érdekli, hogy kinek a hibája a bugos oldal; vagy a cross-platform dolgaival, a Mac és a Linux verzió tartogat nehézségeket a felhasználóknak, mondjuk a Wineshez képest), a "hagyományosan" gyenge területekkel (pl. webfejlesztői eszközök: talán itt már lesz valami előrelépés; JS és Flash sebességére szoktak még panaszkodni), illetve az Operára jellemző kapkodással. A 10.0-t úgy kell kihozni, hogy jó legyen, mert a 9.0 amatőr hibákat tartalmazott (error console, valaki?) és a 9.10 (vagy a 9.20) olyan, amilyennek a 9.0-nak kellett volna lennie.

[Ami a spam-eket illeti: a GMail szűri a szemetek 95-99%-át, a maradékot nekem az Opera nagyon ritka kivételtől eltekintve megfogja (1-2 olyan van, amit megfog és nem az).]

Penge™ (törölt) 2007.04.13. 14:49:15

Lalo: cousin333 már félig-meddig leírta, amit akartam, annyit még, hogy Ctrl+H és az Opera fut a háttérben, néha felúszik a jobb alsó sarokban 1 kis pop-up ablak, hogy "Új üzenete", "Új hírcsatorna üzenet érkezett"...stb, szóval nyugodtan lehet mellette dolgozni, de nem fényezem tovább, mindenkinek megvan a saját ízlése.

A levelezőre még gyúrhatnának (HTML támogatása, SPAM leveleknél külső elemek letiltása, olvasásvisszaigazolás...stb)
RSS jó úgy, ahogy van, csak mappákat kéne kezelnie, meg be lehessen állítani az intial poll delay-t, amit eddig csak ini fájl szerkesztésével), ja és persze ne függjön annyira a levelezőtől, navigálható legyen oldalsávon is, ha nincs aktiválva a levelező, akkor is és a kuka is működjön, vagy legalább a visszavonás, ha töröltél egy feedet.

A Bittorrent arra jó, ha valaki csak nyilvános oldalakról tölt néha, annak nem kell külön progi, de egy µTorrentet, vagy Azureust soha nem fog helyettesíteni, anélkül, hogy ne zabáljon sok erőforrást, a másik lényeges dolog, hogy lehet régimódi vagyok, de egy böngésző ki van téve a kifagyásnak, vagy bárminek (egy olyan oldal betöltése esetén, ami puffertúlcsodrulást okoz és hasonlók), az ne befolyásoljon már egy olyan folyamatot, mint a torrent, ami nálam 0-24-ig fut a háttérben.
Akkor talán, ha a tabok nem ölik meg egymást, majd vissza lehet rá térni.

Amúgy ha a Firefoxon nem menne sok olyan oldal, ami az Operával sem megy, akkor talán a webfejlesztők is jobban foglalkoznának vele, de mivel (ha nem is szabványos az adott oldal) IE-vel és Firefoxszal megy, így nem fognak foglalkozni már a szabványokkal.

Lalo 2007.04.13. 15:28:56

Nagyon sok mindenben egyetértünk, de van néhány dolog mely személyes izlés kérdése és abban különbözik a véleményünk. Van azért egy közös vonásunk: kedveljük, használjuk és szeretnénk még jobbá tenni az Operát...és ez a legfontosabb!

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.04.13. 18:24:01

Így van... :)

Még eszembe jutott két dolog:

-
Át kellene dolgozni a beállításokat, hogy egységesebb, kiegyensúlyozottabb legyen. A tulajdonsáok ablakban sok fülön alig van érdemi beállítás, a haladóban meg minden összezsúfolva. Szerintem egy egységes panel kéne a megjelenés és a program beállításához is, kiegyensúlyozott beállítás-mennyiséggel, logikusan csoportosítva. Sőt, ha egy beállítás két helyre is logikus, akkor mindkét helyen meg kéne jelennie (persze ugyanazt az egy paramétert állogatnák mindketten. Ez kb. olyan, mint a kiskerarak.hu-n is van HDD, winchester meg merevlemez pont is (meg Processzor és CPU is), így nem nekem kell agyalnom, hogy a három közül éppen hogyan nevezik ezen az oldalon, hanem jó az, amelyik eszembe jut.

+
A nagy-nagy pozitívum, hogy az Opera rendkívül testreszabható, és INTUITÍV a felhasználói felülete. Jó példa erre az új Gyorshívó. Nemcsak kiválaszthatod az egyes elemekre a megfelelő oldalt. Hanem ráhúzhatsz egy fület is valamelyik helyre, vagy egy könyvjelzőt, vagy egy honlapot a személyes sávról, és fordítva. Ide-oda dobálhatod az egyes elemeket, ha másikra dobod, automatikusan megcserélődnek... Ahogy már régóta a füleket is a lehető legtermészetesebb módon lehet cserélgetni, könyvjelzők közé dobálni... That's cool :)
süti beállítások módosítása