A NetApplications és a SurveyWare közös felmérése alapján az Opera és a Firefox böngészők felhasználói elégedettek a leginkább a böngészőjükkel. A felmérésben a legtöbben a Firefoxot jelölték meg a legjobb alkalmazásként, viszont miután összevetették az eredményeket a böngészők felhasználói bázisával, kiderült, hogy az Opera felhasználói vannak leginkább megelégedve a böngészőjükkel; ezután következik a Firefox, majd az Apple Safarija.
Az Opera máig az Internet legjobban őrzött titkai közé tartozik - az internetezők kevesebb, mint egy százaléka használja szerte a világon. Az Operának mindig is rendkívül stabil felhasználói bázisa volt, sokan voltak hajlandóak fizetni a böngészőért még abban az időben, amikor az ingyenes változatban reklámok voltak. Annak ellenére, hogy az Internet Explorer jelenleg 79 százalékos részesedéssel rendelkezik, a válaszadók nem rajongtak érte túlzottan.
Kapcsolódó linkek:
- Opera Watch: Egy kimutatás szerint az Opera használók elégedettek
- WebUser: Opera users are most satisfied
- Haavard: Survey: Opera users are most satisfied?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gerr 2007.04.11. 15:05:02
arpadh · http://www.arpadh.hu/ 2007.04.12. 12:47:48
Lalo 2007.04.12. 15:04:22
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.04.12. 15:13:09
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.04.12. 16:31:41
Penge™ (törölt) 2007.04.12. 20:23:46
Amúgy a sidebaros megoldások (RSS olvasó...stb) nekem nagyon nem jön be. Én általában szeretem egy helyen tudni, a funkciógazdag dolgokat és nem sidebarból (amin vagy egy kis "fos" valami) böngészőt indítani egyből. ráadásul IE-t, ami (nem jellemezném), vagy Firefoxot. Egy Core 2 Duo-s gépen 2 giga rammal biztos fasza, de nálam idő, amíg elindul és lassít is rendesen.
Az Opera meg villám. :)
Lalo 2007.04.13. 10:52:08
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.04.13. 13:59:04
Szerintem az Opera által diktált irány jó, de lehetne jobb is. Olyan extrákat hoztak be mostanában, amik nem arattak osztatlan lelkesedést. A widgetek még csak-csak, szerintem azokkal majd a mobil piacon lehet igazán "kaszálni", a bittorent viszont leginkább csak megmosolyogtató, vagy mondjuk úgy: sokat kell fejlődnie.
A 9-es verzió némi csalódás abból a szempontból, hogy nem sok új, értékelhető dolgot hozott, illetve azok egy része csak egy korábban meglevő funkció egyszerűsítése volt (content blokk, keresők hozzáadása). A mostani "pangás" meg annak tudható be, hogy a fejlesztők inkább az Opera 10-re összpontosítanak, a 9-est már csak pofozgatják.
A "böngészőháborúban az FF jött, látott és győzött, bár mostantól némileg nehezebb idők jönnek rá (MS "felébredt", a nagyobb elterjedtség "kihozza" a (főképp biztonsági) hibákat). Az Opera nem fog elmozdulni az 1%-ról, hacsak nem hoznak be valami nagyon durván jó újítást.
Azonban a fentiek ellenére nem temetném. A Speed Dial is példa arra, hogy maradt még ott kreativitás. A renderelő motor már régen frissült (utoljára talán az Opera 7-ben), viszont a 10 megint újítani fog, és sok komolyabb változtatás várható. A már említett oda-vissza szinkronizáció is sokat dobhat a dolgon. Én azt várom ,hogy az új funkciók mellett az eddigieket is tovább fejlesztik, illetve a hanyagoltabbakat (RSS, mail, valamiféle biztonsági mentés) is komolyabban veszik, valamint a böngészőt tovább gyorsítják. Ezen kívül remélem, hogy nagyobb súlyt helyeznek a megváltozott hardverkörnyezetre is. Gondolok itt a többszálúságra (pl. az egyes tabok függetlenül menjenek, egyik ne ölje meg a másikat) és a 64 bitre.
Az, hogy ingyenessé tették, valamint az FF nyomulása felélesztette a kreatív szellemet az Opera felhasználóiban is (skinek, widgetek, userJS-ek...), akik egyre öntudatosabbak (lásd my.opera.com). Szerintem.
Ha a fentieket időben meglépi, akkor nem látom okát, hogy temessem a böngészőt, mert jelenleg is a többiek minden nyomulása ellenére is ezt tartom a legjobban használhatónak böngészésre, amire, ugye egy ilyen program való (ha a Sidebar-on jön a hír az újabb cikkről, azt akkor is böngészőn fogod megnézni, nem is beszélve a klasszikus "szörfözésről", amiben még mindig az Opera a király). Szóval folyamatos fejlesztés egy két lökésszerű előrelépéssel (mint amit pl. az Opera 10 kapcsán várok, már csak a jubileum okán is). Egy jól sikerült verzió újra és újra visszahozza a köztudatba az Opera nevet. Három dologgal kell küzdeni: a sokat emlegetett problémákkal (főképp az oldalak kompatibilitásával kapcsolatban, mert a usert nem érdekli, hogy kinek a hibája a bugos oldal; vagy a cross-platform dolgaival, a Mac és a Linux verzió tartogat nehézségeket a felhasználóknak, mondjuk a Wineshez képest), a "hagyományosan" gyenge területekkel (pl. webfejlesztői eszközök: talán itt már lesz valami előrelépés; JS és Flash sebességére szoktak még panaszkodni), illetve az Operára jellemző kapkodással. A 10.0-t úgy kell kihozni, hogy jó legyen, mert a 9.0 amatőr hibákat tartalmazott (error console, valaki?) és a 9.10 (vagy a 9.20) olyan, amilyennek a 9.0-nak kellett volna lennie.
[Ami a spam-eket illeti: a GMail szűri a szemetek 95-99%-át, a maradékot nekem az Opera nagyon ritka kivételtől eltekintve megfogja (1-2 olyan van, amit megfog és nem az).]
Penge™ (törölt) 2007.04.13. 14:49:15
A levelezőre még gyúrhatnának (HTML támogatása, SPAM leveleknél külső elemek letiltása, olvasásvisszaigazolás...stb)
RSS jó úgy, ahogy van, csak mappákat kéne kezelnie, meg be lehessen állítani az intial poll delay-t, amit eddig csak ini fájl szerkesztésével), ja és persze ne függjön annyira a levelezőtől, navigálható legyen oldalsávon is, ha nincs aktiválva a levelező, akkor is és a kuka is működjön, vagy legalább a visszavonás, ha töröltél egy feedet.
A Bittorrent arra jó, ha valaki csak nyilvános oldalakról tölt néha, annak nem kell külön progi, de egy µTorrentet, vagy Azureust soha nem fog helyettesíteni, anélkül, hogy ne zabáljon sok erőforrást, a másik lényeges dolog, hogy lehet régimódi vagyok, de egy böngésző ki van téve a kifagyásnak, vagy bárminek (egy olyan oldal betöltése esetén, ami puffertúlcsodrulást okoz és hasonlók), az ne befolyásoljon már egy olyan folyamatot, mint a torrent, ami nálam 0-24-ig fut a háttérben.
Akkor talán, ha a tabok nem ölik meg egymást, majd vissza lehet rá térni.
Amúgy ha a Firefoxon nem menne sok olyan oldal, ami az Operával sem megy, akkor talán a webfejlesztők is jobban foglalkoznának vele, de mivel (ha nem is szabványos az adott oldal) IE-vel és Firefoxszal megy, így nem fognak foglalkozni már a szabványokkal.
Lalo 2007.04.13. 15:28:56
cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2007.04.13. 18:24:01
Még eszembe jutott két dolog:
-
Át kellene dolgozni a beállításokat, hogy egységesebb, kiegyensúlyozottabb legyen. A tulajdonsáok ablakban sok fülön alig van érdemi beállítás, a haladóban meg minden összezsúfolva. Szerintem egy egységes panel kéne a megjelenés és a program beállításához is, kiegyensúlyozott beállítás-mennyiséggel, logikusan csoportosítva. Sőt, ha egy beállítás két helyre is logikus, akkor mindkét helyen meg kéne jelennie (persze ugyanazt az egy paramétert állogatnák mindketten. Ez kb. olyan, mint a kiskerarak.hu-n is van HDD, winchester meg merevlemez pont is (meg Processzor és CPU is), így nem nekem kell agyalnom, hogy a három közül éppen hogyan nevezik ezen az oldalon, hanem jó az, amelyik eszembe jut.
+
A nagy-nagy pozitívum, hogy az Opera rendkívül testreszabható, és INTUITÍV a felhasználói felülete. Jó példa erre az új Gyorshívó. Nemcsak kiválaszthatod az egyes elemekre a megfelelő oldalt. Hanem ráhúzhatsz egy fület is valamelyik helyre, vagy egy könyvjelzőt, vagy egy honlapot a személyes sávról, és fordítva. Ide-oda dobálhatod az egyes elemeket, ha másikra dobod, automatikusan megcserélődnek... Ahogy már régóta a füleket is a lehető legtermészetesebb módon lehet cserélgetni, könyvjelzők közé dobálni... That's cool :)