Egyre jobb, olyan oldalon ahol már az azonosítómmal nem tudtam belépni, most be tudok.

Látom mindenkit lázba hozott ez a Build :D

@Worlon: újdonság nincs benne, számomra nem változott semmi a sima beta-hoz képest - sok beszélnivaló nincs róla :)

Koppkopp, eddig ez a build megjavította a hibás oldalmegjelenítést :)

Jó a Portfólio, ITCafé stb is most.

Így tovább :)

Jah így már jó a BDW és PH is. Csak így tovább.

vatera még mindig nem jó sajna.

@Dzsini: Látom, feleslegesen emeltem ki pirossal a lényeget. :) Ugyanis a megjelenítési probléma az XHTML oldalaknál volt.

@Worlon: Jó az. az oldalban van hiba - a "forrópont" a kép alsó harmadára szorul operával - tartsd ott a kurzort.

@Worlon: Ünneprontó! xd

@penge™: látom hiába írtam, hogy "számomra", csak belém akarsz kötni - ez egy ilyen este, gondolom megint kiosztottak az itcafén, akkor szoktál extra piszkálódós lenni :)

@MosoMasa: 11.01-el megy tökéletesen.

Nem ide tartozik, de az IE 9 nagyon jóóóóóóóó lett!! Bocs Operások! Végre Redmontban összeszedték magukat! Adblock simán felmegy nem kell turkálni sehol. Mezei felhasználót csak ez érdekli...Egyszerü.... És gyors...Még egyszer bocs!!

@tonda: Igazad volt, tényleg nem ide tartozik....

@tonda: Annyira jó, hogy csak nagyjából minden harmadik számítógépre lehet feltelepíteni. A mezei felhasználókat ez nem érdekli? :D

Én aztán mezei vagyok:) Tök nem értem, hogy pl. Pengéék miről tárgyalnak itt..:) Gépem neandervölgyi...Simán ment rá. Annyira elrettenti az átlag juzert ez a rengeteg ini meg user js hogy csuda...Nem is hinnétek...Így nem fog nőni az arány:( Hardcorosok alázhatnak, de mondjuk azt, hogy én vagyok a tömeg hangja:) És igenis felhasználói szempontból jó lett az IE 9. A hülye miliszekundumos tesztek meg kit érdekelnek..??

@tonda: Szerintem arra célzott, hogy a gépek több, mint felén még XP van. Ettől függetlenül teljes mértékben egyetértek a Microsofttal (még ha nem is ugyanaz a cél), hogy nem támogatják azt az elavult, több, mint 10 éves OS-t. Az Operáéknak sem kéne (vagy legalább a 9x/ME illetve 2k vonalat dobhatnák) és talán kevesebb buggal kéne megbírkózniuk és/vagy felgyorsulna a fejlesztési ütem.

Egyébként pont, hogy a millisecundumos tesztekben teljesít jól és felhasználói szempontból nem javult sokat azon túl, hogy a GUI is gyorsabb lett.

Inkább csak a szokásos parasztvakítás.

Amúgy Adblock hol van hozzá?

:) Jah! Lehet parasztvakítás, de hidd el sok embert megkértem nézzen fel az opera blogra és elment a kedvük...Tele van az emberek élete kihívásokkal...Ilyen dolgokban már nem akarnak kihívást...Egyszerüségre vágynak..Amelyik böngésző megadja nekik azt használják... Nem kell őket ezért lenézni! Penge? Miért nem lehet tök egyszerü adblockot csinálni operához?? Lásd Fürészróka meg IE???

simple-adblock.com/

@tonda: Ez neked nem elég egyszerű? addons.opera.com/addons/extensions/details/opera-adblock/

Hopsza!! Köszi öreg harcos:) De félek Vérpistikéket Shakespeare nyelve elriasztja...Ilyen "apróságokon" múlik...De ez legyen az ő bajuk... Még egyszer köszi!!

Off!
Kíváncsiságból én is letöltöttem az IE9-et. Telepítéskor elkezdte sorolni, miket fog leállítani, hogy települni tudjon. Pl.: Wuala, MPC-HC, Shark kodekpakk, Virtualbox, Java, stb. Java kivételével nem tudom mi köze a többihez? Így tesztelés elmaradt. Egyik béta verziót bemutató jelleggel telepítettem és rendszermentésből visszaállítással tudtam tőle megszabadulni!
ON!

@tonda: A nyelvismeret és az informatikai ismeret nem függ össze. Egyébként ez is jogos érv. Az Opera a kezdetektől fogva magasról tesz a lokalizációra. Norvég cég létükre durvább "USA stílusú világszemléletük" (értsd: www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/11/world-accordign-to-USA.jpg ) van, mint magának az USA-nak, ahol akármelyik böngészőgyártóról van szó, azért legalább egy kisebb közösség összehozott valamit magyarul, ami a fő projekt védőszárnyai alatt van.

Mi ezzel szemben mit kaptunk? Még egy hu.opera.com és hu.my.opera.com subdomaint sem.

Karbonade kapott pár pólót, meg labdát, amit jobb helyen promóciós céllal osztanak.
Kishazánkban például 4 évente értékesebb cuccokat osztogatnak teljesen ingyen, csak piros O betű helyett piros szegfű vagy narancs van rajtuk.

De ez kétlem, hogy változni fog valaha is. A "Magyarország, jövünk!" is annyival le lett tudva (15 év után), hogy browser.js-ben javították a freemail-t és még vagy 3-4 oldalt.

Pedig ha már csak a kirekesztő oldalakat berakták volna a gyári override_downloaded.ini fájlba (gyakorlatilag bárki meg tudná csinálni, csak hagynák), már akkor előrébb lennénk. De nem, ők nem kérnek a segítségből.

Még arra az opera.com-on lévő kb. 10 mondatnyi terjedelmű, lényegében statikus szövegre sincs senkijük, aki proofreadelne nekik.

De ez már egy másik történet...

@RaidX: Mentségére szóljon, hogy végre ezt is sikerült megvalósítaniuk, amivel böngészők között az utolsó, de még Windows komponensek között is a sor végén kullog (gondoljunk a Vista óta restart nélkül települő VGA driverekre például), hogy ha mindent leállítasz, amit kér, hogy állíts le (beleértve az explorer.exe-t) akkor nem kér újraindítást a végén.

@tonda: Én már gondoltam arra, hogy miért rohanhatnak fejvesztve innen a leendő felhasználók, mert mondjuk meglátják az első két bejegyzésnél a kommenteket, amik másról sem szólnak csak, hogy bug így, bug úgy, meg ezt az .ini fájlt kell szerkeszteni, meg azt az .ini fájlt kell szerkeszteni, közben meg nem tudják, hogy mi az a snapshot meg alfa meg beta. A figyelmeztető szöveget meg lusták elolvasni vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyják.
Szerintem megoldásként az jöhet szóba, hogy a főoldalra, csak a hivatalos stabil kiadások kerüljenek plusz az operával kapcsolatos cikkek. Az előzeteseket, pedig egy külön fül alá kell tenni, hogy azt tényleg csak azok látogassák, akik tudják mi az. Így talán lehetne szűrni az embereket, akik fogékonyak lennének az opera iránt, csak mi elriasztjuk őket.

@ZeGa: Ez majd ha egyszer lesz saját oldalunk, akkor megoldható lesz, itt a blog.hu-n maximum úgy, ha külön lapokat hozok neki létre, de akkor meg RSS-ben sem jön le.

Az Operához kapcsolódó témáknak még egy phpBB fórum egy ATW-s tárhelyen is megfelelőbb lenne, mint egy ilyen erősen korlátozott lehetőségekkel bíró blog.

De mindenképp egy normálisan felépített oldal kéne.

A snapshotok elhagyásán én is gondolkoztam éppen emiatt, mert már korábban is volt róla szó és mivel szerintem annyit a többség (legalábbis akik használják is ezeket az előzeteseket) tudnak valamennyire angolul, hogy a changelogot értelmezzék.

Csak ha végignézel az utóbbi 1 hónap termésén: talán az SXSW bejelentések, a közelgő Opera Mail, az alkalmazásbolt és a böngészőstatisztika szolgálhatnak érdekes infóval az átlaguser számára. Ilyenek pedig még havi szinten se mindig vannak.

A Dragonfly max a webfejlesztők számára (lássátok milyen sokan kommenteltek, szinte tolonganak, hogy írhassanak vendégcikket :D) a Techbreak videók szintén a szakmaibb réteget célozzák, ráadásul ahhoz már tényleg komolyabb angoltudás kell így felirat nélkül, mint egy bugreport írásához vagy changelog értelmezéséhez).

Egyszerűen az a helyzet, hogy ha nincs hír a snapshotokról, akkor jó, ha hetente lesz 1, max 2 post az oldalon.

Mivel a tippek száma véges, nagyobb terjedelmű, komplexebb dolgokra nem alkalmas a blog és céges bejelentések sem mindig történnek. Most a Barracuda kapcsán volt egy pár, de időnként 2 hónapig alig van valami.

@penge: Ezt én értem. Csak azt nem, hogy mi köze a Wuala internetes tárhelyemhez (soha a közelébe sem engedtem! A 8-as is "uninstallba van") Meg az MPC lejátszóm sem kapcsolódik az MS böngészőhöz. Nem szeretem, ha valami nagyon beépül és ő akar dirigálni.
Minden tiszteletem Karbonade-é! Nem sokan végeznek ekkora munkát megbecsülés nélkül. Az a pár labda nem fejezi ki munkája elismerését. Ilyeneket tucatjával kellene kapnia havonta, hogy legyen mit osztogatni a reklám miatt. De akkor az nem az "Opera"lenne!

@ZeGa: Sok igazság van benne! Sokan azt hiszik, itt mindent megtudnak az Operáról és csalódva keresnek mást, mert azt hiszik tényleg ilyen sz..r az Opera. Volt, akinek hiába bizonygattam, hogy ezek csak tesztelésre szánt előzetesek, hogy a végleges kvázi jobb legyen. Csak legyintett, ez is bugos mint a többi! Akkor marad az IE-nél, azt már nem kell telepíteni!

Egy pár build óta nálam (mac-en) nem működik a grooveshark.com, -az oldal betöltődik, de a flash player plugint nem találja.

"We had a problem loading Flash. You may have a Flash blocker installed. If so, please disable the blocker (or add an exception) and reload to start listening."

A probléma akkor is fenn áll, ha kikapcsolom az összes flash-sel kapcsolatos extansiont. A jobb oldali banner megjelenik, tehát 100%, hogy nem magával a flash playerrel van gond.

Vélemény, javaslat?

Erre már érdemes lecserélni a 11.01-et? Eddig mindig használtam élesbe a bétákat-alfákat, de a 11.10 alfa nagy csalódás volt bugok szempontjából ezért visszaraktam a 01-et.

@pethYeti: Attól is függ, hogy milyen oldalakat használsz - szerintem normálisan működik, ha az új Gyorshívóval megbarátkozol, akkor nem lesz vele gondod.

(ha pedig olyan oldalakon is mászkálsz, amivel baja van, akkor megy vissza az előző :) - csinálj egy próbatelepítést máshova, és meglátod)

@ZeGa: Ha nem olvastam volna itt arról, hogy milyen széles körben testreszabható az Opera, és hogy mindezt akár egyszerű szöveges .ini fájlokon keresztül is megtehetem, akkor talán soha nem kötök ki az Opera mellett. Szerintem nem feltétlenül én vagyok deviáns:)

Egyébként tovább gyorsult az Opera. A final 9985 pontjához, és a 2048-as build 10020 pontjához képest, ez már 10280 pontot hozott Peacekeeper-ben.

imagerz.com/QEFGWktvAwMEBwpFFQVQ

(mellesleg most vettem észre, hogy az opera immáron magától átméretezi a képeket, nem kell hozzá UJS)

Gyerekek, szerintem ez jó ahogy van.

Én rendszeresen telepítek újra gépeket, és tudom, hogy legtöbb helyen IE-t meg esetleg FF-t használnak.
Megszoktam mondani, hogy Opera a legjobb, azt felteszem nekik (persze utolsó finalt), rászánok 3 percet, hogy elmagyarázzak 1-2 dolgot (kiegészítők, pár beállítás), és otthagyom őket, hogy ha annyira nem tetszik, akkor töltsék le az FF-t, vagy használjanak IE-t.
Direkt nem teszem fel az FF-t, IE ikont meg nem teszem az asztalra.

Az esetek 99%-ban, amikor vissza megyek hetekkel-hónapokkal később, mindig azt látod, hogy az Operát használják. Megkérdezem: volt valami gondja vele? Válasz: NEM, és azóta is azt használja.
Tanulság, a USER azt eszik amit enni kap...

Ja, és általában meg is dicsérik, hogy milyen gyors böngésző és nem volt nehéz megtanulni használni.

Bocsi, hogy így írok darabokban, de folyamatosan jönnek a gondolatok:

Ebben az egészben ennek az oldalnak és nekünk a Teszterek szerepét kell eljátszanunk, hogy az egyszerű User már egy kiforrott és használható valamit kapjon, amivel nem akad túl sok gondja.

Tudni kell, hogy ez az oldal azoknak szól, akiket mélyebben is érdekel ez a termék.

IE lehet akár milyen gyors (nem az), akár milyen szép (nem az), akár milyen szuper (NEM AZ), én nem fogom használni, mert a beállítások és kiegészítők terén fapados.

tonda: köszönjük, de ne akard lenyomni a torkunkon a szaros IE9-t. Én is feltettem, de csak akkor fogom használni, ha sem FF sem Opera nem lesz képes egy oldalt megjeleníteni. Ha neked elég az a kevés amit IE nyújt, akkor használd azt. Szia

@penge™: "hogy ha mindent leállítasz, amit kér, hogy állíts le (beleértve az explorer.exe-t) akkor nem kér újraindítást a végén."

Ez így, ebben a formában nem teljesen igaz, mert attól is függ, milyen frissítések vannak telepítve a rendszeren.

@RaidX:
"Egyik béta verziót bemutató jelleggel telepítettem és rendszermentésből visszaállítással tudtam tőle megszabadulni!"

User error, még a platform previewokat is el lehetett távolítani, tudod, programok hozzáadása/eltávolítása....

"Nem szeretem, ha valami nagyon beépül és ő akar dirigálni."

Pedig valakinek muszáj "dirigálnia", ugyanis rengeteg olyan komponens van az Explorerben, amelyet más böngésző is használ, sőt, nem csak más böngészők, hanem egyéb felhasználói programok, ill. játékok is.
Ha ez nem így volna, minden program nagyobb méretű lenne akár több száz megabájttal is, a kompatibilitási problémák és a potenciális hibaforrások száma jelentősen növekedne, valamint értelme sem sok lenne, hisz minek saját komponens, mikor ott a rendszerben egy megbízható, jól működő rendszerösszetevő...?

@Reaver: Azért mert ez így van, még nem feltétlnül jó. Linuxon is megvan minden program explorer nélkül, mégsem hatalmas a méretük...

@Chuck Boung Ace Eck: nem, ott vannak a linux belső, máshol is használt moduljai: grafikus alrendszer(ek), kirajzolórendszerek (pl. GTK) stb. Ezek a nagyok, és ezeket használják a programok - itt van hozzá egy böngésző is, gyárilag.

Csak meg kell nézni milyen függőségi fája van egy linuxos programnak - ott se magukban léteznek a programok, sőt. Windows alatt a legtöbb elvan az alap, beépített rendszerekkel (DirectX és környéke), esetleg Java vagy .net kell neki, előbbi van linuxon is.

Hol van ez a bővitmény ? :(
addons.opera.com/addons/extensions/details/opera-adblock/0.14/?display=en

@Lali25: Opera gomb - Kiterjesztések - Kiterjesztések kezelése, és ott a fogaskeréknél bemész a beállításokba. Ennyi dolgod van van vele, nem ki-bekapcsolós.

@Dzsini: Igen ezt értem de ujratelepitettem az operát és nem tudom ezt a bővitményt telepiteni mert nem találom :(

@Lali25: Ez nem ugyanaz, vagy ez nem jó?
addons.opera.com/addons/extensions/details/noads/1.0.8/?display=en

@Worlon: Haver arcába is csapták a krómot, ő is azt használja, mert a google lenyomta a torkán. Nem rakod fel az operát? Mutatok vele pár trükköt. - Nem, minek.
Átlagjúzer szerintem még a keresősort se tudja eltávolítani, jó úgy ahogy megkapja.

@HyperKiller: Átlag User azt használja amit kap. Azt se tudja, hogy létezik ez az oldal. Kis szerencsével legalább már halott arról, hogy nem csak az böngésző van amit ő használ.
Amúgy meg sokan akik FF-t használnak csak Mozzilának hívják... Holott ugye ez a cég neve csak.
Meg persze az Explorer és az Internet explorer se ugyan az, igazából.

Magyarul: átlag felhasználó totál hülye a géphez... (normálisabbja ezt tudja is, és hallgat az okosabbra)

@Chuck Boung Ace Eck:
Egyrészről lsd. Dzsini hozzászólásait, másrészről próbálj meg Linuxon akár 10 (al)verzióra visszamenőleges kompatibilitást biztosítani a saját programodnak.
Ha csak nem egy nyúlfarknyi "helloworld"-ről van szó, még a 2-3 minor verziós is nehezen fog menni éppen azért, mert Linuxban nincs meg az a megbízható, jól működő API, ami Windowsban biztosított.

@Reaver: Igen User Error volt, hogy telepítettem!
Egyébként, elméletileg a frissítések közül kellet volna eltávolítani csak nem működött! IE-t nem igazán lehet a programok eltávolítása alatt megtalálni. Win 7 esetén a Windows szolgáltatások be és kikapcsolása alatt lehet be és kikapcsolni. Ami a próbaverzióra nem volt igaz!

@tonda: "Gépem neandervölgyi...Simán ment rá"
Őskori gép Windows Vista/ Windows 7 rendszerrel? Ha annyira régi akkor miért nem XP van rajta? Akkor aztán próbálkozhatnál az Internet Explorer 9-el. :D

@Med1on: nekem 6 éves a laptopom Vistával és gond nélkül felment rá (és működik) az IE9 :)
A Vista 2006 novemberében lett RTM, jó 4 éve már az új gépekre az került - azóta kijött 5-6 generációnyi processzor, bőven belefér a "neandervölgyi" megnevezés egy 4+ éves gépre. (minimum elvárás a Vistához: 800 MHz-es processzor, 512 mega ram)

@Dzsini: "esetleg Java vagy .net kell neki, előbbi van linuxon is."

Vagy Visual C++ Redistributable, amiből esetenként 10-15 példány is előfordulhat...

A függőségi fa kezelés Linuxon jó. Windowsnál még jelenleg a DLL Hell kinövési fázisában vannak.

@Reaver: "próbálj meg Linuxon akár 10 (al)verzióra visszamenőleges kompatibilitást biztosítani a saját programodnak."

Egyrészről ez teljesen felesleges és ha megnézed, a visszafelé kevésbé kompatibilis Linux többnyire még mindig alacsonyabb hardverigényeket támaszt, mint a Windows.

Másrészről nyilván van rá Terminálban pár jó hosszú parancs, amit én nem tudok, de akinek szüksége van rá, hogy Linuxon 10 alverzióig visszamenőleg kompatibilitást biztosítson, az tudja.

@Dzsini: A Vistával nem működik néhány funkciója az IE9-nek, gondolom a hardveres gyorsítás is bukó. Most még nem katasztrofális veszteség, de azért nem lenne hátrány. :D
Egyébként a memóriával, hogy bánik?

@Med1on: az érdekes, hogy a beállítások között nem pipálja ki a "szoftveres gyorsítást", tehát állítása szerint hardveres módban fut :D
Mindez onnantól érdekes, hogy a laptopom még csak Aerot sem képes futtatni, Vista Basic van csak, átlátszóságok meg egyéb nyalánkságok nélkül, tehát kizárt eset - mivel OpenGL-ből is csak 1.3-ig van meg a kompatibilitás, így a majd egyszer eljövő Opera gyorsítást is buktam így előre.

Amúgy nem használom állandó jelleggel, csak tartalékként van fent, viszont jelenleg úgy néz ki (üresen) gyorsabban indul, mint a Chrome (üresen), az oldaltöltés-megjelenítéssel nincs gond, új tabot egy villanás alatt nyit, 4-5 tab szintjén még nem éreztem, hogy lassulna, a 8-as akkor már köhögött, és új tabot is másodpercek alatt nyitott (nem néztem foglalt memóriát, nálam hamar érződik, ha valami túleszi magát :D ).
Amit nem találtam meg, az a gyorshívó-szerű oldal, amit az IE9 oldal reklámoz is, de lehet, hogy az is áldozatává vált valaminek, vagy szintén Win7 kell hozzá :)

@Reaver: Ez nem jó mert olyan dolgokat is blokkol amit nem kell és a kép nagyitásnál nem nagyit hanem még kisebb lesz a kép :(

@Dzsini: Könnyen meggyőződhetsz róla. Indítsd el a FishTank demót és ha látványosan sokkal gyorsabban és dinamikusabban úsznak majd a halak (több FPS-sel), mint Operán, akkor van hardveres gyorsítás.

De egyébként miért kéne bepipálnia, amikor az nem állapotjelző, hanem azzal tudod bármilyen konfigon kényszeríteni, hogy szoftveresen rendereljen.

@Lali25: Opera 11.10 alatt mutatja csak, 11.01-ben nem mutatja az oldalt. Gondolom abban nem működik.

@ata4100: Mármint annak az addbloknak az oldalát.

@penge™: Máshol azt olvastam, hogy automatikusan kipipálja azoknál, akiknél nincs lehetőség a hardveres gyorsításra, ezért írtam érdekességképpen, tudom, hogy nincs gyorsítás nálam (kezdődik ott, hogy DWM sincs - Aero és társainak a lehetősége nélkül Windows alatt semmi nem fog gyorsítva működni, maximum OpenGL(1.3)-al).

A Fishtank pontosan ugyanazzal a sebességgel fut Opera és IE9 alatt nálam (max 1 fps különbség).

@Dzsini: Nálam elég szépen megy a gyorsítás aero nélkül is, szóval nem követelmény.

imagerz.com/QEFGWktvAwMEBwhMEgVR

@Chuck Boung Ace Eck: Nem az Aero bekapcsolása, hanem egyáltalán a lehetősége számít - nálam nincs lehetőség sem bekapcsolni, nincs DWM képes grafikus rendszer a gépben, a desktop kirajzolását nálam ugyanúgy csak a processzor végezheti, mint XP alatt.
en.wikipedia.org/wiki/Desktop_Window_Manager#Hardware_requirements

Sziasztok!!!

ie.microsoft.com/testdrive/Browser/WhatPeopleAreSaying/Default.html

Jó éjt mindenkinek! :D

@Jail: Operával legalább van időd elolvasni... :)

Nem lesz a blogon bétáról cikk? Eddig volt mindegyik verziónál.

@Jail: Eléggé IE9-re van kihegyezve. FF4-ben is tovább tart, mint IE-ben, pedig ott is van már graf gyorsítás. Persze Operán dög lassú, még jó hogy egyetlen ilyen oldal sincs ami ezt használná:D

@Dzsini: Igen, csak pontosítani szerettem volna:)

@Chuck Boung Ace Eck: teljesen jogos, azért egyszerűsítettem le, mert sokaknak a WDDM/DWM = Aero (Glass), nem ismerik a driver model - ablakkezelő - felületstílus felépítést.

Amúgy már egészen megbarátkoztam az új gyorhívóval, főleg hogy a "Speed dial state"-et 2-re állítva, illetve az oszlopok számát (szintén opera:config-ból) 6-ra növelve gyakorlatilag visszakaptam a régit:). Most ismét snapshot használó lettem.

A port.hu oldalon a felugró oldal (a műsor részletes tartalma) még mindig nem jelenik meg nekem. Tud valaki megoldást?

@fater63: Az egyes csatornákhoz tartozó részletes TV műsornál van ez a probléma.

1. Nem bug, mivel a Presto jelen verziójából már ki lett véve a javascript: URL-ek támogatása.

2. Középső klikk, vagy jobbklikk megnyitás, vagy mozdulatparancs és megnyílik az adott TV műsor tartalma. Tehát bármi, kivéve bal egérgomb.

@Chuck Boung Ace Eck: Igen, egy checkboxot el tudnék képzelni a beállításokban, hogy "Lock speed dial" - ami tulajdonképpen átkapcsolná 2-re a Speed dial state-et (és persze meghagyná a beállítások gombot :) )

@penge™: Köszi!

@fater63: tedd vízszintes nézetbe, ott minden működik.

@Jail: Nem az első eset, hogy olyan tesztet nyomnak ki, ami csak a saját böngészőjükben megy, illetve csak ott ad kedvező eredményt.

@MosoMasa: Az biztos, mivel 11.01-ben és 11.10-ben is tök üres az egész. Viszont szépen lehet húzogatni a csúszkát. :D

@penge™: Nálam megy, bár kissé szaggatottan, de hát lesz itt még HW Vega:). Egyelőre -a valós életben- számomra így is az Opera a leggyorsabb, bármit is mondanak az MS tesztek.

@penge™: Nálam egészen szépen megy, jobban mint ff4-ben - mondjuk a többi lapon olyan nagyon nem tudok görgetni, csak szakadozva.... és nincs semmiféle csúszka.. ;)

@MosoMasa: FF4-ben nálam "folyik", vagyis szépen működik a HW gyorsítás, valószínűleg nálad valamiért nem.

@Chuck Boung Ace Eck: ja. frissítettem a vga driver. fajin.

@penge™: De ennek a támogatását kivenni mi értelme volt? kapásból tudok 2 oldalt ahol ez megkeseríti az életem, mert használhatatlan majdnem.

www.maxim.com/amg/girls/girls-of-maxim/86221/kaley-cuoco.html Próbálj nextet nyomni a következő képre.

vagy

www.gwpvx.com/Build:P/W_Imbagon
ha kicsit lentebb tekersz van olyan, hogy optionals, na ott ha a skill nevére kattintasz ugyanúgy nem történik semmit, csak ha a képre.

Szerintem eszméletlen nagy hülyeség volt ennek a támogatását megszüntetni, sok ezer oldal van még ahol e-miatt nem működik. :S

@ata4100: www.maxim.com/amg/girls/girls-of-maxim/86221/kaley-cuoco.html -> itt semmi gond.

@ata4100: Az első működik. A változáslista pedig itt van: www.opera.com/docs/specs/presto27/

@MosoMasa: Nem-e? érdekes. 2 gépen próbáltam, hiába kattintgatom a piros nyilat nem működik. Internet explorerben pedig jó.

@penge™: Akkor mindegy. Nem értem. Kismilliószor telepítettem már teljesen tisztán vissza az Operát, legutóbb tegnap, nincs már hozzá türelmem, kedvem és időm, hogy megint.
Lehet a 3 kiegészítőből az egyik zavarja akkor, azt még meglesem.

@ata4100: Ezen igazodjon el valaki. Napok óta nem volt jó. Letiltottam a kieget, majd szépen sorba újra engedélyeztem őket, és most már nálam is működik.

@ata4100: Hát nekem megy. Sima opera. 2053

@ata4100: Nekem ugyanez volt a Google Image Relinker Mod js-el. Hetek óta nem ment, mostmár jó megint. csak frissítettem az operát.

Az azért rohadt gáz, hogy bizonyos hozzászólásboxokban (pl sg) a szöveg szétcsúszását nem képesek megoldani...

@sanyix: Hol csúszik szét a szöveg? Screenshotot.

Pillanatnyilag szerintem az a gáz, hogy miközben HTML5 videó helyett egy üres fekete kocka jelenik meg RSS-ben, addig a sebezhetőségekkel teli Flasht olyan vidáman átengedi, mint annak a rendje...

Hihetetlen, hogy Opera 9.5 óta csak nekem tűnt fel, hogy nincs használható Flashblock.

Használható alatt természetesen azt értem, hogy blokkol itt is: netticat.ath.cx/Misc/overrideflashblockdemo.htm

és itt is: indavideo.hu/

@penge™: Az indavideo oldalon nálam blokkolja a flash tartalmat.

A szétcsúszás alatt lehet, hogy ezt értette:
www.kephost.com/images4/2011/3/21/bdsb0c2pz361ijxb6a6r.png

@Med1on: Ezt már javították. De most kipróbáltam és nem tudom reprodukálni.

Visszakapcsoltam a smooth scrollt (amit szintén sikeresen elcsesztek a fixed elementes marhaságukkal, viszont már kezdem megszokni) hátha összefügg, de úgy sem.

Flash: Rosszul fogalmaztam. Úgy értettem, hogy egyszerre mindkét helyen blokkol. A Flashblock.js a második típust nem blokkolja (de ha bármelyik oldalon nyomsz egy Shift+G-t akkor meglátod miről beszélek), az On Demand pedig az elsőt nem blokkolja (amellett, hogy még csak nem is oldalspecifikus, így olyan oldalakat tesz használhatatlanná, mint a grooveshark.com

Csak nekem fagy ki random? Lehet takarítani kéne a profilt...
Egy ideig rendszeresen csinálta, azt hittem, a gyorshívó a ludas, de hiába tiltogattam le a periodikus frissítést, még most is csinálja néha. Akkor is, ha épp nem is szörfölök...

@penge™: Nálam sajnos elég sűrű ez a jelenség. Nem tudom mi lehet az oka régebben ezt már boncolgattuk, de akkor se jutottunk megoldásra.

Ilyen vagyok, m ost kezdtem el dolgokat rss-ben olvasgatni, és most láttam meg a bugot, lehet, h már ismert: ha engedélyezve van egy kieg, az RSS preview nem jön be, csak egy loading felirat.

Kérdés: a memory leak csak nekem böki a csőröm??? az opera befullad kb 2 óra normál használat után 86% (amiből az opera egyedül 2.5 gigát eszik) memóriakihasználtságon!!! Sem a photoshop CS5 sem autocad, archicad nem eszik ennyit, bár azoktól még úgy ahogy elvárná az ember... ilyenkor mi van?

velem van a hiba vagy erről tudnak Norvégiában is???

my.opera.com/desktopteam/blog/2011/03/25/speed-dial-shaping-up-even-more

Alakul a gyorshívó. :)

@Med1on: Förtelem :D

Már megint variálnak a thumbnailekkel :(
Az viszont dícséretes, hogy automatikus beállítások mellett 1 képernyőre kifér a gyorshívó, mert úgy nagyítja, kicsinyíti, hogy kiférjen.