Magyar Opera

10.61 RC3 (b3484)

Ma kaptunk egy újabb RC-t a 10.61-ből. A változások listája az RC2-től történt változásokat jelöli, nem pedig a 10.70-ét.

Ruari későbbi kommentjét még beidézném, a tisztánlátás kedvéért:

Just for a bit more clarity.

10.61 includes fixes that are very high priority. Additionally things that have been heavily tested and/or are unlikely to cause regressions (not impossible but unlikely). A 10.61 final is due out shortly.

The 10.70 snapshots are more "bleeding edge", with a lot more fixes and hence have a higher risk of introducing problems. This is ok because the branch currently called 10.70 is not due out until some time after 10.61, so if they are any problems with the fixes in 10.70 they are likely to be noticed in time and can be corrected.

Testing the 10.61RCs is lower risk but if you run 10.70 you will have slightly more interesting builds. Of course you can test both!

P.S. Future 10.70 builds will include everything from previous 10.61 and 10.70 builds. However if there was another 10.61 (quite possibly not since this is an RC), it would only include the fixes from this RC plus anything else we tested and prioritised.

Tehát:

A 10.61-ben csak a nagyon magas prioritású javítások vannak benne. Tehát amit erősen leteszteltek, ami nem azt jelenti, hogy nem okozhat regressziót, csak nem valószínű, mivel a 10.61 végleges hamarosan ki lesz adva.

Az RC-k tehát stabilabbak, viszont a 10.70-ben több újdonság van.

P.S. A következő 10.70 buildek tartalmazni fognak mindent a 10.61-ből és a korábbi 10.70 buildekből. Kivéve, ha valamilyen oknál fogva sürgősen ki kell adni a 10.61-et, mert akkor csak ebben az RC-ben lévő javítások és néhány egyéb javítás, amit szükségesnek tartanak lesz benne.

Változások listája (Desktop/cross-platform):

  • CORE-29918 - Összeomlás a vBulletin's WYSIWYG szerkesztőben.
  • CORE-31142 - Animált PNG fagyás.
  • CORE-31618 - cloneNode(true) hívása egy formban készített egy üres formot egy "elements" sorral.
  • DSK-236194 - yahoo.cn SMTP-vel kapcsolatos port problémák.
  • DSK-301823 - Lemez cache nem működött helyesen Turbo módban.
  • DSK-308907 - Az alapértelmezett süti tulajdonságoknak "Mindent elfogad"-nak kellett volna lenni.
  • Néhány stabilitás javítás

Változások listája (Windows):

  • DSK-304850 - 10.60-ra telepítve felülírta az egyéni keresőket.

Változások listája (Linux/FreeBSD):

  • DSK-309052 - Yahoo összeomlott néhány felhasználónál.
  • DSK-308495 - Nem lehetett gépelni Gnome/Metacity alatt az F2-es URL dialógusba.
  • DSK-304517 - Flash nem fogadta az egér eseményeket Openbox/Awesome alatt (vagy KDE-kwin esetén 'fókusz követő' egereknél)
  • DSK-307765 - Oldalak nem töltődtek be DNS frissítés/változtatás után.
  • További javítások a DSK-280594-hez. (Checkboxok és Radio gombok nem natívak voltak)

Figyelem! Az előzetes verziók még sok hibát tartalmazhatnak, ezeket nem ajánlott mindennapi használatra telepíteni. Az Opera legutolsó végleges verzióját az Opera oldaláról töltheted le.

Letöltés (Opera 10.61 RC3 b3484):

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr302210086

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Opera 10.61 RC3 (b3484) 2010.08.10. 07:43:39

Ma kaptunk egy újabb RC-t a 10.61-ből. A változások listája az RC2-től történt változásokat jelöli, nem pedig a 10.70-ét.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.08.09. 21:18:17

Build szám alapján(b3484)összesítve elvileg ez a legzsírabb. :D Szépen felpörögtek ezek a norvégok. :D

Dzsini 2010.08.09. 21:43:40

@Med1on: ez mindaddig igaz, amíg el nem olvasod, hogy ebben nincsenek benne a tervezett 10.70 újdonságok :)

Zsüi_ 2010.08.09. 21:54:23

Viszont a jó hír az, hogy a 10.61-ből a fixek bekerülnek a 10.70 snapshot-ba, így lehet majd örülni.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.09. 22:56:48

@Med1on: Darabokból rakják össze a böngészőt, amit leforgatnak. A buildszámozási metódus miatt magasabb (mivel minden újabb compile 1-el növeli a buildszámot függetlenül attól, hogy sikeres, vagy nem), de ez pillanatnyilag nem jelent semmit, ezért is idéztem be Ruari Odegaard kommentjét.

Tehát ezért volt olyan is, hogy sokat nőtt és 2 javítás volt benne és olyan, hogy 1-2-vel nőtt és volt benne egy rakás javítás.

És ezért volt egy olyan build is, ami nagyon gyakran omlott. Ha lefordul, települ és elindul, akkor megy a Desktop Team-re tesztelni.

Zsüi_ 2010.08.09. 23:11:34

@penge™: "Ha lefordul, települ és elindul, akkor megy a Desktop Team-re tesztelni." Ha olvasod Haavard tweet-jeit, akkor láthatod, hogy nem.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.08.09. 23:19:06

@Dzsini: Első körbe legyen stabil és hibamentes utána jöhetnek az újdonságok. :)

Ezekiel 25,17 2010.08.10. 09:04:05

Remélem stabilabb lesz, mint a jelenlegi 10.60-as, mertén azt szeretném használni, de lassan csak-csak eléri, hogy mást használjak, mivel állandóan összeomlik. Egyszerűen nem értem az okát. Mondjuk én sok füllel, és sokszor pdf-et megnyitva használom, de akkor is, néha 2 percenként összeomlás van.

Szerintem erre kellene figyelniük a fejlesztőknek.

2010.08.10. 10:31:01

@Sawyer_: Én több gépen és több operációs rendszer (Mac, Linux, néha Windows) alatt is használom a 10.60-ast és soha nem omlott még össze. A korábbi verziókkal voltak stabilitási gondok, de a 10.60 igencsak stabil, valami egyéni probléma lehet nálad.

Ómájgád 2010.08.10. 11:36:41

@Sawyer_: az lenne a jó, ha meg tudnád mondani hogyan lehet reprodukálni a hibát, hátha tudunk segíteni.

HelloWorld 2010.08.10. 13:45:06

Én a 10.6 build 3419-et használtam egészen tegnap előttig, az bizony nem ritkán omlott össze.

HelloWorld 2010.08.10. 14:18:45

A Messenger Unite alkalmazás működik valakinél? Nálam a Betöltés... feliratnál megáll.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.10. 14:32:17

@HelloWorld: 10.60 óta egyáltalán nem, ahogy a Stream Media sem.

HelloWorld 2010.08.10. 14:38:08

@penge™: Kár, akkor marad a Lounge...

Ezekiel 25,17 2010.08.10. 14:47:37

@Ómájgád: majd megfigyelem, de úgy látszik ma megérezte, hogy ki vagyok akadva, és egyszer sem volt gond.

Ómájgád 2010.08.10. 20:33:02

@Sawyer_: mondjuk egyet tudok :), megnyitod a Dragonfly-t az Elem vizsgálata menüpontból. De ez amúgy is főleg a fejlesztőket érinti, gondolom a következő buildben már javítva lesz.

ata4100 2010.08.10. 21:33:05

bár igaz, én stabil 10.60-at használok
de
www.officedepot.hu/vasarlas-szamitastechnika-szamitastechnikai-kellekek-15.html
meg az irodatechnika között váltogatva 1 perc alatt beomlik, nálam, nincs konkrét menete, csak nézzétek a katalógust meg vissza és a 2 menü között mászkáljatok, garantált crash, de például ha egy oldal flashben épül fel(nem az egész persze, de a fejléc alatt nagy területen), és véletlen jobb egér gombot nyomok, és az about is megnyomódik, véletlen persze, akkor betölti ugye az adobe oldalát, és utána 30 secig használhatatlan és semmire se reagál. (www.guildwars2.com) speciel itt van ez mindig

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.11. 01:45:03

@ata4100: Elsőnél nem tapasztaltam összeomlást, a második megerősítve tiszta 10.60-nal és a jelenlegi 10.70-nel is. Az Adobe oldalán scrollozáskor a page cycler jelenik meg.

Tebi 2010.08.11. 11:07:01

@ata4100: @penge™: Valóban beakad, ha a flash-es jobbgombos menüből az about-re kattintva beragad, úgy tapasztaltam, még mindig úgy érzékeli a menüben vagy, vagy ilyesmi, az biztos amint nyomsz egy jobbklikket bárhol a böngésző újra használható.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.08.11. 13:44:24

Szerintetek ma megjelenik a végleges? :)

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.11. 14:05:37

@Nameless®: Nem. ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/

Mikor megjelenik, előző nap már fent szokott lenni az adott RC FTP-n.

Szerintem (és remélem) most azon dolgoznak, hogy a 10.70-be átemeljék a maradék javítást a 10.61-ből.

fatal 2010.08.11. 16:14:37

Remélem én is, hogy hamarosan átemelik a 10.7be :)

Sunikeee27 2010.08.11. 19:00:13

Sziasztok!

Ma megjelent az Opera.10.61-es verzió.

Innen tölthető: ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1061/int/Opera_1061_int_Setup.exe

Üdv: Sunikeee27

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.08.11. 20:02:08

@Sunikeee27: Kiadták az RC3-at mint végleges. Ez a második stabil kiadás, amibe benne van a kezdősávból eltűnő ikonok hibája. Remek. :D

Zoli_Szentiván 2010.08.11. 20:14:24

@Med1on: Hol tűnik el a kezdősávból az ikon? és melyik a másik stabil verzió amibe ez benne van? Nálam mondjuk a 10.60al sincs semmi gond,de ha már jön a fríssités akkor egye fene felrakom.:D

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.08.11. 20:27:07

@Zoli_Szentiván:
DSK-298346 (A kezdősáv tartalma eltűnt a háttérben nyitott füleken.)
Javították a 10.70-ben, de kivették, mert másik hibát okozott.
Igaz, ez nem is a második már 10.54, 10.60 és most a 10.61.

Zoli_Szentiván 2010.08.11. 20:29:08

Ezt a hibát én hogy tudom észrevenni?
Igazából azt se tudom mi ez szerintem:D

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.08.11. 22:01:06

@Zoli_Szentiván: www.kephost.com/images3/dgd5uhf52l2fqvj3zpg8.jpg

Ott könyvjelző, top10, O menü stb gombok vannak, de időnként eltűnnek.

Zoli_Szentiván 2010.08.11. 22:23:51

Nálam ez ilyen: www.kephost.com/view3.php?filename=ri3h2qu78bwpvsxi00x9.png Nálam teljesen alapon van minden egyébként,ahogy felraktam az Operát,úgy van minden,egyedül a menüsort hoztam elő.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.08.11. 22:55:58

@Zoli_Szentiván: Megjelenés/Eszköztárak/Kezdősáv. Alapjába véve szerintem hasznos funkció lenne, csak zavaró, hogy néha eltűnik.

Zoli_Szentiván 2010.08.12. 15:07:08

@Med1on: Köszi.Nálam ez nincs így bekapcsolva,gondolom ezért is nincs gondom vele.
Viszont lenne egy olyan kérdésem,hogy amit automatikusan letölt fríssitéseket az Opera azt hova rakja a gépen?Jelen esetben ugye a 10.61.Annyira nem fontos csak szeretem tudni mit hova pakol egy program.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.12. 15:08:20

Felkiáltójeles a Unite és nem megy a My Opera. Szerintem most lesz az átállás az új felületre.

Zoli_Szentiván 2010.08.12. 15:15:02

Van egy érdekes észrevételem.Én még a 10.60at amikor felraktam beállítottam hogy csak az asztalra rakjon ki ikont,erre most látom hogy a frissítés után rakott mindenhova.Miért van ez így?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.12. 15:27:35

@Zoli_Szentiván: Vagy a Windows-os TEMP mappába, vagy az Opera saját temporary_downloads mappájába (Local).

Az ikonkipakolós telepítés ősrégi bug.

Zoli_Szentiván 2010.08.12. 15:34:44

Mondjuk az automatikus frissítésnél semmit nem tudtam állítani,magától végig ment párszor ez a csik aztán annyi.Gondolom nem új ez,csak nekem lehet az.Eddig tiszta telepítéssel szoktam Operát rakni,de gondoltam most megpróbálom ezt az automatikusat. Egyébként se a windowsos temp mappába se a temporary downloads-ba nincs ilyen frissítéshez hasonlító fájl.

ZeGa 2010.08.12. 15:42:31

@penge™: Én is erre gondolok, gondoltam, de hogy aztán igazunk lesz-e nem tudom.

ZeGa 2010.08.12. 16:16:21

Ahogy olvastam rss-ban akkor továbbra is két snapshotot kapunk majd a 10.6x marad a bugfixeknek a 10.70 vagy akárhogy is fogják majd hívni lesz az újításoknak.

Zoli_Szentiván 2010.08.12. 17:12:07

@Nameless®: Igen még tegnap.:D De azért köszi. Az útóbbi kérdésemre valaki tud valamit?:D

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.12. 17:31:20

@ZeGa: Ettől függetlenül nem szép dolog, hogy release napján órákra lehalnak a szerverek...

@Zoli_Szentiván: Akkor nem tudom. Az autoupdate-et kb 2 alkalommal próbáltam ki, egyrészt a snapshotoknál nem volt mindig a legstabilabb (azóta már lehet, hogy változott), másrészt pont az ikonos bug miatt, egyszerűbb letölteni a telepítőt és kivenni a pipákat, mint 3 helyről törölgetni.

ZeGa 2010.08.12. 17:42:52

@penge™: Valóban nem szép dolog, de aki nem használja a myoperát semmire és csak az operát akarja leszedni akkor arra ott van az opera.com és azt leszarja, hogy miért nem működik a myopera.com, ha egyáltalán tud róla hogy nem megy.

HelloWorld 2010.08.12. 17:51:30

Asztat javíccsá már kifele hogy javascript popupoknak könnyebb legyen hoverolni a close gombjára, mer qrva idegesítő...

Zoli_Szentiván 2010.08.12. 18:50:41

@penge™: Az nem lehetséges hogy le szedi a gépre? Csak úgymond futtatja a telepítőt? Valamiből pedig frissítette a 10.60at az biztos:D

Zoli_Szentiván 2010.08.12. 19:30:41

Bocs. Le se szedit akartam írni.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.12. 19:59:03

@ZeGa: Na, van már twitterük is: twitter.com/MyOpera

Csak azt nem értem, hogy ha a DNS szerver halt le, akkor miért nem érhető el ezen a címen: 91.203.99.60/

@Zoli_Szentiván: C:\Users\<felhasználóneved>\AppData\Local\Temp

ÉS itt egy almappába, rakja, amit a böngésző elérési útvonala alapján generál.

Zoli_Szentiván 2010.08.12. 20:42:12

@penge™: Nos amit írsz ott ezek vannak: www.kephost.com/view3.php?filename=r7jsq2cwceueua0rdt2t.png Operához tartozó semmi nincs itt ahogy látod. Jól eldugja érdekes ezt a frissítéses dolgot valamiért. Nem tudom mi alapján frissített nálam így ha le se szedett elvileg semmit?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.08.12. 21:51:00

@Zoli_Szentiván: Gondolom miután frissült és újraindult törli. Ezért hívják Temp-nek (ideiglenes). :)

Zoli_Szentiván 2010.08.12. 22:34:16

@penge™: Huu igazad lehet:D Erre nem gondoltam,azt hittem valamit elrontott telepítéskor:D

muli79 2010.08.13. 04:33:15

A 10.61-es végleges verziórol irnék pár véleményt.
Először is szerintem szégyen h még mindig előfordul hogy kilépéskor a process még mindig fut :D
Másodszor tudom h csak magyar oldalak működésével tartjátok számon, de support.asus dowloads oldalon a legördülö menüt mi a bánatért nem kezeli ez az átkozott böngésző?
Harmadszor pl. sunshinefm.hu főoldalán miért nem működik a banner?(aszem igy hívják :DDD)
Most több nem jut eszembe hirtelen.
Egyébként csak azért használok még mindig Operát mert ez a legbiztonságosabb és praktikusabb stb.

Baldric2 2010.08.13. 05:58:51

@muli79: Nálam soha nem fordult elő hogy futva maradt a process, néha persze relatíve sokáig fut még bezárás után is, de mindig leáll.
Az asus oldala tökéletesen működik, ha firefoxként azonosítod.
A sunshinefm oldalon a banner marquee eleme (futó szöveg) hibás, block típusúként van megjelölve, de nincs megadva mérete, tehát ez automatikus lesz, vagyis olyan nagy hogy kiférjen a futó szöveg teljes tartalma, ez pedig elcsúszást okoz.
Mindkét oldal javítható lenne egy közepes fejlesztőnek fél perc alatt, és egyik esetben sem az Operával van gond.
Ilyenkor szokott felmerülni a kérdés, hogy akkor a többiben miért jó, és erre szokott lenni az a válasz, hogy mert azokra külön időt szánnak, azokra fejlesztenek, vagy azokban van egy hiba, ami miatt jól működik.

Zsüi_ 2010.08.13. 07:50:51

@Baldric2: "Mindkét oldal javítható lenne egy közepes fejlesztőnek fél perc alatt, és egyik esetben sem az Operával van gond.
Ilyenkor szokott felmerülni a kérdés, hogy akkor a többiben miért jó, és erre szokott lenni az a válasz, hogy mert azokra külön időt szánnak, azokra fejlesztenek, vagy azokban van egy hiba, ami miatt jól működik."
Azért az érdekes, hogy állítólag 10.10-es verzióval működik az asus oldala, 10.5x-től felfelé pedig csak más azonosítással. Lehet hogy nem csak a browser nevét, hanem verziószámát is nézi? A lényeg, hogy nem az oldal változott, hanem a böngésző.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2010.08.13. 08:18:14

@muli79: Egyik oldalhibát se tudom megerősíteni(mivel mind két oldal normálisan megy nálam), de a futva maradt processz nekem is megkeseríti az életem.

Baldric2 2010.08.13. 08:36:17

@Zsüi_: Nem nézi a verziószámot, sőt, még magát az Operát sem ellenőrzi, de valóban működik 10.10-ben.

Az Opera évekkel ezelőtt rá volt kényszerítve, hogy a szabványos js parancsokon kívül az ie-ben használt js parancsokat is tudja, de ez már nem így van, hála a Firefoxnak.
Az oldalak többsége már nem csak az ie megoldását hanem a szabványos megoldást is használja, a kettő között pedig sok esetben úgy dönt, hogy milyen típusú a böngésző.
Mikor kijött az Opera az új js motorral, a régi IE funkciókat kukázták, ezért nem működik például a bbcode-os menü.
Problémát ez nem jelentene, ha a szkriptek helyesen ellenőriznék a böngésző típusát, vagy akár a funkció meglétén néznék, nem a böngészőt, de ahogy a fenti példa mutatja, ez sok esetben nem így van.
Ebben a konkrét esetben az ellenőrzés úgy zajlik, hogy:
Ha nem Netscape, akkor "ie funkciók", különben "netscape funkciók"
Az Opera nem netscape (és nem is fox), tehát ie-ként hajtja végre a szkriptet, természetesen hibásan.
Ezt valóban csak fél percig tartana javítani:
Ha nem IE, akkor "szabványos funkciók", különben "ie funkciók"

muli79 2010.08.13. 18:25:07

Ja és még vmi amit kihagytam:
Egyes oldalaknál rákérdez hogy engedélyezem e a flash playert, a párbeszédablak mintha ott se lenne, se "nem"-et se "igen" -re nem lehet kattintani!
Értem én hogy a globális beállitásoknál engedélyezhetem h mindig használhassa, de persze az is meghülyül opera alatt, IE -be lehet állitani az engedélyezést, de azt még nem néztem h az a beállitás vonatkozik e az altarnativ flash playerre.
Azért erre gondolom nem az a válasz h az opera túl jó és a legújabb szabványokat támogatja mert azért ez már röhej, sőt sztem a Java-val is van egy kis gondja!
Rendszeremmel minden ok, ha szűz winre teszem föl akkor is ezeket tapasztalom, ha portable verziót próbálok akkor is.
Sztem jobb ha a 11.0 verziót újraprogramozzák!
Nem kritizálom, csak azt szeretném ha ez lenne a leghibátlanabb böngésző a földön :)) de akármi is ezekre a válasz, én ezeket igenis hibának nevezem :((

ZeGa 2010.08.13. 18:45:34

@muli79: Én nem akarok zavart kelteni, de neked akkor nem is kell ide írni és választ sem várni. Ha szerint nem működik nálad rendesen valami és azt te máris a böngésző rovására írod. Ráadásul figyelmen kívül hagynád (meg sem várod) az ész szerű érveket.

muli79 2010.08.13. 18:50:11

Elnézést, csak kicsit felkaptam a vizet :D
Várom az ész szerű érveket.

ZeGa 2010.08.13. 18:54:52

@muli79: Tőlem ne várj, én a te kommenteden kaptam fel a vizet.
süti beállítások módosítása