Magyar Opera

Jól vizsgázott az Opera az adathalászok ellen

Az AV-Comparatives elsősorban vírusvédelmi megoldások tesztelésére szakosodott, ennek ellenére még tavaly decemberben megvizsgálták, hogy a legnépszerűbb böngészők hogyan védenek az adathalászattal és a csalásokkal szemben.

A kutatólaboratórium vitathatatlanul komoly elismertségnek örvend, de az elemzés valahogy mégsem kapott elég figyelmet. Rosszmájúan akár azt is mondhatnánk, hogy az eredmények tükrében ez nem is olyan meglepő, hiszen a főbb riválisok nem igazán tündököltek.

opera av.PNGA karácsonyi időszak nagy segítség volt a kártékony weblapok beszerzésekkor.
(forrás: av-comparatives.org)

Az adathalász és csalás védelem tesztelésére összesen 294 fertőzött URL került bevetésre. Fontos megjegyezni, hogy a szimulációhoz egy hétköznapi környezetet teremtettek, így az operációs rendszer a méltán népszerű 64 bites Windows 7 SP1 volt. Mind a 294 site aktív/elérhető volt, és csak arra vártak, hogy sikeresen megszerezzék áldozatuk személyes adatait.

A böngészők alapértelmezett beállításokkal futottak és természetesen az akkor fellelhető legfrissebb verziókat telepítették - a teljes korrektség jegyében érdemes megemlíteni, hogy azóta már történtek frissítések, de nem valószínű, hogy ez alapjában módosítaná a most látott összképet. Nem szaporítom tovább a szót, alant láthatjátok a részletes eredményeket.

  1. Opera - 94,2%
  2. Internet Explorer - 82,0%
  3. Google Chrome - 72,4%
  4. Apple Safari - 65,6%
  5. Mozilla Firefox 54,8%

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr195021735

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.12.11. 17:13:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ata4100 2013.01.16. 22:01:28

Nagyon jó. Csak mostmár érném meg azt is, hogy a legtöbb oldal úgy nyílik meg, ahogy a többi böngészőben, és nem érdekel, ha nem az Opera hibája, akkor is.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2013.01.17. 01:02:01

@ata4100:
Legtöbb oldal? Konkrét példa? Screenshot?

Tomio 2013.01.17. 09:17:06

@Nekomajin:
egyetértek ata4100-val
Ami eszembe jut és nagyon bosszantott az utóbbi időben:
www.otpbankdirekt.hu/homebank/
egyenleg lekérdezés, utalás, csekkbefizetés nem megy vagy nem úgy ahogy kellene. Pedig itt lenne értelme a biztonságnak és pont ilyenkor veszem elő a Safarit.

ugyfelkapu.magyarorszag.hu/szolgaltatasok/tarhely
Személyes ügyfélkapu összecsúszva jelenik meg, aztán frissítés után már olvashatóan, de nem úgy ahogy más böngészőkben

plus.google.com/u/0/photos/
albumok szerkesztése sem úgy ment ahogy kellett volna.

Hozzá kell tennem, hogy jelenleg Mac verziót használok kb 1 éve, de nem most kezdtem el használni az Operát, voltak ilyen élményeim szép számmal windowson is.

Mihics Zoltán (Med1on) 2013.01.17. 13:14:31

Azt hiszem komolyan takarítottak a Desktop Team blogon, legalábbis úgy 30-40 hozzászólást töröltek - majd még ennek is utánanézek.

Ez viszont biztos információ: az 1 hónap ellenére még nem lesz előzetes, de gőzerővel készül a következő verzió. Most az a kérdés, hogy mi lehet ez a nagy dobás, amit ennyire rejtegetnek. :)

Teddy Beer 2013.01.17. 13:26:04

@Med1on: Nagy dobás? Bugfix vagy GTFO!

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2013.01.17. 14:36:10

@Tomio:
Az OTP-s link 404, viszont ha a netbankra gondoltál, akkor az tökéletesen működik operában. Rendszeresen használom.
Az ügyfélkapunak sincs semmi baja. Eddig se tapasztaltam, de most direkt beléptem, és nem volt szétcsúszva.
A g+-ban nem találtam album szerkesztése opciót, viszont a fénykép feltöltésénél konrkétan lefagyott a g+ felülete. Kipróbáltam rókában is, ott működött (persze a d'n'd-s felület), aztán megint megpróbáltam operában, és akkor már ott is működött rendesen. Viszont a google hozzáállását ismerjük, szóval lehet a segget a földhöz verni, hogy deakkoriscsináljákmeg, de azzal csak magadat röhögteted ki.

@Teddy Beer:
Szerintem 1-2 régi bug javítását bátran nevezhetnénk nagy dobásnak.

Tomio 2013.01.17. 17:11:11

@Nekomajin: Örülök, hogy nálad működik az OTP, nálam viszont használhatatlan: URL]http://kep.psharing.com/709279.jpg[/URL]

Ügyfélkapu szintén: [URL]http://kep.psharing.com/709280.jpg[/URL]

Talán mert Mac verzió, nem tudom.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2013.01.17. 17:21:58

@Tomio:
Nem töltődik be a CSS, legalábbis egy része. De ez tipikusan lokális probléma, a hiba a te oldaladon van, szóval az ilyenekért végképp nem kéne szidni az operát.
Jól van beállítva a rendszeridő? Én merülő elemnél tapasztaltam ilyen problémákat.

Cawington 2013.01.17. 18:18:44

Van má újdonság csak nem lehet tőtteni. :)

Mesmoryser 2013.01.17. 18:19:52

@Tomio: Ezeknek nézz utána: Tartalom letiltás, Adblock, Saját nézet/Szerzői nézet. Szinte biztos, hogy te állítottál el valamit.

Mihics Zoltán (Med1on) 2013.01.17. 18:26:35

@Cawington: Haavard egy kicsit megtréfálta a népet, mégiscsak jött előzetes.

Szekeres Péter 2013.01.23. 14:03:54

Nekem a chrome bevált.A firefoxon meg se lepődöm......

AtHoS 2013.01.28. 00:48:07

Érdekes infó: “Magyar Rendőrség” vírus Opera-n keresztüli fertőzése

Ez mennyire lehet valós infó avagy esetleg légből kapott???

Lakásfelújító Feri · http://www.lakasfelujitas1.hu 2013.02.04. 07:23:56

Az Opera a legjobb, majd követi a chrome.
A firefoxot pedig egyre kevesebben használják.

euAgWzgmmtq7K 2013.02.12. 11:18:13

A konklúzió kicsit téves, miszerint az opera "jól véd" a phishing ellen. Nincs mi ellen védeni, az exploit packek gyakorlatilag 2-3 évekkel ezelőtt befoltozott, verzióspecifikus Operás exploitokat tartalmaznak. Ha az Opera elterjedtebb lenne, akkor az ábra nem így nézne ki, és gyanúm szerint gyakorlatilag egy szinten lenne az IE-vel/Mozillával. A javított bugok ugyanis semmennyire nem utalnak arra, hogy a háttérben lévő kód bármennyire is biztonságosabban lenne megírva. Valamint a most divatos exploitok a Flashet és az Acrobatot használják a háttérben, meg a Javát, ez ellen se véd semmi böngészőoldalon.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2013.02.12. 14:51:21

@d.hardman: Kivéve a Chrome, ami integrálja a Flash-t és a PDF-et. De csakis a Chrome, még a Chromium sem.

Amúgy én személy szerint örülök a Java sérülékenységeinek. Egyrészt telepítve is csak kényszerből van a gépemre, de a netre és böngészőbe nem engedem, másrészt én még életemben nem találkoztam gyorsan induló, gyors reakcióidejű Java-ban írt szoftverrel. És ha már itt tartunk még egy a méretük is elég nagy. Szóval vesszen, minél gyorsabban, éljen a C és a C++! Meg még max a Python, de ahhoz is külön futtatókörnyezet kell. A Java-tól még a .NET is jobb, de ott is FontCache, meg update-enként az mscorsvw.exe-k fél órás szüttyögése. Köszi, abból sem kérek.

Teddy Beer 2013.02.12. 21:42:27

Androidra van egy pár.

siskalaszlo · http://vulgarian.blog.hu 2013.04.16. 20:56:51

néha a legksebb is jó valamiben :D

Fecooka · http://www.boorze.com/ 2013.04.30. 13:31:32

Lehet kipróbálom ha már ilyen jól vizsgázott, foxi mellé.

siskalaszlo · http://vulgarian.blog.hu 2013.05.18. 16:59:41

nálam az a baj, hogy a gyorsaság a legfontosabb a böngésző választásakor, mert én linuxot használok, és mivel a legtöbb vírus, kémprogram exe fájlban jön, azt a linux nem tudja értelmezni.

Ska Bahdub 2013.07.04. 00:04:52

ilyen csipogó hang theme is van, az operához, szerintem nagyon üt!

anima_trix 2013.08.15. 13:55:56

opera, sose szerettem...

ZeGa 2013.08.15. 20:33:00

@anima_trix: Hát ezt muszáj volt megosztani velünk!

MZituska · www.shopmasters.hu 2013.11.09. 18:29:37

Én az Operát és a Firefoxot kedvelem. De az Opera szerintem a leggyorsabb, és a legkevesebb memóriát szokta fogyasztani (főleg a Fox-hoz képest). Foxon csak az egyik add-on nagyon hasznos.

HUN_Sector 2014.02.07. 11:53:03

Meglepően jól zárt az IE. Sokat fejlődött az elmúlt időszakban.
süti beállítások módosítása