Magyar Opera

Még egy kört futunk...

Nehezen áll össze az Opera 12.10 vonal, közben csak telnek-múlnak a hetek.

Ma megjelent az Opera 12.12 első fejlesztői előzetese. Ez a verzió ismét arra vállalkozik, amire elődje, vagyis megpróbálja minimalizálni a fellelhető hibákat és új szintre emelni a stabilitást. Ezzel valószínűleg le is tudjuk a 2012-es esztendőt, bár az előző kiadás alig két hét alatt elkészült, ám egyrészről nem sokra jutott, másrészről végérvényesen közeleg az ünnepi szezon.

Csak remélni tudjuk, hogy belső használatra szánt előzetesek formájában gőzerővel fejlődik az Opera 12.50, ugyanis 13 hét múlva betölti kétéves születésnapját az Opera 11.50 b24661 névre keresztelt technikai előzetes. Aki esetleg már elfelejtette volna, ez volt az első publikus kiadás, mely WebGL támogatással és hardvereres gyorsítással is rendelkezett. Azóta globális szinten a Windows XP egyeduralma megtört, a StatCounter szerint az Egyesült Királyságban már csak minden hatodik számítógépen található meg ez az operációs rendszer. Ezen a platformon csak az Opera kínál hardveres gyorsítást, így a konkurens megoldásokhoz képest itt némi előny mutatkozna, viszont félő, hogy mire élesítik a megoldást, addigra egyszerűen jelentéktelen tényezővé válik a Windows XP. A felek kivonulnak arról a hadszíntérről, ahol a norvégok nehéztüzérséget vonultattak fel, az új terepen pedig a riválisok mostanra többéves rutinra tettek szert. Nagy kár a kihagyott ziccerért, talán ezzel némiképp előre lehetett volna mozdítani az évek óta stagnáló 1-2%-os részesedést.

Változások listája:

  • Stabilitási javítások
  • CORE-49276 Összeomlás az Octane benchmark alatt
  • CORE-49269 Memóriaszivárgás az „SVG surface cache” kapcsán
  • CORE-49293 Hiányzó onFullscreenChange és onFullscreenError tulajdonságok a dokumentumoknál és az elementeknél
  • CORE-49270 Fagyás, ha nyomtattunk az Opera beépített levelezőjéből

Windows és Linux/FreeBSD

  • DSK-377820 Quitting while in fullscreen mode will break the UI on next start-up

Letöltés (Opera 12.12 b1662):

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr384926487

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mihics Zoltán (Med1on) 2012.11.26. 16:18:36

Közben a "Windows XP End Of Support Countdown Gadget" alapján még 500 nap és lejár a rendszer támogatása.

Szóval kb. lesz majd jó 1 év feltételezve, hogy áprilisig elkészül.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2012.11.26. 16:36:37

Lehet, hogy most én leszek az ördög ügyvédje, de akkor is...

"Nehezen áll össze az Opera 12.10 vonal, közben csak telnek-múlnak a hetek."

A 12.10-el épp az volt a baj, hogy elkapkodták. Tehát tulajdonképpen mostanában, vagy a 12.12-vel egy időben kellene megjelennie. A másik, hogy az Opera 12.10 és a 12.11 között nem telt el sok idő, legalábbis operás mércével mérve.

"Ezzel valószínűleg le is tudjuk a 2012-es esztendőt"
A cégleges kiadásokat tekintve valószínűleg így van. Ráadásul - amint az a Desktop Team blogjában már felvetették - az új változatot, az Opera 12.12-t lehet, hogy 2012. 12. 12-én kellene kiadni. Persze 12:12 perckor. :)

"Ezen a platformon csak az Opera kínál hardveres gyorsítást, így a konkurens megoldásokhoz képest itt némi előny mutatkozna, viszont félő, hogy mire élesítik a megoldást, addigra egyszerűen jelentéktelen tényezővé válik a Windows XP."

Az a helyzet, hogy szerintem a hardveres gyorsítás mint olyan eleve nem komoly tényező.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2012.11.26. 16:44:06

"Az a helyzet, hogy szerintem a hardveres gyorsítás mint olyan eleve nem komoly tényező."

Mármint jelenleg még...

Mihics Zoltán (Med1on) 2012.11.26. 17:08:34

@cousin333: Abba tényleg van valami, hogy az Opera 12.10 gyorsan elkészült. Ez a nagyjából két hónapos menetrend olyasmi, mint amit a Mozilla és a Google produkál.

A WebGL-t és a hardveres gyorsítást én úgy oldanám meg, hogy első körben letiltanám a problémásabb grafikus vezérlőket. Állítólag az Intel IGP-k meghajtói elég komoly fejtörést okoznak.

fatal 2012.11.26. 17:44:04

Az SSL bug is olyan lesz, mint a fixed-position és az eltűnő favicon bug?

Nem javítják ki? Így nem sokan fogják használni...

"CORE-49270 Fagyás, ha nyomtattunk az Opera beépített levelezőjéből"
Komolyan, ilyen hibák hogy az istenben maradhatnak egy stabilnak nevezett verzióban?

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.11.26. 17:50:21

Nem kellene már sokat javítani az Operán, hogy jó legyen.

Fontos lenne ha Dustin Wilson is tényleg belevetné magát a munkába és kicsit modernizálná a böngészőt, mert még mindig 7-8 hanem 10 éves felfogás szerint épül fel az egész (nem feltétlenül baj).

A kinézet átszabása előtt pedig fontos lenne egy olyan kompatibilitási layer a render motor mellé ami ha kell akkor felhős technológiával is, de minden problémás oldalt 150%-ba kompatibilissé tenne. Browser.js helyett sokkal jobb megoldás lenne. Hogy az Opera mini szervereit felhasználva webkit által már értelmezett kódot kap az opera. Ha a hegy nem megy alapon...

Dzsini 2012.11.26. 17:54:02

@Med1on: Az Intel IGP-i teszik ki a piac 50-60%-át (mióta integrálták az új processzorokba talán még többet), tehát nem csoda, hogy próbálnak valamit kezdeni vele.
Az, hogy egy számítógépben diszkrét gyorsító van, az inkább kivétel, mint szabály.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2012.11.26. 17:55:01

@fatal: "Komolyan, ilyen hibák hogy az istenben maradhatnak egy stabilnak nevezett verzióban?"

Szerintem vannak ennél durvább hibák is. Mondjuk én még soha nem nyomtattam az Opera levelezőjéből. Meg aztán nem is biztos, hogy mindenképpen fagy, lehet, hogy csak bizonyos HW/SW kombinációnál jön elő.

@Nameless®: Igen, általában sosem kéne sok mindent javítani, hogy jó legyen. Csak mindig van valami, ami gyakran elég durva ahhoz, hogy elijessze az embereket.

Egyébként az SSL bugot jelentette már valaki hivatalosan is? Ha igen, akkor milyen sorszámot kapott rá? Csak, hogy legyen mire hivatkozni...

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.11.26. 17:57:28

@cousin333: Azt nem tudom, de biztos vagyok benne hogy sokan jelentették. Van másik: például Bamboocha ismerősömnél megszakad a net, ha Operával Facebookon képet akar változtatni :D Na Azt hogy reportolja?

franatixx 2012.11.26. 18:41:24

@Nameless®:
>Nem kellene már sokat javítani az Operán, hogy jó legyen.

Hát nem tudom, a nem betöltődő oldalakkal, idióta fagyásokkal, köhécselő flash-el meg nem működő SSL-el nekem inkább tűnik valami gagyi alfa verziónak, de hát ugye kinek hol van a mérce. :)

A felhős megoldásod érdekes, de nem hiszem a valóságban működőképes lenne.

Cawington 2012.11.26. 18:45:17

@cousin333:

Én is jelentettem már többször is nemfoglalkoznak vele!
4-5 éve operázom kb. de már eljutottam arra a szintre, hogy IE-t használok. Nagyot csalódtam az utóbbi időben!

Oscee 2012.11.26. 18:49:46

12.10 ota chromeot hasznalok, ha jon meg egy bugfixalt alverzio, megint teszek vele egy probat, de igazabol nem hianyzik a frusztracio

@Cawington:
az IE10 szerintem nagyon popec bongeszo lett...

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.11.26. 19:04:01

@franatixx:

Sokat kritizáltam már az Operát, ezért csináltam egy kis tesztet a barátnőmmel. Hogy tényleg olyan szar -e mint ahogy a közhanglat sugallja.

Mivel a Chrome nagy étvágya nem fért össze a Win7+1Gig ram kombóval. Ezért felraktam neki az Operát. Elég átlag usernek mondható. (A firefox az első indítás után alap profilra váltott és az asztalra szarta magát)

Beállítottam neki mindent. Megmutattam a gyors hívót, kiegészítőket és a könyvjelző kezelést, a turbót, a témákat és az M2 email klienst és a mágust is. Csináltunk opera fiókot. Telepítéskor már mindent importált amin nagyon meglepődtem mert nálam 10 ből egyszer ha megcsinálja.

Ez kurva jó felkiáltás után

Mindegyiket örömmel használja.

Eddig csak piti hibákról számolt be. Megjegyezte hogy a Facebook szerű oldalakat nem bírja (position fixed bug és a lassulás gépeléskor)

Egyszer volt neki jelzés nélküli fagyással fűszerezett memóriába ragadása, de legalább az Opera írta hogy még mindig fut és force start.

Nálam a flashplayer kékhalálba küldte a gépet vagy két napja és folyamatosan összeomlott a videó-kártya driver ha hardver gyorsított videókat néztem. Nem teszteltem másban, de Operával kezdte csinálni és alvóból ébredés után. Viszont nem tudom hogy ez most szoftver vagy hardver okozta. Frissítettem a videó drivert azóta csak egyszer csinálta. Kop kop..

i.imgur.com/zAODi.png

Ezeket a kiegészítőket használom. A beállításokban csak a lejárati időket és a kapcsolatok számát módosítottam. Meg a plugins oldalon letiltottam ami nem kell.

A legtöbb oldalon kifogástalanul működik, Google+ alatt használom a legtöbbet. Egyedül akkor utálom, de nagyon amikor valami fogja a sávszélességet akkor az Opera használhatatlan, míg a Chrome vígan megy bármi töltsön is le.

A hibákat nem nagyon tapasztalom, lévén hogy pont jó banknál vagyok.. de abban igazd van hogy nem a legjobb a véglegesek minősége.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2012.11.26. 19:38:36

@Cawington: Akkor még egyszer (nem csak neked).

Aki jelentette az SSL-es, netbankos hibát az írjon bugszámot (pl. DSK-xxxxxx akármennyi)! Ez az a szám, amivel hivatkozni lehet rá. Pont. Az, hogy "én már 1234-szer beírtam a fórumba" az Operáéknál jól láthatóan nem működik. Szerintem részint érthetően.

Ha még senkinek nincs ilyenje, akkor jelenteni kell.

ap · http://premiumlivesets.hu 2012.11.27. 00:26:35

@Nameless®: " Hogy tényleg olyan szar -e mint ahogy a közhanglat sugallja."

funkciók tekintetében a legjobb.
személyre szabhatóságban a legjobb.
kényelmi szempontok tekintetében a legjobb

ez senki nem vitatta sosem és ezt nincs is értelme leírni minden egyes bulid-nél

azonban az hogy egyre inkább böngészési bugok vannak benne azaz pont azt nem lehet vele tenni amire kitalálták az gáz.

a position fixed nem egy eldugott százhuszad rangú css parancs, hanem egy eléggé hétköznapi.. ha másért nem azért mert a facebook is ezt használja ahol aztán százmilliószámra lógnak az emberek.

a https bug sem egy "áá az elmegy" probléma, igencsak komoly hiba..

azzal hogy előbbi hónapok óta létezik, és úgy néz ki utóbbi is jelentős ideig jelen lesz, elmondhatjuk h az ember nem tud egy böngésző mellett maradni, ami eléggé noszensz.. képszerkesztőből zeneszerkesztőből, dokumentumszerkesztőből sem használok kettőt, csak azért mert az egyik tartalmaz olyan bugokat amilyenekbe naponta többször is belefutok és nem tudom használni..

a kis bugokkal eddig is együtt tudtunk élni... de ezek azért elég komoly tényezők egy váltás mellett, hiába ez a legjobb minden más téren.. böngészni pont nem lehet vele.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.11.27. 00:32:52

@ap: 2010 októberében 6 év után hagytam ott az Operát azóta legalább 4 szer próbáltam visszatérni. De soha nem sikerült. Most még tartja magát, de az első olyan hibánál repül ami a böngészést ellehetetleníti.

Eddig még nem találkoztam komolyabb hibával, és a stabilitásával sincs gond nálam. (Ilyen szegény a látogatott oldal repertoárom talán)

franatixx 2012.11.27. 13:32:54

@Nameless®:
Mondjuk érdekes hogy azt írod nem volt semmi komolyabb problémád, miközben előző posztban azt írtad, folyamatosan kékhalált kaptál...

Nekem a Win7 megjelenése óta (a Win8 DP tesztelésén kívül, ami nyilván más kategória) összvissz egyszer volt kékhalálom, amikor szarul ment fel az Ati driver. A kékhalál manapság, amikor a Windows szó nélkül rántja újra a problémás drivereket igencsak ocsmány hiba.

Amúgy meg szerencsés vagy, nálam a flash továbbra is használhatatlan, a nembetöltős bug továbbra is fennáll. Az új verziót már kedvem sincs volt ezek után huzamosabban használni így azzal nincs elég tapasztalatom, az elődje viszont omlott is rendesen. Nyilván nem 10 percenként de kb. kétnaponta egyszer összezuttyant, ami a konkurenciához hasonlítva siralmas.

Chrome megmondom az őszintét életemben egyszer nem fagyott (jó mondjuk elsődleges böngészőként nem olyan nagyon régóta használom), csak az egy processbe összevont lapcsoportok döglenek - baromi ritkán - meg, általában flash miatt.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.11.27. 13:36:25

@franatixx: A kékhalál nem az Opera sara, amikor a FLASH elkezdi mindegy még egy MPC-HC is képes megfektetni a gépet. Memória hibára gyanakszom...

Nekem minden oldal betölt, a flash is simán megy minden oldalon, csak a videó kodekekkel szokott a fent leírt baj lenni a Youtube-on meg silverlightos RTL Most-on.

franatixx 2012.11.27. 13:44:08

@Nameless®:
Ja értem. Tehát akkor a flash gyorsít hardveresen (ugye videót az opera nem nagyon tud, mert nem ismeri a H264-et csak a VP8-at, amit meg a GPU-k videós dekódoló alegysége nem ismer) és amiatt zuhan meg az oprendszer. Ez esetben tényleg a flash/driver sara, főleg ha más böngészőkön is jelentkezik a hiba.

Csak nem Inteles integrált cuccról beszélünk? :D

Mihics Zoltán (Med1on) 2012.11.27. 14:38:02

@franatixx: " a VP8-at, amit meg a GPU-k videós dekódoló alegysége nem ismer"
Én úgy tudom, hogy AMD vonalon a HD 6000 sorozat már kezeli.

franatixx 2012.11.27. 15:47:16

@Med1on: Rosszul tudod, az UVD 3 nem támogatja. Esetleg majd az elvileg következő szériában bemutatkózó 4 lehet tudja majd, de az sem biztos.

A VP8 nagyon sok szempontból halva született ötlet volt, nem igazán rajongtak érte a cégek, hardveres támogatás hozzá lényegében nem létezik és nem sokan tervezik.

Nem hiába hátrált ki a "teljes elkötelezettség" mögül a Google illetve később a Mozilla is. Gyakorlatilag az Opera egyedül maradt. Tényleg nem is tudom, mobilon ők támogatják-e a H264-et HTML5 videóban.

Mesmoryser 2012.11.27. 23:09:59

@franatixx: "Tényleg nem is tudom, mobilon ők támogatják-e a H264-et HTML5 videóban." Androidon csak azt támogatják, gondolom ugyancsak hareveres okokból.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2012.11.28. 18:56:10

Az angolul kevésbé tudók számára:
Röviden az van a linkelt bejegyzésben, hogy a HTTPS probléma nem az Opera sara, hanem a Netlocké, akik kiadják a tanúsítványt. A tanúsítvány ugyanis tartalmaz egy olyan részt, ami nem felel meg a szabványoknak. A hiba azért most került elő, mert az Opera a 12.10-es verzióval frissítette a titkosításhoz szükséges (külső) kódrészeket. A régebbi verzió még figyelmen kívül hagyta a tanúsítványban lévő hibát, az új viszont nem, és ez okozza a problémát.
Bármilyen súlyos is ez a hiba, azért kapott ennyire alacsony prioritást, mert csak a magyar oldalakat érinti. Azokat, amik a Netlock tanúsítványát használják. Az Opera már felkereste a Netlockot, akik már dolgoznak a javításon, de jelenleg nem tudni, hogy meddig fog tartani, mert a megoldás nem csak abból áll, hogy átírják a kódot, hanem bizonyos formális műveleteket is el kell végezniük, mielőtt frissíthetik a kódot.
Viszont ha a Netlock részéről megtörténik a javítás, akkor a felhasználók csak annyit fognak észrevenni, hogy hirtelen működni fognak a most hibás oldalak.

knorbert 2012.11.29. 07:47:55

Cawington, Nekomajin: köszönöm(/jük).
Már csak azt nem értem, hogy a többi böngészőnél miért nem jött elő a netlock-probléma? Azok mind régi ssl metódust használnak??

Cawington 2012.11.29. 09:31:25

@knorbert:

A többi böngésző, Firefox, IE, Chrome, Maxthon...stb, az operációs rendszerben lévő hitelesítő tanusítványokat használja. Az Operának pedig a programba integrált tanusítványai vannak, a böngésző ezt használja.

indablognick 2012.11.29. 15:04:37

Azért a NetLock a honlapján értesíthette volna a felhasználókat... ha már egyszer az ő hibája.

ÁrPi 2012.11.29. 15:14:09

@Cawington:

Well well, ez lehet jó és lehet rossz is.

Lehet vajon az opera belső certificate tároló helyére beimportálnom valahogyan az oprendszerem (itt most win7 64bites) (esetleg már) meglévő ilyen certificate-jeit?

Vagy opciószerűen választani azaz tájékoztatni az operámat hogy az oprencer tanúsítványkezelésével (is?) éljen.

Cawington 2012.11.29. 16:38:45

@ÁrPi:

Ha megtudod oldani tudatsd velünk!

atlee (törölt) 2012.11.29. 18:56:26

Netlock: magyar, tehát unortodox :))

ÁrPi 2012.11.29. 18:57:18

@Cawington:

Hát elsőlépésben win7 alatt Futtatás "certmgr.msc", és "tanúsítvány keresése" netlock kulcsszóval (Ez megtalálja nálam két helyen: "külső fő" és a "megbízható legfelső szintű" hitelesítés-sz.)

,ezután az adott helyen a jobboldali listában a Netlock-os -on duplaklikk.
A feljövő ablak "részletek" fülén VAN egy élő gomb: "másolás fájlba"

EZ igazándiból egy "Tanúsítványexportáló varázsló"-t indít.

Én itt az első rádiógommbbal
( der kódolású x.509 bináris ) haladtam tovább(mondván hogy x509-est is az opera importálni bír), ahol meg kell tallózni egy célmappát és nevet adni az expotálásra kerülő egy db célfile-nak.
- egy " akármittanusitok.cer " névalakú file jön végül létre.

Emezt pedig az Opera (ctrl+F12) - Security, Manage Certs segítségével -az Authorities fülénél importálni lehet.

Noshát nekem ezt még olyan Operában is ki kellene próbálnom ami az általam itt-fent használt 12.01 utáni, mert ha jól sejtem a későbbiek kezdtek bajlódni a drágajó és szabványtalan Netlock-kal.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2012.11.30. 00:28:01

@ÁrPi:
Ha ez működik, érdemes lenne egy screenshotokkal teletűzdelt tutorial írni. Szerintem az adminok szívesen kitennék.

RaidX 2012.11.30. 07:51:54

A végeredmény: A Kliens tanúsítvány személyes kulcs nem található az adatbázisba. És az Opera nem eszi meg!

NetLock Közjegyzőit próbáltam az Opera 12.11 Összeállítás 1661
Környezet x64
Rendszer Windows 7 alatt.

De szerintem az is ugyan az a hibás formátum, csak a böngészők nem foglalkoznak vele. Ha az hibamentes lenne nem kellene várnunk a javításra és cserére!

Cawington 2012.11.30. 08:32:52

Nemsok értelmét látom az importálásnak, a microsoft a rendszeres hó eleji frssítéseivel megoldotta a problémát ezért tudja kezelni megfelelően a többi böngésző a tanusítványokat "van átfutási idő". Mivel az Opera nem az op-rendszer tanusítványait használja ezért kénytelen volt a két "rossz" közül a jobbikat választani és halad a korral.

Cawington 2012.11.30. 08:35:30

@ÁrPi:

Azt a több száz tanusítványt importálni csoportosan nemlehet mert az opera nem engedi, egyesével pedig....

RaidX 2012.11.30. 08:43:40

Nincs értelme egyesével sem mert a kulcsot nem lehet másolni, nem engedi a tanúsítvány. Anélkül meg nem működik! Ki kell várni amíg javítják a hibát. Addig vagy más böngésző vagy Opera 12.10 előtti kiadás használata.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.11.30. 16:26:16

Ha az Opera ugyan úgy működne mint az összes többi böngésző rohadtul nem lennének ilyen idegesítő hibák. Ez az opera sara, nekem ne mondja senki hogy a Netlock sara, ha minden más böngészőben működik.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.11.30. 16:35:02

@Nameless®: Amúgy nekem működnek a problémásnak jelölt oldalak Opera alatt, most akkor mivan?

atlee (törölt) 2012.11.30. 16:56:09

Tapasztalta valaki ezt a hibát a legújabb verzióval?
Szöveg kijelölése és másolása weblapon nem mindig működik az operában. A kijelölt szövegrész automatikusan az egér gomb felengedésével eltűnik, vagy ha a kijelölés megmarad nincs másolás opció. Más böngészőben ilyet nem tapasztaltam.

atlee (törölt) 2012.11.30. 17:46:19

Visszaraktam a 12.01-es verziót ott nincs ilyen hiba.

knorbert 2012.11.30. 17:49:04

@Cawington: de e szerint a többi böngésző sem az oprendszertől veszi a tanúsítványokat: sdrv.ms/Vb8Yqu

Cole1 2012.11.30. 21:15:22

@atlee: Nekem 12.02-ben jelentkezett ez a hiba, pl gmailnél, de 12.11-ben már jó..

Cawington 2012.12.01. 12:21:18

@knorbert:

Ha a Mozilla vagy Google böngészők beállításaiban megnézed a tanusítványok kezelését a windows tanusítványait adja be, XP-n így van a többit nemtudom.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.12.01. 12:27:06

@atlee: Tapasztaltam, szinte egy oldalon sem megy rendesen amit látogatok. Mindig úgy kell egyensúlyozni meg találgatni hogy most kb hol a kijelölés és csak Control C-vel másol

Mesmoryser 2012.12.01. 23:18:11

@atlee: Csak egy tipp, ilyet jó hibás kiterjesztések csinálhatnak. Egy próbát megér, hogy letiltasz minden kiegészítőt.

Aptyuka 02 2012.12.02. 06:11:59

A Netlock gondhoz szeretnék hozzászólni.
Az agyamra ment a hvg.hu állandó vegzálása a tanúsítvánnyal, így hát nagyot téve a biztonságra, a C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts fájl végére beszúrtam a
127.0.0.1 kulcs.hvg.hu
sort - azóta béke van...

Gab_89 2012.12.04. 19:30:46

12:10 verzió óta nagyon rossz írányba ment el a dolog.
Ez a SSL -es tanúsítványos mizéria is gáz és a végfelhasználó szemszögéből mindegy kinek a hibája csak az a fontos, hogy használhatatlan így jó pár oldal.
Egyre többet vagyok Chromium-ban. Először csak facebook miatt de ma elegem lett és belőttem rendesen könyvjelzőket,jelszavakat,bővítményeket.
Egyelőre barátkozunk és nagyon hiányzik egy két funkció de addig biztos marad még nem jön egy új opera verzió.

Néhány helyen azért sokkal rosszabb a chrome (khm. chromium)
görgetés,alapból nincs speeddial,könyvjelző kezelés semmilyen...
Pedig már úgy megszoktam, hogy az elmentett oldalaknak lehet valami rövidítést adni melyet címsorba írva egyből bejön meg a speeddial oldalszámok.
Ezek a hasznos kis figyelmességek miatt használható alapból az opera gyorsabban,kényelmesebben.
Viszont nincs thumbnail bug,tanusítvány hiba,fixed position bug amit évek óta nem hajlandóak kijavítani :(

9.20-as verzió óta nagy megelégedéssel használtam úgy, hogy közben semmi mást. Most viszont elválnak útjaink picit :(

Mesmoryser 2012.12.04. 23:53:08

@Gab_89: Tanusítvány bug már nincsen, a Netlock javította. Egy position fixed és thumbnail hiba miatt én biztos nem váltanék, de hát ízlés kérdése.

Gab_89 2012.12.05. 09:13:06

Legalább egy hibával kevesebb.
Az a baj,hogy a fixed bug a facebookot használhatatlanná teszi. Lassú és szövegmezőbe írni néha lehetetlen,galéria szintén. (sőt ott náha össze is omlik)
Nem vagyok fb függő de sajnos rengeteg ismerős van ott ezért kénytelen vagyok én is mindennap felnézni... Maga az Opera is lassú lett az utobbi frissítéssel pedig újraraktam,kipucoltam.
Ja igen opera link is megtud bolondulni néha. Egyik gépen törlök valamit majd nem szinkronizálja le jól a többi géppel és újra ot van. Érdekes,hogy valakinek ez totál jól működik,de mást is láttam már panaszkodni rá Egyébként van,hogy semmi baja...

Mihics Zoltán (Med1on) 2012.12.06. 16:08:44

Most ugyan mi zajlik az Operánál... November közepén elkészült a 12.11 második kiadásra jelölt változata (ez lett a végleges), azóta egy előzetes jött.

Mesmoryser 2012.12.06. 16:30:37

@Med1on: Én is ezen gondolkoztam. Ilyen hosszú szünetek után azért szokott lenni valami nagyobb dobás. Remélem lesz pénteki build.

sChess 2012.12.06. 16:44:14

@Mesmoryser: Van !!! 12.12 - 1680 build
süti beállítások módosítása