Magyar Opera

Core javítások DoNotTrack + levelező és téma (b1301)

Na végre ez kellemes péntek. Duplán kellemes, mert az elkövetkezendő időszakban megkapjuk a sokak által várt HTML5 Drag and Drop támogatást is és végre a HTML5 videó sem zabálja majd a procit annyira, ahogy itt látható.

Na de koncentráljunk a jelenlegi javításokra. Először ami fokozott kiemelést érdemel. A Firefoxból jól ismert Do Not Track, ami nagyon szép az elméletben, a gyakorlatban viszont mivel nem kötelező, nem sok értelme lesz sajnos. Azon alapul, hogy amennyiben a látogatott oldal szervere támogatja a kérést, akkor ezzel megkérhetjük őket, hogy ne kövessenek. Aztán ők majd eldönti, hogy eleget tesznek-e a kérésnek. De vannak itt még hasznosabb fejlesztések is.

A következő nagyobb az SSL teljesítmény, ami már igencsak kijárt az Operának, mert a csiga infarktust kap, mire például a login.live.com-on belép. Az eddigi 35-40 másodperchez képest kész felüdülés a mostani 15-20 másodperc. A Google ehhez képest még annyira nem is vészes. A javítás a CORE-41667-hez tartozik és a következőket foglalja magába:

  • TCP optimizáció a körkörös kérések kiiktatása érdekében
  • Továbbfejlesztett munkamenet "alku", ami csökkenti az időtartamot
  • Továbbfejlesztett kapcsolat kezelés, ami javítja a HTTP és a HTTPS kapcsolatok minőségét is
  • Gyorsabb kapcsolatbontás, ami lehetővé teszi, hogy az új kapcsolódási kérések gyorsabban létrejöjjenek
  • OCSP/CRL párhuzamosítás, ami felezi a visszavonás-ellenőrzés időtartamát
  • Szigorúbb TLS, amely javítja a biztonságot és a sebességet, ha a szerver használja ezt

A kövektező az XHR, amely a CORE-41784 (XMLHttpRequest Level 2 feltöltési és folyamat események) alá tartozik. Ez javítja a feltöltési élményt, elsősorban a Google szolgáltatások esetében. Nincs többé Flash uploader sem a YouTube-on, sem a Gmail esetében. És remélhetőleg a többi oldal is támogatni fogja hamarosan. (A My Opera sajnos még nem támogatja... - a szerk.)

De ezen felül van még egy rakás "normál" hibajavítás, lássuk.

Változások listája (Desktop):

  • DSK-351582 Összeomlás, mikor könyvjelző törlés után gépeltünk a címsorba
  • DSK-337608 Kilépéskori összeomlás, miután Gyorshívó kiegészítőket telepítettünk
  • DSK-355413 Egyetlen fül is stack-nek látszott
  • DSK-340411 Fagyás, mikor hosszú stringet illesztettünk a címsorba
  • DSK-349889 Adatküldéses biztonsági figyelmeztetés lezárja a lapot két figyelmeztető dialógussal, ahol csak egy dialógust lehet bezárni
  • DSK-298032 Keresés a lapon (Ctrl+F) a legutolsó Inline keresés típust használta

Változások listája (Levelező):

  • DSK-267965 Yahoo IMAP támogatás
  • DSK-320233 HTML formátumú levélre akkor is HTML formátumban válaszol, amikor plain-text az alapértelmezés
  • DSK-350402 Összeomlás, ha levettük a rögzítést az utoljára rögzített levélről "Rögzített" nézetben
  • DSK-355394 Összeomlás Levelező ablak bezárásakor
  • DSK-355494 Levelező fejléc jobbra igazítva bal helyett
  • DSK-353909 Levelező összeomlás a levelek listájára navigálva
  • DSK-350332 Levelező olvasatlan számláló hibás értékeket mutatott
  • DSK-352390 Nem lehetett testreszabni a hírcsatornák fejlécét
  • DSK-350584 Gyorsválasz szövege elveszett, ha elnavigáltunk a levélről, majd vissza
  • DSK-353193 Görgővel/nyilakkal nem lehetett görgetni a levelet, ha nem volt fókuszban
  • DSK-353996 'Nincs kép' beállítás elveszett, miután másik levelet választottunk ki
  • DSK-354567 Levelező nézet beállítás resetelte az időperiódust, ha a korábbi 12-es verziókra frissítettünk rá.
  • DSK-355473 Nem emlékezett az utoljára kiválasztott levélre újraindítás után
  • DSK-356611 Nem lehetett görgetni a szövegmezőt sehogyan lefelé
  • DSK-348448 Nyomtatási nézetnek a teljes levelezőablak magasságában kellett volna megjelennie
  • DSK-347227 Rögzítés/visszavonás nem rajzolta újra a levelet a megfelelő módon
  • DSK-350960 A fiókok frissítését jelző animáció beragadt
  • DSK-356032 Nem jelent meg a karbantartási dialógus kilépéskor

Változások listája (Skin):

  • DSK-340152 A kiválasztott előnézeti képekről a gyorshívó hozzáadási dialógusban hiányzott a kiválasztott állapot
  • DSK-340136 Fülek szélessége megváltozott, miután föléjük vittük a kurzort
  • DSK-352081 Olvashatatlan színkombináció az opera:config kiválasztott elemein (már csak a forráskód nézetben kéne ugyanezt - a szerk.)
  • DSK-347908 Dupla folyamatanimáció vizuális füleken
  • DSK-340936 Lapbetöltést jelző animáció újraindult, ha rávittük a kurzort
  • DSK-346438 Opera Turbo eszköztipp ismétlődés sokadszor
  • DSK-260734 Ismeretlen méret letöltésekor rossz fülcímet mutatott
  • DSK-349657 Szándékos háttérszín a levelező számlálók mögött
  • DSK-351800 Lapbetöltési forgó a gyorshívón nem volt animált
  • DSK-355062 Rossz gomb az adathalász figyelmeztető lapon
  • DSK-355042 Háttér gradiens nem volt elég széles, mikor a fülek oldalt voltak
  • DSK-351508 Címmező és Keresőmező paddingok csiszolva
  • DSK-353058 Eltávolítva az eszköztár tördelés a Vissza/Előre gombok körül a címsávon
  • DSK-351152 Kék sáv az integrált fül/címsáv tetején
  • DSK-350701 & karakter a főmenüben Windows XP alatt Zune témával
  • DSK-352610 Panel ki/be kapcsoló csík nem működött
  • DSK-349069 Tálca környezetü menü nem működött XP alatt, ha téma volt telepítve
  • DSK-353449 Menü sáv szövege a "browser toolbars" alapján definiálódott a "browser menus" helyett
  • DSK-347984 Régi stílusú skin telepítése új típusú téma után mindkettőt engedélyezte
  • DSK-350481 Aero menüsáv skin csík rossz volt hardvergyorsítással
  • DSK-351752 Téma háttérképe nem illeszkedett a képernyő elemeihez
  • DSK-354933 Rossz kiemelőszín a címmező legördülőben
  • DSK-356643 [*nix] Téma nem méreteződött át, mikor maximizáltuk az ablakot
  • DSK-353770 A skin debug eszköztippeknek csak a Ctrl nyomva tartásakor kellett volna megjelenniük

Változások listája (Core) a fontosabbak lefordítva, a többi a Desktop Team oldalán:

  • Számos összeomlás javítás
  • Dragonfly összeomlás-javítások
  • CORE-8987 Beállítás változások azonnal alkalmazódnak

Letöltés (Opera 12.00 b1301)

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr274090701

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Worlon 2012.02.10. 18:45:52

Na kikerült ez a build is, akkor ide írom ill. válaszolok: Én is erre írtam, hogy még mindig omlik ha számot írok a címsorba.
Valamint nálam az előre-vissza és kezdőoldal gombot önkényesen leszedte.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.10. 18:46:25

DSK-340411: Végre! Így egy véletlen Ctrl+C nem öli meg a böngészőt.

DSK-320233: Végre! Megszűnnek majd a végeláthatatlan >>> típusú korábbi levél idézetek.

Más: Régi regresszió: A kiegészítőkből nyitott fülek újra a bal oldalon nyílnak. Ez remélem azt jelenti, hogy újra ott kotorásznak, ahol akkor, amikor a Tab Stacking automatikus volt. :-)))

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.10. 18:48:37

@Worlon: Az előre-vissza gombokat tedd vissza a Shift+F12->Gombok alól. Csak az egyedi toolbar.ini-vel rendelkezőknél csinálta ezt reinstallnál. Az ilyeneket a véglegesig mindenképp javítják. Én az ilyenekért szoktam backupolni két kattintással minden snapshot előtt a profilomat, mert volt már olyan is, mikor a search.ini-t nyírta ki, vagy a gyorshívónál barmolt el valamit.

Worlon 2012.02.10. 18:50:44

@penge™: Ez még hagyján, amúgy is egérről tolom az oda-vissza dolgot. Az már jobban idegesít, hogy az egyik, általam gyakran látogatott oldal első karaktere 2-es. Megszoktam, hogy benyomom a címsorba a 2-t, aztán csak enter. Mostanság meg már csak 2 és omlás :D
Amúgy szép javítási sor, de van még min dolgozni.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.10. 18:56:36

@Worlon: Aki szerint az előző volt a bugos, azok mit szólnak ehhez? my.opera.com/desktopteam/blog/2012/02/10/core-dnt-mail-themes?cid=82001512#comment82001512

Újra meg kell nyitnunk a buglistát? Nem jó ez így. Vagy lassúak, vagy bugosak, vagy marhaságokat fejlesztenek... :D

Worlon 2012.02.10. 19:01:12

@penge™: És még én vagyok leszólva, hogy elégedetlen vagyok az Opera fejlesztésével...
Ahogy látom nem alaptalanul mondtam ezt, mert 1 lépést előre, 2-t vissza mentünk ismét.

Oké, ez csak snapshot, de akkor se fogom megérteni, minek kiadni egy olyan verziót, ami ezer sebből vérzik.
Ne adjanak akkor ki semmit, de ne az legyen h megint ezer féleképpen le lehet fagyasztani.

doctorjustice 2012.02.10. 19:01:22

Nálam a No Dupes és/vagy a Close Duplicates kiegészítők nem működnek. Meg tudja valaki erősíteni?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.10. 19:06:55

@Worlon: Ez a kiadás érdekes kérdés. Én régebben sem azért emeltem szót, hogy egy snapshot bugos, hanem, hogy a végleges is bugos volt, úgy, hogy az RC-knél mindenki őrjöngött. Ha nem adnak ki, akkor meg nem látunk semmit a fejlesztésből, bugok meg mindenhol vannak és elég szubjektív a megítélésük. Mondok egy példát: Ha összeomlik a Facebookon az objektíven megítélve egy óriási bug. Viszont számomra (és talán még rajtam kívül sokak számára, akik nem látogatják az oldalt) előnyösebb, ha egy ilyen bug van benne, mint akár csak egy esztétikai, hogy mondjuk ott marad a spinner a levelezőben. Mert előbbivel naponta többször találkozom, utóbbival meg valószínűleg soha.

Szóval adjanak ki buildeket, viszont tegyék ezt gyakrabban inkább. Akkor talán nem is olyan zavaró 1-1 bug, mert ott a remény, hogy majd a következőben, vagy az azután következőben javítják. Így viszont mi van? Az, hogy "Na, a hétvégét biztos, hogy megszívtam, aztán várhatom hétfőtől péntekig, hogy lesz-be build, ha szerencsém van lesz, ha nincs, akkor csak jövőhéten." Ez így rohadtul demotiváló...

Amúgy a 2-essel kezdődő oldalad nem működik www-vel? Ideiglenesen gondoltam, amíg nem javítják.

Worlon 2012.02.10. 19:11:08

@penge™: Annyit nem gépelgetek, inkább tolom akkor könyvjelzőből :)

Igazad van abban amit írtál a bulidek sűrűségéről.
Szerintem viszont BUG súlyosság terén elég egyértelmű a helyzet. Az a súlyos ami vagy nagy biztonsági rizikót jelent, vagy a felhasználók nagy százalékát érinti. Szerintem aki netezik, annak 99%-a facebookon fent van, használja.

Dzsini 2012.02.10. 19:50:55

@Worlon: A maradék 1% meg kiteszi a netezők jó harmadát (vagy még többet) - 2011 végére körülbelül 2,5 milliárd netező volt, a facebookon pedig (cégekkel és egyéb csoportokkal együtt) 840 millió regisztráció. Ha hozzászámolod azt, hogy ezek nem mindegyike aktív és állandó felhasználó, akkor inkább közelít az 50%-hoz a dolog.
A magyar netezők körében nyáron 56% körül volt a facebook-használók száma.

Tehát igen, sokan vannak, de azért ne essünk túlzásokba, van élet a pofafüzeten kívül is. Még ha ezt a marketingesek jelenleg nem tudják elhinni, akkor is.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.10. 20:48:12

@Worlon: Szerintem meg erre való a Known Issues. Durva lenne, ha ilyen hülye hibák miatt nem adnának ki hónapokig új buildet.

@Dzsini: Valamikor asszem 2005 körül még én is csináltam egy fake regisztrációt eldobható mailcímmel (akkoriban még nem volt Facebook hype, csak egy oldal volt a sok közül, asszem még MyVIP sem volt).

Ha az account törlési policy-t vesszük figyelembe, szerintem még azóta is megvan. :D Így könnyű felhasználószámban e-penis-t növelni.

Természetesen ebbe a My Opera is beletartozik, ott is csak külön kérésre és indoklásnál törölnek, ezt meg értelemszerű, hogy sokan nem teszik meg, csak egyszerűen otthagyják a szolgáltatást.

Tehát 840 millió regisztráció esetében nyugodtan számolhatunk 50%-kal és akkor még az aktív felhasználók javára torzítottam. Ettől függetlenül simán lehet sokezer oldalletöltés, meg trillió petabájt forgalom a sok egész nap Facebookon teheneket etető userek által, akiknek x másodpercenként AJAX kéréseket hajt végre a böngészőjük 5+ tabon.

De ettől még az aktív-inaktív userekre vonatkozó százalékos aranyszabály mindenhol érvényes lesz.

macsama 2012.02.10. 20:49:09

@Worlon: a ctrl+2 nem működik? gy még egér sem kell :D

Worlon 2012.02.10. 20:54:49

Valóban gyorsult viszont a GUI támogatás. Eddig ha SCII közben kinéztem Operába, szinte használhatatlanul lassú volt. Most már egészen jól működik. Van oldal amint észre se venni, van viszont mikor oldal váltás, vagy görgetés közben akad. De messze nem úgy mint eddig.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.10. 21:04:18

www.adverticum.com/hirek/36/

Biztos én vagyok túl rosszmájú, de valahogy kételyeim vannak a működésével kapcsolatban, akárcsak, hogy egy "Nem vagyok terrorista, kérlek ne motozz meg!" feliratú póló eléri hatását a washingtoni reptéren.

sChess 2012.02.10. 21:07:41

@doctorjustice: Igen. Ezek a kiegészítők nálam sem működnek most.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.02.10. 21:14:11

WOW! Jönnek az értelmes fícsörök végre!

Worlon 2012.02.10. 21:34:04

@penge™: Letiltott webcím - nekem ezt írja, ezt is kell neki?
Amúgy nekem még egyszer se sikerült a leírt módon engedélyezni egy letiltott címet se. Inkább megnéztem másik böngészőban.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2012.02.10. 21:34:36

Próbáltatok már témákat letölteni az Operára?

my.opera.com/community/customize/skins/?show=upd

Tipp: figyeljétek a felső infosávot.

Fushi Mishi 2012.02.10. 21:37:53

Még szerencse, hogy van hardware gyorsítás a 12-ben. A görgetés úgy akadozik, hogy elképzelem mi lenne, ha nem lenne hw gyorsítás :).

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2012.02.10. 21:46:49

@Fushi Mishi: Mindenhol, vagy csak egy adott oldalon? Processzor mennyire pörög? Nálam nincs gond a görgetéssel.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2012.02.10. 21:49:57

Amúgy tök jól néz ki az átméretezési effekt, amikor megnyitott Gyorshívó mellett aktiválod az oldalsávot (F4). Már csak azzal kellene valamit kezdeni, hogy a kép átméretezése ne 1 másodperces késleltetéssel történjen, mert kissé zavaró (persze nem ez az Opera legégetőbb problémája, de akkor is...).

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.10. 22:30:28

@Worlon: Nem. Egy cikk lett volna, amiben az Adverticum bejelenti, hogy Magyarországon elsőként támogatják ezt a fícsört.

Fushi Mishi 2012.02.10. 23:27:36

@cousin333: nagyjából minden oldalon, ha nyilakkal scrollozok, és elhasznál 100% cpu-t erre a műveletre. Egérrel görgetve nem érzékelhető annyira, de gombokkal kurva szar. Remélem mire kijön a Windows 8, megcsinálják fast and fluidra, és metrósítanak rajta.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.02.10. 23:35:09

@Fushi Mishi: Nekem nagyon jól optimalizált a smooth scroll, 1% CPU-t eszik kb nyilakkal. Persze ahol lebegő elemek vannak mint a Facebookon vagy máshol ott megdöglik az egész.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.10. 23:40:14

@Nameless®: Hány magos a proci? Mert nem mindegy. 2 magosnál 50, 4 magosnál 25, 8 magosnál pedig csak 12,5%-ot tud zabálni, mivel jelenleg egy magot képes használni a böngésző.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.02.11. 00:27:47

Használom ezt a kiadást egy ideje, úgy érzem ha ez elkészül brutálisan alázni fog.

Mihics Zoltán (Med1on) 2012.02.11. 00:31:37

@Nameless®: Reméljük, kicsit hamarabb elkészül, mint a Duke Nukem Forever, de amúgy tényleg vannak komolyabb fejlesztések, amihez nyilván idő kell.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.02.11. 14:49:30

Na nekem azt hiszem elegem lett a Flash Player lámaságából. Ez a mostani kiadás kritikán aluli.

kis-budai 2012.02.11. 15:25:22

@Nameless®:
Nekem is flash player van állandóan gondom:S

RaidX 2012.02.11. 15:39:35

Szükségem lett volna egy USB-s Operára ami kezeli a Flasht is géptől függetlenül.

Jelenleg ott tartok, hogy akár melyik verziót telepítem fel flash csak akkor 100%-os ha a telepítés a C: meghajtóra az opera álltal felkínáltak szerint történik és nincs személyre szabás.

Szedtem le portable Operát. Addig OK minden amíg nem kezdem személyre szabni. Ahogy valamit változtatok a flash megint inkább nem megy.

Azt hittem a Flash a bajkeverő de valami más lehet mert Chrome alatt minden OK. Win 7 x64, de ez igaz a Win 8 PE-re is. ami egy x32-es gépen van.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.02.11. 15:42:13

Tegnap előttig semmi gondom nem volt, de azóta megőrült a flash:

i.imgur.com/cPzpn.png

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.11. 15:57:31

@Nameless®: Az Opera itt csak annyit tud tenni, hogy kiadja az OOPP-t, ha elég stabil lesz. Utána a Flash nem fogja összeomlasztani és megfagyasztani a böngészőt.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.02.11. 15:59:27

@penge™: Már az is jobb lenne, mert így nem állapot. Eddig nem értettem ezeket a felháborodásokat, de most még a kurzort is megfagyasztja ez az isten csapása.

Tudom én hogy se az opera se a mozilla se a google se senki nem tud ezzel mit kezdeni, de rohadtul FOS lett a böngészés így. Azon gondolkodom hogy teljesen leszedem a gépről a flasht. Ha telefonon megvagyok nélküle gépen is megleszek. A youtube meg megy html5be.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.11. 16:41:25

@Nameless®: Kezdetnek elég egy On Demand Plugin és teszteld egy ideig, hogy így mennyire kényelmes.

Az uninstall ellen szól még, hogy miközben On Demand Plugin esetén "átverve" az oldalt azt hazudja, hogy van beépülő (félig igaz, mivel van is, csak átmenetileg letiltva), addig ha letiltod a beépülőket, vagy hiányzik a beépülő, nem hazudik semmit. Volt erre egy 2006-os userJS, de nem túl hasznos.

Szóval egy csomó oldal rinyál, alerteket dobál, meg beúszó szarok jelennek meg, hogy a teljes élményhez Flash-t kell telepítened, még ha csak egy tetves bannerhez is kell csak.

Sok idő kell még, hogy végleg búcsút mondhassunk ennek a hulladéknak.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.02.11. 16:43:01

@penge™: Na mindegy, addig drótozom ameddig jó nem lesz. Kiszedem a flashblock user js-t a lex félét. Bekapcsolom az ondemandot.

Cawington 2012.02.15. 15:52:49

Szevasztok! A User Prefs-ben visszaállított címmező legördülőben szereplő címek törlésénél összeomlik majd bezár a bengelő! Ez nagy probléma?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.02.15. 16:05:46

@Cawington: Véleményem szerint elég durva (bár én tudom törölni manuálisan is a typed_history.xml-ből, de attól még zavaró). Ahogy az is, hogy a könyvjelző mentésekor vagy eltávolításakor (ha a címsorban lévő csillaggal csinálod) lefagy a böngésző.

Remélhetőleg ha ma nem is, de holnap vagy holnapután jön egy 12-es snapshot, amiben javítják legalább ezt a két hibát.

Cawington 2012.02.15. 16:24:38

@penge™: Az .xml-böl való törlés nekem is megy, de rajtam kivül vannak még egy páran akik nemdudják mire vélni a hibát. De ez még jól is jöhet! :)
süti beállítások módosítása