Magyar Opera

Megjelent az Opera 11.10 Barracuda

Nem egészen 2 hónapja kaptunk egy bejelentést a Desktop Team blogon, hogy valami készül Barracuda kódnév alatt. Rá 3 napra meg is jelent az akkor még kevésbé ígéretes előzetes.

A fő változások a kompatibilitást érintették, sütik, HTTP fejlécek, valamint a TLS 1.1, illetve TLS 1.2 letiltása, ezek számos problémát orvosoltak. Hogy csak a főbbeket említsem:

  • Origó Szoftverbázis újra működik
  • További, korábban Bad Request hibát dobó oldalak nagy valószínűséggel működnek
  • Korábbi Szégyenfalas oldalakból három újra működik trükközések nélkül
  • A WOFF támogatásnak köszönhetően a Scribd.com HTML5 változata is működik.
  • Továbbfejlesztett Opera Turbo
  • A motor Presto 2.8.131-re frissült.
  • Új, Vista és Windows 7 kompatibilis fájlmentő ablak

De ez még csak az első előzetes, mondhatni alfa volt. A második előzetesben már megkaptuk az új gyorshívót, amit először még szinte mindenki negatívan fogadott.

Idő közben szépen fejlődött és a főbb ellenvetések, mint

  • beállíthatatlan oszlopszám
  • homályos előnézeti képek
  • szinkronizációs problémák
  • egy gyorshívóhelyet elfoglaló plusz gomb
  • zoomoláskori újratöltés
  • felesleges görgetés

egytől egyig eltűntek. Mindössze két apró kellemetlenség maradt az előzőhöz képest, de ezek közül az egyik könnyen orvosolható a következő postban leírt módon.

Most a fenti kis segédlettel lelőttem egy újabb mérföldkövet , de akkor vegyük sorra, mit hozott nekünk az új gyorshívó a régihez képest.

Az emlékek felfrissítése érdekében bárki letölthet egy 11.01-et és megnézheti USB-s telepítéssel, hogy mit tudott a régi gyorshívó.

Főbb újdonságok (Gyorshívó):

  • Zoomolható gyorshívó. Egyrészt a görgetést elkerülendő, másrészt a képek méretének optimális szintre állításáért.
  • Korlátlan gyorshívó elem. Ezt valószínűleg nem sokan használják ki, de jó tudni, hogy most már nem kell INI fájlokat szekeszteni, ha valaki sok gyorshívóelemet akar.
  • Automatikus logókereső: Ez már vitatottabb, de mindenképpen hasznos funkció. Akit bővebben érdekel és webfejlesztő az itt olvashat róla technikai részleteket.
  • Görgethetőség: Ezt többnyire negatívan fogadták, de attól még lehet, hogy valaki épp erre vágyott, ugyanis így teljes méretében és szépségében elfér a látószögben annyi elem, amennyi a többi viszont görgetéssel előhozható anélkül, hogy az összeset átméreteznénk
  • Automatikus oszlopszám és zoom érték, ami illeszkedik az aktuális ablak méretéhez. Ez persze választható opció.
  • Jobb minőségű gyorshívóképek
  • Animációk
  • iPod touch logó támogatás

Talán egy problémát lehet felróni az új gyorshívónak a régivel szemben:

  • Ha üres gyorshívót akarunk két teli gyorshívóelem között, akkor meg kell adnunk az about:blank-ot címnek ahelyett, hogy csak simán törölnénk az törölni kívánt gyorshívóelemet.

De haladjunk tovább, nem ez volt az egyetlen újdonság.

Változások listája (Szabványok):

Apróbb fejlesztések/javítások sem maradtak el, amelyeket talán néhány felhasználó örömmel fogad majd.

Változások listája (Funkciók, Javított hibák):

  • Kikapcsolható az automatikusan bekapcsolódó Levelező panel a következő beállítással: opera:config#UserPrefs|AutoMailPanelToggle
  • Már teljesen átlátszó témákban (mint Z1-Glass) sem átlátszóak a Flash beépülők szövegei. A PDF-nél még mindig jelen van a probléma, de az megnyitható külső olvasóban is.
  • SOCKS támogatás
  • Új beépülő telepítő, tehát most már sokkal egyszerűbb lesz nem ismert beépülőket telepíteni 1 kattintással.
  • Az előnézeti képek újra működnek az Ablakok panelen
  • A kezdő felhasználókat apró, nem zavaró tippek segítik, hogy felfedezzék az Opera funkcióit.
  • Automatikusan átméretezi a nagy képeket, ezzel együtt CSS zoom-in és CSS zoom-out támogatás.
  • Már működik a jobbklikk a könyvjelzők legördülő menüjében.
  • Valamint: rengeteg overflow-ot, pozíciókat és görgetést érintő probléma javítása, ami több oldalon javíthatja az apróbb elcsúszásokat, ilyesmi.
  • Részletes változási lista angolul itt.

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr812807334

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vargnatt 2011.04.12. 20:18:24

Ja, és még egy negatívum: az automatikus oldalfrissítést totál elkúrták, hogy ilyen többórás lehetőségeket adtak meg a gyorsan elérhető menüben, a percekért meg beljebb kell mászni az Egyénibe. Remek ötlet... :S

Mondjuk még tudtommal mindig ez az egy böngi van, amiben egyáltalán be lehet állítani alapból az autorefresht, de most akkor is, miért kellett ezt piszkálni? Inkább a 10 percet tették volna bele az eddigiek közé.

X8 2011.04.12. 20:42:24

ekkora egy szemét bandat mint az opera team
egyre szarabb dolgokat csinalnak és igazan nem fontosszarokkal pakolja tele a régen jo böngészöt ...

igérgetnek hazudoznak de rendes programot nem tudnak irni

a tab ok kikapocsolása benne kellett volna lennie de nincs

szarkupac egy banda :(

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 22:25:43

@Vargnatt: Megadsz egyéni frissítési időnek 99999 percet. Ha be van állítva frissítési idő, akkor nem zoomol a gyorshívó és nem is csinál ikonképeket.

"a házilagosak meg sajnos sose lesznek olyan jól összerakva, mint a gyáriak."

Van 10-20, ami sokkal jobb, mint a gyári (már ha bejön az adott stílus), a többi viszont tényleg szar, de azért ezt így nem mondanám, hogy sosem lesz olyan, mint a gyári.

A gyári 9.2x-től fölfelé igénytelenséget sugároz. A Sharp (9.5x) még elment, de a Hicks-féle skin semmivel nem tűnik ki bármelyik átlagos skintől.

Nálam az Omelion lett a nyerő (persze módosítottam a saját ízlésem alapján), másnak az Ibis a kedvence, megint másnál a Z1-Glass a favorit.

Vagy itt van például ez: my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=10492 amit Chuck Boung Ace Eck fejleszt és verzióról verzióra frissen tartja.

Ez is feature complete mióta oldalra rendezett füleknél is le lettek cserélve a gyári fülek.

A Reload Every-re: A standard_menu.ini-ben (Program Files\Opera\ui) van egy [Reload Menu] szekció.

Ezt a szekciót (csak ezt a szekciót) másold át a profilodban lévő menu.ini-be, majd szerkeszd be fölé ezeket:

Item, M_RELOAD_MENU_5_SEC=Set automatic reload, 5
Item, M_RELOAD_MENU_15_SEC=Set automatic reload, 15
Item, M_RELOAD_MENU_30_SEC=Set automatic reload, 30
Item, M_RELOAD_MENU_1_MIN=Set automatic reload, 60
Item, M_RELOAD_MENU_2_MIN=Set automatic reload, 120
Item, M_RELOAD_MENU_5_MIN=Set automatic reload, 300
Item, M_RELOAD_MENU_15_MIN=Set automatic reload, 900

@X8: Köztudott, hogy a "hogyan implementáljunk funkciókat BOOLEAN/INTEGER KAPCSOLÓVAL" tananyagot csak PhD fokozat fölött oktatják.

Cole1 2011.04.12. 22:44:38

Nem értem, hogy miért panaszkodnak sokan az Operára, én 3éve használom elsődleges böngészőként és néha húzott csak fel,amikor összeomlott, de nem csináltam belőle nagy ügyet. Néha olyan kommenteket olvasok, amiket én egyáltalán nem tapasztalok az Operával. Azt gondolom, hogy jó alapja lehet a folytatásnak ez a verzió, remélem ennél már csak jobb lesz. :)

Viszont lenne egy kérdésem, régen itt olvastam, hogy kell frissíteni a helyesírás ellenőrző szótárját, de nem találom, ezt valaki nem tudná belinkelni?

Jail 2011.04.12. 22:49:31

@aronvirginas: Nem tudo mmiröl beszélsz én nem a gyorsaságrol bezséltem hanem az oldalbetöltésre de mindegy.

Mesmoryser 2011.04.12. 23:08:10

@Cole1: A magyarispell.sourceforge.net/ oldalról letöltöd a hu_HU_x.x.x.tar.gz fájlt, és a tartalmát átmásolod az AppDatás Opera/dictionary mappában lévő hu.zip-be.

Cole1 2011.04.12. 23:08:22

@Jail: áháá, köszi. :)

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.12. 23:35:23

Ez másnál is kicsit furcsán viselkedik? www.opera.com/company/history/

Értem ez alatt, hogy néha eltűnik a history, illetve a piros pöttyökre kattintva teljesen máshol jelenik meg a popup, mint kéne.

Vargnatt 2011.04.12. 23:47:43

@penge™: Köszi, asszem ezzel meg is oldódtak a problémáim. Mindig tudsz valamit javasolni, most se csalódtam benned :D

A reload menüt teljesen visszaalakítottam, csak még beleraktam a 10 percet is, igaz a menüben randán jelenik meg, de legalább elvileg működik.

Nekem anno amúgy a 9.5 pont a Sharp skin miatt tetszett meg annyira, hogy Opera-függővé tegyen, nagyon szerettem azt a témát :)

Ez az Omelion valóban elég jó. Nyilván lehetséges megcsinálni szépen a házi skineket, csak elég nagy meló, meg utána karban is kéne tartani, és ezt a legtöbb skinnél elfelejtik, aztán pl. fülcsoportok esetén csak egy felirat jelenik meg a nyilacska helyett, vagy össze-vissza elcsúsznak a felhasznált képek, ritkán találkozok rendesen update-elt, jól összerakott, szép skinekkel.

Vargnatt 2011.04.12. 23:49:55

@penge™: Nálam is kicsit bugosnak tűnik.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 00:17:11

@Vargnatt: Ezért mondtam, hogy van 10-20, ami rendesen karban van tartva, a többi nincs. Meg a legtöbb esetben sajnos megcsinálja a készítője az egyéni preferenciája alapján, a többivel pedig nem foglalkozik.

Én oldalra rendezett füleket használok, így egy rakás skin használhatatlan számomra, mert meg vannak csinálva a fülek felülre max alulra rendezve, oldalra pedig nem, így automatikusan behívja a gyári skinből a hiányzó elemeket, az eredmény pedig egy széthullott skin lesz.

Az Omelion egész jó, én nemrég feltöltöttem a saját, módosított példányomat ide: magyaropera.info/Tema/omelion-0_9_8_6_beta2.zip

Javítottam benne pár dolgot, mivel 11.01-től nem frissült. Ha találsz még valami hibát benne, írj.

A 10 percnél ezt írd be: Item, "10 Minutes"=Set automatic reload, 600

Illetve ha magyar nyelvűt használsz, akkor azt, hogy "10 Perc"

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 05:15:31

@Mesmoryser: Ehhez kapcsolódó crashbugot fedeztem fel.

1. Másolj be a dictionaries\ könyvtárba egy frissített hunspell-t.
2. Indítsd újra a böngészőt.
3. Válaszd ki a RÉGI szótárat.
4. Töröld az új szótárat, amit előzőleg bemásoltál az újraindítás előtt.
5. Most a jobbklikk menüből válaszd ki a törölt szótár nevét.

6: Azonnali összeomlás.

KenGuruL 2011.04.13. 07:02:45

csak azt a fránya nyomtatást csinálnák már meg. eddig nekem tetszik

Teddy Beer 2011.04.13. 09:22:06

Nem működik a wav értesítő.

kábé 2011.04.13. 09:42:36

sziasztok !

3 hete használok operát, mert valami történt a ff-ommal és folyton fagyott, vitte magával a vindózt is...
őszintén : az itt olvasottak nagy részét nem értem, nem is akarom. én csak használnám, úgy, h ne kelljen szöveges fájlokat szerkesztgetni a működéshez. eddig nem kellett :-)
csak egy bajom van : a frissítés óta eltűntek a könyvjelző ikonokról a képek és egyforma sárga csillag van a helyükön. elég bénán néz ki. lehet valamit kezdeni vele ?

köszi üdv

Bencsi89 2011.04.13. 09:58:30

@kábé: Nyitogasd meg a könyvjelzőidet, utána jó lesz.

Sunikeee27 2011.04.13. 10:10:19

Sziasztok!

Én is kipróbáltam ezt az új operát.
nem olyan rossz de azért vannak hibái azaz eddig egyet találtam ami nem tetszik nekem benne.

A gyoshívó-->>Speeddial:
beállítottam 6 oszlopot és és 70%-os nagyítással így belefér a 30db gyorshívó, eddig nincs is baj, csak amikor újraindítom az Operát akkor a gyoshívokat újra tölti minden egyes alkalommal, az egy kicsit zavaró.

A periodikus frissítés: Soha van beállítva.

Elvileg nem kellene frissíteni azt ha jól tudom.

A régi operában is 6 oszlop és 5 sor volt beállítva így 30db.

A kérdéseim:
1. Hogy lehet azt megoldani hogy ne töltse újra és újra a gyorshívókat?
Nálam ez a megoldás nem működik: magyaropera.blog.hu/2011/03/15/gyorstipp_gyorshivo_logo_es_elonezet_zoom_letiltasa
2. Hogyan lehet az megoldani hogy saját kezűleg tudjam beállítani a nagyítást pl 77%-ra?
3. Visszahozható e a régi gyorshívó?

Köszönöm a segítséget.

Üdv: Sunike27

kábé 2011.04.13. 10:14:24

@Bencsi89: ebben bíztam én is, de hiába nyitogatom, bacik jó lenni...
egyéb tennivaló ?

Bencsi89 2011.04.13. 10:31:07

@kábé: Nekem működik ez a módszer. Esetleg próbáld meg azt, hogy nem csak megnyitod az adott oldalt, hanem navigálsz is egy-egy oldalon pár kattintásnyit. Egyébként a böngésző füleken az oldal címe mellett ott vannak az ikonok? Ha nincsenek akkor ez a kiterjesztés segíthet: addons.opera.com/addons/extensions/details/faviconchanger/1.1.1/?display=en (egyébként ez a cucc akkor is jól jön, ha egy oldalhoz egyáltalán nem tartozik ikon).

Sunikeee27 2011.04.13. 10:34:40

Hi!

2. Hogyan lehet az megoldani hogy saját kezűleg tudjam beállítani a nagyítást pl 77%-ra?

Ezt megtaláltam az Opera:config résznél ott belehet állítani bármilyen %-os nagyítást.

az 1. és 3. még nem találtam megoldást.

Üdv

kábé 2011.04.13. 10:50:08

@Bencsi89: köszönöm, már majdnem jó. a füleken látszanak, a könyvjelző sávon még néhány hibádzik. ezeken a kiegészítő sem segít, pedig látszik benne az ikon, de hiába save, marad a csillagocska.
azért köszi, üdv

Teddy Beer 2011.04.13. 15:33:16

"Ezt valószínűleg nem sokan használják ki, de jó tudni, hogy most már nem kell INI fájlokat szekeszteni, ha valaki sok gyorshívóelemet akar."

Nem a mennyiség, hanem a minőség a lényeg. 16:9-es kijelzőkre nem igazán volt normális megoldás. Most sincs, csak fájl átírása. Azért az oszlopok variálhatósága lehetne alap a zoomolás, meg az ikonvadászat mellett vagy inkább helyett.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 16:32:39

Amíg nem csinálják meg, hogy 50% alá is lehessen zoomolni, addig trágya marad az új gyorshívó, hogy a kollégát idézzem kettővel fentebbről.
Azt még csak-csak lenyelem, hogy külön üres oldalakkal kelljen feltölteni azokat az elemeket, amiket eddig spacernek használtam, mert ezt csak egyszer kell megcsinálni. De amíg 1024-en csak 6 oszlop fér el, addig egy kalap sz. az egész.

fatal 2011.04.13. 16:46:15

@Teddy Beer: "Azért az oszlopok variálhatósága lehetne alap a zoomolás, meg az ikonvadászat mellett vagy inkább helyett."

Beállítható, hogy hány oszlop legyen, mit szeretnél még rajta vadászni? Elenyésző százalék használ 7nél több oszlopot. Aki annyit akar majd init túr.

Dzsini 2011.04.13. 16:55:52

A gyorshívónak szerintem nem feladata kiváltani a könyvjelzőket, nem létfontosságú 50+ oldalt elhelyezni rajta.

2-3 karakterrel ellátva bármelyik oldal elérhető az F2 gombot megnyomva, a gyorshívóra az a 9-12 oldal oldal kerül, amelyek megynyitása állandó elfoglaltság, nem napi 1-2 alkalom.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 16:57:26

@Nekomajin: 50-től valóban nem lehet lejjebb menni még opera:config-ban is hiába, de ez már erősen extrém igény.

A gyorshívó nem azért van, hogy könyvjelzők helyett használjuk, hanem azért, hogy a gyakran látogatott oldalakat oda (is) pakoljuk. De ha te napi szinten 36 oldaltól többet látogatsz, akkor ideje beruháznod egy 1024-től nagyobb felbontású monitorra.

Régen csak 25-öt tudtál kipakolni GUI alól és 1024-es felbontásnál INI szerkesztéssel sem tudtál egy bizonyos mennyiség fölé menni.

fatal 2011.04.13. 17:11:15

@penge™: Értelme se lenne 50 alá menni, kb favicon méretű lenne a gyorshívó, akkor meg már érdemesebb a faviconokat a bookmarks barra pakolni. Mondjuk sosem értem hogy minek 200 gyorshívó elem, nekem 20db van, többi könyvjelzőeszköztár (átfedés is van) vagy sima könyvjelző.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 17:36:01

@penge™:
Ezt már egyszer leírtam itt, de 1024-en kényelmesen elfért egy 8×6-os gyorshívó, sőt még azon is gondolkoztam, hogy 1-1 oszloppal és sorral megnövelem.
Jelenleg egy 6×4-es rész fér el a képernyőn, és a beállított oldalak fele lelóg, vagyis görgetnem kell. Ellenben egy 25-30%-os zoomolásnál, (aminél még mindig bőven látható a thumbnail, _főleg_az_újonnan_bevezetett_ikon_) már simán elférne a megszokott 8×6-os elrendezésem.
Én ezt szoktam meg, nekem így kényelmes, így akarom használni. Pont ezért szerettem meg az Operát, mert a legtöbb funkciót kismillió módon lehet használni, és én kiválaszthatom, hogy nekem melyik a legjobb. Erre most idehányják ezt a "feature"-t, mindenféle választhatóság nélkül. Meddig tartott volna opcionálissá tenni a thumnail/ikon használatot? Meddig tartott volna lentebb állítani a zoom limitet? Elárulom. Pontosan ugyanaddig, mint betenni egy checkboxot a + gombnak. Ráadásul teljesen értelmetlen és légbőlkapott ez az 50%. Lehet, hogy 10ezer felhasználóból csak egy használna 30%-os zoomolást, de ez mégis milyen plusz munkával járt volna a fejlesztőknek? A 10-et még könnyebb is begépelni, mert közelebb vannak egymáshoz a billentyűk...
Azt meg ne mondd, hogy ez erősen extrém igény, mert mert csak tegnap csak a bejelentő blogpostnál vagy 5-6 ember bosszankodott ugyanezen az opera.com-on. Te szoktál a legjobban hőzöngeni, amikor valami neked nem tetszőt csinálnak, és szidod őket, hogy egyre szarabb lesz a program, és miért majmolják a divatot. (Bocs, ez most nem személyeskedés, csak felhúztam magam, hogy egy hülye checkboxot nem tudtak betenni, meg egy normális limitet beállítani.)

Soha nem volt még olyan, hogy visszatettem volna egy régebbi verziót, mert nem tetszett egy újítás. Most erősen fontolgatom.

Btw, ezt az automatikus képátméretezős marhaságot ki lehet valahol kapcsolni?

Dzsini 2011.04.13. 17:36:45

Hozzávéve napi rutinhoz a munkamenetek elmentését és visszatöltését, hogy ne kelljen végigklikkelgetni a fél könyvjelzőlistát / három tucat gyorshívót.

Van ezer lehetőség az Operában, ami kiváltja az 50+ gyorshívó elem felesleges használatát, csak kicsit gondolkodni kellene (elsősorban felismerni saját valós igényeket) és ismerni a lehetőségeket.

ZeGa 2011.04.13. 17:43:20

@Sunikeee27: Biztos, hogy újra tölti, nem csak épp betölti? Csak azért kérdezem, mert az opera már nagyobb felbontású képeket generál, amit megnyitásnál kicsit tovább tart betölteni, ezért elkezd forogni az töltésjelző bizgentyű.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 17:43:52

@fatal:
Nem azért vannak a programozók, hogy értelmet keressenek, hanem azért, hogy kiszolgálják a felhasználók igényeit. Már pedig vannak olyan felhasználók, akiknek az az igénye, hogy 50% alá is lehessen zoomolni. És az egészben az a legbosszantóbb, hogy egy rohadt számot kell csak átírni a forráskódban. _Nem_jár_plusz_munkával_. És láss csodát, a felhasználó örül.
Ez az 50% most bekerült a top10 FAIL-be az Opera történelmében.

ZeGa 2011.04.13. 17:45:34

@Teddy Beer: Nekem 16:9-es van és szerintem szépen el lehet rendezni a gyorshívókat, bár én csak 28 használok.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 17:49:27

@Dzsini:
Légyszíves ne te döntsd már el, hogy másoknak mik igényei meg mi a felesleges. Elég jól ismerem az Operát ahhoz, hogy tudjam, hányféleképpen lehetne még megoldani a dolgot, és nem azért használtam így a gyorshívót, mert hülye vagyok, hanem azért, mert nekem ez az igényem. Így kényelmes, így szoktam meg, így látok át mindent. Az összes értetlenkedő érvelésetek akkor állná meg a helyét, ha ez hatalmas plusz munkával járna a fejlesztőknek. De azért leírom harmadjára is, hogy egy_számot_kell_átírni_a_kódban.

ZeGa 2011.04.13. 17:55:20

@Nekomajin: Nyugi, nyugi. Akkor írd le nekik is háromszor... Nem rajtunk kell számon kérni ám.

fatal 2011.04.13. 18:00:36

@Nekomajin: 2db felhasználóért nem fognak implementálni egy funkciót, ami totál értelmetlen.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 18:15:52

@fatal:
Nézzél már be a desktop teames bejegyzéshez, hogy hányan anyáznak a zoomolás miatt!
Meg ha neked egy ötös egyesre átírása azt jelenti, hogy implementálnak egy funkciót, akkor szerintem nincs miről beszélgetnünk.

Jöttök itt a trollkodással, hogy nincs szükség az 50% alatti zoomolásra, mikor látható, hogy van. Ha neked nem kell, akkor majd nem használod. Nektek annyi különbség lenne, hogy a csík egy kicsit arrébb lenne a csúszkán, nekünk meg összehányták az évek alatt belakott gyorshívónkat.

Csak én emlékszek már rá, hogy mekkora nyávogás volt itt, mikor a tabok feliratának átszínezését lecserélték a pöttyökre? Nekem is nehéz volt megszokni, mégse oltottam le senkit, hogy jobb ez így, úgyhogy be lehetne már fejezni a trollkodást. Meg a csúsztatásokat, hogy 2db felhasználó.

fatal 2011.04.13. 18:31:19

Ha többen rinyálnak nyílván meg fogják csinálni.

De én se jövök rinyálni, hogy mennyire szar a mail, hogy nem lehet többszintű rendezést beállítani.

Az ötös egyesre átírásában meg ne legyél olyan biztos, nem tudhatod hogy a háttérben milyen anomáliákat okoz. Nyílván ha ennyi lenne az egész akkor már megcsinálták volna.

A pöttyös buliból én kimaradtam, szerintem akkoriban nem Operát használtam.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 19:11:12

@Nekomajin: Van az már lassan top 100 is... :D

Egyébként meg rájöttem, hogy teljesen felesleges bosszankodni, attól nem lesz jobb. A tényeket kell figyelembe venni.

Még mindig az Opera a legjobb (nálam legalábbis) böngésző, habár egyre szarabb, de azért vannak pozitívumok is.

Ahogy már mondtam
Opera 8.x (a maga idejében): 10/10
Opera 11.x: 6/10
Firefox 4: 4/10
IE9: 2/10
Chrome: 1/10

Éppen ezért még mindig több szívással járna még a Firefoxra váltás is, ezért próbálok inkább megbékélni, amivel csak lehet, minthogy feleslegesen idegeljem magam, ilyenkor az idő is gyorsabban repül és az újabb és újabb snapshotokban talán kapok pár új funkciót, ami pozitívum, mint most is:

- Új fájlmentőablak
- Normális HTTP header, ami egy csomó Bad Request és hasonló hibát javított.
- Új HTML5 implementációk.
- URL Filter API (hát, még ha a JS-hez is értenék. :D)

De még sokszor a bugfixeknek is, mint Flash vs. Transparency javítása.

@fatal: "Ha többen rinyálnak nyílván meg fogják csinálni."

Azért kellett 3 évet várni olyanokra is, hogy azt a rohadt illegal-url-xxx-t kiiktassák. :D

Sajnos nem csinálják meg.

Bár ha olvasod a Wishlist fórumot és 50-100+ támogató van olyanok mellett, minthogy rakjanak Operába alapszintű képszerkesztő funkciókat, mint gamma korrekció, vagy olyan mellett, hogy Cover Flow legyen benne, akkor érthető, hogy nem szavazatmennyiség alapján döntenek, ugyanis akkor már rég egy hulladék fos lenne, nem böngésző.

A kék pötty egyébként egy skincsere, mégis még most is hetente nyílik topic ezzel kapcsolatban is. Nem irigylem az ottani moderátorokat. :D

fatal 2011.04.13. 19:46:26

@penge™: Nem olvasom de most ez tényleg komoly? Mégis mi a lófasznak? Telepítsenek irfanviewt...

A kék pötty szerintem jó, ne színezgesse az egész tabot. Aki nem látja vegyen szemüveget :D Meg ahogy mondtad skinnel megoldható.

Inkább csináljanak whitelistet az urlfilterhez, meg többszintű rendezést a mailbe és elégedett leszek. :)

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 19:55:29

@penge™:
Általában nem szoktam bosszankodni, főleg nem írom le itt, meg általában megszokom vagy megoldom máshogy, de ez most annyira nagyon nem tetszik, hogy leírtam itt is. És nem is igazán a zoomoláson bosszantottam fel magam, mert vagyok annyira bolond, hogy írjak magamnak egy gyorshívót utánzó kezdőoldalt, hanem azon, hogy jöttek itt emberek, akik megmondták, hogy hülyeség 50% alá zoomolni, meg hülyeség a 20-nál több elem, meg hogy én vagyok a hülye, mert nem ismerem a saját igényeimet. Azért álljunk már meg egy kicsit! Úgy viselkednek, mintha muszáj lenne 30%-os zoomot használni, meg 76-nál kevesebb elemmel nem működne, mikor ők ugyanúgy használhatnák a saját módszerüket akkor is, ha lehetne 50% alá menni. Főleg úgy, hogy az ikonok miatt most már az eddigieknél kisebb méretű elemeket is jól lehetne használni úgy, hogy látszódjon is, mi van ott.

A pontozásoddal is egyetértek nagyjából, de akkor ennél maradva ez a verzió nekem mondjuk 3/10. A GUI sebessége mellett az egérmozdulatok meg a gyorshívó az számomra elsősorban, ami miatt nem használok másik böngészőt. Ebből most a gyorshívót tönkrevágták, ráadásul egy olyan kis aprósággal, ami nulla idő és erőforrás ráfordítással megoldható lett volna. És még akkor is nekem kéne pluszban dolgoznom, hogy üres oldalakkal töltsem fel a helykitöltésre/elválasztásra szánt elemeket, de egy szavam se lenne, mert én is tudom, hogy először a többséget kell kiszolgálni. Csak pont az Opera nem engedheti meg magának, hogy ne foglalkozzon az extrém igényekkel. Főleg úgy, hogy nulla plusz munkával járt volna.

Dzsini 2011.04.13. 20:18:37

Eddig volt egy fajta gyorshívó, ami erősen korlátozott volt (3-5 sor és oszlop), és hekkeléssel (ini turkálás - még csak nem is opera:configon keresztül) át lehetett alakítani különféle állapotokba, amelyek esetleg a Link számára problémákat okoztak, hiszen nem készítették fel rá a rendszert, nem volt támogatott funkció (adatvesztést okozhatott, mint amikor a fix 9 gyorshívóra eltároltam 12-t, és egy friss telepítéskor 9-et láttam viszont).
Most van egy olyan gyorshívó, amelyben alapból sokkal több minden elérhető kényelmesen minden felhasználó számára (sok oszlop, nagyítás), a Link gond nélkül kezeli (támogatottan) a rengeteg gyorshívó mezőt, és hekkeléssel kevésbé lehet átalakítani. Szerintem ez egységesebb, biztonságosabb működést tesz lehetővé, de javítsatok ki, ha tévednék.

Igen, lehetne rajta módosítani még, de a rendkívül kicsi de annál hangosabb kisebbség miatt nem nagyon lehet számítani rá. Az elsöprő, de csendes többség használatához idomul a program, és ahhoz, hogy minden platformon hasonló élményt nyújtson a program. Mohamed és a hegy esete, az Opera már egy ideje nem néhány vidám fiú hétvégi projectje, hogy bekiabálásra készüljenek a funkciók.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.13. 21:01:53

@Dzsini:
Tökéletesen egyetértek azzal, amit írtál.
DE, mi köze van ennek ahhoz, hogy nem lehet 50% alá zoomolni? Mi változna akkor, ha lehetne? Azon kívül, hogy nem csak 6 oszlop férne ki a monitoromra, hanem esetleg 8-9 is. Nyilván van egy fizikai korlát, amikor már egyszerűen nem látszik a kép, de az 50% ettől még nagyon messze van.
Erről tépem a számat délután óta. Nektek semmmi sem változna, semmivel nem lenne rosszabb, ellenben nekünk újra működne rendesen úgy, ahogy megszoktuk. Engem még az se zavarna, ha egy határ után romlana a thumbnailek minősége.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.13. 21:53:19

@fatal: Van már hozzá whitelist, azért van az URL Filter API, csak kellene érteni a JS-hez, hogy használni is lehessen. :D

@Dzsini: Maga a tény bosszantó. Nem hiszem, hogy pont te, aki azóta használod az Operát, mikor még fizetős volt nem látod, hogy miközben régen úgy terveztek meg dolgokat, hogy egyszerűen csodálattal olvastam, hogy mi mindenre képes és sokszor (ha azóta nem vették ki belőle) még ma is elképedek 1-2 régi megoldás láttán, milyen professzionális tervezéssel oldották meg, addig 9.0 óta (de leginkább 9.5x óta folyamatos lejtmenetben) valami kisiklott.

Nem mondom, hogy 10.5x óta, hiszen ott van például a non-modal dialógus, amivel tudom szerkeszteni a címsort és tabot váltani, miközben felugrik egy JS alert, tehát vannak most is ötletek. De valahogy nagyon ritka, ha van is, nem verik nagy dobra és egy csomó lehetőség mellett elsiklanak, ami később bővítéssel vagy megoldható (például Privát Tabok(!) (ami sehol máshol nincs) használatával Open in Private Tab/Window menüpontok), vagy megváltoztathatatlan, mint az On Demand Plugin vagy a sokkal régebbi és sokkal jobb sorsra érdemes Illeszkedés funkciók elveszett lehetőségei.

Még a meglévő dolgokat is tönkretették, régen az ua.ini-ben egyedi user agented lehetett. Most ehhez kell egy restart és globális és összeomlik tőle a böngésző.

Régen olyan JS alapú BBCode menü volt, ami alázta a Firefox BBCodeXtra kiegészítőjét is, aztán 10.5x óta megölték.

Azon kívül apró, jelentéktelennek tűnő, de idegesítő apróságok sokaságát vezetik be verzióról verzióra.

1. Lebutított Reload Every menü.
2. Zoom slider (előtte beírtam, hogy mondjuk 127%, majd nyomtam egy Entert).
3. Windows Taskbar Preview (ami el is bukott végül).
4. Scroll Marker, ami akkorát bukott, hogy ki is vették végül.
5. Lock Tab tönkretétele és nem teljes értékű Pin Tab. Helyette amolyan frankenstein funkció.
6. Badge...
7. Idegesítő állandó prompt, ha HTTPS-en is engedélyezném a UserJS-eket.
8. Kiszürkített URL.
9. Kikapcsolhatatlan Autoresize
10. Kikapcsolhatatlan Tab Stacking és visszavont (opcionális) automatikus Tab Stacking
...stb.

Túl jó a memóriám, ezek pedig gyűlnek bennem szépen lassan...

Emoryy 2011.04.14. 00:34:27

Aki egyedi képekkel használja a gyorshívót, nem tapasztalja, hogy a képek méretezési minősége rosszabb lett?
Mintha nearest neighbour-ral méretezné le őket, vagy nem is tudom. Némelyik kép elég rosszul néz ki.

(Mondom, kipróbálom ezt az új rázoomolós, logókeresős dolgot, és nyomtam egy frissítést a gyorshívón.
Gondoltam, hogy mivel a külön beállított képek írásvédettek, így csak újraindítom az Operát és minden a régi lesz.
Nem így lett, kellett egy sort szerencsétlenkedtem, mire olyasmi lett mint előtte. Azt hiszem azóta lett rosszabb a minőség is.)

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 00:50:15

@Emoryy: A minőség nálam ugyanolyan, mint volt.

Egyébként mindig is nearest neighbour-ral méretezett az Opera (azért ilyen gyors). Van benne egy kis lanczos.

A bicubic hardvergyorsítás nélkül problémás lenne. De leginkább akkor szembetűnő, mikor egy olyan, kis méretű DIV-ben van egy nagy felbontású kép, ahol torzul az aspektus arány és a vertikális illetve olyan méretűre van kicsinyítve, hogy a horizontális pixelek sem oszthatók maradéktalanul az alapfelbontással. Olyankor az élek erősen fűrészfogazottak, de normál esetben nem vehető észre különösebben.
Meg az Opera nem képnéző.

XCage 2011.04.14. 06:18:46

"Már működik a jobbklikk a könyvjelzők legördülő menüjében."

Ez micsoda, hol, hogy? Mert eddig is működött a kezelésbe, a sima könyvjelző menübe nem, az az, ha törölni akartam, egy könyvjelzőt, be kellet lépni a kezelésbe, most is... A sppeddial idegesítő, minden megnyitásnál pörgeti a képeket.

Emoryy 2011.04.14. 07:48:17

@penge™: Úgy tűnik, hogy hülye voltam... volt az előtte állapotról screenshotom, és valóban ugyanúgy néznek ki a gyorshívó képek... ugyanolyan fűrészfogazott élekkel.
"Meg az Opera nem képnéző." Ezzel azért vitatkoznék... Igaz lenne, ha a web nem csak szöveges tartalomból állna.

@XCage: Pl. a főmenüben lévő lenyíló könyvjelző menüben, és működik nálam is. :)

Emoryy 2011.04.14. 07:49:39

@Emoryy: jav.: "Igaz lenne, ha a web csak szöveges tartalomból állna"

Dzsini 2011.04.14. 07:52:25

@penge™:
1. Beállítható most is percre, másodpercre. Pár havonta egyszer használtam eddig is, most is megnéztem, nem tudom mi változott rajta, szerintem rendben van.
2. Megjelenésből elővehető alap gomb, beírhatom, hogy 127%, ha ilyen igényem van rá.
3. Sose láttam, nem használtam.
4. Sose láttam, nem használtam.
5. Nekem kényelmes így is, bár lehetne külön a kettő, de nincs vele bajom.
6. Mi?
7. Nem használom.
8. Eddig is tetszett, nincs vele baj.
9. Ha nincs az a baj, ha van az a baj - lehetne opcionális, de elvan így is, legalább nem kell külön bővítmény hozzá.
10. Az automata jó lenne, azt szerettem, de most is működik, ha az első megnyitott fület visszahúzom a szülőfülre stackba, onnantól a továbbiakat stackon belül nyitja, végül is működik így is. Ahányan sírnak miatta (biztos nehéz az egérrel eltalálni, hogy ne látszódjon a stack), lehetne kikapcsolható is.

Biztos én vagyok igénytelen vagy bennem van a hiba, de ebből a 10 "tragédiából" számomra 1, maximum 2, ami egy kicsit zavaró, a többi kényelmes, jól használható jelenlegi állapotában. És nem, nem látom, hogy egyre kényelmetlenebb vagy problémásabb lenne a használata, sőt - régen sem kellett nekem agyonhekkelni (egy szál launchert használtam, amíg ki nem alakították azt, hogy elfedheti a skin a címsort), most pedig kényelmes egy friss install után 1-2 apróságot átállítva, gyakorlatilag nem kell profilt menteni, a linkből visszajön ami kell, a többi 90%-ban default beállításon jó (egy-két gombot rakok át máshova meg bookmarkletet pakolok ki a nagyító eszköztár mellé, ezeket a könyvjelzőkből áthúzom). Belső fileokhoz, ini-hez évek óta nem nyúltam, nem kellett (illetve de, mikor snapshotoknál megjelent a tartalomszűrő szinkronizálás, akkor kellett kicsit az urlfiltert fésülgetni), az opera:configban pedig talán 2-3 dolgot állítok át, ha épp eszembe jut. User agentet nem kellett piszkálnom szintén évek óta, bbcodeot tudok kézzel is beírni, ahányszor szükségem van rá, nem fogok egy plusz hülyeséget futtatni miatta.

Biztos rossz a memóriám, de számomra semmi olyan nincs, ami régen benne volt az Operában, most nincs vagy nem használható, és jelenleg hiányzik, mert használnám. Ellenben csomó minden van, ami régen nem volt, és most jó, hogy van, mert használom.

wysh 2011.04.14. 10:03:13

Nekem a speeddial mindig problémás volt, most is.

Egy korábbi verzióba saját képeket raktam be, tök jó volt, aztán valamelyik frissítés után széthúzta őket. Nem baj megcsináltam 256x192-re mindet és jó volt.
Egészen a mostani frissítésig, amikor is ez történt: tovima.uw.hu/operaspeed.JPG
(a színes csíkok mérete és mennyisége minden megnyitáskor más) 120% nagyításon van. Mit tudnék csinálni?

J.Wolfram 2011.04.14. 11:14:23

Heló,
kipróbáltam a 11.1-et. mivel nem jelent meg a hordozható, ezért sandboxban telepítettem a normált és az opera.exe-t meg az opera.dll-t kicseréltem. más változást nem láttam. (pl. sok megnyitott ablaknál, a mentés másként/új mappa alatt ugyanúgy összeomlik). (jó lenne egyébként valami instrukció a frissítésekre, mert a standard_skinben is meg az egérmenükben is sok mindent beállítottam, sosem tudom, hogy az az egész fájl simán átvihető-e, vagy minden frissítésénél mindent újra meg kell-e csinálni?)

ami romlott: a gyorshívóknál csak egy felnagyított logót hív be, vagy részletet, ami sokszor beazonosíthatatlan. a korábbi az oldal kicsinyített képét mutatta, így ránézésre meg lehetett ismerni. átmásolva egy régiből a thumbnails-t meg az opthumb.dat fájlt helyreállt a rend.

hiányzik az eszközök/megjelenés/gombok/keresés közül a "keresés az oldalon" gomb. ezt nem értem, miért kellett kihagyni. ha már az avant browswer logikus és sokoldalú metódusát(egyszerre több szóra keres és azokat különböző színekkel jelöli) nem tudják koppintani, legalább ezt az alapszintűt meghagyhatták volna. nem kellene menüből, meg billentyűkombinációkkal behívni ezt a funkciót.

néhány gmail probléma is maradt. már a 11.01-ben is megjelent, hogy a gmail csak akkor tölt be, ha leokézok valami szkriptek futásának engedélyezését. (a 11.1-ben több oldal is ilyen lett). ezt nem lehet állandó okéra venni?

régebben, ha a gmailben új üzenetet nyitottam, akkor a kurzor automatikusan a címzett mezőbe ugrott és aktiválódott (egyből lehetett gépelni). most is odaugrik, de nem aktiválódik, előbb az egérrel is bele kell kattintani. 1+mozdulat. ez Opera fejlesztés vagy google?

a gmail szövegírás felületén az egér másolás-beillesztés nem működik rendesen. ha valamit be akarok illeszteni egérrel csak a harmadik jobb-klikk/beillesztésre csinálja meg (ha egyáltalán megcsinálja). olyan, mintha nem érzékelné az egeret. billentyűparanccsal működik.

továbbra sem értem, hogy az opera-t hiába zárom be bárhogy, az tovább fut a háttérben (kivéve, amikor magától omlik össze). csak task managerből lehet kilőni. ez miért van így?

üdW

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 11:22:18

@Dzsini: 1. Igen, a Custom-on keresztül. De előtte ott voltak a menüben ezek az értékek is. És kérdem én: Hol számít jobban az idő, ergo: billentyűleütés? Egy eBay aukciónál, vagy ha csak úgy simán beállítok mondjuk egy 1-3 órás frissítési periódust egy oldalhoz?

2. Igen, ezért is most említettem meg először. Egyébként itt leginkább a felesleges időre és az okozott bugokra céloztam, mintsem a vissza nem állíthatóságra (hozzáteszem, egy új felhasználónak (nem feltétlenül átlaguser, csak új felhasználó) nem túl magától értetődő).

3-4. Jó neked. Én sem. Ettől függetlenül értékes hetek (hónapok?) mentek pocsékba ilyen baromságokkal, miközben évek óta könyörgünk 1-1 booleanért.

5. Első számú szabály, ha funkciót másolunk egy másik szoftverből: csináljuk azt normálisan. Rakjanak bele egy Pin Tab funkciót, a Lock Tab-ot pedig hagyják meg annak, ami az eredeti funkciója.

6. Tudod, az URL paraméter lecsípő és a http/https/ftp/file/opera, stb. protokolok átalakítója. Igen, ez is kikapcsolható, de ezt történetesen azért említettem meg, mert rengetegen bosszankodtak rajtam kívül is. Holott elismerem (a paraméter lecsípése kivételével, amivel még a YouTube videók között sem lehet különbséget tenni, vagy a keresők queryjét látni), hogy átlagusereknek hasznos, de ilyenkor kéne megfontolni a telepítőben egy advanced mód bevezetését, ami végigvezeti a hozzáértő, régi, illetve power usereket az új funkciókon nagyvonalakban.

Ugyanis attól, hogy valaki power user még nem jelenti azt, hogy rendszeresen követi is az Opera háza táján az eseményeket.

7. Örülök neki, de a kiegészítőkkel, hogy default BE van kapcsolva a HTTPS (még a Privát módban nincs is, aminek szintén nincs semmi értelme chrome majmoláson kívül, ugyanis Operában van névtelen függvény, a global scope-ot pedig egyik oldal sem fogja lekérni), tehát akkor ezek szerint mégsem annyira megszállottan biztonságb**zik (vagy csak Rijk húzta a rövidebbet a brainstormingon). :D

8. Ez személy szerint engem sem, de attól még elfért volna a kikapcsolás lehetősége. Így viszont beírta magát a kikapcsolhatatlan (erőltető) funkciók listájába.

9. Oké, megközelítem máshonnan: Emlékszel, amikor háttérbe szorítva a 1024-es usereket fogták magukat és bekapcsolódott minden alkalommal a Mail panel? Hogy örültél neki, nem? :D Most nehezen kikapcsolható lett az automatikus bekapcsolódás, de addig szívtál vele. Mindenkinek vannak a felhasználási szokásaiban olyan dolgok, amiket érzékenyen érintenek az ilyen meggondolatlan fejlesztések.

Pont fordítva, mint ahogy korábban írtad. Most viselkednek úgy, hogy "bekiabálásra" raknak bele kidolgozatlan fícsöröket, miközben régen a professzionalitás jellemezte őket.

És éppen azért idegesítenek engem is (és gondolom másokat is) ezek a dolgok, mert még így is annyira jó böngésző, hogy nem tudom mivel kiváltani. Ha ki tudnám, akkor minek írnék ilyen hosszú kommenteket? Akkor helyette a másik böngészőt laknám be.

Ahhoz tudnám hasonlítani, mintha a dubai-i milliárdos Ferrariját meghúzza valaki, vagy defektet kap, vagy bedöglik az ablaktörlő. Nem az fog először eszébe jutni, hogy milyen sok ember dolgozik például minimálbérért és vesz hitelre használt Suzukit, hanem az, hogy mostantól a Ferrarija rosszabb lett, mint volt.

Pontosan ezért bosszankodunk. Mert az Opera elitista böngésző (volt) és olyasmit adott, amit semmi más nem. Mi pedig azért választottuk, mert IGÉNYEINK voltak olyan dolgokra, amiről a legtöbb ember azt sem tudta, hogy létezik.

@wysh: Képszerkesztővel próbáld meg kideríteni, hogy mi a különbség a csíkos és nem csíkos képek között és hogy mi a közös a csíkos képekben, mert engem is érdekelne.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 11:55:33

@J.Wolfram: Az egérmenü igen, a standard_skin.ini annyira már nem. Igazából nagy kárt nem tud okozni, nyugodtan átviheted, de ha durva különbségeket veszel észre az újhoz képest, akkor csináld meg az újat.

Gyorshívóhoz: Frissült a Gyakori Kérdések a Segítség menüpont alatt. Mindenki másnak is javaslom.

"nem kellene menüből, meg billentyűkombinációkkal behívni ezt a funkciót."

Ctrl+F, majd F3 illetve Shift+F3 nyomogatása.

"néhány gmail probléma is maradt. már a 11.01-ben is megjelent, hogy a gmail csak akkor tölt be, ha leokézok valami szkriptek futásának engedélyezését."

Szűz profilt és ha lehetséges szűz Windows-t is javaslok neked is, mert ez megint egy többek által jelzett, reprodukálhatatlan jelenség. Azóta random bejelentkezek a Gmailbe, hátha tapasztalom, de nem. Mindig normálisan bejelentkezik.

J.Wolfram 2011.04.14. 12:24:36

"Ctrl+F, majd F3 illetve Shift+F3 nyomogatása."

hát ez az! eddig elég volt az adott szót kijelölni, "másolás", majd a címsor melletti mezőbe (keresés a lapon) belekattintva "beillesztés és ugrás".

most meg két kézzel, miközben még le is kell nézni a klaviatúrára...

ez olyan dolog, hogy be lehet menni a házba a kéményen keresztül is, de ha már egyszer volt rajta egy ajtó, akkor azt minek kellett befalazni???

és az is ismert, hogy a gmail szövegbeviteli mezőben nem működnek rendesen az egér jobbgombos menük?

J.Wolfram 2011.04.14. 12:37:57

és az, hogy nem lehet lelőni, csak feladatkezelőből (folyamat leállítása)?

wysh 2011.04.14. 12:48:12

@Penge: Lehet, hogy nyomon vagyok a gyorshívó problémámmal kapcsolatban.
Nálam 1024x640-es előnézeti képeket hoz létre a korábbi 256x192 helyett. (emiatt a mérete is 10x akkora lesz, úgyhogy a régi lassú gépemen kell vagy 1-2 mp mire betölti az összes képet az opera indításánál <nem frissítés, betöltés a c://-ről>)
Viszont ha ekkora méretben mentem el a képeket, akkor már nem lesznek ott a csíkok. (eddigi próbáim alapján)

Tehát most megcsinálom újra a 12 előhívót, és remélem működni fog. (De ha ezt minden gyorshívót érintő frissítésnél meg kell csinálnom, akkor... megcsinálom :)

De általában a skin-ekkel is ugyanez volt. Minden nagyobb frissítés után újra kellett szerkesztenem őket, mert valamit átállítottak, és egy-két dolog csúnya lett, ami korábban szép volt. De ezt a részt már nem csinálom...

J.Wolfram 2011.04.14. 12:59:35

(OFF) ez a Textarea Backup Localstorage egy nagyon virulens dolog, csak akkor nem támad fel újra , ha végleg törlöm (most az opera frissítéssel újra életre kelt). amúgy meg vicces találmány, mert ha elkezdek írni egy kommentet, akkor vár kb. 60 másodpercet, majd törli amit addig írtam, és beteszi az korábbi komment szövegét. megtanítja az embert a mások tiszteletére: "hozzászólás előtt várj 60 másodpercet, azalatt megnyugszol és átgondolod a mondandódat" (OFF)
-------------------
visszaraktam a 11.01-t (exe és dll), mert a keresés az oldalon mezőt gyakran használom, de az együtt az összes gyorshívó eltűnt, csak 6 db marad. újra vissza a 11.1, de a gyorshívók képeit törölte, kezdhetem előröl mind a 34-t... az opera megköveteli a figyelmet és időt. pedig megfogadtam, hogy soha többet nem frissítek. az mindig óriási rizikó. mire minden úgy-ahogy stabilizálódik, addigra úgyis megjelenik az új verzió és kezdődhet előröl a vesszőfutás. visszakeresem a 10.63-t (asszem az volt az utolsó stabil)...

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 13:11:45

@J.Wolfram: És nem egyszerűbb ha egyszer megnyomod a Ctrl+C, majd megnyomod a Ctrl+B-t (vagy Ctrl+Shift+V-t új billentyűparancsoknál)?

A Gmailt nem tudom, nem használom webes felületen, így nem néztem mi a volt 11.01-ben és mi változott.

A feladatkezelős problémára eddig csak Windows újratelepítést tudtam javasolni. Vagy ha sokat telepítgetsz, akkor rakj fel egy VMWare-t, a Registry takarítóktól és rendszeroptimalizáló szaroktól pedig óvakodj.

J.Wolfram 2011.04.14. 13:12:21

@J.Wolfram: na ezt sikerült egy korábbi thumnails + opthumb.dat + speddial.ini segítségével rekonstruálni :)
és újra van keresés az oldalon mező:)))

J.Wolfram 2011.04.14. 13:22:20

@penge™: "És nem egyszerűbb ha egyszer megnyomod a Ctrl+C, majd megnyomod a Ctrl+B-t"

biztosan nem, mert ahhoz le kell nézni a billentyűzetre, elengedni az egeret, megkeresni az adott billentyűkombinációt (ctrl+c/ctrl+f/ctrl+v) stb... ennél egy egér jobbklikk csak egyszerűbb! minden alkalom, amikor le kell venni a tekintetet a monitorról és elengedni az egeret belassítja a munkát.

nálam a ctrl+b-re a könyvjelzők közt keres
-------------------------------
kicsit emlékeztet az érvelés a linuxosokra: nem egyszerűbb beírni gyorsan ezt a 15 sor parancsot, mint ikonokra klikkelgetni? grafikus felület... brrr... :)

J.Wolfram 2011.04.14. 13:24:59

GMAIL:

"Engedélyezi a helyi JavaScript fájloknak, hogy befolyásolják a biztonságos oldalak működését? Csak abban az esetben engedélyezze ezt, ha tudja, hogy mit tartalmaznak a JavaScript fájlok, és megértette ennek biztonsági kockázatát. IGEN/NEM"

syddd 2011.04.14. 15:26:21

Valaki másnak is van ebben a verzióban a .gif fájlokkal baja ( nem játssza le az animált gifeket, csak az első kockáját mutatja)?
pl itt 1 link, ami rossz: i.imgur.com/Mly2X.gif

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 16:23:53

@J.Wolfram: Van, amire az egér jobb. Például passziánsz, vagy görgetés, vagy linkre navigálás/kattintás, vagy mozdulatparancs. :D Az, hogy mikor mit használok attól függ, hogy éppen mi áll kézre. Hüvelykujjal egyből tudok nyomni numerikus Entert anélkül, hogy levenném a kezem az egérről. Valamint a bal kezem is szabad, tehát a bal oldalt lévő billentyűkombók (Ctrl+W, Ctrl+D, Ctrl+S, Ctrl+A, Ctrl+Z, Ctrl+R, Ctrl+E, Ctrl+V, Ctrl+C, Ctrl+X, Ctrl+F) működnek anélkül, hogy elengedném az egeret és annyira már ismerem a billentyűzetet (habár nem 10 ujjal gépelek), hogy vakon is megtalálom a billentyűket (bár a Ctrl+Q-t érthető okokból kivettem a 9.2x billentyűparancsok közül :D).

A gond akkor van, amikor olyan elmebeteg billentyűparancsokat találnak ki (például Chrome-ban), mint a Ctrl+L a címsorba helyezi a fókuszt. Ehhez le kell vennem a kezem az egérről.

Gmail-re: Minek kapcsolod be a UserJS-eket HTTPS kapcsolaton, ha nem tudod, hogy mit jelent a dialógus? :D Aztán ha a Pistike-féle Facebook modder userJS lenyúlja a banki adataidat, akkor majd az Opera lesz a szarfosnembiztonságos. :D

Amúgy egy újabb érv amellett, hogy ki kell venni a prompt-ot, aki nem akarja úgysem olvassa el, másokat (pl. engem) pedig idegesít.

@syddd: F12 (animált képek engedélyezve vannak)?

resius 2011.04.14. 18:27:36

Szokásos helyről letölthető a magyaroperás hordozható változat, hátha valaki még használja... :)

J.Wolfram 2011.04.14. 20:37:15

@penge™: ok, a passziánszra nem tudok tromfolni, de...

mondjuk, ha piackuttató szemmel nézem a felhasználói szokásokat, figyelembe véve a mozdulatelemzés szempontjait is, akkor azt kell mondanom, hogy nem. ezt a keresőablakot pont akkor használod, amikor valamit keresel egy oldalon, tehát a szemed folyamatosan a monitorra szegezed, és a megfelelő vizuális kulcsokra vadászol. Pl egy szóra. ebben a helyzetben sokkal egyszerűbb a látótered szélén (a címsor mellett) elhelyezkedő mezőbe belekattintani "beillesztés és ugrás", mint "elengedni" a monitort és lenézni. Ha billentyűparancsot használsz, akkor le kell nézned a klaviatúrára, leveszed a szemed a monitorról és elveszted a folyamatosságot, kizökkensz, újra meg kell keresned azt a helyet, ahol abbahagytad. Ha egy nap egy ilyen feladatod van, akkor nem gond, de ellenkező esetben nagyon meg tudja akasztani a munka gördülékenységét. (ugyanez volt a szitu, amikor a barátnőm az interjúit anno diktafonról hallgatta le, és minden mondat után oda kellet nyúlni a kütyühöz, pause, vissza a klaviatúrához, újra felvenni a pozíciót stb. aztán megmutattam neki a jetaudiot, beállítottam a hotkey-re a legfontosabb funkciókat (F gombok), most nem is kell alkalmazást váltania, folyamatosan gépel, és sokkal gyorsabban, mint előtte. )

az avant browserben azért zseniális, mert ott több szóra is tudsz keresni egyszerre, és azokat különböző színekkel emeli ki. ma már a google elég jól keres összetett kifejezésekre, de régen ez nagy segítség volt. pl. keresel "eladó kerek laptop"-ot akkor a találati oldalon a "keresés az oldalon" mezőbe is ezt a három szót kopizod és go. az eladó szó sárga, a kerek zöld, a laptop kék. egy pillanat alatt kiszúrod, hogy a három hol van közel egymáshoz, kvázi nem eladó süldő malac, vagy kerek erdő meséi stb. az adott találat, hanem eladó kerek laptop.

amúgy szeretem a billentyűkombinációkat, word-ben magam is sokat használom. meg a dexpot-ban (csak az alt+tab-ot szoktam néha mellényomni és alt+0-ra fejre állítja a képernyőt). és azért dobtam ki a süllyesztett, lapos billentyűs klaviatúrát, mert nem lehetett hüvelykujjal entert nyomni...

summa summarum, ezt a funkciót nem adom, marad a 11.01.

"Gmail-re: Minek kapcsolod be a UserJS-eket HTTPS kapcsolaton, ha nem tudod, hogy mit jelent a dialógus? :D Aztán ha a Pistike-féle Facebook modder userJS lenyúlja a banki adataidat, akkor majd az Opera lesz a szarfosnembiztonságos. :D"

ezt nem igazán értettem (UJS/HTTPS???). a másik nem fenyeget, mert nem fészbukozok, nem wifizek.
animált képek engedélyezve vannak.
és mi az a promt?

egyébként az operaval kapcsolatos kezdeti lelkesedésem már alábbhagyott, de sajnos tényleg nincs jobb...

J.Wolfram 2011.04.14. 20:38:22

khm, piackutató (meg a többi...)

ZeGa 2011.04.14. 20:41:46

Páran mondták, hogy náluk néha frissülnek a gyorsíhvók képei. Nálam épp ellenkezőleg, egyszer a telepítés után még lehetett frissíteni akkor beálltak a logós képek (már amelyik), most pedig frissítenék forog is a frissítő jelecske, de a kép nem akar egyáltalán változni. Ez már nálam jó pár build óta (stabilt is beleértve) így van. Másnál is így van vagy csak én vagyok ezzel megáldva?

Win 7 64 bit

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.14. 22:40:38

@J.Wolfram: Ha nem tudsz vakon gépelni, az már a te bajod, a számítógéppel dolgozó embereknek még egy ECDL tanfolyamon is tanítják (elvileg)...

Találatok színezésére használj Ultimate Search Highlightert: my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=149014

A Gmail-ről bemásolt hibaüzenetedre válaszoltam, hogy bekapcsoltad a UserJS-eket HTTPS kapcsolaton és most nem tudod, hogy miért dobja fel azt az ablakot. Ha nem kell, akkor kapcsold ki itt: opera:config#UserPrefs|UserJavaScriptonHTTPS

Talán akkor a Gmailed is megjavul... :)

@ZeGa: Nálam is. Be van állítva néhányon a frissítési periódus (view-mode: minimized oldalak) és nem frissül egyik sem, legalábbis a kép változatlan.

J.Wolfram 2011.04.14. 23:21:11

@penge™: kompromisszum: felveszek egy titkárnőt, és szólok neki, hogy mit keressen meg. akkor se a egérrel, se billentyűkombinációkkal nem kell bajlódnom. :)))

ez a User JavaScript on HTTPS valóban be volt kapcsolva... de ez mi?
kösz azt a UJS-t. próbálom...

J.Wolfram 2011.04.15. 09:05:55

@penge™: köszi, ez az Ultimate Search Highlighter működik, csak volt az oldalon egy csomó verzió, és többet is kipróbáltam (tudom, az én hibám :(, most a címsor többé nem google kereső, hanem ezt írja ki:
javascript:opera.USH.run(keresett szó,'newSearch');

van erre valami megoldás?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.15. 09:08:12

@J.Wolfram: Ctrl+F12 keresés fülön a Google mellett van az alapértelmezett pipa?

Ha igen, az URL-je a megfelelő, vagy a fent említett string?

J.Wolfram 2011.04.15. 09:28:11

@penge™: kivette az alapértelmezést
:( most működik, köszi.
viszont úgy látom, ez a higlighter nem automatikus, csak az első induláskor. utána ennek a keresőablakába is be kell írni a kifejezést/-eket. amíg itt nem írom felül, addig az első keresett szó van benne.
pl: indítok az operát/új ablak/keresés: "alma"
ekkor legördől egy új sáv, a keresett szavakkal, hozzárendelt színekkel, ahogy kell.

ha utána egy új ablakban új keresést indítok ("körte"), akkor is legördül ez a sáv, de az abban lévő kifejezés, színkód még mindig az "alma", tehát újra be kell ide is írni/másolni a "körte" szót. ez így elég körülményes. de lehet, hogy csak én nem csinálok jól valamit...???

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.15. 16:35:05

@J.Wolfram: Ha fent van a UJS Manager, akkor azon belül a csavarkulcs ikonra kattintva tudsz konfigurálni pár dolgot anélkül, hogy szerkesztened kéne a scriptet.

Ott ha jól emlékszem van rá valami lehetőség, én nem használom ezt a userJS-t.

Dixon 2011.04.16. 10:38:20

Sziasztok!

Már nem az első alkalom, hogy elvesztem a gyorshívóimat. most kitöröltem a profilt és már régi problémám, hogy a Link, nem igazán kiszámítható módon szinkronizál.
Nem igazán akar beszinkronizálni. Nem tud valaki valamit, hogy hogy lehet erőltetni. A saját gomb sem igazán müködik.

Mihics Zoltán (Med1on) 2011.04.16. 22:44:10

Itt:
www.sg.hu/cikkek/81395/the_sims_medieval
elég furcsán jelöli ki ezt a sort:
"A legtöbb Sims-fanatikus feltehetően egy kicsit megijedt..."

Cole1 2011.04.16. 23:51:28

Tapasztaltam egy érdekességet. Win 7 alatt. Facebbook-nál pl a chatnél ha rá akarok klikkelni valakinek a profiljára , akkor utána csak tölt, tölt és tölt sokáig aztán nem csinál semmi, csak ha leállítom és újratöltöm a lapot, nem emlékszem, hogy 11.01-nél ilyen jelenség lett volna.

Más nem tapasztalta?

Köszi a választ.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.17. 00:12:22

@Med1on: Ismert hiba, jelentették is még a béta után nem sokkal, azóta nem javították, majd javítják.

Mihics Zoltán (Med1on) 2011.04.17. 13:33:23

@penge™: Rémlett is, hogy már mutattad régebben. Szóval éppenséggel beleférne még egy 11.11 is a "nagy lépés" előtt vagy csak én érzem így? :D

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.17. 13:37:41

@Med1on: Neked is csak ismételni tudom önmagam: Ha csak ilyen bugok (a másolt szöveggel nincs probléma, csak esztétikailag a kijelöléssel) lennének a véglegesekben, én annyira boldog lennék... :D

De sajnos ilyenek is vannak: files.zajec.net/df.html

n-ter 2011.04.17. 20:41:22

Ennél a kiadásnál átállították a böngészőt, hogyha képet jelenít meg az oldalon, és az nagyobb mint az oldalméret, akkor kicsinyítse le az oldalmérethez igazítva. Ez alapvetően nem rossz, de én nem szeretem. Legyen mindig 100% és punktum.
Kerestem, hol tudnám visszaállítani, de nem találtam. Tudja valaki?

Dzsini 2011.04.17. 20:46:40

@n-ter: egy klikk a képre - alapbeállításról nem tudok, hogy úgy maradjon.

n-ter 2011.04.17. 20:53:29

@Dzsini: A klikk az megvan, az oké.
Pont az alapbeállítás érdekelt volna, de ezek szerint nem egy egyszerű bepipálás valamelyik menüben. Kár.

Abydos · http://abysan.com/blog 2011.04.17. 21:59:59

Ez az új Opera verzió minden képzeletemet felülmúlta. Nagyon imádom az Operát, de ilyen elcseszett egy verziót, mint a Barrakuda életemben nem tudtam volna megálmodni. Nekem a szívem ügye a gyorshívó, nekem az Opera gyorshívója lényegében az asztalom, ahová pontosan rakosgattam be eddig az oldalakat, meghatározott sorrendben így csukott szemmel tudtam, hova kell kattintanom ha a naponta 50 látogatott oldalam közül bármelyikre szükségem volt. Ha csak 3-ra volt szükségem, tudtam hol találom ezt a 3 oldalt, ha 20-ra akkor mind a húszat megnyitottam reflexből, mert minden ott volt, ahol lennie kellett. Ehelyett most mit kapok? Xy számú újraindítások után az Opera kártyázik a gyorshívómmal, a méretek nem fixek, hanem dinamikusak így nem tudom szabályozni hol hány oszlopom legyen, mert ha bezárom az oldalsávot azonnal megváltozik az ikonok pozíciója, lényegében használhatatlan lett a kedvenc böngészőm, hiszen legfőképp ezért használtam.

Nagyon haragszom, ha nem javítják ezt a FATÁLIS HIBÁT, hihetetlenül csalódott leszek... :(

Dzsini 2011.04.18. 07:14:32

@Abydos: azért mielőtt öngyi leszel meg örihari lesz, nézz be a gyorshívó beállításaiba (jobb felső sarok), és az automatikus részeket állítsd át kézi vezérlésre.

Abydos · http://abysan.com/blog 2011.04.18. 18:27:40

@Dzsini: Nem jó, mert kevés az oszlop, akkor pedig görgetnem kéne, az pedig nem opció.

Ez így nem jó (nagyon finoman és nagyon kulturáltan fogalmazva). Valljuk be. Nem csak én látom így. Lehet ilyen, de a régi megoldás is legyen benne.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.18. 18:47:28

@Abydos: my.opera.com/communityforums/topic.dml?id=963862&t=1303144962&page=1#comment9155912

Engem ez konkrétan nem érint, de tényleg rohadtul idegesítő, hogy így elbarmolnak pár dolgot minden új verzióban.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2011.04.19. 01:31:22

Azért kíváncsi vagyok, hogy mi lehet az a szupertitkos dolog, ami még nem is létezik, de már elgányolja a gyorshívót.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.04.19. 02:11:47

@Nekomajin: Nagy mennyiségű sörben hajlandó lennék rá fogadni, hogy a Chrome buta gyorshívó-utánzatából fognak valami egetrengető hülyeséget lemásolni. :D

atomgoa 2011.04.28. 09:45:36

a gyorshívó néha (mondjuk 15-ből egyszer) induláskor így jelenik meg:

picasaweb.google.com/lh/photo/Y04Toq8EQBAJKjYs3ZuJkw?feat=directlink

ha megnyitok egy oldalt, majd visszatérek a gyorshívóhoz, akkor már megfelelően jelenik meg. sztetek merre keressem a hiba okát? a gyorshívó alapbeállításokon megy (illetve a frissítés "soha" állapotban) és otthoni win7-es gépemen azonos beállításokkal ezt nem tapasztalom.
süti beállítások módosítása