Magyar Opera

Gyorshír: Itt a végleges Opera 11.00

Ma reggel megérkezett az Opera 11-es verziójának végleges verziója. Verziószáma ugyanaz, mint az RC3-nak. Számos javítást és új funkciókat tartalmaz, valamint megújult a telepítő is. Ilyenek újdonságok a fülek csoportosítása, vizuális egérmozdulatok, a kiegészítők, keresési javaslatok, új címsor, megújult levelező panel. Természetesen javítottak a teljesítményen, javítottak pár memóriával kapcsolatos hibát, és a kinézet is változott. Ezek bővebb bemutatására majd később kerül sor. Addig is itt van pár videó, ami bemutatja az új Operát.

Figyelem! Sajnos a nyelvi fájlból nem a legfrissebb került bele a véglegesbe, ezért azt mindenki töltse le innen!

Letöltés

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr492519709

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Itt a végleges Opera 11.00 2010.12.16. 15:38:51

Ma reggel megérkezett az Opera 11-es verziójának végleges verziója. Verziószáma ugyanaz, mint az RC3-nak. Számos javítást és új funkciókat tartalmaz, valamint megújult a telepítő is. Ilyenek újdonságok a fülek csoportosítása, vizuális egérmozdulatok, a ki…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MosoMasa 2010.12.17. 21:12:56

@penge™: Hacsak úgy nem értelmezzük, igen.
Sajnos ez mondjuk az én, vagy egy user szempontjából csak egy mezei hiba az iwiw oldalán, ami bosszantónál több.
Hát ez van, majd rendbe teszik.

kIára 2010.12.17. 21:20:00

@penge™:
Csakis azért, mert szokatlan és enyhén zavar (olyan, mintha valami baj lenne a szememmel).
Lehet, hogy alapértelmezett betűtípusnak beállítok egy élsímitás-mentes fontkészletet.

AveSulla 2010.12.17. 21:43:58

Hali, már régóta olvasom ezt a blogot, de eljött a pillanat, mikor valamit nem tudok megoldani, remélem lesz aki tud segíteni.
Az új Opera jól működik, csak történt valami amit nem tudok megoldani (mivel nem csak én használom a gépet, lehet, hogy más piszkált/kattintott el valamit).
A baj az, hogy így néz ki az Operámon az előzmények menü:
img257.imageshack.us/img257/4810/43462178.png
És így kéne kinéznie (Firefoxon):
img405.imageshack.us/img405/149/67390726.png
Az a problémám, hogy az előzmények menü nem nyílik le.
Remélem tudtok segíteni, mert fárasztó lenne az egész Operát letörölni a beállításokkal együtt, és újra felrakni

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.17. 22:00:25

@kIára: Én meg pont ilyen élsimítást szeretnék Windows alá, de sajnos csak GDI++ van, ami durván belassítja. De remélem a hardvergyorsítás ezt is megoldja. :)

Másik lehetőség, hogy felrakod ezt: addons.opera.com/addons/extensions/details/mac-osx-font-rendering/1.5/

Használod 2-3 napig, utána garantáltan normálisnak fognak tűnni a sima élsimított betűk. =)

tdaniel 2010.12.17. 22:14:14

@AveSulla: talán valaki kitörölte az előzményeket? :)
vagy?

fatal 2010.12.17. 22:26:38

@AveSulla: Ha CTRL+SHIFT+H-t nyomsz, akkor látszódnak az előzmények vagy üres?

Esetleg a beállításokban nézd meg hogy hány darab van beállítva, hogy jegyezze meg, lehet hogy valaki 0-ra tette.

AveSulla 2010.12.17. 22:44:38

CTRL+SHIFT+H-t lenyomva látom az előzményeket, nem azzal van a gond, hogy ne lenne semmilyen előzmény.
10000 darab cím van beállítva arra hogy mennyit jegyezzen meg.

Edorn · http://darkrpg.hu 2010.12.17. 23:36:16

Ó és még valami ami tényleg komoly hiba: Böngészek Operával. Majd kikapcsolom. Úgy tűnik be is záródott rendesen. De valójában a háttérben fut tovább, foglal vagy 3-400MB-ot, és csak akkor jövök rá, mikor újra meg akarom nyitni, mert azt mondja, hogy nem tudja, hisz már meg van nyitva. Ekkor feladatkezelő és lőhetem le ott...
Ezt azt hiszem 10-es verzió óta tapasztalom, de lehet, hogy már előtte is találkoztam ezzel a nemkívánatos effekttel...

Edorn · http://darkrpg.hu 2010.12.17. 23:43:34

Oh, most látom csak, hogy más is jelezte ezt a problémát itt, mire reagáltatok is, hogy hát igen, régi hiba ez...
(Egyébként megrögzött Opera használó vagyok, nem használnék más böngészőt szabadidőmben, de azért ezek a "kis" bugok nagyon idegesítőek tudnak lenni... De azért kitartok!!! :-) )
A gáz, hogy annyit dicsértem már a főnököm előtt ezt a böngészőt, hogy végül ő is erre váltott (bár nem ilyen célzattal magasztaltam előtte) és hát jönnek elő rendesen nála is a kis bugok és nem felejti el sosem gúnyosan megjegyezni, hogy megint talált benne valami kis hibát... :-(

MosoMasa 2010.12.17. 23:54:32

@Edorn: Hiba mindegyikben van bőven. Egyikben az, másikban az. Legfeljebb azt nem elemzed.
Ha weblapot fejlesztenél kitűnne egy csomó dolog.

AveSulla 2010.12.18. 00:12:04

Letöröltem az applicaton data-ból az Opera mappát, azóta megint van előzmények menü, csak a beállításokkal bíbelődhetek, azért köszönöm a segítséget.

Edorn · http://darkrpg.hu 2010.12.18. 09:16:48

@MosoMasa: Fejlesztek, kitűnnek... De az egy dolog, hogy pl. egy weboldalból valami nem ugyanúgy jelenik meg benne mint más böngészőben, viszont az, hogy olyan alapvető dolog, hogyha bezárom, akkor záródjon bár be, és fütyül rá, az már elég gáz...

MosoMasa 2010.12.18. 09:53:20

@Edorn: No igen, és még mindig előfordul soha be nem töltődő oldal....

ZeGa 2010.12.18. 10:23:35

@MosoMasa: Pedig én azzal már egy jó ideje nem találkoztam.

MosoMasa 2010.12.18. 10:29:05

@ZeGa: No tény hogy én is elvétve, jelenleg ezzel a 11-el még nem is láttam, vagy nem figyeltem, - igaz, még csak két napja van fenn - de az előzőkkel bizony volt, ha nem is gyakran.
Mondjuk rendszerint ez zavar a legkevésbé, és egy újratöltéssel meg is oldódik.

Valakiember (törölt) 2010.12.18. 10:55:18

Heh!

Igen jók ezek a kiegészítők, már használom is őket keményen.
Jelenleg már csak egy Google Calendar kiegészítés kell nekem, és minden fasza! :D

Amúgy csak én vagyok a hülye, vagy a gombokat tényleg nem tudom arrébb mozgatni? O.o
Mármint a kiegészítőkét?

fatal 2010.12.18. 11:26:24

@Imrityinko: Nem lehet őket variálni sajnos, gondolom egy későbbi verzióban bekerül ez is.

Malacka73 2010.12.18. 12:20:21

Sziasztok

sajnálom, hogy a rögzített tabokat mindenképp picie váltja és átrendezi a megszokott sorrendemet is.
más is szív ezzel

my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=843832

Sajnos ez egy Chrome funkció amit Opera is átvett. Felőlem benn lehet csak lehessen kikapcsolni...

esetleg nem tudjátok van olyan SKIN ami nem csinálja ezt viszont ugyan úgy a felső címsort használja a taboknak.

köszi

fraki 2010.12.18. 14:48:30

Hogy a csöcsömbe lehet elrejteni azt a retkes menu bart, ha véletlenül megnyomtam a "Show menu bar" itemet a file menüben? Most az a menüpont nem jelenik meg, hogy visszacsekkolhassam, és netes találatok szerint meg elvileg meg kéne jelennie. Sehol egy opció rá.

Opera bazmeg...

fraki 2010.12.18. 14:52:57

A fejemet teszem rá, hogy ennek az operának a kódbázisa egy akkora gigantikus szemétláda, hogy azt Wall-E is megirigyelhetné. Ilyen regressziók, baszom, tipikusan ennek a tünetei. Össze-vissza tákolják-hegesztik.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.18. 14:54:06

@fraki: Fájl menü -> Menüsáv megjelenítése. Erre gondolsz?

fraki 2010.12.18. 14:56:08

@Med1on: Arra, ha lenne olyan menüpont. screencast.com/t/HENrUYaG

A "Show menu bar" ott volt.

fraki 2010.12.18. 14:57:25

Még 1x: véletlenül megjelenítettem. És most elrejteni akarom. Tudom, hogy a fájl menüben ott a "Show menu bar" kapcsoló (angol opera), azt nyomtam meg véletlenül. A menü megjelent. De most nem tudom kikapcsolni.

fatal 2010.12.18. 15:01:05

@fraki: Meglepő módon file menü és megnyomod mégegyszer...

fraki 2010.12.18. 15:03:44

@fatal: Megnézted a screencastot? Hülyének néztek, igaz?

Akkor hadd mondjam el még 1x: nincs ott a menüpont. Nincs ott. Ez érthető?

Érdekes módon, figyelj, a "Show menu bar" menüpont ott volt, de miután a menüsáv megjelent, a "hide opció" nincs ott. Magyarul van ez? Felfogható?

Csak akkor válaszolj, ha megnézted a screencastot.

MosoMasa 2010.12.18. 15:08:03

@fraki: Állítsd alapértelmezettre a menü és eszköztár beállításokat a haladó alatt.

hmarcy 2010.12.18. 15:14:36

@fraki: opera:config#UserPrefs|ShowMenu

fraki 2010.12.18. 15:15:47

@MosoMasa: Nem segített. Megint valami update-konfig kavarodás lehet, mert szűz installokon rendben van, és egy fájl menünek nem kéne szétkúródnia.

opera:config-ból sikerült visszakapcsolni, de a bug reprodukálódik. Megjelenített menüsáv Fájl menüje különbözik az elvárttól, alul hiányzik néhány divider és nincs ott az "Hide menu bar" pont sem.

fraki 2010.12.18. 15:19:23

@hmarcy: Köszi.

Most viszont, mivel az előbb reseteltem a toolbar kiosztást, a könyvjelzők sávja újra a fülsáv fölé került. De ezen már nem vagyok hajlandó idegeskedni... :)

fraki 2010.12.18. 15:20:43

És mindenkitől bocs az offenzív hangnemért.

fatal 2010.12.18. 16:28:26

@fraki: Nálad akkor a profilodnál valami nagyon elkeveredhetett, lehet érdemes lenne egy clean reinstallt csinálni. :)

fraki 2010.12.18. 16:31:54

@fatal: Hát igen, csak ez nem normális. Nem ez az első eset, hogy upgrade installnál konfigmigrálásból adódóan jönnek elő komoly bugok. Soha nem csináltam semmi buherálást az operában, sima usecase vagyok. Erre oda kéne figyelniük.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.18. 16:45:25

@Edorn: Nem általános probléma, valószínűleg a szoftverkörnyezet miatt van. Amúgy Firefoxban voltak durvábban is. Például ha kikapcsolod a history-t, akkor a session kezelő egyáltalán nem működött és még csak ki se szürkült. Tehát be volt állítva hogy korábban megnyitott oldalakkal induljon history nélkül és üres lappal indult history nélkül.

@MosoMasa: Példát kérnék...
amúgy próbáld ki a Non-Compliant Server 100 Continue beállítás bekapcsolását, ha még tapasztalod.

@Imrityinko: magyaropera.blog.hu/2010/10/24/kiegeszitok_gombjainak_athelyezese

@fraki: Szűz portable estén nem áll fenn a probléma. Szerintem a menu.ini fájloddal van a gond.

Ezért is írják az Opera Súgójában is, hogy csak azt módosítsd, amit módosítani akarsz, az egészet ne másold be. A hiányzó részeket az alapértelmezettből pótolja. Így a verziókövetés egész jó.

@n0gard: 64 bites OS? Akkor Program Files (x86)

Az Opera mappája Opera, vagy Opera Labs, vagy Opera alpha vagy Opera beta? Nem mindegy.

Az OS Vista vagy Windows 7 és az UAC be van kapcsolva? Akkor:

C:\Program Files (x86)\Opera\opera.exe -profilinglog %appdata%\Opera\Opera\opera.txt

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.18. 16:50:47

@fraki: "Soha nem csináltam semmi buherálást az operában, sima usecase vagyok. Erre oda kéne figyelniük.
"

Pedig sajátmenüd nyilván volt. Különben ott lenne a bejegyzés.

Amúgy elég az is, hogyha a beállításokból (Ctrl+F12) módosítod a beállításokat, egy csomó szemét beömlik az operaprefs.ini fájlba.

Ebben sajnos nagyon hasonlít a Firefoxra, mindkettőnél káosz a profil, habár Operánál egy kicsit jobban strukturált a szekciók miatt.

De elég annyi, hogy a torrentet kikapcsolod, az egész MIME társítási struktúra beömlik, aztán jön egy Silverlight frissítés és csodálkozol, hogy miért nem működik. Mert míg a többi beépülő statikus elérési útvonallal rendelkezik, addig a Silverlight esetében ott az útvonalban az aktuális verziószám.

A másik, hogy ha nagyon sok bejegyzés van benne, akkor ezeket követi az override.ini is és abban is eltárolódnak olyan dolgok egy szimpla cookie törlésnél, aminek nem kéne. Például userJS-ek és userCSS-k elérési útvonala, Target Destination, vagy popup beállítások.

Tehát csomó olyasmi, amire nem lenne szükség, mivel default beállítás.

kisakisa 2010.12.18. 17:13:00

Megkérdezem itt is: tudja valaki, hogyan lehet kikapcsolni a google keresési javaslatokat a keresési mezőben? Már elfelejtettem, legutóbb hogyan csináltam...

Bencsi89 2010.12.18. 17:23:46

@kisakisa: Hehe, én pont az ellenkezőjét akartam elérni tegnap :P. Keresőmotorok kezelésénél töröld ki a guglit, majd irány a google.hu jobb katt a kereső mezőbe>>sajátkereső létrehozása. - Ez már nem fog felkínálni találatokat. (bár nem értem, mi a jó ebben)

Jail 2010.12.18. 17:29:42

Hogy tudnám integrálni a kereső mezőbe google instant search-et?Előre is köszönöm szépen a válaszokat

Vagy ha ezt nem lehet,akkor,hogy tudnám elérni google instant mert hiába megyek rá a google.hu-ra még a régit dobja ki hiába van maszkolva firefoxon.

Jail 2010.12.18. 17:38:45

Bencsi!

Mint mondtam maszkoltam firefox-ra a google.hu-t de semmi változás nincs benne instant

Még egy kérdés!

websokects ez mi pontosan?Érdekes bekapcsolnom hol találom pontosan opera:about-ba?

Jail 2010.12.18. 17:44:33

Még egy kérdés bocsi,hogy tudnám normálisan megtekinteni az rtl -klub most mert nem indul el semmi olvastam valamit
user css filters Na de érhetően mert átlagos felszanáló vagyok

Bencsi89 2010.12.18. 17:44:42

@Jail: Ha figyelmesen végig olvasod az előbb linkelt bejegyzést, akkor találkozol ezzel:
"Menjünk a www.google.com oldalra. Ha a google.hu-ra dob, akkor alul kattintsunk a Google.com in English-re, mert jelenleg még csak ott érhető el ez az új szolgáltatás."

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2010.12.18. 20:53:28

@penge™: Nem, nem az volt a hiba. Sokkal valószínűbb, hogy a Chrome kavart meg valamit. IE-ből beállítottam alapértelmezett böngészőnek az IE-t,és most már az Opera(!) az alapértelmezett... :)

kisakisa 2010.12.18. 21:03:32

@Bencsi89: Ahá! Köszi. :)

Az a jó benne, hogy 1. a javaslatok nem foglalják a helyet, annál kevesebbet kell nyomnom a lefelé gombot hogy kiválasszam a megfelelő search engine-t, 2. a Google csak az esetek kb. 1%-ában találja el, mit is akarok, akkor meg minek, 3. úgyis én gépelek gyorsabban. :)

arqblasio · www.arqblasio.com 2010.12.18. 23:47:57

@Bencsi89: nekem a google.com-on nem megy, a google.hu-n viszont cserébe van instantom... de cserélhetünk, mert én jobbára a com-ot használnám...

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.19. 00:53:58

Penge új privát fülön nézd meg ezt:
www.tomshardware.com/us/#redir

Jól jelenik meg a "javító" addon nélkül is, de ha nem privát fülön nyitom meg rossz. Erre varrj gombot. :)

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.19. 01:25:06

@Med1on: Privát fülön nem kapcsoltad ki a Block External-t. Akkor jól jelenik meg, viszont nem gördíthető le.

Nagykócsag 2010.12.19. 10:02:13

18 fül volt nyitva mielőtt feltelepült a 11-es. A régi gond nélkül kezelte, a 11-es meg 100%-ra kiterhelte a procit vele... :((
Miért kell nekik minden új nagy verziót elrontani???

Most úgy tűnik sikerült kezelni: becsukogattam a füleket és 6 ablakkal visszaesett a processzorhasználat. De hogy ezt pont abban a verzióban kell megcsinálni, ahol a sok fül miatt a fülcsoportosítást bevezették, az kissé ironikus....

Chuck Boung Ace Eck 2010.12.19. 11:32:24

@Med1on: Mit kellene nézni az oldalon? Mert nekem látszólag éppen úgy jelenik meg mint chromeban és privát fülön is ugyanúgy jelenik meg.

ttarvai (törölt) 2010.12.19. 13:19:59

Sziasztok,

egy ideje észrevettem, hogy ha megnyitom az Operát, a kurzor hirtelen elugrik a címsorból a semmibe. ezért nem tudok azonnal címet gépelni, mert vagy Tabot kell nyomnom, vagy kattintanom.

régen nem így volt, ugye?

fberci 2010.12.19. 19:27:15

A frissítés óta ha ctrl+shift+v-t használok (Paste and Go), akkor nyit egy teljesen új fület, és abban nyitja meg a kívánt oldalt az éppen aktuális fül helyett. De ha jobb klikkből nyomok Paste and Go-t, akkor jó. Nem tudjátok mi lehet a baj?

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2010.12.19. 19:34:46

Nem tudom, hogy írta-e már valaki a korábbi bejegyzéseknél, de van megoldás a fül lezárás/kicsinyítés problémára.
Ha úgy akarjátok használni a lezárás funkciót, hogy ne kicsinyítse le a fület a favicon méretére, akkor rakjátok őket egy csoportba, majd nyissátok szét a csoportot! A csoportba rendezett füleknél a lezárással nem kicsinyíti le őket. Ha meg csak egy fület akartok lezárva tartani, akkor húzzátok egy csoportba egy gyorshívóval vagy egy üres lappal, és tartsátok a csoportot összecsukva!

Gida L 2010.12.19. 22:46:12

Egy kis peacekeeper (tudom, nem kapcsolódik ide szorosan, de miért ne).
C2D (Conroe-2M) 3,36GHz
4Gb RAM
Win7 64bit

Opera 11 -Websockets ON vs. Chrome 7 (IRON)

imagerz.com/QEIXUEtvAwMEV14bFQVQ

marpa 2010.12.20. 14:27:40

Hogy a fenébe tudom kikapcsolni a levelező panelt????? Hiába veszem ki a pipát, újra megjelenik. Plízhelp

Lali_ 2010.12.20. 14:34:57

@marpa: Attól függ mennyire akarod kikapcsolni :D
F4
Shift+F12/Panelek / Levelező --> pipa ki
Opera menü/Levelező és csevegő fiókok / Törlés

Ha beállítod, h ne jelenjen meg és bezárod az Operát, akkor nem fut még a memóriában? Amiatt lehet, hogy nem menti el a beállítást.

fater63 2010.12.20. 17:21:20

A lányom Mac-t használ és eltűntek nála a gyorshívó képei. Mi lehet a probléma?

Lali_ 2010.12.20. 18:44:52

@fater63: Vagy jobb alsó sarokban kell kattintani a Gyorshívó megjelenése gomra (ez a valószínűbb), vagy ha csak képek nincsenek, akkor F5 a gyorshívó ablakában.

fater63 2010.12.20. 19:26:35

@Lali_: Köszi! A lányom szerint, tegnap történtek a leírtak. Ma újra megjelentek a gyorshívó képek. Először csak néhány majd az összes. Bocs, hogy ilyen körülményes vagyok, de Ő Angliában van.

Bluemotion 2010.12.21. 13:08:36

Nem olvastam végig az összes hozzászólást, de nálam a 11-es verzióktól kezdődően, véletlenszerűen egyes levelek helyett csak nagy fehérséget, hoz be. Ha a továbbküldésre megyek, akkor eltudom olvasni.

Ötlet?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.21. 15:23:50

@!Hello:
- Zárd be az Operát.
- Nyisd meg a profilodban található operaprefs.ini fájlt valamilyen szövegszerkesztőben.
- Keresd ki a Mail Database Consistency Check Time= sort.
- Írt át a végén lévő számot 0-ra.
- Indítsd újra az Operát.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.22. 00:18:57

@Med1on: Alapból semmi értelme ebben a formában. Betöltesz egy piros karikás oldalt, majd miután az utolsó elem is betöltődött megjelenik egy popup, hogy biztos maradni akarsz-e. Addigra pedig már 5x felugrott a vírusirtód ablaka, hogy elkapott xy trójait a valós idejű védelem, ami a cache-ben volt.

Próbálgattam, gondoltam jó lesz legalább a "sponsored links"-es Google találatokat megjelöli pirossal, de nem, még arra sem jó...

Nagykócsag 2010.12.22. 12:46:09

Egyértelműen bizonyos blog.hu-s oldalaknál kiterheli 100%-ig a procit :(
Ez azért külön szomorú, mert nem hiszem egy ilyen "magyar" hibát hamar javítani fognak. Utálom a firefoxot, de így használhatatlan az opera 11. :(((
Pedig 11 éve vagyok opera user, de ez így nem megy.

Nagykócsag 2010.12.22. 12:47:12

Mármint utálom a firefoxot de most áttérek.

Gida L 2010.12.22. 13:36:29

@Nagykócsag: Melyik blog.hu-s oldalak okoznak nálad ilyesmit?

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2010.12.22. 21:48:05

@Gida L:
Nekem például itt a MagyarOperán. A hírösszefoglalós postnál például úgy megtekeri a procit, hogy a videót meg se tudom nézni, mert egyszerűen nem indul el.
Eleinte ennél a postnál is ezt csinálta, aztán elmúlt. Más oldalaknál is találkoztam már vele, de szerencsére nagyon ritkán jön elő.

Viszont most már többen is jeleztük, szóval nem csak az én gépemben van a hiba. Remélem, hamar javítják.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.22. 21:58:06

@Nekomajin: Nem lehet, hogy megnyitod az összes hozzászólást, ami több ezer bizonyos postok esetében?

vlevi 2010.12.22. 22:20:13

Na, most vettem észre egy újdonságot. Sokan zúgolódtak a címsor miatt. Namármost, a címsor ikonján rá kell kattintani jobbegérrel, és ott ki lehet választani a teljes cím mutatását. Egy apró ikon akkor is ottmarad, de ki lesz írva rendesen, hogy "http://magyaropera...." végig. Bocs, ha már volt, de én most vettem észre.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.22. 23:16:30

@vlevi: Az első volt, amit kikapcsoltam. De jó, hogy leírtad. Nem lehet elégszer leírni, ugyanis ezzel elég nagy bakot lőtt az Opera és rengetegen keresik a módját, hogy lehet kikapcsolni.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.23. 00:05:40

@penge™: Nézd meg már hányan ujjonganak annak az addonok pedig alig 3 napja került feltöltésre. Ez is már csak az Operában nem volt megoldott szóval jó ez. :)

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2010.12.23. 03:59:34

@penge™:
Nem.
Mikor feltettem az új verziót, nem sokkal később jöttem a blogra. Előtte semmi szokatlan nem volt. Ahogy megnyitottam _ezt_ a postot, egyből felment 100% közelébe a processzorhasználat, és akkor még csak néhány komment volt. A beszúrt videókat se indítottam el.
Akkor írtam ide az első kommentet, és meg is jegyeztem, hogy annak ellenére, hogy megette a processzor, nem fagyott meg se a gép, se az opera. Simán elküldtem a kommentet.
Aztán ahogy bezártam a fület, rögtön visszaállt a normális processzorhasználat. Megint megnyitottam ezt a bejegyzést, megint felugrott a procihasználat. Aztán jöttem harmadjára, akkor már nem volt semmi. És még akkor is csak néhány komment volt.
Aztán egy ideig nem tapasztaltam, majd amikor megjelent az új bejegyzés, megnyitottam, és megint megpörgette a procit. Ahogy írtam, a videó el se indult, pedig perceket vártam rá.

Most, ahogy írom ezt a kommentet, semmi különös nincsen, és az előbb leírtakon kívül 1 vagy 2 oldalon jött még elő a probléma. Nem tudtam rájönni, hogy mitől. Ja, és mikor először jelentkezett a dolog, akkor még kiegészítők se voltak feltéve.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.23. 05:25:09

@Nekomajin: Nekem ilyet valamikor az alfa után 1-2 snapshottal csinált, de akkor teljesen random oldalak voltak, ahol felment a procihasználat.

Friss telepítés friss profillal és friss registryvel? :)

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2010.12.23. 05:40:26

Az operaprefs.ini-t töröltem a frissítés előtt.

Dzsini 2010.12.23. 07:56:12

@penge™: dehogy bak ez - simán nincs szükség a címsor ilyen részletes leírására, elvétve van szükség arra, hogy az egész query részt lássam, akkor pedig egy klikk a címsorba (úgyis arra kell, hogy szerkesszem vagy másoljam). Egyébként meg nem zavaró, hogy nem látszik, csak megint a hangos csoport az, aki vinnyog egy szolgáltatás miatt (és hülye ahhoz, hogy egyénileg kikapcsolja, pedig ő annyira geek, hogy kell neki a query rész).

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.23. 08:02:30

@penge™: Ez a .... blogszolgáltató lecsípi. Szóval Google előtt anonym.to átirányító oldal címe volt. Ez jelenik meg a címsorban és ez is lesz kiemelve.

Dzsini 2010.12.23. 08:16:33

@penge™: igen, tudom hogy kihasználható, de ugyanígy kihasználható egy anonym.to jellegű oldallal az is, amelyik tömöríti a címet, és ott van egy megbizhatooldal.com/?gs2h - és ez mutat akárhova. Aki odafigyel pl. a tanusítványokra, annak elég az is, hogy a kedvenc bankja nem úgy szokott kinézni, hogy "megbizhatooldal.com" hanem "azenbankom.com", aki meg erre sem figyel, annak mindegy, hogy mi van a ? mögött. Az emberi hülyeséget nem lehet mesterségesen pótolni, és a query láthatatlanná tétele tényleg csak átláthatóbbá teszi a címsort az átlag szemlélődő számára (és kihasználni ezt iparilag úgyse fogják, mert van pár % Opera felhasználó, nem őket fogják megcélozni).

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.23. 08:57:35

@Dzsini: Látom nem érted: magyaropera.com/?maqyaropera.com

Átirányít, mivel nem látja a query-t nem is feltűnő. A saját oldalát töltötte be, de bejelentkezni már azon az oldalon fog, ami az eredeti tökéletes másolata.

"Aki odafigyel pl. a tanusítványokra"

De épp ez az bakker, hogy olyanok számára csinálták, akik nem figyelnek oda, hogy nagy fekete betűkkel kiemeli a domaint és a kicsi s betű és a tanúsítvány helyett elég a lakat színét nézni.

Ebbe a képbe nem illik bele az, hogy a query stringet elrejti.

A badge önmagában nem baj. Sőt. Az FTP jelölés hiánya funkcionális hiányossága a böngészőnek a mixed content jelölés hiánya pedig szintén, mivel maximum nem jelentkezik be az illető, mert azt hiszi nem biztonságos, miközben LEHET, hogy az, de az is lehet, hogy NEM AZ.

"és kihasználni ezt iparilag úgyse fogják, mert van pár % Opera felhasználó, nem őket fogják megcélozni"

Ez viszont teljesen igaz.

Nagykócsag 2010.12.23. 09:05:32

@penge™: Nem lehet másképp megnézni a régi kommenteket, csak ha az összeset megnyitod... Ráadásul ezzel nem volt semmi gond a régi verzióban.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.23. 09:44:14

@Nagykócsag: Jó neked. Nálam minden létező böngésző összefosta magát alatta, azért is használok külön userJS-t ahhoz, hogy RSS-ből ugorva ne ömlessze be mindet.

De amíg nem lesz kész a Magyar Opera normális weboldala lehet, hogy érdemesebb lenne átirányítani az embereket a My Opera magyar szekciójába. Elvégre az Opera usereknek többnyire van My Operás fiókjuk, meg most már jó ideje ide is regisztráció kell.

De ez így tényleg gáz és tényleg nem normális, hogy ilyen mennyiségű szöveg ömlik be. Például a WHATWG-t sem értem: svn.whatwg.org/webapps/index

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.23. 09:51:40

@penge™: Most nézem, userJS-ek kikapcsolásával viszonylag tűrhető a sebesség és nem is akad annyira. De most nem fogom egyenként mindet végignézni. :)

Nagykócsag 2010.12.23. 15:10:02

@penge™: Pedig egy 4 éves gépen fut, 2Ghz, szimpla magos, XP. Szóval semmi extra.

Nagykócsag 2010.12.23. 15:14:39

@Gida L:
Végigkattintgattam az index főoldalt, itt van néhány bloghu-s oldal ami kiterheli a procit:
manzardcafe.blog.hu/2010/12/23/igy_unnepel_a_vilag_kivul
mandiner.blog.hu/2010/12/23/2010_ahogy_a_mandiner_latta_iii
munkahelyiterror.blog.hu/2010/12/23/ne_kuldj_karacsonyi_kepeslapot
torokgaborelemez.blog.hu/2010/12/22/303_rossz_hirunk_a_nagyvilagban
filmdroid.blog.hu/2010/12/22/2010_legtobbszor_letorrentezett_filmje_1
sf.blog.hu/2010/12/23/az_50_es_evek_top_20_sf_filmje_2_resz

Chuck Boung Ace Eck 2010.12.23. 18:28:53

@Nagykócsag: Nálam egyik oldal sem okozott 100%-os terhelést (egy szálon sem), max 50% körüli értéket kaptam mindkét szálon, C2D Conroe-2M@3,36GHz.

Mindenesetre ez sem kevés, és simán el tudom képzelni, hogy akár egy A64X2-őt is megfektessen..

Mesmoryser 2010.12.23. 20:23:16

@Nagykócsag: Talán az oldal hibája lehet. Az elsőt próbáltam ki, Operával folyamatos 50% körüli terhelést produkál, Firefox-szal pedig 15% és 100% között ugrál. Talán egy Flash, vagy egy script foghatja meg.
Update: érdekes, másodszor megnyitva 0%-on nyugszik a proci.

Zsüi_ 2010.12.24. 19:05:25

Sziasztok! Nem tudtam hova írjam, talán itt releváns. A 11-es verzióval frissült az url filter, mivel mostantól ez is szinkronizálható. Úgy tűnik, hogy ez azt is magával vonja, hogy automatikus frissítés esetén bekapcsolja a blokkolást akkor is, ha nem volt aktív. Ezeknek a következményeként bizonyos silverlight tartalmú oldalak, mint az rtlmost betöltik ugyan a silverlight-os tartalmat, de nem működnek teljes funkcionalitással (pl. nem indul el a videó). Ha kikapcsoljuk a szűrést akár teljes egészében, akár oldalspecifikusan, a funkcionalitás helyreáll. Azt hiszem ez egy hasznos tipp lehet azoknak akik elakadnak ezeken az oldalakon. További kellemes böngészést mindenkinek!

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.24. 19:21:06

@Zsüi_: A lényege az egésznek, hogy olyasmi van blokkolva, ami nem kéne, hogy blokkolva legyen az adott oldalon (de Flashnél is hasonló, például az IMDb-n).

Ez általános probléma és az oldal hibája (pontosan a tartalomszolgáltatók mindenképpen akarják a reklámbevételeket).

Attól lesz Operás probléma, mivel itt (urlfilter.ini esetében) nincs fehérlista. Tehát a blokkolt elérési útvonalon belül nem tudsz fehérlistás elérési útvonalat gyártani.

De block-external esetén is adott a probléma, mivel ott is blokkolva van alapból az a cím.

Ha kikapcsoljuk az nem megoldás, csak kényszermegoldás, mivel ilyen oldalakon rengeteg reklám van és az mind betöltődik.

A legjobb talán, ha ezekre a dolgokra nyitunk egy Firefoxot, ahol van rendes fehérlista rendes adblockkal(!), amíg Operában nem csinálnak valamit az urlfilter.ini-vel, mert ez így nagyon gáz.

Most még nem, de ha majd egyre több oldal (például YouTube) is alkalmazni fogja...

Zsüi_ 2010.12.24. 19:26:57

@penge™: Sokáig én is így gondoltam, de találkoztam olyan oldallal, ahol nincs reklám, mégsem működik. Tudom hogy nincs reklám, mert ismerem a fejlesztőt. Nem tudom hogy belinkelhetem -e, mert lehet hogy nem publikus.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.24. 19:57:23

@Zsüi_: Úgy érted, hogy teljesen üres urlfilter.ini esetén sem működik csak azért, mert BE VAN kapcsolva?

Csak mert tuti, hogy valami ilyen van a háttérben, hogy olyan oldalról tölt elemeket, ami blokkolva van.

De linkeld be az oldalt nyugodtan.

Amúgy találtam egy kompromisszumos megoldást. A sima gemius-os cím helyett 3-at kell felvenni a következő formában:

http://????*.hit.gemius.*
http://??.hit.gemius.*
*http://hit.gemius.*

A kérdőjel egyetlen karakteret szimbolizál, a csillag 0-t vagy bármennyit.

Tehát így a pro.hit.gemius-ra nem fog szűrni, csak a két betűs országkódos változatokra és ha attól több betű is van a "hit" szó előtt.

Lali25 2010.12.24. 20:24:16

Valaki próbálta már a flash player 10.2 beta ???

Nagykócsag 2010.12.25. 11:39:00

@Chuck Boung Ace Eck: @Mesmoryser:
Teszteltem részletesen a blog.hu hibát. Teljesen változó hogy mikor terheli ki a procit. Van oldal ami igen, van ami nem. Van ami háromszor egymás után igen, aztán néhány más oldal meglátogatása után már nem.
Nagyon furcsa. De a hiba egyértelműen létezik, és a blog.hu-val van összefüggésben.

Tervezem hogy csinálok róla videót, de most családi karácsonyozás van.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.25. 11:59:41

@Nagykócsag: Nem lehet, hogy elégtelen a reklámblokkoló szűrőtök? :)

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2010.12.25. 21:41:07

@penge™:
Na nehogy már az legyen a megoldás, hogy szűrjük a scripteket. Soha nem használtam semmilyen szűrőt, a beépítettel is csak a villádzó reklámokat tiltottam, mégse tapasztaltam soha hasonlót.
Valami megfogja az Operát, és ezt javítani kell, mert az nem megoldás, hogy használjunk reklámblokkolót.
Egyébként az egyik ismerősömnek linuxon is jelentkezett a probléma.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2010.12.26. 02:44:33

@penge™:
Azt sem. Ha valami zavar, akkor azt blokkolom, de globálisan nem.