Magyar Opera

Péntek esti javítások (b1140)

Jó lenne, ha mindig ilyen gyorsan követnék egymást az előzetesek, de sajnos ez csak egyet jelenthet: Mivel béta már volt, közeleg a végleges és a Choose Operás postban is erre céloztak.

De nem akarok feleslegesen találgatni, majd meglátjuk mit tartogat a közeli jövő. :-)

Addig is következzen a változások listája.

Ismert hibák:

  • A Tab Stacking terén nincs változás az előző buildhez képest.

Változások listája (Címmező):

  • DSK-313751 (Két Unicode szív elveszett a szövegkijelölésnél)
  • DSK-317784 (Új címsáv: Ctrl+Tab nem működött fülváltásra, miközben "callout" nyitva volt)
  • DSK-318296 (Eltávolítva a jelszó és felhasználónév megjelenítés a címsávban)
  • DSK-318591 ("Badge" és "callout" szöveg és ikon privát böngészésnél is)
  • DSK-318678 (Ha a címmezőt másik eszköztárra raktuk a "badge" kiszürkült és üres volt)
  • DSK-319267 (Címsáv felugró a fülsáv mögött jelent meg)
  • DSK-319268 (Szöveg nem fért ki a "callout"-ban, ha a dialógus szövegméret nagyobb volt az alapértelmezettnél)
  • DSK-319321 (Olvashatatlan (fehér alapon fehér) domain sötét témák esetében)
  • DSK-319460 (Shift nyomva tartása a kurzor előtti szöveget jelölte ki, nem a mögötte lévőt)
  • DSK-320043 (UserPrefs|ShowFullURL UI-t kapott): jobb klikk a "badge"-en
  • DSK-320297 (Ha https:///-t írtunk a címsávba, összeomlott az Opera a következő URL beírásakor)
  • DSK-320494 (HTTP Authentikáció skin elemei nem egyeztek meg a "Badge"-dzsel)
  • DSK-320545 (Töredék azonosító nem jelent meg a teljes URL megtekintésekor)
  • DSK-321324 (Nem volt ikonja a malware figyelmeztetésnek)

Változások listája (Mozdulatparancsok):

  • DSK-319129 (Csak az alkalmazás fokozatú parancsok működtek, a Mail illetve a Treeview szekcióban lévőek nem)
  • DSK-319130 (Gesture UI-nak nem kellene megjelennie jobbklikk+görgetés esetében)
  • DSK-319186 (Jobbklikk menü nem működött, ha a mozdulatparancsok le voltak tiltva)
  • DSK-319430 (Mozdulatparancs akciók nem voltak lokalizálva)
  • DSK-319854 (Flash objektum feletti jobbklikknél nem kellett volna feljönnie a Gesture UI-nak)
  • DSK-319937 (Több Gesture UI a képernyőn egyszerre)
  • DSK-320007 (Összeomlás mozdulatparancs kiadásakor)

Változások listája (Kiegészítők):

  • DSK-319057 (Rejtett kiegészítő nevek vagy nem optimális kiegészítőkkel kapcsolatos probléma)
  • DSK-321115 (Kiegészítő Kezelő nem méreteződött át)
  • DSK-321415 (Kiegészítő felugró ablak mérete nem változott miközben a felugró ablak nyitva volt)
  • DSK-321482 (A biztonsági beállítások nem maradtak meg kiegészítő frissítés után)
  • DSK-321528 (A szerző neve túl jobbra helyezkedett el, ha nem volt verziószám definiálva)
  • DSK-321555 (A kiegészítő frissítés ezt írta: "Opera Unite application update")

Változások listája (Core):

  • Core-12422 (Letiltott beépülő nem engedett át a tartalomhoz)
  • Core-12813 (Cleared element's sibling with top margin resets the margin to 0 on reflow)
  • Core-32000 (Form action URL with ":" become invalid URL)
  • Core-34080 (Gyakran volt magas CPU használat Gmail alatt)
  • Core-35097 (Kapcsolódás STP/1 távoli kiszolgálókkal sikertelen, mikor a csatlakozási visszahívás rendezetlen volt)
  • Core-35110 (Összeomlás itt: http://optimus.usatoday.com/)
  • Összeomlás bizonyos Flash tartalmak esetén

Figyelem! Az előzetes verziók még sok hibát tartalmazhatnak, ezeket nem ajánlott mindennapi használatra telepíteni. Az Opera legutolsó végleges verzióját az Opera oldaláról töltheted le.

Letöltés (Opera 11.00 b1140):

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr952507106

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Péntek esti javítások Opera 11(b1140) 2010.12.11. 09:45:53

Jó lenne, ha mindig ilyen gyorsan követnék egymást az előzetesek, de sajnos ez csak egyet jelenthet: Mivel béta már volt, közeleg a végleges és a Choose Operás postban is erre céloztak.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fatal 2010.12.10. 16:56:17

Gőzerővel dolgoznak. :) Helyes, jó lesz ez a 11es verzió.

rtl még mindig nem jó :( Penge nincs kedved bejelenteni? Jó lenne ha nem kéne másik böngészőt nyitnom a heti heteshez :D

ZeGa 2010.12.10. 16:56:54

Nálatok is összement az állapotsáv, olyan alacsony, hogy alig lehet látni.

ap · http://premiumlivesets.hu 2010.12.10. 17:02:33

annyira jó hogy még be sem fejeztem az előző verzió telepítését... namindegy, ezt kihagyom, hacsak nem extraszuper, az előző meg extra...r :)

sChess 2010.12.10. 17:05:05

@ZeGa: Nálam nem ment össze az állapotsáv.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.10. 17:27:45

@fatal: Valaki már jelentette, mert általános Silverlight problémáról van szó.

@ZeGa: Nem, nálam a badge ment össze, a gömb jobb széle lelóg. Az állapotsáv 1 pixellel lett kisebb. Ikonméret?

@ap: És miért baj, ha emiatt hagysz ki buildeket? Jobban pörögnek, hamarabb eljutnak hozzánk is a javítások.

Várok még egy "Friday night snapshot"-ot a Tab Stacking javításokkal. :)

ZeGa 2010.12.10. 17:31:52

@penge™: Ikon méret 100%. Nem tudom mi lehet a baja, de én is várok még egy éjszakai buildet addig nem teszem újra :)

fatal 2010.12.10. 17:52:21

@penge™: Köszi, remélem javítják. :) Más Silverlightos oldallal nem találkoztam ezért nem tűnt fel, hogy általános. :)

Hrotov 2010.12.10. 18:22:44

Sziasztok!

Komoly bajban vagyok. Az amugy kivalo Opera levelezorendszer egy rovid ideig tarto aramkimaradas utan nem latja a leveleimet. A "store" mappaban megvan a cucc (a mappa tartalma kilora megvan), de nem tudja beolvasni. Mar probaltam a szokasos dolgokat (ujra telepites, mail folder masolgatasa, reszleges masolgatas, profil torles, stb).
Nincs valakinek otlete? Biztos nem kell ecsetelnem hogy mit jelent a levelek elvesztese?
A 6.54-es verzio ota hasznalom az Opreat szoval eleg sokat tudok a rendszerrol, eddig mindennel meg tudtam birkozni, de most nincs mar otletem.
Kerlek benneteket segitsetek!

Köszönöm szépen előre is!

vlevi 2010.12.10. 18:28:07

Sajnos a html levelekre küldött, szintén HTML formátumú gyors válasz még mindíg nem jó :(

Konkrétan csak annyit küld el, hogy "ctype ... bizbasz", és az eredeti szöveg, a válasz nem :(

Csak akkor jó, ha rendesen megnyitom a válasz ablakot, és ott írom a levelet.

RaidX 2010.12.10. 18:29:24

Már megint megjelent az Opera ikon az "óra mellett"!
Remélem nem lessz végleges a dolog, bár a /notray megoldja.

vlevi 2010.12.10. 18:29:25

@Hrotov:
Azt próbáltad, hogy a configban a "Mail Database Consistency Check Time" értékét 0-ra állítod? kilépéskor ilyenkor csinál egy csekkolást. Nekem időnként már volt olyan, hogy többszörösen látott bizonyos leveleket, ilyenkor ez megoldotta.

Chuck Boung Ace Eck 2010.12.10. 19:46:51

A néhány pixelnyi sáv még mindig megvan az addressbar alatt és a statusbar fölött, de üsse kő. Az animaxtv-n továbbra sem mennek a videók:(
www.animaxtv.hu/full-episodes
Amúgy egyelőre jónak tűnik.

MosoMasa 2010.12.10. 20:19:58

@Chuck Boung Ace Eck: Kapcsold ki, állítsd le a blokkolást, vagy az urlfilter-t

Lali25 2010.12.10. 20:24:08

szoftverbázis.hu még most sem müködik :(
youtube videok ha az egeret mozgatod a videon akkor akad :( és flash-nél is akad ha mozgatod az egeret :(

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.10. 20:35:34

Na ez szép volt: kephost.hu/image-B28A_4D0280CA.jpg

Nem tudom mitől lett ilyen és reprodukálni sem.

Chuck Boung Ace Eck 2010.12.10. 20:37:50

@MosoMasa: Így sem megy:(. Nálad rendben megjelennek a videok? (legalább tudjam, hogy nálam van a baj)

Hrotov 2010.12.11. 10:13:49

vlevi:
Köszönöm szépen a tanácsot, de sajnos nem orvosolta a problémát. Próbálkozom tovább, de ha valakinek van még ötlete kérem írja meg! Köszönöm szépen!

sChess 2010.12.11. 11:51:08

@Hrotov: Ha a mail könyvtárad megvan, másold ki az egészet valahova. Utána csinálj egy friss telepítést és próbáld meg a beállítások menüpontnál importálni a leveleket a kimentett könyvtárból. Ez talán segít.

2010.12.11. 13:36:50

Nálatok nem indul a megszokottnál lassabban az Opera?
Nincs vmi ötletetek hogy gyorsabban induljon?

Ui. A profil könyvtár törlése és az újratelepítés nem segített.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.11. 14:07:44

@n0gard: Nálam 1 másodperc alatt indul, bár a superfetch is besegít most.

Hidegindítás is olyan 2-3-4 másodperc.

Lali_ 2010.12.11. 14:18:54

@penge™: Nálam pár builddel ezelőtt a webcímben voltak párszor ilyen betütömörödések....

atlee (törölt) 2010.12.11. 15:07:35

Sziasztok!

Tab stacking valahogy kikapcsolható? Jó lenne, mert idegesítő fülbezáráskor, hogy háttérbe dobja a szülő fület, ezáltal csak többlet kattintásokat generál.

fatal 2010.12.11. 15:15:09

@atlee: Egyelőre dolgoznak rajta. Én is örülnék neki, kb úgy lenne jó mint 3-4 snapshottal ezelőtt, hogyha akarom akkor csoportosítom őket, de magától ne tegye.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.11. 15:19:43

Akkor nem csak nekem nem jött be a dolog...
Azért komoly, hogy most arra a "fejlesztésre" várunk, ami részben kikapcsolhatóvá teszi az előző újításukat. :DD

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.11. 15:33:03

Nekem egyedül az nem tetszik, hogy nem követi a fülbezárási beállításokat, meg becsukás-kinyitás után a fókuszban lévő fül kerül a végére.

Remélem előbb ezt javítják, mert nekem az nagyon tetszik, hogy az egy oldalról megnyitott füleket egymás mellé nyitja, az új fület pedig továbbra is a végére.

A csoportosítás csak azért jó, mert a releváns füleket összecsukhatom egy kattintással.

Ettől függetlenül tényleg opcionálisnak kéne lennie.

Én ezt javasoltam még a béta után: my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=816122&t=1292077722&page=1#comment7832392

A korábbi újítások nekem nem tetszettek. Az URL lecsípése, a protokol elrejtése, vagy az egértárcsa.

A Pin Tab továbbra is közömbös.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.11. 15:38:27

Kb. hány százalék esély van rá, hogy ezt a hibát végre kijavítják az Opera 11-ben?

kephost.hu/image-F1CE_4D038C8D.jpg

fatal 2010.12.11. 16:50:51

@Med1on: Nekem ez a hiba nagyon régen nem jött elő. Nem a skin a probléma forrása?

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.11. 17:04:06

@fatal: Én úgy hallottam, hogy ez a 10.50 óta áll fent, de most elbizonytalanodtam. A skin ibis inspire 3.63.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.11. 17:09:31

@Med1on: Nálam legalább 10 build óta nem jött elő. Tényleg skinspecifikus lehet, de az is lehet, hogy az XP a probléma forrása.

ap · http://premiumlivesets.hu 2010.12.11. 17:33:17

akkor hw cucc nem lesz benne :)

ap · http://premiumlivesets.hu 2010.12.11. 17:35:14

@penge™: "mert nekem az nagyon tetszik, hogy az egy oldalról megnyitott füleket egymás mellé nyitja"

nem megmondtam hogy ha ezt a módszer használod sokkal jobb mint a fülvégre pakolásos ff kaki? :D

2010.12.11. 17:41:33

@penge™: De a korábbi változatokkal (10.50) nem volt ilyen probléma.

ZeGa 2010.12.11. 18:11:30

@Med1on: Nálam is elő szokott néha fordulni, de csak ritkán. Szerintem nem skin hiba, mert én a gyárit használom és mégis előjön.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.11. 18:20:01

@ZeGa: Nálam is csak ritkán fordul elő, de akkor is érdekes jelenség. Szintén XP vagy ezt is kizárhatjuk?

ZeGa 2010.12.11. 18:21:34

Nálam win 7-esen is produkálta :)

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.11. 18:35:12

@penge™: Akkor nem skin és nem oprendszer (XP).

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.11. 18:44:34

@ap: Az amit te mondtál továbbra sem jött be, mivel mint mondtam, nálam fontos a sorrend, az "Open new tab next to active" pedig felcseréli a sorrendet. Az új füleket pedig szintén nem a sor végére nyitja, pedig logikus, hogy mikor Ctrl+T-t nyomok, akkor új munkamenetet kezdek, tehát ne a többi mellé ömlessze be.

1, 2, 3, 4, 5 füleken dolgozom.
Éppen a 3-ason vagyok, amiről megnyitok újabb 4 fület: Ekkor én ezt várom:
1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 4, 5

A te javaslatoddal ezt érem el:
1, 2, 3, 9, 8, 7, 6, 4, 5

Épp a 3-ason vagyok, mikor eszembe jut, hogy megnézzek valamit, ami teljesen független a megnyitott fülek témájától, tehát ezt várom:
1, 2, 3, 4, 5, új_fül
Erre ezt kapom:
1, 2, 3, új_fül, 4, 5

Bezárás:
A sorrend adott:
1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 4, 5

A miután a 3-ast bezárom azt várom, hogy a 6-osra ugorjon, majd a 7-esre, és így tovább, nem pedig vissza a 2-esre.

Az "Activate the next tab" beállítással szinte ezt érem el azzal az egy különbséggel, hogy míg más böngészőkben ha véletlenül nyitok egy új lapot, majd be is zárom, vagy felugrik egy JS popup és azt zárom be, akkor 1 mélységig(!) követi az utoljára látogatott fület, viszont ha a megnyitott új fülről már nyitok is a háttérben egy oldalt, akkor ilyenkor a háttérben nyitott oldal(ak)on ugrál végig, nem pedig vissza a korábbira.

Ez lehetséges, hogy bug volt, nem tudom.

Az új Tab Stacking erre is megoldást jelent, mivel új megnyitott lapról háttérben történő lapmegnyitáskor már arra vált.

Az egyetlen problémám jelenleg vele, hogy mikor megnyitom a következő sorrend esetén:

1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 4, 5

átváltok 6-ost meg akarom tartani, majd átváltok 7-esre és azt bezárom, akkor nem a 8-asra ugrik, hanem vissza a 3-asra (tehát a szülő tabra).

De erre csináltam egy áthidaló billentyűparancsot (Close page & Switch to next page)

Az egyetlen apró hiba, hogy a legutolsó fülön kiadva a legelsőre ugrik, de mondjuk ez logikus is. :D

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.11. 20:39:47

prohardver.hu/tema/amd_talalgatos_topik_2/hsz_3251-3251.html

Ennél a hozzászólásnál ha a görgővel a háttérbe nyitom meg a linkeket, akkor amikor betölt az oldal automatikusan átvált arra a lapra a böngésző. Csak nálam van ez így?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.11. 20:48:27

@Med1on: Nem, mindenki másnál is, akinél be van kapcsolva ez: opera:config#UserPrefs|Allowscripttoraisewindow

Mióta bugos a dispatchEvent, néhány userJS-nél/extensionnál ezt be kell kapcsolni, mivel ez a workaround.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.11. 21:21:25

@penge™: Értem köszi. Remélem majd javítják, mert az open-links-in-background-tab-with-long-mouse-press ujs miatt be kell kapcsolni ezt az opciót.

vlevi 2010.12.11. 22:05:30

@penge™: Ez pontosan mit is jelent?
Tippem szerint ez egy Bug report az Opera felé, de hol lehet ennek utánanézni?

Bocs a hülye kérdésért, de én csak egy 1×ű user vagyok...

ttarvai (törölt) 2010.12.11. 22:48:48

ne haragudjatok, de úgy tűnik, az előző release-ek logját elolvasva, hogy a tab stacking bug a legszomorúbb dolog.

viszont: nem találtam meg, hogy pontosan mi vele a hiba, nekem még a 11beta b1111 van fent. a fentiek fényében érdemes ezt felrakni?

Dzsini 2010.12.11. 22:55:34

@massatz: szerintem igen - kicsit kócosan kezeli a tab stackokat, de emellett jól használható, stabil build, pár olyan hibajavítással, ami kényelmesebbé teszi a dolgokat (pl. személyes kedvencem a kukában levő levelek számlálója :) )

Az meg, hogy névsorban nyílnak a fülek - egy-két furcsaság van benne, de szerintem sokkal kényelmesebbé teszi azzal, hogy az egy fülről nyitott aloldalakat rögtön stackba pakolja (még ha a sorrend kicsit összevissza is) - másnak meg pont ez nem tetszik, dehát egyelőre így működik.

ttarvai (törölt) 2010.12.11. 23:05:35

@Dzsini: köszi :)

egy kérdésem volna még: a closed tabs méretét be tudom valahol állítani? elég lenne nekem 10 is.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.12. 00:37:30

@vlevi: Igen. Sokat nem tudsz vele tenni.
Ha további információd van, akkor a DSK-XXXXXX@bugs.opera.com címre küldhetsz levelet, illetve vélhetően ezen a számon lesz felsorolva a javítottak között (már ha valaki nem jelezte korábban ugyanezt.

Van egy figyelő userJS-em, ami sárgával kijelöli a megfigyelt számokat, de a JS-ben kell őket definiálni.

A DSK-317999-et például én jelentettem és még a Known Issues-ba is bekerült, aztán lett belőle javításkor CORE-34552

@massatz: Ha tetszik a Chrome fülkezelése, akkor igen, ugyanis pontosan úgy kezeli.
Vagyis az egy lapról megnyitott további füleket egymás mellé pakolja (sorrendben).

vlevi 2010.12.12. 11:48:20

Na, mégegy gebasz, de asszem már ti is írtátok. Ez a tab groupolás nekem nem jött be, ki kéne kapcsolni :(
Nekem úgy van beállítva az Opera (most is) , hogy tab záráskor a következő fülre váltson. De a tab groupok ezt "felülírják", és jól összekavarják a dolgot. Mert pl. guglis keresőből hiába nyitok meg 3-4-5 fület, a fül bezárásakor mindíg a gugli oldalára megy vissza. Marhára idegesítő, mert pont azért nyitottam meg ezeket az oldalakat, hogy majd egyesével becsukom, és nézem a következőt. Nem pedig vissza a keresésre, és onnan megint valamelyik megnyitottra. Ráadásul nem is 100%-osan mindíg így csinálja, hanem valami számomra kiismerhetetlen módon.
Ja, a másik. Van egy olyan beállítás, hogy "Open new tab next to active" Namármost, nekem ez ki van kapcsolva, de "hála" a tab groupoknak, ez a kis majom új tab groupot csinál, és a tab groupon belül nyitja az új fület. Ennek az eredménye az, hogy nem a tabok végére kerül az újonnan nyitott fül, hanem az újonnan létrejött tab group második elemeként. Szóval, kikapcsolni a tab groupot, nekem nem vált be!
Szerintem eleve halott ötlet, mert akinek kevés füle van, az átlátja, akár csoportosítva van, akár nem. Aki pedig nagyon sokat nyit meg, annak csak felesleges időtöltés, ha el akarja kezdeni csoportosítgatni. Az esetek 90%-ában úgyis bezárom a lapokat, kb fél perc ottlét után.

vlevi 2010.12.12. 11:52:17

Szerintem ebből a fül csoportosítgatásból bőven elég annyi, amennyit az IE csinál. Nevezetesen, más színnel jeleníti meg azokat, amiket az IE összetartozónak ítél.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.12. 15:15:31

@vlevi: A visszaugrás a szülő tabra bug, a csoportosítás pedig szerintem kikapcsolható lesz hamarosan.

Addig is: Close page & Switch to next page

Worlon 2010.12.12. 18:18:42

Asszem az Opera ezzel a Tab groups megoldással elég nagy kapufát lőtt, ha nem öngólt. Épp ezért nem jó egy bugos új funkciót kitenni, mivel arra jó, hogy mindenki megutálja, még akkor is, ha esetleg működően jó lenne.
Valahogy mostanság Opera fejlesztési stratégiáját nem igen értem. Az újítás oltárán mindent feláldoznak, görcsösen akarnak adni olyat, amire lehet, hogy semmi szükség.

Dzsini 2010.12.12. 18:33:01

@Worlon: még jó, hogy te döntöd el, hogy a nagy többségnek tetszik-e egy funkció vagy sem :)

Amúgy meg bugos egy új funkció - ha nem akarsz látványos bugokat, használd a végleges változatokat, ott a 10.63, az nem nagyon bugos :) Meg majd a 11.00-t, amikor megjelenik, az sem lesz az. A tab stack egy új, tesztelés alatt levő funkció, ezernyi változás lehet még rajta, egyelőre ki kell próbálni, használni, és jelenteni a hibákat vele kapcsolatban. Nem eldönteni, hogy majd egyszer a nagyközönségnek tetszeni fog-e, vagy sem.

Dzsini 2010.12.12. 18:34:00

és különben is, ne vedd el Penge kenyerét, ő szokta pár hetente eltemetni az egész Opera Software-t, Norvégiával együtt :)))

Mesmoryser 2010.12.12. 18:42:38

@Worlon: Nagy tévedésben vagy, a fejlesztői kiadásoknak nem az a lényege, hogy a rajongók már hónapokra előre csorgathassák a nyálukat az új feature-ökre, hanem a hatékony tesztelést segítik. Ha ezek a verziók nem lennének bugosak, nyilván mindenki boldogan ugrándozna, de akkor minek bétát kiadni? Rögtön adhatnák ki a véglegeset.
Tehát ha ennyire zavarnak az ismert bugok, ne tölts le fejlesztői kiadást, használj mindig végleges verziót.
A TabStack bugok engem is zavarnak, de még így is kényelmesnek, hasznosnak tartom, és eszembe jutna emiatt temetni az Operát.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.12. 18:45:50

@Worlon: Én inkább azt érzem, hogy a Google kicsit eltorzította a bétázgatással a dolgokat. Ezek még mindig FEJLESZTŐI változatok, nem pedig nagyközönségnek szánt előzetesek. A bétában például nincs automatikus csoportosítás, ezért nem is olyan zavaró. A Firefoxból 6-7 béta is ki szokott jönni, mégis olyan durva bugok vannak ott is, hogy öröm nézni.

Ha az RC1-ben is ilyen szar lesz, akkor már én is felemelem a hangom és (ahogy már a 10.50 idejében is elmondtam) nem azért, mert engem zavar (habár engem IS zavar némelyik), hanem azért, mert mostanság a stabilitás nem a legmagasabb prioritás náluk.

Az, hogy a PH-n vagy az SG-n összeomlik nem érdekel annyira, mint hogy lemondjak miatta az új funkciókról, de ha érzékenyebb dolgokat művelnék a neten, akkor valószínűleg stabil kiadást használnék a feladatra és ott viszont nagyon nem értékelném, ha omlana, vagy ilyesmi.

Nem látom, hogy görcsösen akarnának innoválni, épp ellenkezőleg. Görcsösen majmolják a Chrome-ot és kicsit a Firefox 4-et is, de olyan szinten, hogy még az elnevezésre is adnak (Pin Tab).

Ellenben itt is előfordul, hogy az implementáció rosszabb, mint az eredeti.
Lásd: Címsortabok: Nem kattinthatók legfelül, a gyári skinnel még a dragarea beállítás esetén sem.
URL lecsípés: Chrome-ban legalább mixed contentnél kap egy áthúzott HTTPS jelet, illetve csak és kizárólag a HTTP-t csípi le, sem a többi protokolt nem, sem pedig a paramétereket, ami azért nagyon durva. Például a Google-n sem látszik a string, emellett nagyon veszélyes is, mert simán hijackelik a usert anélkül, hogy észrevenne bármit is.

És erre hiába mondja Haavard, hogy ha az már megjelenik az URL-ben, akkor már késő, ugyanis általában ezesetben még megváltoztathatja a jelszót, jelezheti az adminnak, hogy gebasz van és tehet intézkedéseket, de ha nem látja, akkor egy hét múlva esetleg már tényleg késő.

De általánosságban ezek a dolgok nyilván azt szolgálják, hogy megnyerjék a "nem hasonló kell, hanem PONTOSAN OLYAN!!!" típusú vérpistikéket, ellenben az ős Operások számára valóban szükségtelen a funkciók egy része, illetve eddig is megoldhatták ha akarták, vagy éppen egyenesen zavaró.

Ezen felül vannak az innovációk, amik bár vitatottak, de egyértelműen azok. Ilyen a Unite, új widgetmotor, új Mail panel és a Tab Stacking is.

A fejlesztési stratégiát viszont sokszor én sem értem.

Mindenesetre jelenleg úgy vagyok vele, hogy még mindig kényelmesebb most, mint bugos Tab Stacking előtt. Ha pedig javítják akkor egyenesen fantasztikus lesz.

Kikapcsolni pedig szerintem biztos ki lehet majd.

sanyix 2010.12.12. 22:02:04

hogy lehet az operásoknak egy bug reportot eljuttatni? Mert a fórumon úgylátom nem annyira hatékony.

DemonDani 2010.12.12. 22:20:54

nem tudom miért kell ennyire beerőltetni ezt a stackot, tényleg nagyon nem az igazi... ez az automatizáltság nagyon rossz, a tabkezelést sem tudja megoldani a beállításoknak megfelelően, a megjelenítése is érdekes néha nem csak 1 helyre tesz összetoló nyilat, de ez lehet csak krom skin hiba... de semmi képen nem automatizáltam volna amíg ilyen. amint valakinek van megoldása a kikapcsolásra tényleg azon nyomban ossza meg :D

Asheron 2010.12.12. 22:34:04

Bocs az off-ért de valaki segíthetne nektek megy ezen az oldalon a videó?
tv2.hu/naplo/video/rejtelyes-halal-a-sineken
Nekem az istenért sem játssza le!

vlevi 2010.12.12. 23:10:05

1140-el megy, de a 10-essel nem.
De asszem ez volt az utolsó, hogy elindítottam a 11-est. Legalábbis, amíg el nem tüntetik belőle a tab stackout, mert ki....tt idegesítő.
Másfelől viszont én is várom a 11-est, mert pl. az "extensions" nagyon hiányzott eddig.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.12. 23:15:12

@Med1on: Nem egyszerű bugot találtál a HUNSpell-ben.

Teljesen mindegy mit írsz, a lényeg az "ezret" előtt legyen legalább egy szám, de lehet akár 50 karakter is.

Tehát "[SZÁM]ezret"

Ja, és 10.00 óta létezik, amióta HUNSpell-t használnak.

És az a vicc, hogy eddig még senki nem vette észre, pedig bármikor előfordulhat, hogy véletlenül nem üt szóközt.

Mihics Zoltán (Med1on) 2010.12.12. 23:54:13

Ehhez már csak ennyit tudok hozzáfűzni:
"Hungary, here we come!" -By Hallvord R. M. Steen. :D

Teddy Beer 2010.12.13. 10:08:11

@penge™: Uh vazze... Nem olvastam el mit csinál ez a bug és letöltés közben írtam be. Azt hittem megáll bennem az ütő és kezdhetem elölről, de tudtam folytatni. Amúgy lol, ha az első 10 óta van.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.13. 16:51:34

@Teddy Beer: Az az érdekes, hogy Operával még fájlmegosztókról is tudod folytatni a letöltést, ha nem túl régen szakadt meg. :)

Amúgy inkább az a lol, hogy eddig senki nem vette észre. Bár lehet, hogy ez az oka, hogy a magyarországi banki oldalak olyan mostohán kezelik az Operát. :D

Inkább a behatárolás nehéz, mintsem reprodukálni. Mert természetes közegben írod a kommentet, aztán bumm és ha van még sok fül, esetleg Flash is a háttérben, akkor nem biztos, hogy erre fogsz először gondolni, hogy azért, mert a szám és az "ezret" között nem ütöttél szóközt.

Amúgy tovább vizsgáltam, 46-tól több karakternyi szám után már nem omlik össze, viszont 46 karakternyi szám esetén már az "ezre" után omlik.

Hrotov 2010.12.13. 20:20:16

@sChess: Köszi!
Nem ezt akaratam, mert ez nagyon rázós, de végül kénytelen voltam javaslatod szerint eljárni. Vazzeg, nem hiányzott! Köszi mindenkinek!

sChess 2010.12.13. 22:20:18

@penge™: Ezzel a "[SZÁM]ezret" dologgal az OpenOfficot is ki lehet akasztani, amely szintén HUNSpell-t használ.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.13. 22:50:37

@sChess: Omlik is? Zsír... :D

Más: Korábban említettem, hogy a háttérkijelölés színét nem lehet megváltoztatni. Vagyis igen, de nem alkalmazódik, emiatt forráskód nézetben elég nehéz a gyorskereső (Ctrl+F) találatait észrevenni, mert ott nincs árnyékolás.

Szóval az Omelion skin megváltoztatja ezt a háttérszínt.

Szóval ismét felmerült bennem az a bizonyos WTF kérdés.

Előnye, hogy már végre kattinthatóak a felülre pozicionált tabok, hátránya, hogy még mindig durván pazarolja a helyet.

2010.12.14. 00:13:44

Itt a blog egy korábbi bejegyzés magyaropera.blog.hu/2010/09/22/inditas_es_leallitas_profilozas_b9050 azzal foglalkozott hogy a 10,60 óta az Opera lassabban indul néhány felhasználónál.
Meg tudná vki mondani hogy megoldották-e már ezt a problémát? Vagy tud rá vki vmilyen megoldást?
Mert sajnos nálam is jelentkezik ez a probléma

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.14. 00:22:22

@n0gard: Profilozd, majd küldd el nekik a logot. Többet tudnak belőle, mint mi.

Mesmoryser 2010.12.14. 12:29:22

@n0gard: Mi nem működik? Nem készít logot?

arqblasio · www.arqblasio.com 2010.12.14. 12:47:31

ma este állítólag új előzetest kapunk tabstack-javításokkal...
egyébként csak nekem omlik, ha egy stackből ki akarnék húzni egy tabot (vagy többet egymás után) új ablakká??? ez bug vagy nekem nincs valami rendben?

Mesmoryser 2010.12.14. 20:28:26

Biztos jól indítod? Hogyan adod át neki a parancssori paramétert? Van írási joga abban a könyvtárban?
Hozz létre a C meghajtón egy log könyvtárat és próbáld így indítani:
opera.exe -profilinglog c:\log\opera.txt

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.12.14. 20:57:39

@Mesmoryser: Ott nem is fog létrehozni, mivel admin jogosultsággal kéne indítani.

Mesmoryser 2010.12.14. 21:34:03

@penge™: Hol, a C:\log\ könyvtárban? Ha egyszer létrehozta, onnantól nem kell admin jog.
süti beállítások módosítása