Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Opera 11.64

Amíg mindenki az Opera 12 legfrissebb előzetesét várta (és már meg is kapta), szép csendben megjelent a korábbi verzió újabb hibajavítása, ami a 11.64-es verziószámot érdemelte ki. Hová tűnt a 11.63? Volt, de csak Mac-re.

Szóval itt ez az új kiadás, ami a nem túl izgalmas, ámde nem is rossz 11.6x-os szériához tesz hozzá, elsősorban a stabilitás és a biztonság terén:

Változások listája:

  • Megnövelt stabilitás
  • Kommunikációs hiba a https://autoupdate.opera.com oldallal
  • Kérésre engedélyezett beépülők helykitöltője csökkenthette a biztonságos oldalak biztonsági szintjét
  • Biztonságos oldalak betöltődésével kapcsolatos probléma javítva (PayPal, Ebay)
  • dojotoolkit.org: a dojo amd betöltőjével kapcsolatos hiba javítva
  • rts.rs: JavaScript hiba javítva
  • Biztonsági hiba javítva: egyes URL-ek külső kód futtatását tették lehetővé (bejelentő Andrey Stroganov): részletek

Az új változatokat letölteni a megszokott módon az Opera oldaláról tudjátok. A frissítés minden Opera 11.x felhasználónak ajánlott!

A bejegyzés trackback címe:

http://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr274500817

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

Mesant · http://windowsmix.eu 2012.05.10. 19:02:02

Ez tényleg nagyon stabil, tegnap este óta nem omlott össze egyszer sem!

Cole1 2012.05.10. 22:27:07

Frissítettem is, remélem még lesz 65,66,67,68,69 is :D Sajnos most először nem várom a 12 debütálását.

Teddy Beer 2012.05.10. 23:08:43

@Cole1: 9.x verziónál voltak ilyenek. Talán a unite miatt nyújtották a rétest.

Mesant · http://windowsmix.eu 2012.05.11. 08:08:47

Sajna mégis kukáztam, önálló életet élt a Facebookon, beállításokat nem volt hajlandó tudomásul venni, belenyúlni meg nem volt kedvem. Az új 12-es snapshot viszont ebből a szempontból hibátlan. Ha olyan stabil marad mint a 11.64-es akkor nem lesz vele gond.

Cole1 2012.05.11. 11:38:38

@Teddy Beer: Engem nem zavar, ha nyútják, mert a 11-es az egész jó, vagyis nekem olyan sok gondom nincs vele. 12-essel csak az a bajom, hogy kikerülnek azok a dolgok, amiket szoktam használni.

A_G_A 2012.05.11. 13:37:09

Már a 11.62-est sem raktam fel itthon csak egy gépre, mert a rendszerből hozott le-feltöltő párbeszédablakomat megint kinyírta. Ahogy a rendszerem témáját is.
Nem is értem hogy jön elő ez, olyan könyvtárakat mutat ami nekem nincs is, és ugye a gyorskereső. Nélküle nehéz dolgozni. Kár, hogy a linuxos alternatívák (ephipany, reKonqueror, FF, chrome) mind egyszerű játék-fakockák az esztergapadhoz képest. A króm kémmenedzsmentje nélkül használható Iron meg nem fordult még le nálam. A vége az lesz, hogy csinálok egy operalink plugint a karakteres lynx-hez, az úgyis fut akár mikrosütőn is :D

Darkcomet 2012.05.11. 17:50:40

8-10 hónapja áttértem Chromera, de gondoltam adok neki megint egy esélyt. Nálam megint leszerepelt. Persze én csak egy pöcs linux felhasználó vagyok, és lehet, hogy windows alatt nem szarakodik ennyit, de a tököm tele van azzal, hogy a flashplayer olyan szinten be tud ragadni opera és Debian párosítás alatt, hogy rövid időn belül tojást lehetne sütni a processzoron. Az már csak hab a tortán, hogy kb. 30 megnyitott tab mellett random pörgeti a processzormagokat szintén. Úgyhogy bocsesz, de nálam bukó már régóta az Opera, amit baromira sajnálok, mert egy több, mint tíz éves kapcsolat szűnt meg ezek miatt.

Mesmoryser 2012.05.11. 19:07:09

@Darkcomet: Nálam Ubuntun semmi baja, sőt, amikor egy-egy builden minden Windowsos kesereg, hogy így fagy, meg úgy szar, akkor nálam még csak nyoma sincs hibának. Egy kellemetlen regressziót tapasztalok csak, kb egy hónap óta a fülsávon a bezárt fülek helyén valami grafikai szemét marad.

mind1 mint a szésőháznak 2012.05.11. 20:11:02

Frissítettem 11.62-ről 11.64-re, ez jóval stabilabbnak tűnik, viszont a CIB netbank meghalt rajta:"Az Ön böngészöje nem támogatja a Java kisalkalmazások futtatását."
Van erre valami megoldás?

ergoGnomik 2012.05.11. 20:30:47

A könyvjelzőimet "Single Folder" nézetben "Sort by My Order" rendezésben használom. Egy elég mély mappa struktúrát alakítottam ki (nem tudom pontosan milyen mély, de négy vagy öt szintű) a könyvjelzők csoportosítására. Az új verzióban, de igazából már a 11.62-ben is, az utolsó két szintre nem hajlandó a beállított nézetben lemenni. Próbáltam frissítéssel és tiszta telepítéssel is, azonos eredményel. Más találkozott ezzel a jelenséggel?

Cawington 2012.05.11. 20:58:14

@mind1 mint a szésőháznak: <iframe src="https://skydrive.live.com/embed?cid=91C1AB7E6768E99B&resid=91C1AB7E6768E99B%21139&authkey=ANv0-Rx5N3uSPCY" width="320" height="256" frameborder="0" scrolling="no"></iframe> Nemértem mi a bajod a CIB-el?

Cawington 2012.05.11. 21:24:19

@mind1 mint a szésőháznak: BOCSÁNAT Ez a helyes: data.hu/get/5102531/cib.jpg
Nemértem mi a bajod a CIB-el!?

mind1 mint a szésőháznak 2012.05.11. 21:35:39

@Cawington: Nekem semmi, a 11.62-vel még hibátlanul működött, a frissítés óta van ez.
kepfeltoltes.hu/view/120511/cib_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Tudja valaki a megoldást?

AtHoS 2012.05.12. 01:17:14

Ez inkább java probléma lesz.
Nálam 6u31-el nincs gond CIB-bel.
Régebben 7-es java-val nem tudtam működésre bírni a CIB-es belépő oldalt. Akkor viszaraktam a 6-os verzió akkori legrfissebb tagját és azóta is azt használom.

Fushi Mishi 2012.05.12. 07:54:26

@ergoGnomik: tényleg be tud ragadni ebben a fura nézetben; össze-vissza kattintgatás után bele tud menni, de még nem jöttem rá mitől. Talán ha váltod a rendezést 1x oda-vissza, akkor meggyógyul.

summoner · http://my.opera.com/summoner1/blog/ 2012.05.12. 09:32:27

Legalább a Neptun most már működik :)

Nem biztos, hogy az Operában javúlt, lehet csak a neptunosok megírták rendesen a logint.

szentike 2012.05.12. 11:10:07

@Darkcomet: Nálam is rendetlenkedik Arch alatt, főleg a pofakönyvnél, pedig nekem tuti frisseb a flashplayer, mint Debilányon, Buguntun. Szeretem a rántottát!

Reg5 2012.05.12. 12:35:19

Üdv,

Általánosságban az Operával lenne egy kisebb problémám. Nagyon sokáig rendesen működött, viszont utóbbi 3 napban elkezdte azt csinálni, hogy egy restart után a bal oldali panelt rendszeresen kiteszi holott ezt mindig kikapcsolom. Ezen kívül tegnap óta ha lenyitom a hírcsatornákat, akkor a bal panellel együtt a levelezést is behozza. Találkozott már valaki ilyennel?

Cawington 2012.05.12. 23:15:43

@AtHoS: Nálam megy az új 7-essel is a CIB!

@mind1 mint a szésőháznak: JAVA-s gondod van nem Operás! Az új 11.64 elég stabil!

AtHoS 2012.05.12. 23:50:55

@Cawington: No ez jó hír, hogy megoldották már a kezdeti problémákat 7-es Java-nál

Darkcomet 2012.05.13. 11:34:59

@Mesmoryser: Fagyás nincsen nálam sem. Azért kell folyton kilőnöm, mert túlpörget mindent egy idő után. Újraindítva megint használható egy órácskán keresztül, aztán kezdődik elölről.

Darkcomet 2012.05.13. 11:37:46

@szentike: Flashplayert nem repoból, hanem az Adobe oldaláról rakom fel mindig. FF, Chrome alatt semmi baj vele, mondjuk a Chrome saját cuccot használ, ami bele van ágyazva a böngészőbe. Debian mellett van fönt Arch is, meg egy Debian testing alapú Mint is, ugyan az a helyzet mindhárom rendszer alatt. A flash teljesen szétpörgeti a processzormagokat.

Cawington 2012.05.13. 13:49:00

@Darkcomet: Videók nézése özben nálam is felkúszik a proci de, nem fagy!???

Darkcomet 2012.05.13. 16:50:11

@Cawington: Nálam is felkúszik, mert ugye a hivatalos operába nincs hardweres támogatás, de gond az, hogy úgy is marad. Hiába zárom be az ablakot, az összes mag 100%-on pörög. Ilyenkor le kell lőnöm az operát (Chromeba, ha ilyesmi előfordul, csak a flash player processzt, a böngésző állva marad) és újra kell indítanom. Egy full HD videónak nem is érdemes nekiállni, mert azonnal a plafonon van a gépem.

Cawington 2012.05.13. 18:14:08

Ez miért van??? Nemlátszanak a kis ikonok a könyvjelzőkben és a lapfüleken sem: kepfeltoltes.hu/view/120513/Ikonok_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
pedig ezek a 11.62-ben látszódtak!?
Tudom ez nem egetverő probléma hanem csak esztétikai, de egy ici-picit zavaró! Megoldás???

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.13. 18:44:32

@Darkcomet: Linux alatt nagyon régóta van plugin-wrapper. A Flash videóhoz pedig nem sok köze van az Operának, az már az Adobe sara. A régi kártyákat eleve nem támogatja, az újabbakat meg úgy, hogy a CPU ugyanúgy pörög, mint eddig, viszont cserébe a GPU is. :D

Bezzeg ha lemented és egy normális asztali lejátszóval játszod le az mp4 fájlt, akkor DXVA-val még régi kártyákon is hasít.

Darkcomet 2012.05.13. 20:27:01

@penge™: " A Flash videóhoz pedig nem sok köze van az Operának, az már az Adobe sara"

Én csak a saját tapasztalataimat tudom leírni. Ugyan az a verziójú 32 bites flash nálam Opera alatt szétpörgeti a rendszert, FF alatt semmi baj sincs vele, csak azt nagyon nem szeretem. Chrome teljesen rendben működik, viszont ott egy beágyazott cucc működik, tehát nincs értelme összehasonlítani.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.13. 20:30:48

@Darkcomet: Úgy értettem, hogy ahhoz nincs köze, hogy GPU gyorsított vagy sem a Flash videó.

Mesmoryser 2012.05.13. 23:46:46

@Darkcomet: Nálam a korlátozott extrák csomaggal van föltelepítve a 11,2,202,235 verziójú flash. Operából pedig a legújabb 12 béta build. Sehol sem tapasztalok procipörgést, fagyást, pedig gyakran van megnyitva a System Monitor.
Esetleg egy flash tartalmon jobb klikkel kattintva a Settingsben próbáld kikapcsoni a HW gyorsítást.

Darkcomet 2012.05.14. 07:59:33

@Mesmoryser: A 12-es teszt verzió alatt nálam sincs komolyabb probléma. Viszont én elvből nem használok élesben béta állapotú cuccokat.

Darkcomet 2012.05.14. 08:11:08

@penge™: Értem én, azért írtam, hogy az a tapasztalatom, ami. Hogy ebbe ki a ludas, azt én nem firtatom, én csak használni akarom, nem érdekel, hogyan működik. Amúgy nem azon problémaztam a flash kapcsán, hogy erőforrás zabáló, hanem, hogy beragad. Régen becsuktam már az adott fület, ahol a videó volt, de cucc továbbra is pörgeti a rendszert a maximumon. Olyan is előfordul, hogy még el sincs indítva a videó (flashblock telepítve van), mégis a proci magok 100%-on melóznak.

Cawington 2012.05.14. 11:20:59

@Mesmoryser: Azt a Storage fül alatt lehet beállítani? Mármint a korlátot a Flash-ban!?

Cawington 2012.05.14. 11:30:12

@Darkcomet: Nálam a Wrapper-plugin 60-70%-on pörgeti a procit 12-ben és nem ragad be ha befejezi a videót! A 11.64-ben nincs Wrapper, itt is fullon megy a proci de nem ragad be a stabilban sem a végén!

franatixx 2012.05.14. 12:10:54

@Darkcomet:
Hasonló tapasztalataim vannak nekem is, csak win alatt, nem vagy egyedül, sőt.
Persze, itt opera blogon (meg amúgy is) utáljuk a flasht, meg az adobét, de azért azt látni kell hogy ebben vastagon benne van az opera keze is, mert a többi böngészőben mégiscsak működik.

Persze kis halak révén nincs meg rá az erőforrásuk értelemszerűen, hogy annyi energiát fektessenek bele mint a nagyok, volt erről már itt szó többször. Viszont hazugság lenne azt mondani nem ez vesz el a böngészőjük használhatósági értékéből igen keményen, nálam pl. (többek közt) ezért is esett vissza csak másodlagos böngészőnek, pedig régebben nagy fan voltam.

Szomorú, de ez van, ha flashes tartalmat akarsz jobban jársz ha másik böngészőt is használsz párhuzamosan. :(

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.14. 12:33:15

@franatixx: 1. Az Opera nyert már versenyszámot neves oldalakon (Tom's Hardware és társai) Flash kategóriában. Szóval annyira azért mégsem rossz. :-) Lehet hogy konfigurációfüggő.

2. Amikor még Macromedia volt, semmi baj nem volt vele azt leszámítva, hogy például teljes képernyő némelyik lejátszóban nem működött meg ilyesmi.

3. A HTML5 implementációkhoz vagy a többihez igenis van közül, de a Flash egy harmadik féltől származó zárt cucc. Maximum (jófejségből) kivételeket írhatnak az Opera kódjába, hogy ha szivárog akkor mit csináljon, ha megfagy akkor mit csináljon, meg ilyesmi. Illetve külön processzbe vezethetik (amit meg is tettek a 12-ben már Windows és Mac alatt is), de ennyi, nem több.

A Chrome se véletlenül integrálta. A nagy böngészőkre meg az Adobe gyúr, elvégre nem lenne piacvezető ha ott is (annyira) szar lenne, mert már rég megette volna a Silverlight. Vagy a HTML5 video, CSS3 és a Canvas/WebGL terjedne gyorsabban.

Amúgy mióta külön processzben van azóta kapcsoltam ki a HTML5 videót YouTube-on is. Így elszivároghat magának a kis homokozójába pár percig, majd bezárom a tabot, egy darabig még DIREKT marad ott a processz (esetleges reopen vagy visszanavigáció miatt), majd kihullik a maga kis 50 mega Working Set-jével a 500 mega Commit Charge-jával. :D

Ahelyett, hogy azon kapja magát a user, hogy a Windows megint kilapozta magát.

franatixx 2012.05.14. 13:09:04

>Lehet hogy konfigurációfüggő.

A kommenteket itt is meg máshol is elnézve valószínű, bár az olyan akinek nincs semmi gondja vele nagyon ritka operánál, míg a többi böngészőnél jellemzően inkább nincsenek durva problémák.

>Maximum (jófejségből) kivételeket írhatnak az Opera kódjába, hogy ha szivárog akkor mit csináljon, ha megfagy akkor mit csináljon, meg ilyesmi.

Igen, pl. De vannak biztos partnerprogramok is, gondolom egyik fél sem igazán hajlandó ilyesmire, az adobe mert szarik a kis legyek fejére (valójából maga a flash meg a plugin nekik is kurvára púp a hátukon, az egyedüli ok amiért annyira nyomatták, mert a méregdrága fejlesztőkörnyezetüket vitték mint a cukrot miatta, ugyanis nem volt alternatíva).
Az operáéknál meg nincs rá egyrészt erőforrás, másrészt szvsz van egyfajta dac is a részükről, aminek nem kéne lennie mert az ő böngészőjük lesz a szar a user szemében ha nem megy benne a youtube míg máshol megy.

Egyébként a plugines gondok jó része visszavezethető magára az NPAPI felületre is, ami egy rakás szar. Mind böngészővonalról nézve, mind pluginon belülről nézve. A Chrome ezt huszárvágással oldotta meg és kifejlesztett egy saját felületet amit sikerrel nyomott le az Adobe torkán. Ezt bárki implementálhatná, csak értelemszerűen valószínűleg kurva nagy meló lenne és senkinek sem fűlik hozzá a foga, inkább elköszörülgetik a már meglévő NPAPI-s implementációikat. Ez van, linuxon már kaptak is egy nagy fityiszt a seggükbe az Adobe részéről a PPAPI-t nem támogatók, előbb-vagy utóbb kénytelenek lesznek átállni.

>Így elszivároghat magának a kis homokozójába pár percig

Az a baj hogy ez a szivárgás dolog is jellemzően operás gond, máshol max az alkalmazás szivárog, de önmagában a plugin nem. Éppen erről beszélek.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.14. 13:50:18

@franatixx: "Az a baj hogy ez a szivárgás dolog is jellemzően operás gond, máshol max az alkalmazás szivárog, de önmagában a plugin nem. Éppen erről beszélek."

És az szerinted nem jellemzően plugin hiba, ha a plugin szivárog, nem az alkalmazás? :D

franatixx 2012.05.14. 16:41:35

@penge™:
Hogyha tök ugyan az a plugin más környezetben NEM szivárog, az minimum gyanús, nem?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2012.05.14. 17:18:10

@franatixx: Ja. Például, hogy tök ugyanaz a plugin MÁS böngésző(k)re van optimalizálva. Illetőleg, hogy tök ugyanaz a plugin más böngészőket (amennyiben ott az egész processz szivárog) magával ránt, az Operát meg nem, mert legalább erre fel van készítve (ha már a Flash forráskódjába nem látnak/nyúlhatnak bele, ha meg szólnak Adobe-éknak, azzal ők annyira foglalkoznak, mint xy webmester, ha szólsz neki, hogy Operával szét van csúszva az oldaluk az Ő hibájukból).

Egyébként sima szoftvereknél is megfigyelhető. Például XP-n tök stabilan elfut egy régebbi(!) verzió, Vistán/Win7-en meg omlik. Elindul, fut, de omladozik.

Ebből egyenesen az következne, hogy a Vista/Win7 szar, az XP meg überzsírkirály? :D

franatixx 2012.05.14. 20:06:08

@penge™:
>Például, hogy tök ugyanaz a plugin MÁS böngésző(k)re van optimalizálva.

Erősen kétlem hogy annyira böngészőkre lenne "optimalizálva". Max a Chrome-ra annyiban, hogy van PPAPI-s verzió is a pluginből, ami jobb és biztonságosabb. Már megint csak összeesküvés-elméletekbe próbálsz menekülni.

>tök ugyanaz a plugin más böngészőket (amennyiben ott az egész processz szivárog) magával ránt, az Operát meg nem, mert legalább erre fel van készítve

Na ez nagyon nem nyert, ha össze kéne számolnom hányszor taknyolt az opera és hányszor más böngészők a flash miatt, akkor az opera köröket verne a többiekre együtt. Az OOPP meg még flash tartalom nélkül is tudott zanyálni a böngészőt is simán berántva korábbi buildeknél, de azt nyilván nem ér fikázni mert az még béta feature.

ergoGnomik 2012.05.16. 09:53:50

@Fushi Mishi: Érdekes adalék még, hogy más is belefutott ebbe a problémába, igaz csak nagyon kevesen. A kugli a "single folder view" opera kereső kifejezésre az utolsó egy hónapot tekintve - ha jól emlékszem - ad két találatot. Az egyik mintha valamilyen Opera fórumban lenne, ahol azt is fejtegetik, hogy ezt a 12-es is pont így tudja, de valaki már tett hibabejelentést. A másik egy holland fórum, amit nagyon nem értek, de szerintem ott is ezt panaszolják.

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.05.19. 13:39:27

Pár napig IE9 felhasználóként tengettem az életem, most Operában olyan mintha luxus környezetben böngésznék. Az Ui sebessége a sok füles böngészés bámulatos. Ha a lemezműveletek (gyorsítótár szar netnél) is olyan gyorsak lennének mint az IE-vel akkor nagyon elégedett lennék

Teddy Beer 2012.05.21. 15:24:14

Egy régi hiba megint visszatért: i.imgur.com/IImJV.jpg

Gyakran Ismételt Kérdések

Hozzászólások

Keresés

Címkék

10.5 (32) 10.6 (28) 10.7 (17) 11 (23) 11.10 (21) 15 (8) 17 (8) ajánló (8) android (11) apple (10) beépülő (25) bejelentés (13) bemutató (32) beta (11) béta (9) bittorrent (13) biztonság (75) blog (36) carakan (16) chrome (13) cikk (75) css (11) design (8) Developer (36) dragonfly (25) előzetes (336) énoperám (27) eums (9) evenes (8) explorer (59) fejlesztés (10) firefox (62) flash (10) fordítás (79) frissítés (11) fun (15) funkció (177) gmail (12) gomb (22) google (26) gyorshívó (18) hiba (24) hír (8) hírek (15) hordozható (10) html5 (23) ingyen (14) interjú (13) iphone (9) irc (8) játék (51) javascript (8) javítás (274) karácsony (9) keresés (8) kestrel (75) kiadás (128) kiegészítő (31) közösség (9) labs (9) levelező (39) mac (10) menü (12) microsoft (11) mini (108) minialkalmazás (43) mobil (48) mobile (45) myopera (62) Next (10) opera (26) operasoftware (35) operawatch (17) opera software (20) peregrine (8) poén (11) portable (9) presto (10) rc (12) reklám (28) reklámtiltás (12) rss (9) safari (19) sdk (11) sebesség (11) segítség (10) stabil (10) stabilitás (19) statisztika (36) szabvány (30) szavazás (10) születésnap (10) tanfolyam (8) téma (12) teszt (17) tetzchner (9) tipp (211) újdonság (9) unite (38) unix (9) usb (15) userjs (29) v18 (11) verzió (10) video (20) webfejlesztés (15) Címkefelhő

Kapcsolat

Iratkozz fel a blog hírcsatornájára!

RSS icon

Olvastál valami érdekeset az Operáról? Küldd el nekünk!

Írhatsz nekünk e-mailt:
magyaropera@gmail.com

Hivatalos Opera rajongói blog

Szerzők

Alapító

Aktív szerkesztők

Korábbi szerkesztők