Magyar Opera

Tartalomszűrő fájl Operához v1.0

Itt a Magyar Opera blogon is több cikk született már a tartalomszűrésről, hétköznapibb nevén reklámblokkolásról. Az Opera ugyanis több ilyen képességgel is rendelkezik ezek közül a legismertebb az URL alapú tiltólista, azaz az urlfilter.ini fájl. Bár a jobb kattintás, Tartalom letiltása... funkció egyszerűen és jól működik, azért vannak árnyoldalai, főleg kényelmi szempontból. Ha nem mentjük el a fájlt, akkor minden egyes telepítést követően kénytelenek vagyunk újra és újra létrehozni a tiltólistát. A rivális böngészők kínálnak már olyan megoldást, amikor a számos elemet tartalmazó, előre elkészített fájlt csak le kell töltenünk, és már nincs is gondunk a reklámokra. Az Operához is találhatunk hasonlót, de azok nagy része nem magyar, ami esetleg mégis, azok is lehetnek ritkán frissítve, vagy éppen felesleges sorokkal telítettek.

Itt van tehát az idő, hogy - mint az Opera "hivatalos magyar képviselete" - kezünkbe vegyük az ügyet, és egy saját listát állítsunk össze, amit aztán rendszeresen frissítünk a magunk és az olvasók ötletei alapján. Így egy helyről lehet elérni a közös listát, ami megkönnyíti a reklámszűrés beállítását a friss telepítések esetén, vagy a kevésbé hozzáértők számára.

Természetesen te is ajánlhatsz új elemeket, a feltételek:

  1. Elsősorban magyar oldalakat várunk, de természetesen mehetnek a külföldiek is
  2. Ajánlhatsz konkrét szűrő-karakterláncot vagy reklámmentesíteni kívánt oldalt
  3. A listának minél rövidebbnek kell lennie, hogy ne lassítsa a böngészőt, tehát a szűrő legyen minél általánosabb
  4. Lehetőleg a link ne csak betűket tartalmazzon, hanem elválasztókat is (*ad* nem jó, helyette */ad/*)
  5. A statisztikát készítő linkeket se tiltsuk le
  6. Természetesen egyetlen hasznos tartalmat se blokkoljunk

A fentiek alapján az alábbiakat várjuk:

  1. URL-sztring adott reklám(ok) tiltásához
  2. Honlapnév, ahonnan a zavaró elemeket tiltani akarjuk
  3. Honlapnév, ahol a hivatalos lista hasznos és szükséges elemeket is tilt

Kérem, hogy a hozzászólásban a sorszámmal emeljétek ki, hogy melyik esetről nyilatkoztok is éppen. A 3. esetben jelezzétek, hogy mi hiányzik pontosan (ha nem volna nyilvánvaló).

A reklámszűrő aktiválása:

  1. Töltsd le a lenti linkről a szűrőfájlt (jobbkattintás, Mentés másként...)
  2. A címsorból nyisd meg az opera:about oldalt
  3. Az Elérési utaknál jegyezd fel az Opera mappája könyvtár helyét
  4. Zárd be az Operát!
  5. Másold be a letöltött urlfilter.ini fájlt a fenti mappába
  6. Indítsd el újra az Operát!
Ha a fentiekkel megvagy, akkor elvileg már megy a szűrés. Egyes, a gyorsítótárból betöltött honlapok esetén szükség lehet az oldal újratöltésére is, hogy a változások érvényre jussanak!

Az aktuális URL filter fájl letöltése: (jobb kattintás, Mentés másként...)

A bejegyzés trackback címe:

http://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr161230513

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Valakiember (törölt) 2009.07.06. 21:51:06

2-eshez:

Szerintem a legáltalánosabbnak először:
http://ad.*
Kell letiltani. Nekem le van, és eddig semmi hasznosat nem tiltott le, ellenben minden haszontalant.

littlemat 2009.07.06. 22:15:54

http://ad.*
http://ads.*
http://adserver.*
http://adserving.*
http://advertising.*

Eddig nem bonyolult. :)

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.07.06. 22:27:17

*.adsdk.*
*.banner.*
*.banners.*
*.clicksor.*
*.cqcounter.*
*.ctnetwork.*
*.etargetnet.*
*.googlesyndication.*
*.identads.*
*.openads.*
*.yieldmanager.*
*/ad/*
*/banner/*
*/banners/*
*ad_iframe.php*
*ads_iframe.php*
*ad.js*
*ads.js*
*ad.php*
*ads.php*
*ads.*
*adserver.*
*advert.*
*adverticum.*
*advertisement.*
*advertising.*
*audit.*
*doubleclick.*
*gemius.*
*google.*/friendconnect/*
*google-analytics.*
*googleads.*
*hirdetes.*
*pixel.blog.hu/*
*rehs.*.hu*
*sher.*.hu*
*statgep.hu*
*statcounter.*

Bár most nem túl agresszív, mostanában inkább az element hiding-re vagyok rákattanva, az kicsit komolyabb.

Bruzsy · http://rockonlelkek.hu 2009.07.06. 23:58:56

a szép emélkű (és nagyon jól működő) Adsweep userjs projectet tudom ajánlani, mint kezdők csemegéjét (engedély megvan rá), nem kopizom most be belőle a szűrőfeltételeket, elég csak az url:

www.adsweep.org/AdSweep.js

Mivel nemzetközi verzió, így nagy része külföldi sitera mutat, de pl. a

sites['index.hu']='#container_adoceanindexhulhghephfdh,#also_bannerek';

hasznos lehet.

amúgy remek kezdeményezés.

littlemat 2009.07.07. 06:33:15

@penge™:
*/banner/*
*/banners/*
Ezek tiltásának lehetnek kellemetlen hatásai is, pl. nemreklám fejléc eltűnése. (kevésbé hozzáértők kedvéért)

özv. Horvai Jolánné 2009.07.07. 08:30:08

a legidegesítőbb még nem volt:

*keymedia*

özv. Horvai Jolánné 2009.07.07. 08:39:39

no meg egy tapasztalat, hátha még valaki nem tudja:

ugye a css-ben a felesleges div #-tel, a class meg ponttal lőhető ki, így valahogy (példák az indexről):
#adheader, .hirdetes_container

ez azonban nem tünteti el azokat, amiknek a nevében space van...

így viszont azok is eltűnnek:
div[class="box_light partnerek"], li[class="tabs kepek"]

és persze a végére a:
{ display: none !important;}

Dagenham · http://bluejaunte.wordpress.com 2009.07.07. 09:27:02

Én lusta disznó vagyok, egyesével végignyomkodom, az oldalak jó részét úgyis RSS-en keresztül nézem, az a néhány meg simán belefér.

Ettől függetlenül üdvözlöm a kezdeményezést :).

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.07.07. 19:11:12

Kiegészítem még két feltétellel a listát:

- ha nem kell, akkor inkább ne tiltsunk le statisztikát gyűjtő címet (Google Analytics, Statcounter...)
- ha lehet, akkor ne tiltsunk le sima sztringet, csak elválasztóval együtt (tehát: *ad* nem jó, helyette */ad/* vagy *.ad.*)

ttarvai (törölt) 2009.07.07. 19:20:48

Az AdBlock+ javascript hatékonyabb.

n-ter 2009.07.07. 21:40:02

A statisztikagyűjtő címekkel az a bajom, hogy nagyon gyakran azok fogják meg az oldalt letöltődés közben. Számtalanszor láttam már, hogy "Kapcsolódás a audit.median.hu címhez"- vagy valahogy így, és ezt hosszú perceken át. Tiltólistára kerültek, és az oldal süvített utána.
Más. Már előzőleg is nézegettem az urlfilter tartalmát és úgy láttam, hogy a Win-en használt Operám olyanokat is berak amit nem én kértem (legalábis nem emlékszem): ezek exe-k, cab-ok, dll-ek, és ezért nagyon nem tudtam haragudni rá :)

meneruwa 2009.07.07. 21:44:46

viszont érdemes átnézni ezeket, mert ha kimásolod innen nekem némely blogban simán letiltja a főcímeket, vagy kisképeket :S szal ez elég gáz lenne mondjuk egy kezdő operásnál aki egyből azt látná hogy ez az opera egy szar.

Lali_ 2009.07.08. 14:49:19

@meneruwa: Ja, jobb előbb tesztelgetni, óvatosnak lenni

@n-ter: Valóban sokszor tetűsködnek a statisztika gyüjtők, de ha meg mindenki letiltja, akkor megint azzal jönnek a bankok, multik meg ki tudja még ki, hogy az Operát nem is használja senki, pedig csak a statisztika gyüjtőket blokkoljuk és ezért nem mérik :D

Szóval azt mondom, ha valamelyik tetüsködik és nem első alkalommal és emiatt nem tölti be az oldalt, akkor menjen, de általában elég a Stop gomb is, ha az oldal végén van a stat kód.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.07.08. 15:49:24

@Lali_: Na igen, a Stop gomb már a 10-estől (vagy a 9.6-tól?) normálisan működik, korábban amikor betöltődés közben megnyomtam, akkor nem töltődtek be a scriptek.

De itt van még az a fennmaradó hiba, hogy nem ugrik a megfelelő helyre, csak miután teljesen betöltődött az oldal, ez pedig csak az Operában van így, a többi böngésző már az oldal betöltése közben a megfelelő # utáni pontra ugrik az oldalon.

Egyébként ha már blokkolás: Olyan megoldás nincs, ami úgy "blokkol", hogy kiszed a címből egy meghatározott stringet? Konkrétan a "fullcommentlist=1"-re gondolok. :)

meneruwa 2009.07.09. 17:15:14

mm közbe lett megjött a 1631-es, szép opera:about oldallal

ZeGa 2009.07.09. 17:39:13

@meneruwa: Jaja és sötétebb skin-el

meneruwa 2009.07.09. 17:51:06

tényleg, az fel sem tűnt :)

anickmárlétezik 2009.07.09. 18:25:39

ja, megint sötét a skin, jobb ez így :))

LavX 2009.07.16. 17:58:08

na és mi a helyzet a szűrővel?:) Már nagyon várom!

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.07.17. 22:07:53

Na, felkerült az 1.0-ás alapverzió.

Amit nézzetek:

- nem tiltanak-e le valami hasznosat?
- mivel lehetne bővíteni?
- van-e benne valamilyen logikai hiba (felesleges sorok, ilyesmi)

Utóbbihoz annyit, hogy alkottam egy kis programocskát, ami elvileg szűri a szűrőlistát, és remélem, hogy jól is működik :D

euAgWzgmmtq7K 2009.07.18. 06:00:08

banner, rennab, és szerintem urchin.js is mehet (google analytics), mert ki nem szarja le a statit, viszont kurvára lassít.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.07.18. 08:51:04

*ad.js*
*ad.php*
*ads.*

Ezeket ebben a formában ki kéne venni, ugyanis downloADS.php

Egyébként meg ezekkel a listákkal többre mennénk, már ha bővítenénk a magyar címekkel (etargetnet, adverticum...stb)

my.opera.com/Tamil/blog/ad-block
www.fanboy.co.nz/adblock/opera/

ata4100 2009.07.18. 09:21:06

Én kipróbáltam, eddig szerintem tökéletes, az általam látogatott oldalakon eddig sehol sem jelent meg reklám. :)

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.07.18. 10:25:33

@penge™: Igazad van, bár a 3. hsz-ban még nem zavarta a "nem túl agresszív" listádat... :P

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.07.18. 10:56:41

@cousin333: Nekem nem is, mivel a néhány oldalon fehérlistám is van és általában element-tel blokkolok (mással úgy sem lehet nagyon), szoftvereket meg nem szoktam napi szinten letöltögetni, csak mikor kell valami, vagy Win újrahúzáskor.
Csak csodálkoztam a múltkor, amikor freeware-t kerestem és egy pár oldal "nem volt kompatibilis" Operával. :D

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.07.18. 11:07:26

@penge™: Javítva a szűrőfájl, most kissé megengedőbb.

A linkelt listákat azért nem használnám, mert szerintem túlságosan is nagyok, a méretük százszorosa a mostaninak.

@d.hardman: A banner nem jó, mert néhol hasznos tartalmat is blokkol. A Google Analytics-ot speciel mi is használjuk a blogban. Arról nem is beszélve, hogy a használati statisztikákból kiölnénk az Operát, így még kisebb részesedést mérnének az oldalak.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.07.18. 11:17:49

Az erre a cikkre mutató link kikerült a Letöltések oldalsávba, így később is mindenki megtalálhatja majd.

resius 2009.07.18. 20:05:10

extra.hu reklámcsíkja: http://extra.hu/lib/*

özv. Horvai Jolánné 2009.07.19. 15:05:52

a lengyel terroristák (rendesen meg is tudják fogni a letöltődést):

hit.gemius.pl
adocean.pl

Foli · http://worldofoli.tumblr.com 2009.07.19. 19:05:40

Data.hu-nál ha a reklámokra kattint az ember,nagyobb sebességgel lehet letölteni.Viszont ezzel a szűrővel hiába kattintok bármelyik reklámra,nem töltődik be az oldal,tehát nem is veszi kattintottnak:/

Lali_ 2009.07.19. 20:02:06

@Foli: Ha jól látom, akkor az *.etargetnet.* miatt.

De egyszerű: jobb katt az oldalon/Oldalbeállítások szerkesztése/Tartalom/Tartalom letiltásának engedélyezése ne legyen bepipálva és akkor ezen az oldalon nem lesz reklámblokkolás

Vagy kitörlöd a *.etargetnet.*-et

Foli · http://worldofoli.tumblr.com 2009.07.19. 21:16:27

Van még mit tanulnom,azt hittem csak globálisan lehet a blokkolást kikapcsolni.Köszi :)

euAgWzgmmtq7K 2009.07.20. 14:05:19

@cousin333: hát igen, analyticsban igazad van ilyen szempontból. mindenesetre én inkább a gyorsaságra szavazok, és tiltom :)

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2009.07.26. 20:29:18

A */ad/* szabály elrontja az Addictus blogot is sajnos: addictus.blog.hu/

Nem töltődik be miatta a stíluslap: m.blog.hu/ad/addictus/skins/desk_diary_jo/styles.css

szentark 2009.08.20. 04:37:31

Akkor most érdemes letőlteni az "urlfilter.ini v1.01- 20090718" vagy nem?

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.08.21. 10:50:21

Szerintem mindenképpenérdemes, egy próbát megér...

Amúgy az /ad/-os hibát már javítottam, de túl kicsi a változás a korábbi verzióhoz képest, ezért nem került még ki. Meg mostanában nem jönnek a tippek sem, azt kell gondolnom, hogy a mostani is tökéletes...

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.08.21. 15:47:13

*/ads.js*
*/hirdetes.*
*.adbrite.*
*.median.*
*.freect.*

Egyébként lehetne a tartalomszűrőnek is egy külön gomb a szégyenfal és az IRC alá, a letöltésnél pedig az Opera banner alá be lehetne illeszteni a "vagy próbáld ki az Operát telepítés nélkül", és itt az Opera USB-re egy link.

Egyébként nem arról van szó, hogy a mostani tökéletes, hanem mondtam, hogy kéne rá írni valami webes kisalkalmazást, mert így kommentekben küldözgetni nem a legjobb.

Mikor meg már sok cím lesz a listán, egy regexp szűrő is jó lenne, hogy melyek mennyire fedik át egymást.

+ az Operától kilobbizni egy whitelist lehetőséget.

+ egy cikk szintén kiemelt helyen a Lex1-féle Element Hiding-hoz.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.08.21. 16:51:01

Kicsit már sok lenne a külön gombokból. Szerintem már így is több van a kelleténél.

Widget mennyiben lenne jobb szerinted?

Regexp szűrő elvileg már most is van, úgy tűnik, működik is... :)

Kösz a címeket!

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.08.21. 16:54:57

Tanulmányozva az urlfilter.ini felépítését, nekem úgy tűnik, van benne whitelist is. Az include rész ut kell írni, és a prioritize-ot kell 0-ba állítani. Nekem legalábbis ez volna logikus.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.08.21. 18:45:51

@cousin333: Ezért mondtam, hogy három hasábosra kéne megcsinálni a blogot. 1024-es szélesség simán beleférne.

Nem widgetről beszéltem, hanem valami AJAX-os kisalkalmazás, beembeddelve a blogpostba.

Regexp szűrő alatt azt értem, hogy ha mondjuk megadod a */ads.js-t és utána felveszed a listára a www.valami.hu/akarmi/ads.js-t, akkor szól, hogy a korábbi */ads.js már lefedi ezt a tartományt.

És ugyanez fordítva is működik. Ha a hosszabb cím van megadva és utána adod meg a wildcard-os címet, akkor szól, hogy a következő szűrők értelmüket vesztik, mivel az új szűrő már lefedi ezeket.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.08.21. 23:35:58

Nem, nem fér bele. Pont azért lett 2 hasábos, így jobban elférnek a képek és a beágyazott videók. Meg aztán az X gomb az így is X gomb maradna.

Az AJAX-os cuccnak csak úgy van értelme, ha magától generálja a listát.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.08.21. 23:42:11

Először létrehozok egy alap listát. Ezt egy Python-szkript megszűri, pontosan úgy, ahogy te leírtad, és ebből generálja az urlfilter.ini fájlt. Ha új elemeket írtok, akkor azokat egyszerűen hozzáírom a meglévő alaplistához és újra megszűröm.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.08.22. 00:36:34

@cousin333: 104 pixel van üresen 1024-es szélességnél is. Oda simán be lehetne tenni pár gombot, ha kicsit összébb vannak tömörítve.
Az AJAX cuccnál én is úgy gondoltam, hogy magától generálja a listát.

Gombokból meg szerintem nem sok ez a három, + a banner. Elférne még néhány.

Nekomajin · http://nekomajin.wordpress.com 2009.08.22. 02:15:20

Egyetértek Pengével. Nem feltétlenül esztétikus, de a célravezető megoldás a fullscreen méretű "Ezt töltsd le, azonnal!" kép/gomb/bármimás. Azon a fenti gombon is a letöltés szó a legkisebb...
Nem tudom, hogy ennél a blogmotornál lehet-e olyat, de talán egy statikus poston is el lehetne gondolkozni. A bal hasáb teljes szélességében már egész szépen az ember pofájába lehetne tolni a letöltést. (A statikus post alatt meg maradna minden ugyanúgy, ahogy most van.)

Ugyanakkor az egész gombosdit meg további letöltéseket ki lehetne szedni onnan, mert aki tudja, hogy mi az az IRC meg Portable, az egyetlen, külön postra átirányító linket/gombot is meg fog találni. Esetleg lehetne ezzel kezdeni a menü átalakítását, amit említettetek.
Egyrészt zavaró, hogy szanaszét vannak a letölthető dolgok, másrészt zavaró, hogy egy csomót kell görgetnem, mire megtalálom az oldalsáv hasznos funkcióit, úgymint kommentek, twitter, cikkek...
Szóval én azt gondolom, hogy kell egy baromi nagy, szemet kiverő, (utolsó stabil változatot) letöltésre felhívó akármi, a többi mütyür kárára. Azokat elég lenne egy postba berakni, és linkelni rá a fenti menüben.
Mindenképpen úgy kellene átalakítani az oldalt, hogy a kezdő, tapasztalatlan, nézelődő felhasználó egyből megtalálja, ami neki kell (program letöltése), mert a tapasztaltabb felhasználók akkor is meg fogják találni az email meg IRC címet, ha egyel többet kell kattintaniuk.

A maradék helyet pedig mindenképpen ki kellene használni. Itt-ott egy-két pixelt összekap az ember, és máris van hely bal oldalt egy keskenyebb hasábnak. Amiben például elférnének a címkék, amik úgyis rövid szavak.
Vagy ha ragaszkodtok a gombosdihoz, akkor meg rövidebb, de magasabb gombokat kell gyártani a szivárvány minden színében. 80-90 pixellel és mondjuk négyzet alakú gombokkal számolva is elférne egy csomó minden egy képernyőnyi magasságban.
Sőt, akár ketté is lehetne választani a dolgot. Szépen kiírni, hogy ez az oldalsáv a kezdőknek van, és oda belerakni a program letöltését, a kezdőknek szóló írásokat, ilyesmiket, míg a másik oldalsávra kiírni, hogy gyakorlott felhasználóknak, és oda mehetne a tartalomszűrés, az IRC, a twitter, meg minden, amihez már érteni is kell.

Azt hiszem, ez az utolsó ötletem működőképes lenne.
És a végére, egyrészt bocs, hogy kicsit csapongó voltam. Álmos vagyok, de úgy gondoltam, hogy ezt nem kéne veszni hagyni. Másrészt bocs, hogy ezt ide írtam, de szervesen kapcsolódik az újonnan kialakult eszmecseréhez.

Sigray 2009.09.01. 10:32:16

Sziasztok, nálam a végleges 10-es Operában nem működik a tartalomszűrés. Egyedi probléma?

Lali_ 2009.09.07. 20:13:52

@Sigray: Szerintem igen, bár ha kikapcsolom oldal specifikusan, akkor nálam sem kapcsolja vissza rögtön...

Jobb gomb/Oldal beállításainak szerk./Tartalom fülön nézd meg, hogy nem kapcsoltad-e ki a hirdetés szűrést

Vagy Ctrl+F12/Tartalom/Letiltott tartalom-nál nézd meg, hogy megvan-e listád

Legvégül pedig F5, vagy Opera újraindítás

Akor 2009.09.21. 11:21:15

Hali,
lenne egy problémám. Van egy hülye hirdetés vagy fene se tudja mi, ami állandóan felugrik, és bár hogy probálkoztam, sehogy se akart eltűnni.
Opera 10-et használok:
http://ad.*
http://ads.*
http://adserver.*
http://adserving.*
http://advertising.*
*.clickcounters.*
*linkpopup*
*keymedia*
*.openads.*
*advert.*
*adverticum.*
*advertisement.*
*advertising.*
*/reklam/*
*/adserver/*
*/ad/*
*.adcean.*
*/adpopup.php?*
saurotag.com/site/adworldmedia.com
*/ad.saurotag.com/site/adworldmedia.com/*
*/ads.saurotag.com/site/adworldmedia.com/*
*/ad.adworldmedia.com/*
*/ads.adworldmedia.com/*
*/adpeeps*
*/advision*
*/new-popups.ru/*
*/media.fastclick.net/*
*/media303.com/*
*/popAds.js

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.10.19. 21:54:02

Néhány új cím:

*/ads.js*
*/hirdetes.*
*.adbrite.*
*.median.*
*.freestat.*
*.freeaudit.*
*.freect.*
*.gemius.*
*statgep.*

@özv. Horvai Jolánné: Nem kell azt ennyire túlbonyolítani, ha a szóköz helyett .-ot (pont) használsz, akkor is eltűnnek.

@Karbonade: Úgy kell nekik, ha a reklámbannerek (/ad/) mellé rakják a nem reklámot. :D Nem lehetne nekik írni, hogy pakolják át másik könyvtárba?

@cousin333: A Python scriptet nem tudnád megosztani valahogy?

A fehérlistával kapcsolatban:

Ez már az elméletben is hibádzik. A szűrő neve trükkös, mert bár "urlFILTER", mégis az include jelenti a fehérlistát és az exclude a feketelistát.

Tehát alapesetben mindent engedélyez (megjelenít), kivéve azokat az útvonalakat, amelyeket az @exclude alatt blokkoltam. Ha ezt megfordítom, akkor mindent tilt, kivéve azokat, amiket az @exclude alatt felsoroltam. Tehát onnantól az @exclude alá kell írnom a *-ot, hogy ne CSAK a fehérlistás címeket töltse be és a az include alá a blokkolandó címeket, tehát ugyanott vagyok.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.10.20. 17:43:58

@penge™: De igen, meg tudom. Itt megtalálod őket. Az egyik a szkript, a másik az eredeti lista, amit szűr. A kettőnek egy könyvtárban kell lennie. A végeredmény egy urlfilter.ini fájl, szintén ugyanabban a mappában.

home.cousin333.operaunite.com/file_sharing/

ludla 2010.03.14. 19:19:26

Sziasztok! Milyen reklám blokkolót ajánlotok? Hol van esetleg a frissebb ini állomány?

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.03.14. 19:29:48

@ludla: Attól függ hol és mit akarsz vele blokkolni. Véleményem szerint a személyre szabott sajáttól nincs jobb. Azt egyszer kell beállítani utána pedig minden olyat blokkol, ami téged zavar. Az előre elkészítettek pedig vagy túl sok elemet tartalmaznak, amiknek a 90%-a számodra felesleges és lassítanak, vagy túl kevés elemet és a wildcard-ok miatt olyat is blokkol, amit nem kéne és erre lehet, hogy rá sem jössz, amíg meg nem nyitod az oldalt másik böngészőben.

Ami itt van az nem régi, azóta nem volt rá igény, hogy újabb dolgokkal bővítsük. Direkt azért van ennyi benne, amennyi, hogy nehogy véletlenül olyat is blokkoljon, amit nem kéne.

De ha nagyon olyat akarsz, mint a Firefox-é, akkor leszeded Fanboy adblock listáját a CSS-vel együtt és garantáltan minden el lesz tüntetve.

www.fanboy.co.nz/adblock/opera/

ludla 2010.03.14. 19:44:12

És én hogyan szerkeszthetem egyénire az ini fájlt? Ctrl+F12 Tartalom Letiltott tartalom és ide egyesével írjam be amit szeretnék blokkolni? Menteni meg az ini fájlt kell mentenem hogy ha nem szeretném újból meg csinálni?
Köszi!

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2010.03.15. 09:47:02

@ludla: Jobbklikk az oldal egy üres részén->Tartalom letiltása.
Itt blokkolsz, felül a kis sávon is kiírja, hogy ha Shift-et nyomva tartod akkor csak azt az elemet fogja blokkolni, amire rákattintottál, ha pedig csak simán rákattintasz, akkor a hasonlókat. Úgy értem például a adserver.reklamok.hu/banners/95875974_banner.gif
esetben jól jön, ha blokkolva van a http://adserver.reklamok.hu/banners/* cím, de ha a index.hu/kepek/valamilyenbanner.gif esetén blokkolja a teljes http://index.hu/kepek/* domaint akkor az már nem. Ilyenkor kell a Shift.

Ini-t pedig nem kell hozzá szerkesztened, blokkolod pár napig, amiket akarsz az urlfilter.ini-t pedig kimented a profilodból a többivel együtt újratelepítéskor, így van egy saját személyre szabott listád, amit csak néha, mondjuk havonta egyszer kell bővíteni, ha meglátsz egy oldalon egy új bannert, de lehet, hogy ilyenkor elég rádobni a teljes domaint.

Szedd le innen a Magyar Operás urlfilter-t, mentsd el, indítsd újra az Operát és innentől ha ezen felül meglátsz még egy-kettőt azt blokkolod manuálisan.

kt75sw 2011.08.27. 23:00:09

Üdv!

Nekem ez a "urlfilter.ini v1.01- 20090718" 404-es hibára fut.
Tud valaki egy működő linket dobni?

Köszi szépen :)

kt75sw 2011.08.31. 20:00:10

Na, senki? Ne már ne legyen meg senkinek... :)

Teddy Beer 2011.08.31. 20:21:59

@kt75sw: Ma már van ennél
-frissebb
-jobb
-egyszerűbb megoldás is.

kt75sw 2011.08.31. 20:29:30

Ha megkérlek, írsz erről/ezekről bővebben? :)

Köszi szépen!

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2011.08.31. 22:48:08

@kt75sw: az az oldal megszűnt, viszont átmentettük az újra. Megpróbálom elérhetővé tenni.

kt75sw 2011.09.01. 12:59:10

Nagyon szépen köszönöm! :)

kukolya 2011.11.09. 07:22:35

@Teddy Beer: Pontosan mire gondolsz, adnál egy linket ehhez? Vagy egy újabb, jól működő filter fájl is megfelelne. A Firefoxból próbáltam átmásolni a tökéletesen működő listát, de ez a módszer nem működik.
Eddig toleráltam a port.hu-n megjelenő reklámcsíkokat, de most már túlzásba estek, és meguntam, szűrni akarom, de ezzel az urlfilterrel nem működik.

kukolya 2011.11.09. 07:32:30

Közben rátaláltam erre a leírásra: magyaropera.blog.hu/2011/04/28/adblock_plus_operaban_harmadik_felvonas . Működőképesnek tűnik, most nincsenek reklámcsíkok a port.hu-n.

Emoryy 2011.11.09. 21:01:15

Azt hiszem összefügg ennek a bejegyzésnek a témájával a problémám.
A kérdés az, hogy lehetséges-e engedélyezni az Opera widgetekben a tartalomszűrést, vagy bármilyen reklámblokkolást?
Nevezetesen a Youtube Player widgetben szeretném eltüntetni a videón megjelenő hirdetéseket.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2011.11.09. 23:56:12

@Emoryy: c:\Users\felhasználónév\AppData\Roaming\Opera\valamilyen_widget_neve\

Itt van operaprefs.ini meg minden fájl, ami a normál Operás profilban. Ide átmásolod az urlfilter.ini-t. Nem próbáltam még, de elvileg működnie kell.

Más: Ha már YouTube Player, nem tudna valaki egy WebM kompatibilis változatot összedobni? Mióta már a cookie alapú playlistet is kiiktatták pár hónapja (és regisztrálásra szólít fel) azóta időszerű lenne. Dodwin pedig már nem fejleszti.

Emoryy 2011.11.10. 00:04:04

@penge™: Köszi! Abszolút nem gondoltam rá, hogy ott kutakodjak. Hozzászoktam, hogy egyébként minden beállításom a telepítési mappában van.
(... Úgy tűnik, hogy valóban működik)

Nameless® · http://dirtywindows.hu/ 2012.02.22. 04:55:09

Ez a cucc opera mobile alatt is nagyon jó. Persze kicsit napra készre kell hozni.

Mesmoryser 2012.02.23. 16:31:26

Én mindenhol ezt használom, nekem teljesen elegendő. Nem vagyok az, akit elönt a méreg, ha csak egy reklámot is meglát, viszont szeretem azt a kényelmet, amit a reklámblokkolás ad. Ezért is elégszem meg ezzel és nem kerestem soha a "tutibiztos" módszert.

Viszont már csak a korát tekintve is, biztos ráférne kis egy frissítés. Nem volna kedve valakinek?