Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

A CIB bank nem támogatja a legbiztonságosabb böngészőt

Karbonade | 2008. január 15.

Sokat hallottunk mostanában a CIB bankról, mivel év elején egyesültek az Inter-Európa bankkal, és ez kicsit nagyobb falatnak bizonyult, mint gondolták (lásd pl. Kispad, index, Homár). Mostanra úgy látszik, visszatértek a normális kerékvágásba, ám sajnos még így is elég döcögősen megy a szekér. Ami kivágta nálam a biztosítékot, az a következő "válasz" volt a honlapjukon a Kérdések és válaszok rovatból:

A CIB Internet Bank október óta nem működik Opera böngészővel. Miért?

A CIB megvizsgálta a honlapját felkereső felhasználók böngészőpreferenciáját, és ennek megfelelően az Internet Explorer, valamint a Firefox támogatását biztosítja ügyfelei számára. Ez a honlapunkat felkereső, összes felhasználó 99%-ának megfelelő elérést biztosít.

Ez így önmagában is elég érdekes válasz, hiszen persze hogy nem használják a kedves felhasználók az Opera böngészőt, ha egyszer abban nem működik az internetbank. 22-es csapdája.

Írtam a CIB-nek, hogy azért illene támogatniuk mégis az Operát, mert jelenleg az Opera a legbiztonságosabb böngésző, így elég nagy szégyen egy banknak, ha ennek ellenére nem támogatják. (Vagy talán nekik nem fontos a biztonság?) A következő választ kaptam:

Az Opera böngésző, és az internet bank kompatibilitása szempontjából sajnos nem tudok Önnek konkrétumot, és igéretet mondani, annyi viszont bizonyos, hogy eddig nem történt olyan jellegű visszaélés, ami a támogatott böngészők biztonsági réseiből adódott volna, mivel az Internet Bank java alapú alkalmazás.

Én persze készséggel elhiszem, hogy tudomásuk szerint nem volt ilyen jellegű támadás, viszont a Java azért nem teljesen független a böngészőtől, például a Firefox 1-nek jelenleg is van nyitott biztonsági hibája, amely a Javával függ össze, és a tanácsolt megoldás az rá, hogy kapcsoljuk ki a Javát. Tudom, hogy a Firefox 2-ben már nincs ez a hiba, de a fenti hibából látszik, hogy a Java a böngészőtől nem független.

De lássuk a böngészők aktuális besorolását biztonsági szempontból. Az advisory szó szerint tanácsadást jelent, itt arról van szó, hogy egy ilyen advisory több biztonsági hibát is magában foglalhat, akit érdekel, nézzen utána.

  • Internet Explorer 7: 21 advisory, 7 javítatlan, közepesen kritikus
  • Firefox 2: 19 advisory, 5 javítatlan, kevésbé kritikus
  • Safari 2: 6 advisory, 3 javítatlan, kevésbé kritikus
  • Opera 9: 11 advisory, 0 javítatlan, biztonságos

Nyilván van összefüggés a biztonsági hibák száma és a népszerűség között, de ettől még nem változik meg a tény, hogy jelenleg az Opera az egyetlen teljesen biztonságos böngésző.

A CIB egyébként az októberi "frissítés" alatt kevert el valamit sikeresen, mivel azóta nem megy az internetbankjuk Operával, így hát nem új a probléma. Azelőtt minden rendben működött Operában is.

Köszönjük CIB bank, minden operás nevében!

A bejegyzés trackback címe:

http://magyaropera.blog.hu/api/trackback/id/tr19298130

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

Lali_ · http://magyaropera.hu 2008.01.15. 12:48:07

Örülj, hogy neked legalább válaszoltak :) Velem ezt sem tették meg..Vajon miért...
Egyébként meg honnan tudják 100%-osan, hogy nem történt visszaélés. Csak nem vették észre :)
Ha valaki vélletlenül ismeri a Java-t, akkor itt a szemetük: ibank.cib.hu/cibib.jar

h143570 2008.01.15. 14:17:15

Tenyleg miben jelenik meg ez a nem tamogatas be sem jon az oldal vagy csak belepni nem enged? Esetleg az azonositas megvaltoztatasa nem segit, bar ahogy elnezem ez csak direkt file szerkesztessel valosithato meg.

Egyebkent a java hasznalat miatt az indoklasuk nem allja meg a helyet, mivel a java applet mar immunis a bongeszo hulysegeinek nagyreszere.

LinuxFanFan · http://www.nemmondommeg.hu 2008.01.15. 14:19:59

Azért Firefox alatt sem rózsás a helyzet! Szerintem a CIB internetbankja, nem áll valami fényesen a rendelkezésre állás tekintetében a többi bankkal folytatott versenyben. A "bajomat" tovább tetézi, hogy én mindezt Suse alól adom elő. Gyakram fordul el, hogy nem lehet bejelentkezni vagy váratlanul kiléptet/kidob a rendszer. Arról már nem is beszélek, hogy a rendszert és a bankolás folyamatát vagy 3 éve nem változtatták meg. Okos hackereknek ennyi tanulóidő bőven elég!!! Lehet, hogy ezért nem tapasztalnak ezek semmit!?
Ha megvalósítják a bankszámlaszám hordozhatóságát, akkor lehet, hogy átmegyek egy másik tolvaj bandához.

gyz 2008.01.15. 14:32:16

hosszas szívások után a CIB volt az első bank, amelyikkel elégedett voltam. Normális ügyf. szolg., nagyon jó helyre telepített fiókok (minden fontos helyen ott vannak), normális netes bankolás.

Erre tavaly elkezdtek szarakodni az Operával, ráadásul más böngészőkkel is sokszor lehetetlen belépni első-második próbálkozásra. Az a mázlijuk (és gondolom, ezt jól tudják), hogy kevesebb macerával jár, ha a bankoláshoz másik böngészőt nyitok meg, mint ha bankot váltok.

Benkő Pál 2008.01.15. 14:48:27

írjon mindenki a CIB-nek, hogy októberig Operával netbankolt, azóta kénytelen mással. te milyen címre írtál, ahonnan válaszoltak is?

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 15:00:14

A hiba abban jelentkezik, hogy egyrészt a főoldalon üres a belépőgomb, de ha belépsz, az azonosítás után vagy mindig átmeneti hibát kapsz, vagy csak a folyamatjelző mozog örök ideig. Belépni sehogy se lehet.

guci · http://guci.hu 2008.01.15. 15:02:47

Pontosan... Az ie böngészőt egyetlen célra használom a gépemen: cib netbank. De amúgy semmi bajom a cibbel, fényévekkel jobb a netbankja pl. az ersténél.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 15:09:24

Az ebank[kukac]cib.hu címre írtam.

johevi 2008.01.15. 15:10:37

Más bankok internetbankja sem megy operával, nem kell ezen csodálkozni. Egyébként semmi köze a biztonsághoz, a netbankok felülete nem kompatibilis az operával pl szöveg helyett üres mező jelenik meg vagy a lenyitható mezők nem működnek.

LinuXFanFan · http://www.nemmondommeg.hu 2008.01.15. 15:12:05

guci: nekem is pont emiatt volt fent az IE Wine alatt, hogy tudjak CIBankolni! Aztán addig piszkáltam a Firefoxot, amíg úgy ahogy jó lett!

Leonard Zelig 2008.01.15. 15:16:32

LZ feljelent:
A K&H meg Seamonkey (whatthefuckis) alatt nem megy.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 15:28:49

johevi, ez nincs így, a legtöbb bank rendesen megy Operával, lásd: magyaropera.blog.hu/2007/12/16/netbanking_operaval_felmeres
Van, ahol kell trükközni az azonosítóval, de utána megy.

Pol 2008.01.15. 15:29:00

Azt hiszem, hogy mostanság (az IEB-s ügyfelek migrálása óta) kisebb bajuk, is nagyobb annál, hogy Operával nem megy :)
Mivel nem megoldott a böngészők kompatibilitása, elég nagy meló lenne állandóan 10-15 böngészőre fejleszteni, tesztelni (pár %-nyi ügyfél miatt)...

Ha nem tetszik válasszad ezt a banki szolgáltatást:
www.netdiag.hu/daily/080115/ndHttp_080115_id116.htm

j.e.d. 2008.01.15. 15:30:39

Az MKB Netbankár se megy Operával, pedig anno működött vele (2-3 hónapja). Most scripthibát, amint valami (tranz)akciót kezdenek belépés után. Nekem ez fáj.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 15:31:31

Szóval, ha jól látom: OTP, Erste, MKB, K&H, Raiffeisen, Budapest Bank, a régi Inter-Európa eBroker rendben megy Operával.

Csak a Citibankot írták a CIB-en kívül, hogy nem megy.

Agyhab 2008.01.15. 15:36:16

Nagyon okos. Pontosan melyik hiba is veszélyezteti a legújabb Firefoxon cibbankolókat? (Annyira primitív nem lehetsz, hogy egy ősrégi verzióval példálózzál.) Ha semelyik, akkor mitől biztonságosabb az Opera? Zseniális.

nigh5 2008.01.15. 15:39:50

Én 5 évig IEB-s voltam, s nagyon meg voltam elégedbe, mint az on line bankingjukkal, mint az SMS értesitéseikkel. Mióta -kényszerből- CIB-es lettem (több cégemmel) azóta olyan, mintha a kőkorszakba léptem volna vissza, a CIB on line bank egy olyan pancser rendszer, hogy feláll az ember hátán a ször. Borzalmas. Annál már csak a helpdesk a rettenetes. No meg az SMS rendszerük, ahol pl. régen kiírtak a terhelési és a jóváírási cégneveket is, most mindenki a HUF nevet viseli, azt mondják találjam ki a 24 jegyü ellenszámla számából, hogy ki utalt vagy ha vissza akarom nézni SMS-ben, akkor kinek utaltam. .. Már tárgyalok más bankkal átmenni...

KEEP · http://joomla.blog.hu 2008.01.15. 15:41:07

király rák: ez jó volt :)

lápi lidérc 2008.01.15. 15:41:18

Az mondjuk eléggé röhejes, hogy az egyetlen szabványkövető (+biztonságos) böngészővel nem lehet netbankolni.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 15:43:37

Agyhab, senki nem mondta, hogy a Firefoxszal bankolók veszélyben lennének. Ami miatt szóba került: 1. Java nem független a böngésző hibáitól, lásd a régi hibát. 2. Az Operának jelenleg nincs biztonsági hibája, ellentétben a Firefoxszal. Ennyi.

johevi 2008.01.15. 15:48:26

karaj, köszi

Agyhab 2008.01.15. 15:51:54

"az Opera a legbiztonságosabb böngésző, így elég nagy szégyen egy banknak, ha ennek ellenére nem támogatják. (Vagy talán nekik nem fontos a biztonság?)"

Ha fontos volna nekik a biztonság, az Operát támogatnák. Vagyis, Firefox-szal nagyobb kockázatt ibankolni, eszerint. Erre volnék kiváncsi, hogy miért is?

mpatia 2008.01.15. 15:53:13

Sajnos ezt a lúzerséget a CIB részéről én is megszívtam.
A java használatának pont az lenne az egyik célja/értelme, hogy platform és böngésző függetlenséget biztosítson.
Mindenesetre "belépéskor" egy annyit legalább az orrunk alá dörgölhettek volna a programozók, hogy figyusz ne fáraszd magad mert a böngésződ tipusát nem támogatjuk...

acetofive 2008.01.15. 15:54:40

"Az Operának jelenleg nincs biztonsági hibája"

helyesebben meg nem tudnak rola :DD

Agyhab 2008.01.15. 15:54:56

Abban egyetértek viszont, hogy felfoghatatlan, hogy egy java alapú klienst miért nem engednek elindítani Operával.

autosave 2008.01.15. 15:57:08

hülyeség az egész.
firefox vagy opera egyre megy, sokkal nagyobb lehetőségek vannak ezeken kívül... másik, valóban java alkalmazás egyedi kódolással az ssl-en felül, szóval nem sok vizet zavar a böngésző

grigorij (törölt) 2008.01.15. 15:57:25

Mit vagytok úgy oda? Az Unicredit (ex-HVB) évek óta alapból TILTJA az Operát! Egyszerűen "elzavar" az internet banking... Én is írtam nekik, de nem érdekli őket!
Megkérdeztem, vajon biztonság szempontjából miért a legkritikusabb böngészőt preferálják - ahhoz, hogy betöltsön egy nemzetközi java alkalmazást????

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 16:00:22

Agyhab, mivel a Firefoxnak jelenleg is van biztonsági rése, így nagyobb kockázat vele _böngészni_! Lehet, hogy az ibank pont ugyanolyan biztonságos, mint Operában lenne. De ha jobban megnézed, itt most egyáltalán nem a Firefoxról van szó. Lehet, hogy te azt olvasod ki a sorok között, hogy az egész cikk értelme az, hogy a Firefox nem biztonságos, nekem akkor se ez volt a célom.

Perillustris 2008.01.15. 16:02:06

Operat hasznalok. CIB-netbankot hasznalok. Hiba nelkul mukodik.

Pioker Ignac 2008.01.15. 16:02:24

Nem tudom miért kell szídni az erstét. Nekem 3 banknál van számlám (Cib, Citi, Erste), és mindháromnál használom is a netbankot. Bár ez természetesen csak az én szubjektív véleményem, de magasan az erste a legjobb a három közül. Rendelkezésre állásban, biztonságban, mindenben. A citié eléggé fapados, de mindent meg lehet oldani vele. A Cibnek szép a dizájnja, de sajnos kiborít azzal, hogy sokszor nem tudok belépni. Biztonság terén sem üti meg az erste szintjét. A Cib telebankja sem jobb az internetbankjánál, mert ha Cib telebankjánál próbálkozok, sok esetben csak második, harmadik próbálkozásra fogadja el az azonosítómat. (nem vagyok hülye, sem vak, mindig ugyanazt a számot billentyűzöm be!!)

PalotasB. · http://boldizsar.palotas.eu/blog/ 2008.01.15. 16:02:38

acetofive 2008.01.15. 15:54:40

A szmájli fölösleges. Tényleg van. Csak azért frissítettem - most öt perce - az operámat a legfrissebb verzióra, hogy leírhassam: Van biztonsági hiba az operában. Kipróbáltam, működik. Mármint a hiba. Ha nem vigyázok, csúnyán átverhetnek.
Most *A* másik nagy alternatív böngészőt használva is megnézem. Jé, itt rögtön látom, hogy baj van. Már több hónapja él ez a biztonsági rés.
Az operában. És nincs semmi baj, mi?
Lassan kezd számomra olyanná válni, mint a mac.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 16:03:20

acetofive: ez minden böngészőre igaz, a nem ismert biztonsági hibákat értelemszerűen nem tudjuk beleszámolni. De míg a többiek akár hónapokat is ülnek néhány hibán, az Opera mindig pár nap alatt kijavítja mindegyiket.

acetofive 2008.01.15. 16:08:26

karaj!

en unom a bongeszos hitvitakat..ugyhogy kiszallok.
a cib az egyik legjobb bank, a netbankjaval egyutt. pont.

akinek nem teszik mehet az otp-hez :DDDD
ugyis most valasztottak meg az ev legjobb netbankjanak :DDDD

Bankár 2008.01.15. 16:16:32

Kedves Okosok!
Én egy bank (nem a CIB) e-banking menedzsere vagyok. Mi sem támogatjuk az OPERA-t. Miért? A számok bizony fontos tényezők. Egyrészt: amíg az emberek 90%-a MSWindowst és ie-t használ, addig nekünk is ahhoz kell igazodni. A második helyen a Firefox van, a harmadik most a Netscape. Az OPERA meg kullog valahol.
Egy-egy netbankot kitesztelni, teljes mértékben felelősséget vállalni nem kis munka. Na most mindez a legtöbb banknak nem éri meg az ügyfelek 0,9%-áért. Aki nagy ügyfél vagy vagy nagyon nyavalyog mi inkább adunk egy home banking szoftvert, és kész. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem idul el a netbank egy Opera-n, csak azt, hogy nem biztos, hogy teljesen hibátlan lesz. Erre a bank nem fog garanciát vállani. Persze lehet, hogy pl. a CIB esetében el se indul, de nem mindig van így. A technikai feltételeket azért kell nézni, és szemmel tartani, mert amennyiben bajod van, és reklamálsz, az első, hogy megnézzük, hogy mit használsz, ha nem azt, amit javasolunk, akkor nem foglalkozunk veled, és nem azért mert szivatunk, hanem mert nem véletlenül vannak techikai követelmények. Semmi sem kötelező, tehát, ha nem tesztik, akkor lehet telebankolni stb.
Az viszont már régen rossz, ha azt hiszitek, hogy egy netbanknál a böngésző a legfontosabb. Sokkal inkább arra kéne törekedni a bankoknak, és ezért kéne inkább kritizálni őket, hogy a hitelesítés egyszeri kódokkal történjen, mint ahogy az már sok helyen megy is.
Azt meg kijelenteni, hogy egy nyílt forráskódú böngésző biztonságosabb, mint egy nem nyilvános, elég nagy felelőtlenség...És az is érdekes, hogy miért használja szinte mindenki az MS termékeit (akár másoltan is), ha annyira szar?... Hm...
Csak ennyit akartam, nem fogok senkivel vitatkozni, csak véletlenül keveredtem ide...

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 16:16:34

Az indexes ajánló cím (A CIB nemet mond a biztonságra) elég megtévesztő, ez azért nem erről szól. Biztonság Operán kívül is van.

movhu 2008.01.15. 16:18:26

1% elégedetlen felhasználó 1 milliónál már nem kevés. Bár nem tudom mennyi ügyfele van a CIB-nek, de mi van, ha a nagyobb pénzt forgalmazó ögyfelek akarnak pont Operálni ? :)

Lali_ · http://magyaropera.hu 2008.01.15. 16:18:56

Mennyi díjat írogatnak...ez tényleg gáz.... Én is mindjárt csinálok egy Operát leszaró díjat és azt is kiírhatják :)

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.15. 16:21:24

Bankár, ezzel én is tisztában vagyok. De engem, mint felhasználót, nem érdekelnek a Technikai Követelmények, én kényelmesen szeretném használni a szolgáltatást. És ha ezzel a cikkel elérem azt, hogy egy illetékes megnyitja ibankot Operában, vet egy pillantást a Java logra, és esetleg rájön, hogy két sor javítással megoldhatja a problémát, akkor már megérte. Ha nem, hát nem.

Bankár 2008.01.15. 16:28:26

Karaj!
Mégiscsak még egy válasz: Sajnos nem így működik, ahogy Te azt írod. Netbankról és nem egy játékról beszélünk. Itt, ha mondjuk meg is történik az, hogy valaki beleír egy sort a kódba, akkor is kb. 20 embernek napokig tesztelni kell, hogy a javítás élesbe mehesen. Nagyon szigorú követelmények vannak egy ilyen fejlesztésnél. Itt nem lehet megengedni, hogy bármi bug legyen. Ha marad is, mert olyan nincs, hogy ne maradna, akkor is végig kell nézni a fő funkciókat. Ez az a ráfordítás, ami nem éri meg. Ha valaki nagypénzes ügyfél ezért adunk neki sokszor inkább valami drágábbat olcsón, vagy akár ingyen, mert az még mindig kevesebbe kerül. Meg persze választani is lehet: Értékpapír, mobilfeltöltés, stb. funkciót csináljunk, vagy inkább fejleszgessünk új platformra? Egyértelmű, hogy az előbbiben van több hozzáadott érték. Már az is valami, és ez az, amit az ügyfelek nem akarnak megérteni, hogy nem csak MS-t támogatnak a bankok, hanem már van választék... A kényelem meg relatív dolog... nem kényelmetlenebb a firefox sem vagy a 7-es ie. A firefox beépülőkkel legalább olyan jó, mint az Opera...

Lali_ · http://magyaropera.hu 2008.01.15. 16:29:40

"Azt meg kijelenteni, hogy egy nyílt forráskódú böngésző biztonságosabb, mint egy nem nyilvános, elég nagy felelőtlenség..."
1.Akkor a FF helyett miért nem az Operát támogatják? Az Opera ZÁRT forráskódú, a Firefox a nyitott!!!Ez azért gáz elszólás egy elvileg hozzáértőtől.(amennyiben nem értettem félre)
2.A nyílt forráskódú szoftver is lehet biztonságos, ha a hibákat kijavítják...Lásd Linux vs Winfos


"És az is érdekes, hogy miért használja szinte mindenki az MS termékeit (akár másoltan is), ha annyira szar?... Hm..."

1.Már egy fél hónapja nemhasználok winfost :) (És nem is fopgok)
2.Mert monopól helyzetben van az op.rendszerével és az emberek meg tudatlanok, rákényszerülnek.(Pl: Sok egyedi, mérnöki programnak nincs Linuxos megfelelője, amiből windowsra is csak 1-2 program van)

Oscee · http://blog.oscee.com 2008.01.15. 16:29:47

Mikor volt itt a "felmérés", akkor még nem CIB-eltem, azóta igen, engem is felhúzott kicsit, de FF azonosítással jó, ennyit kibírok... De azért továbbra is "mókás" a dolog.

@Bankár:
"Persze lehet, hogy pl. a CIB esetében el se indul" - igen, jelen esetben így van. Gyakorlatilag Operával elküld a francba.

@opera11:
azért észreveszik, hogy történt visszaélés, legalábbis a júzer csak reklamál, hogy eltűnt neki X pénze :D

Lali_ · http://magyaropera.hu 2008.01.15. 16:38:47

" Itt nem lehet megengedni, hogy bármi bug legyen. "
Mármint milyen bug :)

A fejlesztők meg azért kapják a fizujukat, hogy dolgozzanak. Megoldják az X problámát. Persze megértem én, hogy te menedzser vagy és az általad hangoztatott dolgokat is értem, belém is sujkolják ezeket a zöld tárgyakat, pedig mérnök szernék lenni és nem menedzser....

Gondolom akkor vágod a marketinget is: Ott mondta a tanárnéni, hogy az elégedettlen ügyfél mennyi kárt okozhat...Sokkal többet mint egy elégedett ügyfél +-t...Ezt is belekell ám kalkulálni....

Bankár 2008.01.15. 16:50:43

Tényleg utolsó...
opera11,
szerintem az elég komoly hiba "bug", ha nem oda megy a pénzed, ahova szeretnéd, stb. Kötözködni persze könnyű, igen én projekt manager vagyok, és? Te meg az vagy, aki szajkózza a magáét és nem akarja megérteni, amit mondanak neki. Jó programozó leszel, ill. jó mérnök, azoknak úgyis mindent a szájukba kell rágni, mert az összefüggéseket nem akarják megérteni... de, ha mérnök vagy, akkor neked meg azt kell tudnod, hogy olyan nincs, hogy tesztelés nélkül kiadunk valamit... ez tehát nem az a barkács-szakkör féle dolog, amit lehet simán toldozni-foltozni...

Nev999 2008.01.15. 17:06:02

mirol beszeltek ?

hanyas java van beleepitve az operatokba? es hanyassal megy az ibank?
elaruljam?
opera = 1.4.2
es mennyi kell az ibankhoz? 1.6.0

Lali_ · http://magyaropera.hu 2008.01.15. 17:06:45

Szerintem ha mondjuk kijavítanak a html kódban két betüt(mondjuk xhtml-ből csinálnak html-4-et) és pár / vonalat eltüntetnek, hogy mondjuk esetleg Valid legyen az oldal, ahhoz rohadtul nem kell sok tesztelgetés...Itt nem arról van szó, hogy alapjában átkellene írni a kódot. Két szintaktikai hibából meg hogyjönne olyan, hogy máshova megy a pénz? Meg attól sem megy máshova a pénz, ha az oldal nem egy invalid xhtml, hanem egy valid html (Azért írom a validos hibát, mert a Javakonzolban ezt is hibaként írta:

-WARNING : MainApplet.getCodeBase: Codabase setting error. Parameter REMOTE in HTML is invalid. => REMOTE: not exist. Using default codebase.

És igen egy totál új rendszer hetekig-hónapokigg kell tesztelni, de ahol változtatunk két ékezetét 1 vesszőt meg egy változót?

Egyébként de értem a gondolataidat. Kevesen használják az Operát, nehéz az oldal fejlesztése, nemfizetődik ki és nem lesz elegendő profitja a Banknak.

gabest1 2008.01.15. 18:01:13

Nem értem. Valaki magyarázza meg mi nem biztonságos X böngésző alatt. 1. Nekem nem az, meghekkelem magam egy hibán keresztül. Minek? 2. A hekker használja ki, hogy a saját gépén szívja le az én pénzem. Ebben az esetben nem mind1 ő mit használ?

jvm 2008.01.15. 18:09:53

Az opera saját pluginen keresztül használja a legfrissebb feltelepített java runtime enviromentet (itt téved nev999, ugyanis a jre lehet akár a legfrissebb is), az ÖSSZES többi böngésző viszont a sun saját készítésű illesztésén (java plugin) keresztül (amit a jre-vel együtt telepít a sunos java telepítőkészlet). Talán itt van a bibi.
Mellesleg elég sok fórumon olvastam, hogy a java appletek kezelésében az Opera egyáltalán nem jeleskedik...
Persze tényleg operával a legbiztonságosabb az internet bank. Még a jelszavak birtokában sem tud garázdálkodni a rosszakaró ;)

Bankár 2008.01.15. 19:13:25

opera11,
nem bírom megállni, hogy ne reagáljak. Szóval látszik, hogy fogalmad sincs egy nagyvállalatról, és a gyakorlatról. Amit írsz, az igaz, elvileg. De! A gyakorlatban egy vezető sem vállalja be, hogy mindenféle tesztelés és kismillió szakértő által jóvá nem hagyott rendszer módosítás élesbe menjen. Bürokrácia? Igen. De hidd el, hogy egy nagy cégnél 2x is meggondolják, hogy hozzányúljanak-e valamihez, és nem nem ilyen sima ügy... még akkor se, ha az lehetne. Egy biztos, a hozzászólásodból ítélve nagyon fiatal lehetsz. Ha elkezdesz dolgozni meg fogsz lepődni, hogy hogyan működnek a dolgok...

Lali_ · http://magyaropera.hu 2008.01.15. 20:33:14

Akkor ezt kiveséztük... :)

Csőcselék 2008.01.16. 00:26:12

Sziasztok!
A kezdetektől kedvelem az opera böngészőt, ám a java a 9.25-ben újabban nekem sem működik.... nem értem az okát, és nagyon bosszat, hogy mihelyt java-s oldalt akarok lehívni, egyszerűen kilép a böngészőú, és rak az asztalomra egy txt üzenetet a hiba okáról :(:( ( ???)

Benkő Pál 2008.01.16. 10:24:32

Bankár: dehát amúgyis fejlesztik és tesztelik azt a szoftvert! és nehezemre esik elhinni, hogy egy netbank-alkalmazáshoz böngészőfüggő kódot kelljen írni.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.16. 10:26:21

Bankár, természetesen én se gondoltam, hogy tesztelés meg miegymás nélkül menne a dolog. De ha történetesen megtalálják a hibát, akkor biztosan van a rendszerben egy bejáratott út, ahogy a hibákat kezelik, ezen végigmegy, mint akármilyen más hiba, és ennyi. Azt nem hiszem, hogy egyszer belőnek egy kódot, utána meg senki nem mer hozzányúlni, nehogy összedőljön.

PeBa · http://changemydesk.net 2008.01.16. 10:56:09

Nekem egy kissé más jellegű kérdésem lenne, aki tud segíteni, írj már meg legyen kedves, kommentben. Most nyitottam a CIB-nél internetkártyát, de a migerálás miatt maga a netkártya része még lemaradt. A MasterCardomat már megkaptam postán. A netbankra milyen adatokkal tudok belépni? A GIRO szám középső nyolc karaktere és a telefonos kód? Mert nem igazán enged be. Azt hiszem, kaptam még a fiókban (amikor nyitottam) egy kis kártyát, arra fel van írva ez-az, de jelenleg nincs a közelemben.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.16. 11:01:46

Azt hiszem a netbank igénylésnél kapsz egy azonosítót, azzal kell belépned, ez betűkből és számokból áll, szóval semmi köze a számlaszámhoz. Ha jól emlékszem, a szerződésen rajta van, de jobb ha felhívod őket, a telefonos üfsz nagyon jó.

Perillustris 2008.01.16. 11:07:13

"És az is érdekes, hogy miért használja szinte mindenki az MS termékeit (akár másoltan is), ha annyira szar?... Hm..."

Erre en is csak hummogni tudok...

frodo 2008.01.16. 18:06:13

Bankár, azért ez a róka és a csuka esete. Ha nem megy az operával a netbank, akkor nem operával használják az emberek. Ha ezután csinálunk egy kimutatást, akkor azt kapjuk, hogy senki nem használja operával, tehát nem kell opera alá fejleszteni. (Mert ugye nem használja senki.)
Már vagy két éve két dolog miatt van Windows (is) a gépemen: APEH SZJA, K&H ebank. Ezek nem mennek linux alól. Ha a logikádból indulunk ki akkor ez így fog maradni az idők végezetéig.

szotsaki 2008.01.17. 00:46:02

@frodo:
Valahol egyet tudok érteni Bankárral, mivel az [új funkciók behozatala | egyáltalán nem elterjedt böngésző támogatása] közül nyilván az elsőt fogják választani.
A pénz beszél, a karaván halad.

Ha belegondolsz, a róka-csuka esete nem itt kezdődik.
Operának valahol máshol kéne bizonyítania, hogy igenis működőképes, hogy jó, hogy használható.
Én tudom ezt, mivel évek óta ezt használom, de amíg a Google dolgai nem mennek vele, amíg a java nem megy vele rendesen, addig elég gáz a dolog (pláne, hogy már minden a web-Google felé mozdul el). Javulás pedig a kompatibilitási téren nem igazán mutatkozik.
Ha pedig sikerült legalább 1%-ot (sírjak vagy nevessek) elérnie a böngészőpiacon, majd azt tovább növelni olyan 5-6%-ra, akkor majd az olyan cégek, mint a bankok is elkezdenek foglalkozni vele.
Addig reális esélyt nem látok rá.

Tehát az én véleményem, hogy először a "normális" böngészőháborúban szerezzen magának piacot, aztán onnantól kezdve a "nagyok" is tudomásul veszik a létét.

Ronyn 2008.01.17. 03:52:12

Amen...

(Merthogy van élet,a fanatizmuson tul is...)

Ronyn 2008.01.17. 03:53:00

Amen...

(Merthogy van élet,a fanatizmuson tul is...)

zseko 2008.01.18. 16:17:58

Én azt mondom, hogy amelyik bank nem hajlandó foglalkozni velem, mint ügyféllel, azzal a bankkal én sem kívánok foglalkozni. Pont. De ez érvényes más szolgáltatóra is.

Ronyn 2008.01.19. 13:15:32

Biztos nagyon sajnálják...)))

tusi74 2008.01.20. 11:49:50

Én most küldtem egy bug reportot az Operának, elküldtem nekik a jar file-t, hátha ők tudnak vele valamit kezdeni.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.20. 14:24:09

tusi, kaptál egy számot a hibához? Ha igen, írd meg, akkor meg tudom nézni, hogy kezdenek-e vele valamit.

tusi74 2008.01.20. 16:14:59

Uff, kaptam, de nem mentettem el. Hú bocsi. Te is elküldted nekik?

Zsombor 2008.07.04. 20:11:22

Sziasztok!

Én is többször írtam már a CIB-nek, hogy problémák vannak, és engem is elhajtottak, hogy az Operát nem is fogják támogatni. Pedig konkrétan kikerestem a java-ban, hogy mi a hiba, stb. de tojtak a fejemre.

Úgyhogy én is az IE-t használom ehhez az egy laphoz.. szomorúúú....

bbt62009 · http://www.pannon.info 2009.07.17. 18:51:54

"Szégyenlistán" a CIB Bank
A CIB Bank Zrt.-t elmarasztalta a Budapesti Békéltető Testület

A CIB Bank Zrt. egyik ügyfele 2008. november 7.-én internet bankon kezdeményezte a CIB Ingatlan Alapok Alapja befektetési jegyeinek visszaváltását amit a bank nem hajtott végre és az ismert PSZÁF felfüggesztés miatt ez a fogyasztónak kárt okozott. A bank telefonos beszélgetésekben kártalanítást ígért de később ezt változó indokokkal megtagadta.

Az ügy a Budapesti Békéltető Testület elé került, amely BBT/6/2009. számú határozatában kötelezte a bankot az ingatlan jegyek 2008. november 24.-i árfolyamon történő visszaváltására (megtekinthető: www.pannon.info).

Ezen túlmenően megállapította a következőket:
• Az bank az Ingatlan alapját a fogyasztókat megtévesztő módon reklámozta és vonzó befektetésként tüntette fel még 2008. november 7.-én is.
• A Bank nem tagadhatja meg a fogyasztókkal készült hangfelvétel kiadását, és azt adja ki az ügyfélnek.

Ezzel szemben a CIB Bank Zrt:
• A megtévesztő reklámozást még 2008 végén is folytatta és a fogyasztókat megtévesztette mivel az ingatlan alapot az állampapírokhoz hasonlóan vonzó és biztonságos, de annál nagyobb hozamot ígérő befektetésként mutatta be akkor amikor azok árfolyama már folyamatosan csökkent. Kockázatát az állampapírokéhoz hasonlónak állítja be.
• A Bank nem hajlandó kiadni az ügyféllel készült hangfelvételt.
• A CIB Bank nem rendezte az előírt árfolyamon a jegyek visszaváltását és azokat csak 2009. áprilisában váltotta vissza az előírtnál jóval alacsonyabb árfolyamon ami a fogyasztónak jelentős kárt okozott.

A fentiek alapján a CIB Bank Zrt. joggal szerepel azon cégek "szégyenlistáján" amelyek a a Budapesti Békéltető Testület (BBT) honlapján is helyet kaptak. Ezen azon cégek szerepelnek akik nem hajtják végre a BBT határozatát és a fogyasztó jogokat semmibe veszik.

További információ a www.pannon.info oldalon!

Benkő Pál 2009.09.01. 14:36:58

mintha valamikor azt olvastam, hogy
majd a 10-zel menni fog,
de nekem nem megy. kéne?
tán valamilyen spéci beállítással?

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2009.09.01. 14:48:05

Az Opera hibaoldala szerint 2.4-es motor fogja javítani a problémát, sajnos az Opera 10 még nem ezt tartalmazza. Hogy mikor lesz ez publikus, azt nem tudom megmondani sajnos.

penge™ · http://www.thevenusproject.com/ 2009.09.01. 14:53:09

@Karbonade: 2.4-es? Nem a 2.3-asban lesz majd a Carakan és a VEGA? Mert az sem most lesz... A 2.4-es meg ezek szerint majd utána.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2009.09.01. 17:58:26

@penge™: A 2.3 állítólag már kész, most a 2.4-et gyúrják.

Gyakran Ismételt Kérdések

Hozzászólások

Keresés

Címkék

10.5 (32) 10.6 (28) 10.7 (17) 11 (23) 11.10 (21) 15 (8) 17 (8) ajánló (8) android (11) apple (10) beépülő (25) bejelentés (13) bemutató (32) béta (10) beta (11) bittorrent (13) biztonság (75) blog (36) carakan (16) chrome (13) cikk (75) css (11) design (8) Developer (38) dragonfly (25) előzetes (336) énoperám (27) eums (9) evenes (8) explorer (59) fejlesztés (10) firefox (62) flash (10) fordítás (79) frissítés (11) fun (15) funkció (177) gmail (12) gomb (22) google (26) gyorshívó (18) hiba (24) hír (8) hírek (15) hordozható (10) html5 (23) ingyen (14) interjú (13) iphone (9) irc (8) játék (51) javascript (8) javítás (274) karácsony (9) keresés (8) kestrel (75) kiadás (128) kiegészítő (31) közösség (9) labs (9) levelező (39) mac (10) menü (12) microsoft (11) mini (108) minialkalmazás (43) mobil (48) mobile (45) myopera (62) Next (11) opera (26) operasoftware (35) operawatch (17) opera software (20) peregrine (8) poén (11) portable (9) presto (10) rc (12) reklám (28) reklámtiltás (12) rss (9) safari (19) sdk (11) sebesség (11) segítség (10) stabil (11) stabilitás (19) statisztika (36) szabvány (30) szavazás (10) születésnap (10) tanfolyam (8) téma (12) teszt (17) tetzchner (9) tipp (211) újdonság (9) unite (38) unix (9) usb (15) userjs (29) v18 (11) verzió (10) video (20) webfejlesztés (15) Címkefelhő

Kapcsolat

Iratkozz fel a blog hírcsatornájára!

RSS icon

Olvastál valami érdekeset az Operáról? Küldd el nekünk!

Írhatsz nekünk e-mailt:
magyaropera@gmail.com

Hivatalos Opera rajongói blog

Szerzők

Alapító

Aktív szerkesztők

Korábbi szerkesztők